| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 05/20/2007 : 19:20:02
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/05/AR2007050501009_pf.html
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=7321
----
現在駐伊美軍大量使用機器人或是UAV進行偵查、拆彈、掃雷的工作，
不少連隊開始給隊上的機器人取名字、授官階、授勳章、帶它們去釣魚
還有人剪下雜誌的美女頭像貼在機器人頭上
要是有機器人（特別是拆彈隊的）被炸燬，隊員還會難過傷心
有個測試掃雷機器人的上校命令實驗終止，因為這樣對機器人太殘忍
----
記得韓國開始研擬機械人人權法，這對軍事機械人的應用簡直是自打嘴巴。
比如說今天還有用炸彈犬的話，動物團體一定跳出來大鬧特鬧。
關於機器人人權的問題，詳情請看《原子小金剛》或是《冥王》。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| masahiro0083 |
Posted - 05/21/2007 : 20:23:29
以前美國不是也給軍犬授勳過嗎~?XD
老美那種大孩子性格(也可說幼稚XD)，會幹麻都不稀奇阿~~~
致於機器人人權問題.......
老實說，這就是個人極力反對發展AI的原因。
因為ㄧ但真的創造出了真正的"AI".....你能保證有能力控制它嗎？
或是說，若有一天AI有了性格，要給他什麼待遇？
所以就算是戰場用機械人，個人還是堅持要有人操作。
哪怕多死一點人，也不要搞出AI暴走或是機械人革命可能性......
江戶城喵吉拉只今參上！ |
| eshozhao |
Posted - 05/20/2007 : 22:58:36
機器人人權法？
總覺得想得太快了點，就還只是無AI的機器物體來說。
 |
| dasha |
Posted - 05/20/2007 : 21:04:12
以前現代武器版談過,這些是屬於非人形甚至非獸形機器人吧? |
