| 作者 |
 標題  |
|
guy123
路人甲乙丙
3442 Posts |
 Posted - 11/13/2025 : 18:16:54
|
美軍當然不是神，但好逮到處在打，相比沒啥戰爭經驗，頂多維穩的解放軍強太多了
===
解放军可不维稳，专职作战部队。反而是美军国民警卫队会参与维稳，中国对应的是武装警察部队。
美帝的实战经验在俄乌战场被嫌弃到死，朝鲜战争以后没和同等级别的部队打过，都是打打骆驼部队，有什么值得好吹嘘的……事实证明，现在和胡赛武装这种骆驼部队打都是洋相百出……打个伊朗炸个山洞还要出动为数不多能动弹的B2,醒醒吧，自从七十年代以后伊朗就没更新过战斗机了，都是F-4,F5和F-14A，美帝的战机起码领先两代。
要说训练，解放军飞行员年飞行小时是美军飞行员的两倍，解放军的旅级对抗和大规模军事演习强度和频率更是远超美帝，美军除了治安战经验什么时候搞过和解放军同级别的演习了？美军那治安战经验教给乌军面对俄军都不好使，更何况面对威力加强版有巨大空优的解放军。你美帝陆军离开空优会打仗嘛？
美军的狗屁实战经验，你所谓的可信度，没有巴基斯坦用歼10C击落3架阵风外加几架Su30好使，这才是现代空战，而不是用战机去炸帐篷和骆驼。
|
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
3442 Posts |
Posted - 11/13/2025 : 18:32:30
|
殲20呢？連楊偉都下台消聲匿跡了，中國第一代匿蹤戰機的總設計師，連個閒缺都沒有，這也太不尋常了，當然讓人懷疑可能的設計缺陷問題.
====
不知道你胡言乱语想表达什么？歼20怎么了？不是出了双座版嘛？不是每一批次都在优化，隔几年就有改动升级嘛？你怀疑有设计缺陷，那你说说看缺陷在哪？被说烂的鸭翼结果长在F-47身上，然后你们这帮人就开始夸了……
歼20的最大设计缺陷就是没有歼36先进，其他没了。至于原总师，到点退休，你想搞什么新闻。你们贵岛连三峡大坝开裂，天宫气泡的新闻都能搞出来。
加上我認為垮海投射能量十年內還不足以打下台灣，
====
你当是二战诺曼底登陆呢还投射，每天发几千架空中小摩托先炸个稀巴烂算不算投射？外媒报道中国版小摩托1万美元一架，科技岛的防空导弹才四千发，小摩托加远程火箭弹再配上地龙导弹，一天就可以让你导弹基地过饱和，一星期就能清干净。再把水雷一布，仅有的几个港口一断，你岛就是个大号加沙。
還有你說了一堆，有沒有考慮到日本和其軍力？面對這種國運挑戰，難道日本會龜縮在那不動作？？
若戰爭爆發，我真正擔心的，是台灣人對自由民主理念的監持信任有多深，能為此理念犠牲多少？
還有台灣能否出現像丘吉爾這類的領導人物
====
阁下还真是招笑，日本有什么军力？九十年代吹到现在的八八舰队？还是年近四十都没升级完，甚至没必要升级了的F-15J,还是性能比不过歼20，数量也只有歼20的十分之一的sF-35？
你岛还出丘吉尔，他有几个师啊，还是战力堪比项羽卢布？或者是元婴大能，可以御剑飞行，取人性命于千里之外？都不是，那他就是罗斯福总统在你岛又有屁用。
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6931 Posts |
Posted - 11/13/2025 : 19:08:48
|
共軍戰機超過美國?
是幻想嗎
是不是性能還是訓練有問題.所以只好出個雙座型
各國先進戰機規劃中與生產中的
都沒雙座型.但就只有牆國有
是技術落後.還是問題一堆
只好多派個人上去控制其他戰機設備
美軍連B-21轟炸機規畫單人飛行.AI輔助作戰
牆國卻還吹說
雙座好.雙座棒.雙座呱呱叫 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3442 Posts |
Posted - 11/13/2025 : 20:16:27
|
美国之所以没有先进战机的双座型，是因为当初没想到�茪H僚机会发展这么迅速，不能让昂贵的隐身机浪费在培训学员上。歼-20S可不是教练机，而是编队指挥机和�茪H作战遥控的平台。现在美国连F-35的升级都搞不利索，F-22甚至升级都不搞了，到寿就甩，F-47都只能预计在2028年首飞，而且大概率跳票，他有个鬼的精力和预算去搞双座版。
至于B-21单人飞行什么的，搞成了再说，老美又不是没搞过濒海作战舰这种前脚服役后脚退役的搞笑大白。
还有AI就别在老中面前吹牛皮了。你的大模型还没老中多，训练成本是开源的中国AI软件的十倍。关键电价比中国贵的多，新增装机容量是中国的零头，风电光伏产能是中国的零头。新建核电站计划没有，在中国面前玩个蛋的AI，为了满足AI用电，能5年增长日本规模的装机容量嘛？中国可以。
中电联：今年用电增速约5% 四季度增速将高于三季度
www.caixin.com%2F2025-10-28%2F102376641.html" target="_blank">https://m.caixin.com/m/2025-10-28/102376641.html?originReferrer=caixinweibo&cx_referer=https%3A%2F%2Fwww.caixin.com%2F2025-10-28%2F102376641.html |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3519 Posts |
Posted - 11/13/2025 : 22:43:26
|
quote:
Originally posted by cph0516
共軍戰機超過美國?
是幻想嗎
是不是性能還是訓練有問題.所以只好出個雙座型
各國先進戰機規劃中與生產中的
都沒雙座型.但就只有牆國有
是技術落後.還是問題一堆
只好多派個人上去控制其他戰機設備
美軍連B-21轟炸機規畫單人飛行.AI輔助作戰
牆國卻還吹說
雙座好.雙座棒.雙座呱呱叫
我倒觉得，开战是幻象，因为台湾不敢创造任何开战条件，以此为大前提，武器分析什么的都没必要（再说PLA这些年武器研发从头到尾都是针对美国,和台湾关系都不大了）
军机绕台这么多年，事实上证明一点：就算�茠Z装的运8飞进台湾12海里，国军99.99%都不敢主动开火。那么打什么？
政治上，反正我不修宪，你有何口实.就算赖疯了学尹锡悦，先不说台湾有何部门有此执行力,第一个按下来的只会是川普而不是老共...
所以没必要天天炒，像小红书TIKTOK那样两岸和谐有啥不好 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3607 Posts |
Posted - 11/13/2025 : 23:06:23
|
飛進再來嘴啊
紅衛兵不是整天鬼叫要飛穿島?
那就派架無人機穿穿看啊 ？
不要只敢用高空氣球找民航機麻煩…
直接飛到台北市上空低空繞一圈撒傳單啊？
不就讓大家知道賴敢不敢真打？
上次飛金門的紅衛兵不是嚷著要用自購機衝島嗎？怎麼還沒來？ 沒錢了嗎？
不是說賴不敢打嗎
來這吹什麼？ 趕快去共台辦示威要求穿島嘛
趕快去集資自購無人機來衝島啊
當年真紅衛兵好歹敢砸樓
台灣太陽花文青都敢佔圍立院了
大陸小紅衛兵現在現在連去共台辦舉布條都不敢嗎？
當年真紅衛兵好歹敢自己開幹武鬥
不是整天吹中國無人機白菜價嗎？汽車價嗎？
大陸小紅衛兵現在現在連集資買無人機衝島都不敢嗎？
是大陸人變窮了連白菜價都買不起？ 還是集體被習包子閹割了?? |
Edited by - oneeast00 on 11/13/2025 23:25:35 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1730 Posts |
Posted - 11/14/2025 : 00:16:17
|
quote:
Originally posted by guy123
殲20呢？連楊偉都下台消聲匿跡了，中國第一代匿蹤戰機的總設計師，連個閒缺都沒有，這也太不尋常了，當然讓人懷疑可能的設計缺陷問題.
====
不知道你胡言乱语想表达什么？歼20怎么了？不是出了双座版嘛？不是每一批次都在优化，隔几年就有改动升级嘛？你怀疑有设计缺陷，那你说说看缺陷在哪？被说烂的鸭翼结果长在F-47身上，然后你们这帮人就开始夸了……
歼20的最大设计缺陷就是没有歼36先进，其他没了。至于原总师，到点退休，你想搞什么新闻。你们贵岛连三峡大坝开裂，天宫气泡的新闻都能搞出来。
加上我認為垮海投射能量十年內還不足以打下台灣，
====
你当是二战诺曼底登陆呢还投射，每天发几千架空中小摩托先炸个稀巴烂算不算投射？外媒报道中国版小摩托1万美元一架，科技岛的防空导弹才四千发，小摩托加远程火箭弹再配上地龙导弹，一天就可以让你导弹基地过饱和，一星期就能清干净。再把水雷一布，仅有的几个港口一断，你岛就是个大号加沙。
還有你說了一堆，有沒有考慮到日本和其軍力？面對這種國運挑戰，難道日本會龜縮在那不動作？？
若戰爭爆發，我真正擔心的，是台灣人對自由民主理念的監持信任有多深，能為此理念犠牲多少？
還有台灣能否出現像丘吉爾這類的領導人物
====
阁下还真是招笑，日本有什么军力？九十年代吹到现在的八八舰队？还是年近四十都没升级完，甚至没必要升级了的F-15J,还是性能比不过歼20，数量也只有歼20的十分之一的sF-35？
你岛还出丘吉尔，他有几个师啊，还是战力堪比项羽卢布？或者是元婴大能，可以御剑飞行，取人性命于千里之外？都不是，那他就是罗斯福总统在你岛又有屁用。
出雙座就沒問題？？楊偉若真功高厥偉，犯點小事，拉下來給個閒缺就算了，
宋文聰在殲十後還在把他經驗傳給後續團隊，也沒退下，只要是技術人才，
中國通常都會拉來帶後輩，怎麼楊就消失的無聲無息？？
難不成是搞個樣子貨，真像內部被掀，連經驗都不需他承傳了？
那每天幾千架無人摩托就別拿來瞎扯了，
先不說這種連二戰飛機速度一半都沒的無人機，越過台海這種無障礙的地區會被找出打下多少，
單機破壞力沒多大，能造成的真正破壞能多大？？你能打無人機，台灣也能打，
到時就來看看對中國沿海政經中心造成多大影響.
就算無人機沒被攔截，台海你共軍還是過不來. 加上你還耍寶主動佈雷，真希望解放軍趕快請你當總參，
日本軍力可不弱，海軍不說了，就你提的空軍，新計畫不說，f35 105架可不少，你解防軍那些殲20不說性能好不好，都佈到東邊，不怕印度，俄蘿斯捅你屁眼？？至於台灣部隊多少，只要能擋住讓你不佔領台灣，你在西太平洋就得龜在那.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6931 Posts |
Posted - 11/14/2025 : 07:53:04
|
只要是開戰
又不打算快速占領台灣
其實就是戰敗
至於每天用上千架無人機
襲擊台灣各地造成傷亡
只會換來台灣國人民的永遠仇恨而已
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 11/14/2025 : 09:24:20
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by cph0516
共軍戰機超過美國?
是幻想嗎
是不是性能還是訓練有問題.所以只好出個雙座型
各國先進戰機規劃中與生產中的
都沒雙座型.但就只有牆國有
是技術落後.還是問題一堆
只好多派個人上去控制其他戰機設備
美軍連B-21轟炸機規畫單人飛行.AI輔助作戰
牆國卻還吹說
雙座好.雙座棒.雙座呱呱叫
我倒觉得，开战是幻象，因为台湾不敢创造任何开战条件，以此为大前提，武器分析什么的都没必要（再说PLA这些年武器研发从头到尾都是针对美国,和台湾关系都不大了）
军机绕台这么多年，事实上证明一点：就算�茠Z装的运8飞进台湾12海里，国军99.99%都不敢主动开火。那么打什么？
政治上，反正我不修宪，你有何口实.就算赖疯了学尹锡悦，先不说台湾有何部门有此执行力,第一个按下来的只会是川普而不是老共...
所以没必要天天炒，像小红书TIKTOK那样两岸和谐有啥不好
+1
我意識到民進黨還是維護這個中國憲法不追求台獨之後,就比較不在意中央是誰選贏了。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13507 Posts |
Posted - 11/14/2025 : 09:53:13
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by cph0516
共軍戰機超過美國?
是幻想嗎
是不是性能還是訓練有問題.所以只好出個雙座型
各國先進戰機規劃中與生產中的
都沒雙座型.但就只有牆國有
是技術落後.還是問題一堆
只好多派個人上去控制其他戰機設備
美軍連B-21轟炸機規畫單人飛行.AI輔助作戰
牆國卻還吹說
雙座好.雙座棒.雙座呱呱叫
我倒觉得，开战是幻象，因为台湾不敢创造任何开战条件，以此为大前提，武器分析什么的都没必要（再说PLA这些年武器研发从头到尾都是针对美国,和台湾关系都不大了）
军机绕台这么多年，事实上证明一点：就算�茠Z装的运8飞进台湾12海里，国军99.99%都不敢主动开火。那么打什么？
政治上，反正我不修宪，你有何口实.就算赖疯了学尹锡悦，先不说台湾有何部门有此执行力,第一个按下来的只会是川普而不是老共...
所以没必要天天炒，像小红书TIKTOK那样两岸和谐有啥不好
參考韓戰的爆發，懲越戰爭的爆發
為什麼你會認為"中共需要任何口實"才會開戰呢?
如果X想打，宣傳部門立刻可以製造出無數的口實，包括跪的姿勢不端正，磕頭的態度不夠虔誠。每個中國人都會支持共產黨的領導與決定。
如果X不想打，宣傳部門立刻可以強調戰略定力，跳樑小丑的陷阱被睿智的領袖看穿。每個中國人都會支持共產黨的領導與決定。
美國情報就從來不去考慮"口實"這種莫名其妙的中華文化傳統。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/14/2025 09:55:23 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3519 Posts |
Posted - 11/14/2025 : 10:13:23
|
一个有趣的地方，不说馆长之类投机客，小红书和TT上两岸网友非常和,生活中台湾年轻人在这边创业的不要太多谁没事会提这些事不关己的事情.
军武迷这一小众团体有球迷心态，还有就是政治家和被其洗脑的追随者有这个需求互相制造仇恨.
民进党是个利益团体,而已.修法先不说基本没有可操作性自己也否认了有修宪法理台独的想法而提出一套中华民国是台湾.就跟为啥戴维营协议后阿拉法特还是不建国一样，理论都是骗支持者骗捐款的，现实是你建国了就会马上面临治理一个一贫如洗的国家而不是国际上每年几十亿美圆的捐款中饱私囊...民进党支持者财团企业主这些，真打起来对他们有何好处对民进党政治家自身有何好处？一个操弄独立概念的政党，卖点是“本土建国”的过程而不是结果，“独”是长期饭票，有结果了这套说辞反而就没法变现，都是成年人了甚至政治家算是高认知人群会这都不懂。
那么两岸在这套法律框架下几十年了就这么过来的,这就是现状。对于共产党来说，职责是什么，利益是什么，台湾人看不懂这边的八股，我给总结一下就是为发展服务,而尽量减少中间非必要风险，包括战争
军队情报肯定料敌从宽,我见过我们这边推演设想，战事可不止台海是一片火海而是大到一个夸张的区域，然后按照这个人类历史空前的烈度进行战争准备...但这是军队的职责，并不是现实中就会这么做
前段时间和战区指挥中心的老同学喝酒，我问了下绕台咋不直接学老美掠过12海里反正他们也不敢开火，人家说不能只考虑台湾的反应，要为中美博弈考虑等等...
|
Edited by - ybzd on 11/14/2025 10:19:34 |
|
|
|
標題 |
|
台海戰爭的形式2
