| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
 Posted - 11/29/2025 : 18:19:32
|
quote:
Originally posted by guy123
简直不知所谓，日本有什么先进技术，是指造不出畅销的电动车？造不出五代机？造不出智能手机？家电，造船光伏，IT被打的节节败退？有潜力，掌握国运的IT，互联网，AI,新能源,人形机器人和它有什么关系？
小胸娣鸭，乃介样�茠齒蚙茯�的样子，也实在是让人难蹦
好咯，看小胸娣实在是太年轻 --- 关键是还缺乏悟性 ，三叔俺就给乃点破了罢：
小胸娣有妹有意识到：乃天天吹嘘的华为、比亚迪、互联网大厂一直到高铁，都有一个什么样的共同点？？
对了，这些都是源于西方世界，因为改革开放，被引入到中国，然后靠着普通中国人的智慧，还有��尽的吃苦耐劳，最终在中国发扬光大的
那么，在普通中国人的生活里，有几样儿是大毛、二毛带来的哩？小胸娣见谁开过大毛的车，那家店铺引进过二毛的电器哩？
所以，小胸娣一定要看清楚，今天普通中国人的生活进步，是与跟西方文明社会的生活高度接轨所带来的。
U C：妹有美帝的互联网，妹有微软、苹果、谷歌的操作系统，乃现在可能还在敲算盘上网哩
但是，另一方面，中国的政治体制，是抄袭俄毛的；中国的意识形态，乃至文宣手法，也是源自俄毛再发扬光大的。至于小胸娣整体对着念念有词的那一堆堆各式各样的铁皮壳子，更是山寨自大毛二毛的
辣麽，小胸娣明白了妹有：中国最落伍最陈腐的那一部分，统统都是从大毛二毛那里学来的 --- 而且，很多都是人家自己都嫌弃但转手就起个价儿卖给接盘侠了的
也因此，小胸娣天天所吹嘘的，其实是一个十分矛盾综合体：吹中国版的苹果，中国版的特斯拉等等也就罢了，把山寨自大毛二毛破烂的中国版库兹涅佐夫、中国版的斯拉瓦也拿出来吹，这怎不让人笑破肚皮 |
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
3528 Posts |
Posted - 11/29/2025 : 21:35:01
|
[quote]Originally posted by cph0516
還暢銷電動車
鄙歪低的火葬車嗎
是修到爽的油電車
猾萎自駕車.更是撞到亂七八糟
豐田油電車賣20多年
加上超耐用的專利系統設計
故障率
比共國山寨油電車低太多
====
香港、新加坡、泰国、澳大利亚、以色列和大英的人冒着生命危险就要买电动车，你气不气？
另，就只有丰田算日本车是吧？本田，日产，马自达和三菱汽车都开除出日本国籍了？那三五年后固态电池推广，自动驾驶发展更迅猛后，是不是丰田车也不算日本车了？
超耐用的本田飞度还曾经是自媒体嘴里“50万以下最好的车”，结果现在月销3辆，曾经月销售三万辆不在话下…… |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3528 Posts |
Posted - 11/29/2025 : 21:41:29
|
小胸娣有妹有意识到：乃天天吹嘘的华为、比亚迪、互联网大厂一直到高铁，都有一个什么样的共同点？？
对了，这些都是源于西方世界，因为改革开放，被引入到中国，然后靠着普通中国人的智慧，还有��尽的吃苦耐劳，最终在中国发扬光大的
====
达利特杨言必称洋爹如何如何，洋爹这么好，为什么萝莉岛不带你玩？为什么玩比特币的这么多，就喜欢爆华人富豪的金币？你这贱胚子还没认清自己是达利特的身份嘛？
你说高铁起源于西方又如何，这不是1840年以来��数先辈为了救国图强，提出的师夷长技以制夷终于实现了嘛？洋务运动一百多年终于在我辈手中实现了，可以告慰先祖了…… |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 08:46:45
|
小胸娣鸭，乃有妹有想过：
为何老共要坚持1840史观，以1840作为中国近代史的开端
反过来，日本为何要以1853年的黑船来航（くろふねらいこう），作为本国近代史上的标志性事件哩 |
|
|
|
dasha
版主
42349 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 09:31:21
|
quote:
Originally posted by kmleu
#現任或繼任菲律賓總統認知到有外來勢力協助抗中,還可趁勢收割國內政治利益,如近期日本親中勢力消退,抗中何樂不為?
#福建號服役典禮上只出現一位上將,有那時間說嘴民主國家元首替換速度快,解放軍上將們更擔心自己的明天!
#當下情勢是:以往各國配合中方畫出的紅線,虛應故事一番,這下日本起頭自行其是,不甩中方畫的紅線,
中華人民共和國需要擔心周圍這些只會順從美國的蕞爾小國嗎?肯定是不需要!
%駐韓美軍司令：倒看東亞地圖 凸顯韓日菲合作必要性
"駐韓美軍司令兼美韓聯軍司令布朗森（Xavier Brunson）17日表示，只要把東亞地圖倒過來看，
就可以發現南韓、日本和菲律賓展開戰略合作的必要性。
《韓聯社》報導，布朗森在駐韓美軍官網發文，講解一張用作教材的上下倒置的東亞地圖。
他表示，這張地圖提供的最重要啟示是，南韓、日本和菲律賓可形成「戰略三角」。
他強調，戰略三角格局概念超越傳統的雙邊同盟結構，為三方提供有效的合作框架，以討論相關計畫。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5248815
......結果新聞沒附圖啊?
小弟在日文新聞有看到這張圖,其中強調南韓的看法:第一島鏈像海平面,南韓則是沉在海平線下向上伸出的1隻手,開戰時美日等國聯軍需要突破第一島鏈線來拯救南韓;而這也是南韓有些政界人士對台灣的做法抱持異議的原因,因為兩岸開戰的話,南韓犧牲會比台灣還大,而台灣的動作很明顯沒顧及南韓生死...... |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1865 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 09:50:25
|
啊！有縮圖但得撥開廣告干擾，有種說法:南韓地理上雖位於朝鮮半島南半部實際上是孤島！
美國更要頭疼日韓合作問題近期又爆出日本為南韓軍機加油喊停等事故，
個台灣向來*渴望外援*即便只是口惠，個人不認為：台灣會是台日韓防衛合作問題前三變數
倒是南韓自己要想清楚，記憶所及歷來朝鮮半島政權對外敵入侵幾無持久抵禦有成案例
對岸對日關係可能在高市首相任內改善幾會甚低，肯定會加強對韓工作，南韓國內政經拉扯應該會加劇
%韓國空軍黑鷹特技飛行隊 帥氣抵達高雄小港機場整補
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4600024
%一架飛機導致空中加油取消 南韓通知日本聯合搜救演習喊卡
"一位日本防衛省高官表示，重啟此類日韓聯合演習，是加強合作的象徵，但韓方已表示本月演習暫停。
據信，這是因為原定於本月初在自衛隊基地為南韓空軍飛機提供的空中加油支援，
接受加油的韓機被發現飛越竹島（南韓稱獨島）周邊後，日方便取消了該次支援。"
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/245012 |
Edited by - kmleu on 11/30/2025 20:57:15 |
|
|
|
dasha
版主
42349 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 10:25:59
|
quote:
Originally posted by Moyx
quote:
Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by Moyx
[對飛機等級速度目標,就算只是二戰飛機那種速度,追蹤效果很差,會導致美國整個戰略佈署翻盤.
德國佬的思維嗎？破交和無限制潛艇戰。
海防本身其實並無大的問題，如果仔細一點就發現，中國外交部發言對部署什麼武器一向不在乎，唯獨在乎“是否真正針對中國之聯盟”。舉例就是韓國的薩德，這理論上就是反彈道武器的前置，就和中國有關了，至於什麼玄武、獨島、KF21之類的中國往往毫不在意。
那麼這些國家部署什麼反艦武器就一定要攻擊中國嗎？如同現在，美國要求歐洲全軍突擊打擊莫斯科，誰肯幹？
和日本有關舉例就是055前出與那國反艦飛彈射程內，日本到底敢不敢主動攻擊？
海權對這些國家尤其重要啊，中國還有14000公里陸地邊界和背靠歐亞大陸之便，萬里海權丟了還能一步一步打回來，島鏈上這些國家呢？海權真“負收益了”，後果會怎樣？海權只有“貿易往來”才值錢。
或者更簡單一點，封鎖中國的代價是什麼？
其實如果就像現在的關稅戰針對中國一樣，誰想打？美國人想打，但是如果其他國家都沒有好處，為什麼要打？
中國發展長距離打擊能力其實核心首要是美國，中國最怕就是某個代理人傻傻的衝進來挨打，這才是最惡心的。似乎和D版討論過很多次B2級別的戰略轟炸機對中共的需求。其實在這一點上，中國並不是特別害怕3000公里內的敵人————比較一下俄烏戰爭就知道了，萬一打成這種爛賬，美國固然開心，中國固然泥足深陷，但是代理人怎麼辦？中國生產力10倍於俄國，沒有外貿了，剩餘生產力會拿來做什麼？
嗯......其實小弟說的東西大部分是技術問題,不是無限制潛艇政策之類.
最遲1960年代起,武器射控就包含了大量"預測"因素,這種"預測"有人腦常用的那種向量計算,但也有利用都普勒回波的雜波濾除同步即時向量計算等純物理估計,因此2個雷達站之間即使有空隙,還是可以利用前一個雷達站失去目標前的預測,去推估下一個雷達站何時哪個方位應該能重新獲得目標,而且實務上民航機也已經應用超過一甲子,算是有充足實作經驗.
當然,民航機與管制站充分合作,軍事目標卻是充分不合作,更不用說監控民航機與提供射控系統的目標位置精度差距達千倍,要求高很多,在歐洲大陸還可以靠夠密集的地面雷達站,1970年代還配合多架隨時滯空的E-3,確保非匿蹤軍事目標無法躲過雷達網,西太平洋海多陸少E-3也不足,對於對流層高度以下目標會有很多需要靠預測來抓的雷達網空洞,船隻的速度慢,比AGM-84晚推出的反艦飛彈搜索範圍大,還常常有盤旋搜索目標模式,只要RCS沒小到匿蹤目標的水準,就算你躲到所有陸基雷達網以外,發射的反艦飛彈還是能找得到目標艦,AAM的雷達搜索能力差得遠了.
至於說日韓台之外誰還與美軍合作封堵中共的問題,首先只要南沙爭議升級,菲律賓就不會親中,馬來西亞越南也如此,只是馬越動作沒那麼明顯;馬來西亞與印尼的領土糾紛是老共的施力點,所以2010年老美最早在麻六甲與馬印新合搞監視雷達網與飛彈站時,花不少功夫,最後雙方接受,還是在於他們覺得美中對抗不知何時發生,馬來西亞剛獨立就碰上印尼入侵,這種不下於台海兩岸等級的領土領海糾紛就在眼前,自己沒錢弄,美國肯出錢是很難找到拒絕理由的.
而且這裡還有個政治與軍事上的不同,政治上美中角力熱點是東南亞,軍事上卻是兩個島鏈間的菲律賓海,麻六甲海峽在西太平洋戰爭中,比較像一次大戰接近瑞士段的法德邊境,你不能不設防封堵,而且封堵了還有確保印馬在美中大戰時能走印度洋的安全區,實際作戰中強度可能不高.
至於東南亞對中外貿的重要性,那就看看兩次大戰中的中南美是怎樣,可能受戰爭波及但不是當事人的國家,私底下親德且接受一堆德國流亡分子是一回事,檯面上也是有伊朗這種親德搞到自己變戰場的國家,但多數是中立......
對1890~1910年之間局勢不熟的人,才會強調外貿對阻止戰爭或影響第三方這件事重點著墨,知道的就知道那是假煞車真火藥...... |
|
|
|
dasha
版主
42349 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 10:42:09
|
quote:
Originally posted by Moyx
至於說緩和，中國外交部明確要日本把台灣政策做說明，就看日本怎麼說了。不想模糊就大家都不要模糊好了。
這有個有趣問題,小弟不知道中文版日經有沒有報,台灣新頭殼轉引日文日經與英文日經時,做出了個典型的"韋小寶式謊言",95%真話只有5%假話,但意義完全不同.
日經那篇報導是這樣的,中日建交時,日本承認"中華人民共和國是代表中國的唯一政府."下一條關於台灣問題,則是"遵照波次坦宣言第8條",而波次坦宣言第8條寫的是"遵照開羅宣言第3條,台灣等甲午戰爭以來侵占中國領土,歸還中華民國."然後更後面的條目,則說"以雙方和平為前提解決兩岸問題,此前提下日本不介入".
新頭殼的滑頭,就是不提"開羅宣言",因為遵照開羅宣言,台灣國不能存在,台獨的夢想破滅;日方的滑頭,就是知道中共會認為"中華人民共和國取代中華民國,所以日方承認台灣是給中華人民共和國",但日本其實死咬著台灣是要給中華民國這一點,除非在台灣的中華民國被台灣國或中華人民共和國取代,而且中華人共和國是以和平方式取代在台灣的中華民國,那才是還給中華人民共和國......
所以啦,"日本對台灣地位問題無發言權",這是中華民國與中華人民共和國的事情,當然出現台灣國或者兩岸開戰,那就不是了...... |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7017 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 07:57:29
|
中英聲明
都可以成為歷史文件.那舊金山和約能不能?
實際上
日本的對於台灣的態度
並不是由日本決定.而是美國來決定
當年沖繩列島
在美國的支持下.可以回歸日本
實際上只要美.日兩國支持
台灣的末來.就有更大的操作空間
至於南韓嘴上很硬
但一旦失去美.日.台.菲.越等國家的後續支援
就是多面受敵
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6930 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 10:18:31
|
舊金山和約,
中國沒有參與是事實. 但它是絕對有合法效力的條約.
這如同我的鄰居簽約把房子租出去,但我拒絕承認租約一樣,其實兩者根本沒有任何關係. 因為舊金山和約的諦約國都承認並遂行了該條約. 非諦約國說不承認,也不會影響效力與執行.
而中國用來反駁日本的中日聯合聲明,並依據波茨坦宣言,本質上就是"不管啦,你們把台灣給了中華民國,所以台灣就是我的"
開羅宣言,波茨坦宣言都不是正式的條約,中文圈為了讓台灣屬於中國,因此都把它當成有法律效力,但其實在其他國家根本不這麼認為,宣言是宣言,要落實到條約才算數.
(這很平常,事實上,第一個主動對中華民國(中國)廢除不平等條約是列寧的蘇聯. 而列寧也是嘴巴講得非常漂亮,說過去的都取消掉,但等到簽約落地時,蘇聯還是保留了沙俄與大清在十九世紀早期的條約與權利)
(所以列寧的宣言,與落到實處上的條約是兩碼子事)
因此PRC從1950年代以來,其實都不承認舊金山和約.
與日本的中日聯合聲明也因此這樣訂,但日本它不會自毀自身的長城,所以才說"尊重與理解"
意思就是說,我知道你的看法了,但那干我屁事. 當初波茨坦宣言是有講過那些話,但那又不是我日本講的,也沒有法律效力.
因此,中國現在講這些,
一,再次重申它沒有默認接受舊金山和約.
二,主要是講給中文圈聽的. 用詭辯的方式,證明自己一個1949年成立的政權,因接收ROC的中國法統,而主張擁有台灣的主權. 當然,這點實際上主要國家,如美日等國都不鳥的.
北京的目的只是要中國人相信中國有台灣的主權就夠了,至於其他國家怎麼看,承不承認,都無關緊要.
結論:這本身其實沒啥意義,因為製造出這局面的,其實是美國. 而解鈴還須繫鈴人,美國不解決,就會一直這樣吊著.
除非中國願意以戰爭來修改實際狀況.
因為這是個邏輯死結. 這雖然限制了PRC擁有台灣的依據,但也限制了台灣獨立的可能.
如果中國以戰爭打破了這個結, 則很可能導致ROC完蛋,台灣獨立,PRC完全取得中國的法統地位,但美日等國就不需要維持模糊狀態,會直接拒絕承認台灣屬於中國.
結果就是,戰爭的勝利者才是贏家.
歷史不斷證明,只有新秩序覆蓋舊秩序,才能真正的改變領土狀況. 光出張嘴是不可能的. 這對北京或台北都是一樣. 其實對目前的烏克蘭與俄羅斯也是一樣.
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3528 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 11:05:54
|
如果中國以戰爭打破了這個結, 則很可能導致ROC完蛋,台灣獨立,PRC完全取得中國的法統地位,但美日等國就不需要維持模糊狀態,會直接拒絕承認台灣屬於中國.
結果就是,戰爭的勝利者才是贏家.
====
美欧连毛子都搞不定，到最后怕是像老美压着乌克兰捏子鼻子去割让已经被俄罗斯占领的土地。台海就更好办了，最后怕是连乌克兰方都没有，不用老美去威逼利诱，至于日本不服，那你日本自己上好了……
八成到最后是嘴炮打的震天响，实际动作做做样子，毕竟这和俄乌分属不同国家，美欧日一直都承认了台湾属于中国，就缺个就坡下驴……
按苏起的说法，2000年台海局势，岛军占优势，那时候论调是境外决战，2008年马英九在的时候，两岸均势，再依靠美军固守待援可以胜利。2015年中国可以逼退美军后撤一点，然后局部封锁，2018年就可以全面封锁了……
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5238840252629012 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 12:29:06
|
小胸娣错得离谱
并不是米帝搞不定毛子，而是米帝可以左右拿捏大毛、二毛
最终的结果，必然是大毛、二毛各退一步，然后各自感谢米帝从中调和 --- 老共怕是只能在一边坐着看戏
至于老共那几斤几两，米帝清楚，老共自己这下也清楚了。
回头，最多也就是苦一苦台湾海峡里的鱼，还有台湾的艺人们了罢 --- 没准儿在镜头前正搔首弄姿呢，上头一个通知下来，马上就被人把摄像机给关咯 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 12:54:05
|
首先一点，《开罗宣言》、《波茨坦公告》等这些，在法律上是没有什么意义的。
因为它们只相当于谈判中单方面提出的报价。对方是否接受以及具体接受程度，最后还是要落实到双方签字画押的正式合同上来才具备实际效力 --- 在现实当中，就是40多个国家共同签署的《旧金山和约》
所以，在《旧金山和约》签订前，台澎的主权依旧在日本手上，这应是毫�蚨�问的
1945年10月，当时的中华民国政府只是接管了台湾的管辖权，而没有获得台湾的主权 --- 这个也是AIT在今年9月公开澄清了的
其次，这个过程当中有一个关键点，台湾人不应忽视：那就是1949年，中华民国的灭亡。
幸存的中华民国流亡政府继续掌控台湾的管辖权，直到1996年以台澎金马四地住民全民直选的方式交还管辖权，并正式融入台湾本地社会
由是，1951年在拟定《旧金山和约》时，尽管日本方面努力履行了《开罗宣言》、《波茨坦公告》等相关文告中的“报价”，但有些条款是�茠k实际落实的。
像移交台澎主权于《开罗宣言》、《波茨坦公告》提出时的中国合法政府，即中华民国时，就因为当事人的“死亡”而�茠k完成主权移交工作。
所以，日方只能履行本方能够行驶的相关义务，如《波茨坦公告》第八条所规定的“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”，以此为据，放弃台澎的主权。
====================================================================================================
综上，《开罗宣言》、《波茨坦公告》等，只是当年盟国方面的“报价”。
日方战败后，以“报价单”的内容为参考，与相关各方共同拟定了彼此都可以接受，且日方可以实际履行的“合同”条款，这就是《旧金山和约》
最后各方签字、画押，日方如实履行了合同
而这个“合同”与“报价”当中，有一个差异，就是由于当事人的“死亡”，日方�茠k完成台澎的主权移交，最终只能单方面放弃台澎的主权，并为相关各方所认可 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 13:02:13
|
所以，日本政府最近的一系列表态，都是完全恪守了当年的和约精神的
日本对于台湾的主权归属不发表意见，是因为日本已经如约放弃了台澎主权，所以没有权利再对台澎的主权归属发表意见
但显然，“台湾是中国一部分”的主张并不为日本所认可 --- 尽管日方的官方态度是“理解并尊重（中方这一看法）”，否则的话，日方的态度不会是“不发表意见”
同理，“台湾有事即日本有事”亦非侵犯中国主权，因为日方是以“台湾为（自己之前所放弃的）�茈D之地”为出发点来看待本国安全环境的，所以，并没有侵犯到任何相关国家的主权 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2431 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 13:24:25
|
中華人民共和國的立場本來就不承認1951年9月8日的舊金山和約
舊金山會議已經考慮到有國家會反對(蘇聯、波蘭與捷克斯洛伐克)，
或者是因故未能出席(印度、緬甸、南斯拉夫，哪一個中國？)
於是在第26條補充，非本約簽字國則自行與日本達成類似之雙邊和約
杜勒斯給了日本一點暗示，要吉田茂承認在台灣的中華民國為中國代表
於是1952年4月28日的「台北和約」，直到20年後被中共的宣言和友好和平條約所取代
............
說真的，開羅宣言、波茨坦宣言效力都沒有「政府間簽約並國會投票」來的強，純粹是國族立場在那吹捧 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7017 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 14:08:17
|
美.日兩國都沒正式承認台灣屬於中國
粉紅別自己在那邊
自行腦補
美.中/日.中等建交公報上面
都是各說各的
美國真的要承認.所屬與國家地位
當初舊金山和約的會議
怎不去邀請老蔣底下的(山寨版本)中華民國參加
台灣地位末定論
這基礎論調.也是在這舊金山和約上面 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3528 Posts |
Posted - 12/01/2025 : 15:12:37
|
旧金山合约本来就违反《开罗宣言》与《波茨坦公告》，属于与日方单独媾和。
”就是由于当事人的“死亡”，日方�茠k完成台澎的主权移交”这点更是扯淡，当时中华人民共和国已经统一了除台湾外大部分领土，已经取得了中国的法统，如果按你的逻辑，那我随便找个德国皇帝后裔，印第安部落大酋长后人，签个条约，拿着条约就找德国和美国谈条件……
再说了条约这个东西，签了以后还要有能力执行，老美撕毁的条约还少嘛？有日本右翼只管嘴嗨，也不看看现在日自什么样，北宋贼配军一样的地位，左翼厌恶，右翼不爱。本身和旧日军没关系，是内务省的底子，原身是警察部队。说白了，当初成立就是美军因为打朝鲜战争，驻日美军抽调一空，希望招皇协军维持地面的，法律又不允许日本有武装部队，所以打插边球，长期属于灰色地带，名不正言不顺。
从日本福岛核电站事故、海啸等几次救灾来看，可以说毫��战斗力，甚至防熊还不能开枪，只能用木枪，结果被熊击退……
右翼指望日自，就好像大宋指望贼配军能像大唐前期府兵根，后期节度使牙兵一样有战斗力。你既百般防范，又不给社会地位，以文御武当然不会有旧日本军部的犯上作乱，但是战斗力呢，指望平均年龄38岁的公务员部队？甘蔗没有两头甜。
高市早苗还是别折腾了，名枪“安倍切”的前车之鉴不得不防啊，当然呢，前提是能干满一年。 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3528 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 15:47:46
|
鬼子兵看上去是不太知道怎么来事儿 --- 这点确实得向共军好好学一学
想要进步，就得平时多跟领导主动交交心：晚上一起喝一点，休息的时候更要好好聚一聚。
这样，如果有什么像样儿的机会，领导也会首先想到提拔体己人，对不对
不过哩，这个时候哩，就不能空手套白狼的咯 --- 要敢于刺刀见红，跟一班同侪拼个你死我活
肿么拼哩？像二级陆尉升一级，或者从一线拔草队转到机关吹冷气，“啪”地一下，五百万日元先Pia!(ｏ ‵-′)ノ”(ノ﹏<。)出去
不够？不够就跟领导拍胸脯，谁的红包最大，俺再加个一百万 Who怕Who
小胸娣，乃说哪个领导不爱这样有上进心又有眼力劲儿的哩
等乃如愿以偿，可以大展身手的时候，少则捞个半年，多则一两年，不就回本了麽
========================================================================
鬼子啊，就是头脑简单，不会打这个小算盘 --- 俺看呐，一个个怕一辈子都得是劳苦的命。除了会打仗，别的人情世故啥的，啥也不会学。学，也学不会 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 15:55:38
|
quote:
Originally posted by guy123
旧金山合约本来就违反《开罗宣言》与《波茨坦公告》。
到底宣言、公告啥的到底有甚麽用哩
比方说，大家伙儿去年夏天才签的《北京宣言》（《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》），回头犹太佬给当擦屁股纸咯
这么重要的历史文件都被毁了，老共不会只是眼睁睁地看着，而不是左手板砖右手菜刀跑跟犹太佬算账的罢 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7017 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 16:49:48
|
想介入就要有關係，如果“舊金山和約”是無效的......
那中華人民共和國
更沒資格談論台灣歸屬
割讓台灣的是清政府而不是他
接收清政府所有權力的不是他
去簽約的也不是他
佔領台灣的也不是他
所有一切都跟他沒關係
一個沒關係的路人甲
有啥資格介入人家家事、佔有人家家產呢？
這是繼 “空場演出” 後另一個無腦發言
不承認舊金山條約
不就是間接承認.台灣還是屬於日本領土 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
日本正在迅速崛起還是迴光返照-5
