quote:

---

Originally posted by 慎．中野

quote:

---

Originally posted by Snap
恕我不客氣說一句話，上面那些就是典型戰爭狂的想法，全台灣有幾個人有「地雷戰教範」？還有在軍民混合地區玩地雷戰的結果，可以參考之前抗戰時期八路軍地雷戰的翻案文章，最後倒楣的都是在地平民百姓。

歡樂？當你在承平時期想換工作都要顧慮妻小溫飽的情況下，想帶著妻小去打遊擊根本就是瘋了，更何況解放軍到時候可能是拿熱飯菜和人民幣來反遊擊的情況下，看看有多少人還能像你一樣熱血？還有當解放軍脫下軍服的時候，你如何確認打的是敵人還是台灣百姓？

我認為最壞的狀況就是有組織的軍事力量被瓦解以後就該停止戰事了，後續的犧牲都是無意義的，歷史上很多民族都歷經過政治軍事上的挫敗，後來也都復興了，靠的不是全員玉碎，而是留下民族文化的根基，南宋如此，二戰日德如此，二戰後的愛爾蘭也如此....

---

請不要誤解了。

國軍投降之後，假設當時我在營中，那我為國家而戰的義務就告一段落了，之後我要為自己的尊嚴而戰，這是我個人的自由。同樣地，要放下武器做順民也是個人的自由。我雖然不是很在意台灣要掛什麼國號，但我討厭侵略者。

自由意志，不是嗎？游擊戰是很民主的。

當然保存文化也是很重要的，兩件事情都要有人去做。你說的德國跟日本都是因為民主國家有意放他們一馬。被佔領之後乖乖聽話，不見得只有好事而已。而且德國跟日本也有原本的政府太糟的問題。捷克人可是很流行把外派的特首從政府機關辦公室窗戶丟出去。

當然結果如何，不是人類能預測的，只要做自己能接受的事情就好了。

---

quote:

---

Originally posted by CCK

高鐵應該開行貨運列車,或是客運加掛 "高鐵快遞".
交通建設的重點應該還是以貨運為主

---