| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 09/14/2016 : 13:17:17
這幾年陸續出現了可在密閉空間使用的步兵用飛彈和火箭發射器，大致上會使用兩段式堆進，第一段低推力把彈體推出發射管，所以對發射器來說後作力很低，後方危險區也很小。第二段等彈體離開發射器後才點火，讓彈體達到最高速度。
以這種方式來發射的話，步兵就有可能可以使用大口徑的彈藥，卻不會有很大的後座力。
所以這次的想定是以車載為主(吉普車悍馬車豐田皮卡等等)，搭載大口徑的火箭彈發射器，當成步兵砲來使用。
現在問題來了，因為採用兩段式發射，所以準度比較差，因為彈藥彈出發射管後才二次點火，所以使用無導引的彈頭的話，準確度受到環境影響很大，導致有效射程不會太高。我估計無導引的彈藥，點目標頂多到300m，面目標可能600~900m。更大的射程就是看運氣才能命中。
所以想請教大家，以摩托化或機械化步兵之班級步兵來看，大口徑步兵砲300m射程夠不夠？基本想定應該是，城市戰遇到難啃的目標，像是四行倉庫，強固的據點，一般步兵班所能呼叫的班排連級的火力支援如，MK19,60mm迫砲,81迫砲,66火箭彈等等，但確沒辦法解決目標。這是需要大口徑火箭彈的原因。300公尺有效射程也是針對複雜地型的上限。
口徑想定為160mm~240mm之間，要確保班級步兵在近距離內不管什麼目標都能一發搞定。
基本彈種：
1.可設定成碰炸或延時引信的高爆彈
2.串聯式成型裝藥破甲彈
3.雲爆彈
4.照明彈
5.燃燒彈
6.破牆高爆彈
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| puppyoliver |
Posted - 04/12/2024 : 02:46:52
quote:
Originally posted by 小毛
這個想定是弄個短管的無後座力砲或是火箭發射器，估計仿照M40 106mm無後座力砲的彈藥設計(彈藥約八公斤)，每發彈藥約不到20公斤。
所以歸納如下：
1.車載重武器，口徑160mm~240mm，短管無後座力砲，每發彈藥不到20公斤。
2.看有沒有機會發展與砲射飛彈共用發射器。
3.主要是在複雜地形使用，300米點目標，1000米面目標。
4.彈種有HESH, HEAT，飛鏢彈，白磷彈(縱火彈)，雲爆彈等
5.砲射無人機或遊蕩彈藥之可能。
6.須和遙控武器站整合發射器，使用遙控武器站的射控，人力再裝填。.pixnet.net/blog
⋯⋯
對肩射武器而言，
160mm~240mm的砲管太重，
另外車載武器的射程一般會比肩射武器遠。
兩者武器的設計應該是部分通用，
其餘部分再根據射程和重量做出調整。
車載和肩射都採用160mm~240mm口徑的彈頭，
但搭配不同的推進藥，
肩射版本的推進藥口徑小於彈體，如RPG-7是超口徑彈；
而車載版本的推進藥口徑與彈體一致，如SPG-9是砲管內發射。
這種組合就可以滿足不同射程、重量需求。
參考資料：
(註1) RPG-7肩射火箭筒(維基百科)：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/RPG-7
(註2) SPG-9無後座力砲(維基百科)：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/SPG-9%E7%84%A1%E5%BE%8C%E5%BA%A7%E5%8A%9B%E7%82%AE
|
| puppyoliver |
Posted - 04/12/2024 : 02:07:53
quote:
Originally posted by 冗丙
目前不是只有以色列的破門彈??
⋯⋯
美國的40mm破門槍榴彈(註1)：
(1) 由佛羅里達州的Chemring Ordance公司製造。
(2) 專利的剖面圖(註2)。
比以色列的設計短很多，
也不需要組裝東西。
參考資料：
(註1) 破門槍榴彈(PopularAIRSOFT網站)：https://popularairsoft.com/us-army-tests-40mm-door-breaching-grenade-chemring-ordnance
(註2) 破門彈剖面圖(Forum網站)：https://forum.cartridgecollectors.org/t/40mm-explosive-door-breaching-round/26618 |
| 小毛 |
Posted - 04/26/2022 : 09:43:59
這個想定是弄個短管的無後座力砲或是火箭發射器，估計仿照M40 106mm無後座力砲的彈藥設計(彈藥約八公斤)，每發彈藥約不到20公斤。
所以歸納如下：
1.車載重武器，口徑160mm~240mm，短管無後座力砲，每發彈藥不到20公斤。
2.看有沒有機會發展與砲射飛彈共用發射器。
3.主要是在複雜地形使用，300米點目標，1000米面目標。
4.彈種有HESH, HEAT，飛鏢彈，白磷彈(縱火彈)，雲爆彈等
5.砲射無人機或遊蕩彈藥之可能。
6.須和遙控武器站整合發射器，使用遙控武器站的射控，人力再裝填。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/26/2022 : 08:57:12
quote:
Originally posted by 小毛
最近又看到步兵需要大口徑直射武器,還不能是裝甲兵科或砲科的武器,那不就只剩大口徑車載無後座力砲了?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
大衛克羅無後座力炮復活嗎? (打傳統破甲彈藥)
https://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)
不管是120mm還是155mm，發射破甲榴彈應該是都可以輕易擊毀現役第三代戰車。
發射高爆彈應該都可以輕易摧毀防禦工事。
只是問題還是彈藥，雖然106mm砲威力小，但是彈藥庫存還很多。 |
| waffe |
Posted - 04/26/2022 : 08:36:49
以前就是阿，古早時代步科的直援火力就是無後座力砲、迫砲與40擲彈筒 |
| 小毛 |
Posted - 04/25/2022 : 21:35:17
最近又看到步兵需要大口徑直射武器,還不能是裝甲兵科或砲科的武器,那不就只剩大口徑車載無後座力砲了?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/06/2016 : 21:00:19
學以色列把60砲裝到戰車或甲車上當支援兵器
那東西功能很多很便利... |
| kmleu |
Posted - 10/06/2016 : 18:47:13
是的!小毛大大,但60砲極可能回不去了,更別說使用60彈藥!那就流用40mm榴彈,算是日軍八九式擲彈筒同類兵器,
如果MGL之類連發半自動直射榴彈射器加上若干改裝套件如半導體感測器指示仰角與方位,射程,價格,附加重量與精確度表現尚可接受
在下腦殘的想法~此類曲射短小兵器,或許可與眾多直射筒後噴火兵器互補並填補60砲欠番後之部分空隙,抱歉!跑題了 |
| 小毛 |
Posted - 10/06/2016 : 18:10:17
你說的東西很像是Commando Mortar，類似這種單兵攜帶
http://www.zmt.tarnow.pl/en/offer/small-arms-and-remote-weapon-systems/60-mm-commando-mortar-lm-60k.html#1
http://www.yugoimport.com/en/proizvodi/60mm-m06c-commando-mortar
http://bulcomersks.com/index.php/2-uncategorised/62-m6c
http://admin.denel.co.za/uploads//M4_60.pdf
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| kmleu |
Posted - 10/06/2016 : 17:12:15
抱歉!沒寫清楚,在下提的曲射與直射兩用之連發40榴彈投射器是借樓插花(亂入),是想讓沒車可坐的步兵排屬火力班除通用機槍重型火箭彈外多一選擇
若干年前國軍使用57步槍發射槍榴彈,少數部隊也曾配發單兵操作60砲,兩者操作方式類似,靠背帶調整高低(射距),但57步槍射擊槍榴彈打得準的應該不多
60砲想歸位恐怕不易,40mm榴彈大多用於直射,如欲取法Waffe大所提德軍曾以迫砲進行接近90度射擊攻擊100m之內敵軍,MGL之類連發榴彈能否做到?
或許附加一些裝置(如小型助鏟,附棘輪之背帶,半導體感測器指示仰角與方位)可達成某種精確度之曲射,這類短兵器在現代不受重視但在近戰中仍然有用,
機步想用也無不可(如果做得出來而且便宜好用),裝甲或無裝甲擲彈兵應該不會排斥任何可以將榴彈擲得比赤手更遠更準的兵器吧! |
| gera |
Posted - 10/06/2016 : 16:49:13
CM32與33的差別只有內部裝的無線電多寡與型號,30砲IFV還沒有正式編號.
所以習慣上稱CM32其實是泛指32與33,只有要特別區分兩者才額外註明. |
| 小毛 |
Posted - 10/06/2016 : 15:13:31
你說的是什麼? 車載40mm榴彈發射器？像這款嗎？DOUBLE MOUNT FOR THE XRGL40® EXTENDED RANGE 40MM GRENADE LAUNCHER.
http://rippeleffect.co.za/weapon-mounts/
補充一下，這款雙連裝40mm榴彈發射器可以四秒內打完12發榴彈，中速榴彈可打八百米區域攻擊，低速可打兩百多米點攻擊。榴彈槍種只有五公斤多，我想大部分的車都能裝吧。
好吧，我這裡的CM32是指八輪甲車，至於上面放了30mm砲塔或是遙控槍塔的編號我就沒注意了....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| kmleu |
Posted - 10/06/2016 : 11:40:45
國外的情況在下所知有限,果軍以前步兵營兵器連106炮排配置四門106無後座力炮聽說排長就有吉普車可坐,比起81炮排得人力扛炮,籤運真的很重要!!!
但教官總會安慰81炮~說某單位某員演訓時站錯位,下半身被106無後座力炮筒後噴火給...或炮管沒固定好吉普車轉彎時甩炮...
口徑大過紅隼之低後力車載武器,若以果軍而言或許可選擇以雲豹遙控槍塔為基礎整合雙管發射器與7.62機槍,射程約1000m(原106炮約1096m),
能投射威力不亞於81迫砲高爆彈且誤差不超過1m,口徑選擇除樓主所提120mm外,尚有以下選擇
1.彈徑117mm(同雷霆2000 MK15) 2.彈徑84mm(同古斯塔夫無後座力炮) 3. 彈徑112mm(同APILAS) 4.彈徑未知(灘岸防禦火箭彈,L=46.5cm/W=2.4Kg)
60炮重與彈藥重量仍是射程1000~2000m等級中最佳步兵榴彈投擲器,為填補此一空隙或可考慮開發曲射與直射兩用之連發40榴彈投射器配置步兵排
但此類40榴彈射程恐怕至多1000m,還是不如60炮,但還是比人力投擲手榴彈遠些 |
| qaz9491 |
Posted - 10/06/2016 : 11:35:57
quote:
Originally posted by 小毛
以國產CM-32為例，如果你要玩大戰略遊戲可以自己搞編裝表，那我會如下編裝機步連：
步兵排x3 ，每個排四輛CM32
30mm 機砲砲塔加拖式飛彈發射器 步兵戰鬥車 x2 (其中一輛是排部車)
遙控槍塔：7.62mm機槍+40mm自動榴彈槍+ 大口徑火箭彈發射器 步兵戰鬥車x2
連部：
CM32 配120mm迫榴炮砲塔+ 7.62mm機槍 迫榴炮車x2
CM32 救護車 x1
30mm 機砲砲塔加拖式飛彈發射器 步兵戰鬥車 x2 (其中一輛是連部車)
戰術輪車若干：後勤運輸班和狙擊伍與偵蒐伍用。
另外每台車的下車步兵都可以再背個強化版的66火箭彈或紅隼或每台車放個一兩套SMAW 2，用來打低價或低強度的目標.....
下車步兵的話，幾本上就是5.56步槍，5.56機槍， 低速40mm槍榴彈，強化版66火箭彈等。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
CM32是指揮車
CM33才是裝甲運兵車
|
| 小毛 |
Posted - 10/05/2016 : 19:17:20
以國產CM-32/33為例，如果你要玩大戰略遊戲可以自己搞編裝表，那我會如下編裝機步連：
步兵排x3 ，每個排兩輛CM32 兩輛CM33
CM32 30mm 機砲砲塔加拖式飛彈發射器 步兵戰鬥車 x2 (其中一輛是排部車)
CM33 遙控槍塔：7.62mm機槍+40mm自動榴彈槍+ 大口徑火箭彈發射器 步兵戰鬥車x2
連部：
CM32 配120mm迫榴炮砲塔+ 7.62mm機槍 迫榴炮車x2
CM32 救護車 x1
CM32 30mm 機砲砲塔加拖式飛彈發射器 步兵戰鬥車 x1
CM32 40mm 自動榴彈槍 指揮車 (連部車)
戰術輪車若干：後勤運輸班和狙擊伍與偵蒐伍用。
另外每台車的下車步兵都可以再背個強化版的66火箭彈或紅隼或每台車放個一兩套SMAW 2，用來打低價或低強度的目標.....
下車步兵的話，幾本上就是5.56步槍，5.56機槍， 低速40mm槍榴彈，強化版66火箭彈等。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 10/01/2016 : 22:14:00
quote:
Originally posted by 小毛
今天去翻雜誌，漢光演習有看到CM32下來的步兵伍有攜帶Apilas火箭，只是不知道實際的編制怎樣....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
有影片, 快轉到31:30
https://www.youtube.com/watch?v=svDm8C_ERwQ
下車組是6人, 其中三人持步機槍
一人似乎是鑑測官, 戴藍色頭盔帽套, 似乎沒拿槍
然後兩人下車後各拿一支APILAS
通常下車組的編制是
班長(步槍+T85) 伍長(步槍+T85)
機槍手 機槍手
火箭彈手 火箭彈手
原本編制是, 火箭彈手攜帶兩枚66mm火箭彈
這次演習中改成一枚APILAS
我覺得如果是機步班這樣改是可以. 雖然APILAS很重
但是平時坐車沒差.
雖然APILAS的彈藥攜行量遠少於66
(雖然理論上66的班攜帶行量是四枚, 但是66很輕, 所以其實可以每一名士兵都額外攜帶一枚)
但是機步班有MK19榴彈機槍(未來可能甚至會有30mm鍊炮)
所以一般的目標用車裝武器都可以壓制, 所以我猜這次演習乾脆反裝甲火箭改用專門反戰車的APILAS
|
| 小毛 |
Posted - 10/01/2016 : 19:00:35
今天去翻雜誌，漢光演習有看到CM32下來的步兵伍有攜帶Apilas火箭，只是不知道實際的編制怎樣....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 10/01/2016 : 12:01:09
以下只是我個人喜好
我認為最好的編制是, 步兵班的每一個士兵都背一枚66mm紅隼或是美造M72火箭彈.
然後步兵排有個M4 RR無後座力小組.兩名士兵正副射手操作一門M4無後
如果是機步排, 那就是
排部--->排長
副排長
甲駕
甲射士/炮長
M4 RR 炮射手
M4 RR 砲彈藥手
如果是純步排, 那就在火力班底下編制一個M4 RR小組
火力班---> 班長
副班長
MGL射手
MGL射手
M4RR 炮射手
M4RR 彈藥手
T74 機槍射手
T74 機槍彈藥手
T74 機槍射手
T74 機槍彈藥手
而在連部應該要有一個反裝甲小組. 攜帶大口徑的反裝甲火箭.
概念是這樣.
班/單兵的火箭只是自衛用, 以及對於近距離的敵機槍陣地/工事壓制
排的M4 RR則是以排為單位作戰時, 第一時間由排長指揮壓制敵人工事目標
或是夜間發射照明彈.
反戰車是次要任務.
但是步兵連隊需要一個大口徑的反裝甲火箭小組
人數不用太多, 使用一次用的大口徑火箭. 任務是伏擊敵人戰車部隊
或是假設敵人戰車已經衝入連防線的時候, 用來掩護連撤退轉進
或是支援連預備隊排.
而大口徑反裝甲小組, 可以有兩種選擇.
一種選擇是用標槍飛彈, 或是類似的輕型肩射反戰車飛彈.
我認為如果是精銳的特戰部隊應該可以做到連級反裝甲武器飛彈化.
另外一種選擇是使用類似APILAS的大口徑一次用反裝甲火箭.
之所以是一次用, 因為通常步兵單位會需要用上大口徑反裝甲火箭的情境往往是"萬不得以"的狀況.
說穿了, 就是輕步兵碰上敵人重型戰車. 可能是步兵防線已經被破壞
敵戰車已經殺入我軍防線, 而基層連隊又沒有戰車/直升機, 或是旅反裝甲連的支援.
所以這種狀況下, 大型反裝甲火箭的戰術變成是掩護大部隊轉進到二線陣地.以免被敵戰車部隊殲滅.
所以使用一次用火箭, 打完就棄置, 方便跑路.
而我個人其實最推崇我自己的自由鬥士火箭筒概念.
就是模組化火箭筒, 同一個發射模組搭配66或是120兩種口徑的一次用火箭.
而一個連隊可以自行決定要攜帶1:10或是1:5數量的兩種不同口徑火箭.
如果是現實世界的建軍, 我認為可以考慮的是, 每個連攜帶3~5枚大口徑火箭.
由連長指揮. 在萬不得已的狀況下集中運用狙擊敵人戰車.
所以戰術作法是, 班碰上敵人突然近距離出現的車輛或是工事. 馬上就用66mm火箭筒射擊.
如果是以排為單位碰上比較難啃的火力點,或是500公尺以外的戰甲車／車輛／工事目標
排長就指揮Ｍ４無後座力炮射擊．
更遠的話就請求連的８１公厘迫擊砲射擊．
如果是敵戰車襲來，或是在進行連防禦戰鬥，要伏擊敵戰甲車．
則由連隊集中運用Apilas和M4無後座力炮，集中部屬在敵戰甲車可能經過的路線進行伏擊．
或是使用大口徑火箭掩護部隊轉進．
如果是機械化步兵連隊，可以考慮把大口徑火箭筒當作隨車自衛武器．每車配發一枚
當作必要時遇上敵主力戰車．
可以讓士兵下車操作大口徑火箭掩護甲車撤退．
而我個人是希望，營／旅的反裝甲都飛彈化．
營最好是用類似以色列LAHAT的炮射飛彈．搭配無後座力炮使用．
尤其是動員來的純步兵旅．
這樣後備純步營的反裝甲編制可已變成這樣
兵器連－－－＞反裝甲排－－＞6輛悍馬車，車裝106無後炮搭配炮射飛彈，
每車編制駕駛兵一員，正副砲手各一員
步兵連－－－＞反裝甲突擊組－－－＞５∼６名APILAS射手
必要時任務編組加上３個M4古斯塔夫炮炮組．
|
| 小毛 |
Posted - 10/01/2016 : 09:37:41
別忘了，如果原來就是遙控武器站的，加個大口徑火箭彈或無後座力砲並沒有增加什麼光學儀器。如果本來是有人的槍塔，那火箭彈或無後座力砲本來就有觀測裝置，頂多是因為車用所以要用好一點的。
如果像約旦那樣一次裝個四發，那四個發射器只要一套好一點的光學裝置，那也算是划算吧....
無後座力砲好像沒人搞行進中射擊吧...有沒有穩定裝置有差嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 冗丙 |
Posted - 10/01/2016 : 07:56:23
三軸+熱影像的高檔設備，改成托式專用CP值不是更高??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| 小毛 |
Posted - 10/01/2016 : 02:18:08
剛剛查RPG-32的時候看到這影片，算是比較接近我這構想的車用發射平台....還一次給四發.....
https://www.youtube.com/watch?v=EEf17OGZOaI
http://www.armyrecognition.com/sofex_2016_official_online_show_daily_news/new_technologies_of_armoured_weapons_and_anti-tank_missiles_of_jordanian_defense_industry_11905162.html
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 冗丙 |
Posted - 09/30/2016 : 21:36:21
加了蝶翼的81迫擊砲彈出現了~~
http://www.janes.com/article/64190/usn-shows-the-art-of-the-possible-with-its-concept-for-an-advanced-81-mm-mortar
中野兄的排級反裝甲伍這個二戰米軍陸軍就是這樣編的，個人一直推米軍海陸步槍連的編制，將各排火力班+反裝甲破壞伍+60迫炮組等等專職單位集中成一個火力排來控管與訓練，如此考核也方便，而火力排排長兼副連長之職，這樣的想法就是營屬兵器連的縮小版~~
戰時或排戰鬥訓練當然視任務需要以伍為單位配發給排長使用，其實大家都在同一個連生活，彼此隔閡小困擾不大~~
我那個年代的步槍排編裝
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| 慎．中野 |
Posted - 09/29/2016 : 16:32:04
quote:
Originally posted by 冗丙
鐵拳3可以在密閉空間內發射，這就打倒一堆了，而1990年後鐵拳3幾乎就沒啥改進，多了縱列彈頭後就沒啥發展了~~
要注意的是84無作炮這時才推出M3減肥版~~~
台灣只需要授權生產SMAW恢復成每連4~6門的反裝甲破壞伍即可，與81炮組，MK19榴彈機槍班共組成火力排~~
考慮到未來的步兵戰鬥可能以排為中心，加上無後座步兵武器有效射程與直接射擊性質，我認為SMAW/84RR配發到排火力班，跟GPMG搭檔較為適當。因為這武器的目標是要在第一時間阻止敵人甲車前進，還有支援步兵排攻勢摧毀敵軍據點
連火力排就掌握射程超過1km的50機跟81砲。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 冗丙 |
Posted - 09/25/2016 : 12:08:33
目前不是只有以色列的破門彈??
世面上一堆破牆彈碰到閩南獨有的紅磚牆面都失效呦，只能拿66之類的火箭筒轟出大洞或C4炸藥包 ~~
現在一堆鋼骨結構的大樓外牆猛得很，類似船舶那種半硬殼式的設計，當然你要拿玻璃帷幕............那9*19mm手槍就KO了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 09/25/2016 : 11:21:37
quote:
Originally posted by 小毛
所以我們想的是不一樣的阿，你想的是純步，我想的是摩步或是機械化步兵。我要把砲下放到班級，你要的是排級，還只有一門砲而不是一個班兩三門砲。另外連級我要的是飛彈....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
機械化步兵的話, 未來會有30mm鍊炮. 甚至可能一個排會有2輛以上的鍊炮車
30mm鍊炮應該就可以滿足你拆房子的需求. 所以會需要低後座力的步兵炮?
摩步的話會有. 但是問題出在於, 假設射程只限城鎮戰, 那射程只需要500m以內的話
單發用後就丟的火箭可能比炮還要划算. 例如APILAS這種大口徑火箭.
重量在10公斤內, 射程300~500公尺. 基本上就能夠滿足破牆拆房的任務
所以沒必要上車當車裝武器巴
如果真的要上車當車裝武器的話
那最適合的可能是大口徑無後座力炮
類似M3古斯塔夫或是更重的M40 106mm 無後座力炮
這樣的好處是射程可以延伸到1公里外. 更能夠有效地在敵火外壓制設防的房屋建築
因為敵人的房屋建築可能有重機槍或是輕型自動榴彈發射器.
冒險用短射程的大口徑火箭去拆房太危險
所以能打遠一點的武器總是比較好
如果要車裝的話 不在乎重量, M40最好
缺點是M40重量高達200公斤, 比120迫擊砲還重
並且炮身也太長, 三公尺長, 優點是射程比較遠, 但是缺點是車輛的選擇可能比較低
但是106炮在越戰中的確證明是拆房子的好手
M50自走106mm無後炮在越戰期間的表現很好
https://zh.wikipedia.org/wiki/M50%E7%9B%8E%E5%9C%96%E6%96%AF%E7%84%A1%E5%BE%8C%E5%BA%A7%E5%8A%9B%E8%87%AA%E8%B5%B0%E7%82%AE
"在順化戰役中，兵團指揮官史丹利·休斯上校因M50的優異表現，稱其為陸戰隊中最有效的支援武器。M50出色的機動性使其比起折損率相當高的坦克而言更不容易被擊中，從而增加了戰場生存率。在大約300到500碼的距離內（約270至460公尺），M50的無後座力主炮可以輕易地在牆面上打出一個大洞，更甚者可以直接摧毀整面牆。M50的存在有時便已足夠讓敵人拔腿就跑。"
所以如果是當車裝武器的話, 不在乎重量 M40可能是你的最佳選擇
但是如果希望能夠讓步兵揹著到處跑, M4炮最好, 但是M4口徑小的多
當然最省錢的破牆選擇可能是開發步槍用的套筒式破牆槍榴彈 |
