| T O P I C R E V I E W |
| 白河子 |
Posted - 10/10/2017 : 12:08:43
就算架空設定中能用反重力裝置or克勞蒂亞之類現實中不存在的黑科技，也只是單純解決了如何讓萬噸級空中戰艦飛上天的問題
假設設定的世界觀還是依靠傳統艦砲等非導引武器進行攻擊，現實中的水面戰列艦有水線裝甲、水平裝甲來扛敵艦的平射砲火+高角度落彈，可是空中戰艦的下方可能也需要重裝甲來面對來自下方的敵艦or高砲砲火
讓艦艇飛上天的反重力動力裝置自然需要重甲保護，砲塔、彈藥庫、艦橋、CIC之類的區域也需要重甲，反正在天上就算破了洞也不會進水沉沒，可以將all or nothing的設計理念貫徹到極致？
將砲火放置於頂部可以對除了下半部死角區域外的多數目標進行打擊，然後在底部裝備火砲應對來自下方的威脅
頂部的火力應該是強於底部才能讓艦艇擁有最大的打擊範圍，在高度劣勢時也能用較大的火力去攻擊敵艦的艦底
面對重型空空火箭/魚雷之類的威脅，反正不可能有足夠的裝甲能直接扛，不如就增加隔艙靠間接防禦來抵擋？
想認真設計一艘空中戰艦還真不容易QDQ |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| metalfinally |
Posted - 10/10/2017 : 21:19:11
即使反重力裝置有裝甲保護，但推進裝置（噴嘴、螺旋槳那類的）通常還是會裸露，所以可以想見那種用巡洋艦戰艦牽制對方戰艦，派一艘快艇繞到敵方艦艇推進裝置那裡丟魚雷還是火箭那類的戰術，應該會很流行。打掉推進裝置後，即使空中戰艦不會掉下去，他也沒辦法移動了，這時就是可以上下其手打登船戰的時間。
不過有反重力裝置的話，應該要做飛天貨櫃輪顛覆既有海運系統才對，掌控海運路線的強國很有可能在經濟上會被大型內陸國家給打敗也說不定。 |
| dasha |
Posted - 10/10/2017 : 15:53:16
飛艇在19世紀末到20世紀初很紅啊,但飛機成功後,20世紀末重新出來的飛艇,就僅限於特定用途而已......
如果有其他東西,像米氏粒子筏,可以不用氣球那樣大的體積去做到類似的事情,那或許可以增加飛艇的用途,但也有一定限制,因為這種東西可以用在多引擎大型飛機上,甚至是彌補多引擎大型機持續滯空能力不如飛艇的問題...... |
| RAH66 |
Posted - 10/10/2017 : 15:31:05
板上好久以前有類似題目：
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3543 |
|
|
