| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 07/12/2019 : 15:32:18
本概念其實非常簡單，就是卡車載兩組6x6 ATV車載迫砲，道路機動時交給卡車，越野時交給ATV，兼顧了運輸與野戰需求。
基本編組：
5~10噸軍用卡車x1，須加裝升降尾門以方便6x6 ATV進出。車上需安裝吊車吊臂以利彈藥與補給品運補，或協助6x6 ATV之維修如引擎吊裝等等。
6x6 ATV迫砲車x2，有油壓裝置協助120迫砲之架設，車上附有射控連動之定位架砲系統，可以接受指揮車的射令調整射向射角，車上人員只需要調整藥包與投彈。
人員編制：
卡車：駕駛x1，班長兼射手x1,機槍手x1
6x6 ATV迫砲車：駕駛x1，彈藥手x1
所以每個雙迫砲班共有7人，操作兩門120mm迫砲
使用方式：
平時使用卡車機動，利用道路運輸的便利性能快速抵達戰場附近。
接近預設戰場時透過升降尾門釋放6x6 ATV迫砲車，之後靠6x6 ATV迫砲車自行越野機動到合適的射擊位置或陣地。
卡車上面的班長兼射手透過軍用通訊網路取得目標資訊，透過無線網路通報6x6 ATV迫砲車，迫砲車由射控帶砲自動控制射界射角，並以聲音或燈光告知彈藥手可以上彈了。彈藥手依據射令調整藥包並投彈。
卡車上應安裝遙控武器站，上面應有12.7mm機槍與40mm自動榴彈槍，以提供6x6 ATV的火力支援(需有超過一公里以上的射程)，由機槍手操控。
卡車上應提供班級人員帳篷睡袋與炊具飲水等維持一定時間作戰的能力，以及備用的油料與彈藥。
6x6 ATV也應該設有7.62mm機槍當自衛武裝。
這樣的迫砲班運用時就是以車為家，一砲班兩門砲。編制在步兵營的兵器連，或是下放到步兵連的連部排。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 小毛 |
Posted - 07/15/2019 : 12:13:24
另外這個想定是之前一篇少子化迫砲車的後續想定，正考慮要不要在卡車上再加一位彈藥手，然後卡車貨台上再加上一門120mm迫砲，兩台6x6 ATV各有一門120mm迫砲，所以一個班有八個人三門砲，算是把人力運用最簡化....
另外也有考慮到游擊戰的運用，畢竟城市戰的時候，M113/8輪甲車可能都會遇到進不去的巷子，6x6 ATV就沒有這種困擾.....像是台灣鄉間常見的透天屋，6x6 ATV可以輕易地鑽進騎樓或是車庫躲避偵查或是用騎樓巷弄機動，八輪甲車或是M113就沒有這種優勢。甚至工廠的貨梯都可以鑽看看，可以進到建築物內架設陣地.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 07/15/2019 : 12:05:21
這個概念基本上是給輕步兵，把步兵營裡面最重的裝備120mm迫砲給予機動化。這玩意沒辦法跟履帶甲車或輪甲車迫砲搶生意(如機步營裝步營的迫砲車)。嚴格來說，6x6 ATV迫砲車應該可以用輕到用UH-60吊掛，所以也不妨看成給空特或是後備動員部隊使用。
這個定位很清楚啊，就是步兵營裡面最大管的給予機動化，跟野戰砲兵無關。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| waffe |
Posted - 07/13/2019 : 15:07:43
打砲跟打炮是一樣的場景，都是要在一個平台上激烈的搖晃................，你要選上面鋪獨立筒底下是穩固床板的厚德路炮床還是用鐵或是阿魯米架支起來的炮床?而且那種鐵架炮床你還只能在上鋪開炮，當然你的發射時間跟火箭發射到數時間一樣長那去哪都沒差，要是很有洞淘的鐵床被搖壞應該只遲早。
另外毛哥不要一直太頃心於破炮，這鐵管雖然有很多優點但是以前就提過不持久這點很要命，設計上有其天生的極限。迫炮說到底就是步兵支援武器不是天生就能組織鋪天蓋地彈雨的野戰炮兵所能比擬，當然你硬要魔改也是可以很接近，但花費與效果要考慮一下。就像索米在怎麼精工打造也不能變成米你米。 |
| 冗丙 |
Posted - 07/13/2019 : 11:01:07
應該來說按照速度與重量來分門別類吧??
輕步營兵含空降營=徒步+少量輪車
摩步營=輪車為主
輪車裝步營=6~8輪APC如雲豹
履帶車裝步營=M113/CM21..........
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
| oneeast00 |
Posted - 07/13/2019 : 01:52:04
另一個有趣的問題 :
國軍很早就引進悍馬...老美更早.....
但 兩軍最終在裝備悍馬車後 , 繼續選擇 造價/操作昂貴的甲車作為載具...
是否兩軍都認定: 迫砲屬於前線單位 , 防護力不能忽視.....
|
| toga |
Posted - 07/13/2019 : 01:50:52
這等概念的具體玩法：
https://www.armyrecognition.com/july_2019_global_defense_security_army_news_industry/france_to_buy_54_thales_2r2m_mortars_on_griffon_chassis.html
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
| oneeast00 |
Posted - 07/13/2019 : 01:42:22
有創意 , 但....沒意義..........
120mm 迫砲老早就能塞到 悍馬車級別的越野車輛上
如果單看越野性 / 經濟性 , 悍馬對砲兵已經合格
硬要 拆成卡車(還要有 升降機....)+山貓....
成本上重複投資...編制上耗費人力 (悍馬駕駛 + 山貓駕駛)
現在發展的 悍馬迫砲 反而是要求 自動瞄準...但這樣的配置lever也不是山貓能達到的
|
| zfss |
Posted - 07/12/2019 : 20:08:24
这不就是山猫的搞法么 |
| 小毛 |
Posted - 07/12/2019 : 15:33:18
這裡有個6x6 ATV 120迫砲車的參考樣本：
http://www.army-guide.com/eng/product4935.html
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
