MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事嗜好區
幻想武器
Air launched GLSDB II concept
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
小毛
Posted - 07/25/2019 : 16:22:15
以色列有開發一款Rampage飛彈，是把地對地射程150公里的導引火箭改成空對地飛彈。
http://www.imisystems.com/cwsd.php?Z3AuPTQ0Pg/ND0/VkReX0VCQyt-YGM.pdf
目前美系武器大概就GLSDB有機會可以改成空對地飛彈，但是SDB II還可以打動態目標，會比SDB好。
這次的想定就是參考以色列Rampage的概念，把GLSDB II改成空對地火箭。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
toga
Posted - 07/28/2019 : 00:14:04
Rampage和GLSDB基本上都是小彈頭低周邊傷害類武器系統，因為美軍與以色列軍在中東區域衝突中經常得面臨既要精準殺敵又得盡可能將對周邊民間設施與人事物的傷害減至最低的道德難題，因此這類武器系統對他們來說自然有其存在價值與用武之地，但對台海一開戰便是危急存亡戰的國軍來說，這等嫌彈頭威力太強殺傷太大的玩法可不是其有資格肖想顧慮的奢侈餘裕。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
oneeast00
Posted - 07/26/2019 : 14:30:25
連老美都不用的武器...
也永遠只能留在 猶太國和....幻想區...
小毛
Posted - 07/26/2019 : 10:26:08
貼個精美的宣傳影片
https://www.msn.com/en-us/autos/video/rafaels-black-sparrow-airborne-ballistic-missile-target-and-spice-as-and-pyton-aa/vp-BBTSCxD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
暈，竟然貼錯。
這個才對
https://www.youtube.com/watch?v=abWP3RfyR68
cph0516
Posted - 07/26/2019 : 02:38:42
SDB II的導引頭
這不就是挪威跟美國在研發的東西
早就有成品了
MLSR火箭打到高空
透過滑翔飛行百KM
用高價戰機去載這東西
是不是傻了
小毛
Posted - 07/26/2019 : 01:01:58
看來要更新想定，只使用SDB II的導引頭，其他部分則是地對地火箭構成才算是比較接近以色列想做的事。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
小毛
Posted - 07/26/2019 : 00:52:59
那一堆空對地武器滿滿又有F15當投射載具的以色列幹麻把地對地火箭改成空對地飛彈?以色列會缺滑翔炸彈?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
ian125
Posted - 07/25/2019 : 19:01:10
怎麼會有人在幻想武器講意義的
oneeast00
Posted - 07/25/2019 : 18:35:09
問題還是：意義/效益？？
150km 又不是什麼神器
我如果有這個閒錢 和
特權
（修改老美武器）
我直接買 成熟穩定 設計更高明的JSOW / JASSM就好了
哪需要另外花錢花時間改 SDB?
哪需要自己承擔改裝風險？
https://thedefensepost.com/2017/12/12/saudi-arabia-618-jsow-glide-bombs-raytheon/amp/
又不是每年有人送你幾十億USD 錢太多沒地方花....
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
