| T O P I C R E V I E W |
| gera |
Posted - 12/24/2020 : 23:37:38
基本-通用性,
大至以AAV7-RAM-RS為基準,生存性以AAV-SU為基準,
任何低於此標準的AAV7,應以套件升級至基準.
裝甲與安全性,
安裝一套三具Iron Fist APS,增強防護力.
安裝四具雷射偵知器.
數位,通訊與操控,
組員玻璃艙,
數位行駛與車系自檢,
環景感知,
通訊整合與升級,
電腦與儲存.
電系電力,
發電機升級,
APU,
電池升級,零碎空間活用(電池),
節能化.
動力與懸吊,
發動機再整理,
懸吊與履帶更新.
武裝模組改裝與升級,
30砲基本A型,
使用30mm鍊砲,無人砲塔,同軸機槍,外掛二枚ATGM(標槍).
RWS,機槍.
30砲基本B型,
同A型,砲塔小修改搭配四連裝刺針發射器.
A/B型皆可乘載8-10員步兵,
兩型以3:1的比例搭配.
後膛迫榴砲型,
搭載後膛迫砲與其砲塔,如NEMO.
每車皆配有地裝81迫,另有伴隨彈藥車(輪甲).
營-連迫砲統合.
多用途飛彈車基本A型,
多用途飛彈發射塔,
四連裝刺針發射器+四連裝重ATGM(地獄火),
可混搭70精導火箭.
營反甲.
多用途飛彈車防空B型,
多用途飛彈發射塔,搜索-射控雷達,
四連裝刺針發射器X2 + 短程防空飛彈二枚.
營防空.
35砲防空型,
由30砲B型發展而來,換成35砲,但砲塔升級為防空型,
有搜索-射控雷達,
仍有四連裝刺針.
日後可升級50砲型.
旅-營防空.
UAV車型
車上有UAV操控裝置與天線,設有彈射軌,
每車可配有4-10具UAV(視大小而定)
專用於15km以上之UAV操縱偵查與游盪攻擊.
電戰車型,
伴隨電戰車,具干擾,反制,偵測等機能.
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| gera |
Posted - 04/18/2021 : 21:34:12
50機槍威力大射程遠但重,
預設其實是新式.338機槍,射程差不多,但比較輕便,彈藥也帶得多,反正只是用來壓制軟目標,威力小一些無所謂.
其實可以看到,如果連81迫都沒有,那麼最重的多人武器就是84RR無後座力砲了,
而中等強度以下,這些裝備都很夠用了.
|
| 閒遊之人 |
Posted - 04/18/2021 : 12:15:04
個人是希望鎗塔至少要有50機鎗和能加裝66或77火箭砲做為反甲和破障能力 |
| gera |
Posted - 04/13/2021 : 15:49:39
民事警備大隊,
雖然是大隊階,在作戰時由常備戰鬥營管控(每營都有一個配屬的大隊),平時則是旅營雙軌制.
民事中隊是負責總理民事,防災,心戰廣網宣傳,醫療與工務的綜合單位,
是民多軍少的專業機構,負責為軍方處理民事問題,平時兼任中小型防救災狀況,
大半成員是聘任,少部份是顧問與兼任,有事徵用才出勤者等等,
民事中隊本身是常備單位.
警備中隊,
一個大隊中至少有四個警備中隊,第一與第二中隊屬即應動員,即基幹部隊,
第三中隊以下,都是動員部隊,平日不在,戰時才動員組成,
如果有需求則續編成五與六中隊..
第一中隊的中隊部與前二個小隊,是常備單位,有配備警備輸送車,要求如下,
車重15噸以下,車寬不超過2.5M,車長不超過7.5M,4X4車輛,
具防護能力(抗7.62NATO),與MRAP(V型底盤),
乘員不少於10員(含駕駛,並包括必要的給養與彈藥),車頂要可配置槍塔或RWS,最高速度不低於90km/h.
第三與第四小隊,以及第二中隊的四個小隊,
都配置商規軍用皮卡,如Hilux之類.(二中隊的中隊部仍是有警備輸送車的)
這六個小隊都是有車有裝,但平日無人,需要時才動員.
第三中隊以下,是包括車輛也需要動員的動員單位.
各警備中隊的任務,戰時配置給營的非戰鬥連,負責其警備工作,
因為如遠火連,它本身幾無自身的警備能量,所以需要配給警備隊.
而營的戰鬥連,亦不需要分心去擔任警備任務,
而如果需要,警備中隊亦可用來填補防線缺口,
但平日並不要這麼多的單純步兵.
警備中隊只持有機步槍,火箭筒,84無後座力砲,與60迫等裝備,
並只有中隊部才配有ATGM與攜行防空飛彈各一具(警備輸送車亦只配置手動機槍塔),
通常只能負擔警備任務.
(給多無意義,因為他們基本不上第一線,
而當需要上第一線時,車上多一管機砲也不能改變什麼,反而在成本與平日維持的麻煩會大增,不如省事為妙)
|
| gera |
Posted - 03/29/2021 : 02:14:38
召募-基本審核,
智識能力與身體能力,背景調查.
A-聯盟國民身份
B-同盟國民身份
C-其他國籍身份
C-1友好國籍身份
C-2不友好國籍身份
訓前訓-調適營,
最大八週,觀察與培訓新人是否適應部隊生活,如果不行就退訓,
時間須匹配新兵營.
(除非滿四週,否則不得外出,會發給一點點零用金)
(退訓二次後就永不收訓)
新兵訓-新兵營,
八週,養成與培訓成為軍人,認識軍隊,適應部隊運作,並達成基本步槍兵資格,
要能操作與使用,維護步槍與機槍,手榴彈,手槍,榴彈發射器,輕型火箭筒等步槍兵應該會的東西與業務.
(譬如防毒面具與防化服,自救醫護術,刺刀術,行軍與地圖判別與使用等等,等等)
並熟習伍至班級戰鬥教練.
考核通過者至下階段士兵訓,
尚未通過者留營再訓,如果第二次新兵訓結束時亦無法通過考核,則退訓.
(每二週可休假外出,發給基本薪資)
(退訓二次後就永不收訓)
士兵訓-裝備與兵器訓練營,
這是一連串的訓練班隊,每班隊有員額限制,大至分為,
射手班隊-第一階段射手訓,完成者要能操作精準步槍與初步瞭解狙擊的運用,包括識地圖與初階野外求生等.(十天)
兵器反甲班隊-主要訓練操作火箭筒,無後座力砲,ATGM.(十天)
兵器迫砲班隊-要會操作60,81,120迫砲.(十天)
防空班隊-防空知識與飛行器識別,重機槍與攜行防空飛彈操作.(七天)
醫療班隊-戰場救護術第二階段.(七天)
電子班隊-無線電,UAV的操作與使用,以及資安概要,呼叫友軍砲火等培訓.(七天)
工化班隊-核生化防護與基礎工兵技術.(十天)
支援班隊-包括勤務,文書,報表,防災技能.(十天)
以上,全部約十二週(含休假與考核).
所有班隊結訓並考核通過後,正式授予士兵階(二兵).
部前訓-部隊前訓練營,
這一階段會再次熟習之前所學的各種技能,並整合部隊訓,
訓練至排-連級作戰的規模,等同一場小規模的演習,
整個長度大約三到四週.
結訓後正式分發部隊.
機步兵訓-機步兵訓練營.
被分發到機步兵者,會馬上再送入訓練營中,
概略訓練班排連級機步兵部隊戰鬥,伍級戰鬥指揮能力,
以及機步車的熟悉,駕駛,操作,運用與維護,包括車上裝備,如武器,無線電等等.
要有能力擔當駕駛與砲手等職務(雖然不會立即擔任).
時間大約二至三週.
|
| gera |
Posted - 02/09/2021 : 01:29:58
連級以下以配屬自動化電戰裝備為主,只提供幾種模式供指揮官選擇,
鼠式輕型戰術干擾器,
主要裝備在連級各型戰鬥車輛與支援車輛,是近程,全向,低功率的干擾器,
以干擾導航,通訊(有限波段)為目的,
牛式中型偵干車,
是連級電戰最主要的裝備,中遠程,全向或指向,中高功率,
可以偵察與干擾各式電磁信號與波段,並提供一定程度的自行分析與敵我識別.
虎式電子情報車,
連級電子情報收集與偵察,並且具自動分析能力.
利用複數牛與虎式可以相當精確標出不明電磁源的位置與距離,
如果明顯是敵目標,可以此攻擊.
(一般來說連級配備各一輛)
整體電戰規劃計劃於營級施行為主,營級除保有數輛牛與虎式外,
兔式電戰管制車與龍式節點車,
兔式有更強大的分析與管控能力,並負責提供給指揮官可視化的電磁情況,
龍式則是負責讓我方在干擾下依然仍夠有效的使用資料鍊,這包括捷通串變技術與光通訊等等.
還有蛇式誘騙車具有產生誘餌與欺騙,誤導的能力.
一般來說,母艦上有旅級電戰分遣隊的人員負責更廣域的電戰行為,並且與海軍艦艇的電戰密切配合,
為聯戰指揮部與艦艇提供電戰能力,
他們配有專用的MQ電戰機,以空基的方式對前方營進行配合與支援,
情況允許時,母艦上的運算能力較好,由母艦運算與分析最快也最準確,
通常情況下,是不可能由連級那兩輛車承擔什麼,它們是整個戰役中電磁作戰的一分子.
|
| yangly3 |
Posted - 02/05/2021 : 11:29:22
之前有提到,台湾陆军是世界上最"重"的陆军之一.10来万人的规模,却拥有上千辆坦克,一千多的装甲车,这还不算好几百门重炮以及大量的守备工事.
然鹅,台湾除了海兵,不需要山地/林地步兵,不需要空骑兵麽?这些"高级"兵种,陆军一方面人手有限,另一方面就是培养出这样的精锐部队,需要官兵服役期足够长,个人质素高 --- 而这些条件,海兵队员都是具备的.所以,海兵队最好的发展方向就是比陆军更特别,而比特战部队又更全面 |
| waffe |
Posted - 02/05/2021 : 08:29:29
120迫+81地裝上車其實也沒啥大不了的，要知道老早就有88mm戰車砲+102mm迫砲車裝、105mm/120mm戰車砲+60mm迫砲車裝或是105mm/120mm戰車砲+40mm-60mm迫擊砲十幾管車裝的。就裝幾管炮而已沒啥大不了，別說砲管古時候還有一堆砲塔的。 |
| yangly3 |
Posted - 02/05/2021 : 05:48:13
quote:
Originally posted by gera
本軍規模比國軍與美軍小很多.
本軍預算相對比國軍充足得很,單位平均來說有美軍水準.
本軍薪資福利高於國軍,但低於美軍.
本軍除與盟軍演習外,沒有海外部署,巡迴部署是在境內,相對輕鬆.
本軍人事組織精減,非本業事務盡可能外包.
本軍有自己的軍事養成體制,並且停年很長,差不多國軍幹中校時,本軍大多還是上尉,少數是少校.
本軍平均年齡大,但平均留營時間也長得多,是純職業化軍隊.
本軍與各外軍交流順暢,與美日澳等軍皆是盟軍定時交流演習.
本軍基本上沒什麼外敵,有也不是我們能單獨應付的,通常他們是要借道去打美(或日澳),我們只是負守土與盟軍之責.
本軍一般來說是要打可能的恐怖份子或什麼的.
本軍軍職最高軍銜為中將,只一人,以下幾人為少將銜,主力頂天都是上校,營指揮官中校已經很高,重視度相當於國軍少將旅長.
超赞。其实海兵队的最大特点已经出来了：精干
海兵队较之传统陆军，优势就在于他们是精兵 --- 预算充足，组织简练，人员经验丰富等等 --- 所以，把海兵队当作两栖机械化步兵来使用，算是是“降格”，是一种浪费了。
米帝海兵队的组织编制上的一个特点，就是各种“池”（pool）---坦克，两栖车，轮战车，155炮，火箭炮，直升机，再往上还有AV 和喷气战机，未来还会配备防空导弹和反舰导弹，应有尽有
关键的地方来了：这些东西，海兵队的大兵都能灵活运用。海兵队员登上两栖车就是轻步兵，搭上直升机就是空骑兵，配属了坦克就是装甲步兵；人人都可以打电话叫来炮火支援，抠不辣，大黄蜂~~
个人以为，海兵队的这种体制会是未来步兵的发展方向，而国军海兵队已经完全具备这样的条件。
设想的国军海兵队营级战斗队：
营部连，三个步兵连，火力连（81mm 迫击炮，标枪，刺针），支援连。
海兵队兵力池提供：M60A3坦克，CM21装甲车，AAV7两栖车；120mm迫击炮，155mm榴弹炮，榭树防空导弹；期望配备：攻击型UAV，CM3*系列轮战车，雷霆2000火箭
陆军兵力池提供：黑鹰，抠不辣/AH-64，HIMARS
空军兵力池提供：IDF
海军兵力池提供：纪德级5寸炮
全员演练两栖登陆战术，具备搭乘两栖车与舟艇登陆的能力
全员演练搭乘黑鹰的空中骑兵战术
一个连重点演练搭乘和CM21与CM3*系列轮战车的机械化步兵战术
一个连重点演练搭乘悍马，使用卡车所搭载UAV的侦察兵战术（优异者可进入特战部队）
一个连重点演练山地/林地作战的步兵战术（优异者可进入特战部队）
鼓励各连官兵获取其他连队的技能章，并以之作为提拔晋升的依据
支援方面：
全体士兵可以呼叫火力连支援
班军士可以呼叫配属的155炮，火箭炮，攻击型UAV支援（机械化步兵班军士还可以指挥配属的坦克）
排长（少尉/中尉）可以指挥配属的坦克分队（少尉/中尉指挥官）
连长（中尉/上尉）可以呼叫陆航的武直
营参谋（上尉/少校/中校）可以呼叫5寸炮，HIMARS，IDF
海兵队最宝贵的是人材，必须给他们尽可能好的待遇，让他们能够安心在部队发展，让海兵队成为人人可以上天下海的精英部队。 |
| gera |
Posted - 02/04/2021 : 21:53:44
一,這既不是美軍,也不是國軍,
看起來像美軍,只是因規劃中總規模小,預算相對高,可以花點錢,
但實際上還是有很多不同.
二,本軍沒有統戰需求,假定有必要支援盟軍作戰,那會類似於韓日德加等國在伊拉克阿富汗一樣,只會選相對穩定良好的地段協防支援主軍,
美軍實力強,所以有時會腦殘硬幹做一些莫名其妙的事,
外人根本學不來.
三,
AH64,目前表上沒有,預計也不太可能會有,
AH方面很可能是找代用的,如以MH機掛載轉用,搭配MQ機.
B-1這東西肯定是沒有的.
五吋砲這貨...應該也是沒有的.
四,AAV7這東西的缺點前面都已經說了,
用它是因為沒別得可選,而我又不喜歡輪式的ACV,難不成要我用05式嘛??? 總不能為了抬槓,連基本設定都丟進太平洋吧!!
原則上我的打法永遠是大吃小,強吃弱,
敵弱我就用AAV的30砲硬吃,RPG之類是小事,反正還有APS擋擋.
敵強就盡量用火力點掉,反正規劃的偵監力也不錯,敵打ATGM也要一定條件,不是正規軍等級也不算特別難應付.
如果遇上正規軍等級呢? 那就是 世界大戰 了,天塌下來有個高如美日澳撐著,何必擔心這種沒法擔心的事.
所以IFV化有助於作戰上的彈性,仍當成APC只有省錢之效,沒啥其他好處,
因此AAV本來的下一代,EFV,開發IFV為主的架構,只是它夭折了.
五,
不進則退,不好好要求營級軍官的素質與能力,難道要等他們到旅級嘛? 這沒意思,沒意思...
軍官青壯年之際是最應該培養的時候,這樣才能為他們以後領導大兵團作戰打下基礎,
雖然說,設定的全軍加起來了不起就是一個師! 連一個軍也沒有,
但放出去的人都要能打高兩階的仗,
特別是現今資訊時代,軍人需要要懂的比前輩多上很多.
六,120迫榴加81地裝,就我瞭解,目前現實中是沒有這種車車的,
但這裡是 幻想 欄,什麼真傳假傳的,這好嘛? 這不好,我勸! 這位,耗子尾汁,好好反思.
好了,講正事,所謂的120迫榴,這應該很好理解,至於地裝迫砲,就只是單純外掛於車上攜帶而已,
因為,規劃中,一個迫砲組是包括了砲車與彈藥車,彈藥車人員同時也是砲組預備人員,除了支應120迫砲彈以外,
車上也會攜帶81迫砲彈,
需要的時候,可以由砲車的人員[下車]打81迫砲,或是[交給]彈藥車人員[另行擇地]打81迫砲,
如果有必要,
操作81迫人員,可以[請求連上成員]支援,
戰鬥連所有配屬人員,手步機槍,榴彈槍,迫砲或車載機砲操作,車輛駕駛,ATGM,84RR,攜行防空飛彈都是要逐一學習並會使用的.
也就是說,81迫也可以交給其他機步班人員操作(就是熟練度沒那麼高而已).
七,差異點,
本軍規模比國軍與美軍小很多.
本軍預算相對比國軍充足得很,單位平均來說有美軍水準.
本軍薪資福利高於國軍,但低於美軍.
本軍除與盟軍演習外,沒有海外部署,巡迴部署是在境內,相對輕鬆.
本軍人事組織精減,非本業事務盡可能外包.
本軍有自己的軍事養成體制,並且停年很長,差不多國軍幹中校時,本軍大多還是上尉,少數是少校.
本軍平均年齡大,但平均留營時間也長得多,是純職業化軍隊.
本軍與各外軍交流順暢,與美日澳等軍皆是盟軍定時交流演習.
本軍基本上沒什麼外敵,有也不是我們能單獨應付的,通常他們是要借道去打美(或日澳),我們只是負守土與盟軍之責.
本軍一般來說是要打可能的恐怖份子或什麼的.
本軍軍職最高軍銜為中將,只一人,以下幾人為少將銜,主力頂天都是上校,營指揮官中校已經很高,重視度相當於國軍少將旅長.
|
| yangly3 |
Posted - 02/04/2021 : 11:12:14
米帝重型旅战斗队的装甲侦察中队（连）
与装甲营的营部连迫击炮分排也类似
各有2门与4门120mm自行迫击炮，外加下车使用的81mm 中型迫击炮。但装甲连就不再编制迫击炮分排。
不过这几年，米帝中型旅正在用改进型M2地盘全面替换M113底盘，所以实际编制数就不如上面Stryker旅那么精确了 |
| yangly3 |
Posted - 02/04/2021 : 10:41:21
quote:
Originally posted by davidboy
真传一句话，假传万卷书。
什么云山雾罩的我不感兴趣，咱们先来落实一下“120迫榴砲已經內建連級,車上還有地裝的81迫”，到底是哪国的什么车？
猜测他指的是美军M1129自行迫击炮，车上固定一门2RMS6L 120毫米迫击炮，另有一门M252 81mm 迫击炮供下车使用
目前米军在Stryker旅内普遍装备，其中：
营侦察中队（连）配有一个迫击炮分排，两辆M1129
营部连，配有一个迫击炮分排，四辆M1129
机步连，配有一个迫击炮分排，两辆M1129
当然，这几年米帝也在不断调整Stryker旅的编制细节，但总体上差别不是特别大 |
| yangly3 |
Posted - 02/04/2021 : 09:45:26
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
實務上常常是參謀呼叫，支援不來。
所以營長會想要手上多一點火力，是可以理解的。
是滴，所以国军此次升级具备动态组网能力的野战信息通信系统（Field Information Communications System, FICS），看似不起眼，其实意义十分重大。
在能够保证通信顺畅的情况下，间接支援火力的集中使用更有利于效能的发挥：
例如，一个旅，下辖三个战斗营，另配有12门155炮。
如果将12门炮均匀编入3个战斗营，那么每个营单独行动时最多只有4门炮的火力，因为另8门炮在其他2个营里，不在该营长的指挥序列中。
但是如果将这12门炮集中编制成一个炮兵营，然后为每个战斗营配属一个炮兵参谋的话，那么每个营单独行动时最多就可以得到12门炮的支援咯，这还不算炮兵集中使用时在火力持续性以及指挥协调上的便利呢
|
| BlueWhaleMoon |
Posted - 02/04/2021 : 09:26:00
quote:
Originally posted by yangly3
远程火力连提供的火力支援，交给5寸舰炮以及舰载武装直升机，由营部的作战参谋随时呼叫不好麽？不仅可以大大减轻上岸部队的后勤负担，使用上也更灵活。
實務上常常是參謀呼叫，支援不來。
所以營長會想要手上多一點火力，是可以理解的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| davidboy |
Posted - 02/04/2021 : 08:53:39
quote:
Originally posted by gera
編裝本來就是照主事者,部隊能力與需求去做調整,別人沒有與我何干?
難道別人沒有戰車我就不能編戰車嘛? 難道別人沒有機槍我就不能編機槍嘛?
我是不懂為什麼要畫地自限,特別是在幻想欄,
在現實中,通常有這個那個因素或是環境等等問題限制,部隊要改編裝,實際上可能得前後論證,實證,演習數年至十數年才會徹底落實,
但這裡又不需要也不必要那些有的沒有的.
真传一句话，假传万卷书。
什么云山雾罩的我不感兴趣，咱们先来落实一下“120迫榴砲已經內建連級,車上還有地裝的81迫”，到底是哪国的什么车？ |
| yangly3 |
Posted - 02/04/2021 : 04:06:49
quote:
Originally posted by gera
繼續題外話,
營級,
編制遠程火力連,配備155榴輪砲車與火箭發射車各四輛,及必要支援配置.
編制合成連,負責UAV,電戰,通訊,資訊等作戰支援.
編制近程兵器連,配備飛彈防空車A型與B型各四輛,多用途垂發式飛彈車四輛.
編制必要的後勤補給保修團隊.
營級指揮機構改組,改為聯戰群化,擴編參謀機構.
可能將直屬的裝騎與偵搜單位合編為一個偵騎連.
远程火力连提供的火力支援，交给5寸舰炮以及舰载武装直升机，由营部的作战参谋随时呼叫不好麽？不仅可以大大减轻上岸部队的后勤负担，使用上也更灵活。
同样，把防空任务交给空军，上岸部队仅携带肩扛防空弹紧急对付临时出现的敌方�茪H机，效能可能也会更好。
在营一级这样的基本作战单元，功能越明确，职责越简单，效能可能也会越好，同时也可能更符合营级指挥官的作战指挥能力。
在国军现有的联兵营编制，是把海、空、陆航等业务交给营部里相应军兵种的参谋来做的---对应的勤务、保障也分别由各自的军兵种来承担。正副营长就可以集中精力关注建制内的坦克、直接支援火力的协同作战了。 |
| yangly3 |
Posted - 02/04/2021 : 03:35:36
quote:
Originally posted by gera
IFV化,戰鬥車輛一定要有機砲(30mm以上)與砲塔,APC不用.
飛彈化,IFV必須附掛飛彈,ATGM與攜行防空飛彈各半,
此外兩者亦為彈藥,供下車步兵使用(如果是掛ATGM,則車上配攜行防空飛彈,不做編制,以排長與班長視戰況命班兵使用,也就是說,所有人都要會操作)
AAV7的主要问题是形体高大，但是防护力十分低下，岸上的机动性也非常差，战场生存能力连M113都不如，搭载炮塔、ATGM等高价值装备做IFV的话风险还是太大。作为火力支援车，在对方RPG等单兵反战车武器杀伤范围之外活动可能更为合适。 |
| yangly3 |
Posted - 02/04/2021 : 02:42:27
美军在伊拉克和阿富汗，所要考虑的更多的是政治问题，避免过度杀伤。但并不意味着其放弃了联合作战能力
在2009年的Kamdesh之战中，用于“统战”的需要，米帝将哨所建在了�茠k提供炮火直接火力支援的山脚，结果导致被数倍的塔利班部队偷袭时一度左右支绌。
但是,当他们意识到可以放开手脚以后，在40分钟内叫来了AH-64，两个小时内就唤来了B-1,最终成功解围. |
| gera |
Posted - 02/03/2021 : 20:16:19
編裝本來就是照主事者,部隊能力與需求去做調整,別人沒有與我何干?
難道別人沒有戰車我就不能編戰車嘛? 難道別人沒有機槍我就不能編機槍嘛?
我是不懂為什麼要畫地自限,特別是在幻想欄,
在現實中,通常有這個那個因素或是環境等等問題限制,部隊要改編裝,實際上可能得前後論證,實證,演習數年至十數年才會徹底落實,
但這裡又不需要也不必要那些有的沒有的.
|
| davidboy |
Posted - 02/03/2021 : 19:23:11
quote:
Originally posted by gera
不知道你在說什麼? 120迫榴砲已經內建連級,車上還有地裝的81迫,
營級直接提供游蕩攻擊UAV與垂發飛彈的支援.
美軍在伊拉克的問題多是政治性的,他們到被打疼之後才想到要成立偽軍,但那時有能力留下幹偽軍多是一堆垃圾.
请问你说的内建连级120迫榴炮，车上还有一门81迫是哪国部队？
世界上大规模装备120迫榴的就中俄。俄国每个摩步营装备6门2S9，中国则是在合成营火力连装备10门。
我只能想到美军的M1129在120迫击炮之外带了一门小炮，这种车是营连两级的，营级额外带81迫，连级额外带60迫。
|
| gera |
Posted - 02/03/2021 : 19:01:36
不知道你在說什麼? 120迫榴砲已經內建連級,車上還有地裝的81迫,
營級直接提供游蕩攻擊UAV與垂發飛彈的支援.
美軍在伊拉克的問題多是政治性的,他們到被打疼之後才想到要成立偽軍,但那時有能力留下幹偽軍多是一堆垃圾.
|
| davidboy |
Posted - 02/03/2021 : 18:51:12
quote:
Originally posted by gera
預計在一段時間內,營的偵監能力會隨著UAV的部署與換代,會具有30+km級的能力,
看得到而打不到,不是我的作風,
可以先手打擊,何必拘泥戰鬥連的近戰能力?
戰鬥連編組第四個,就是為了在城鎮等複雜地區,在協同UGV尚未成熟之際,用於逐屋巷戰之用,
但這與營的偵監與遠程打擊能力,並沒有任何衝突,
唯一有衝突的是 營的指管作參能力 ,傳統營級(包括培訓的軍官)沒有能力指揮這種雙相異性質作戰,
打個比方,它就是單核的CPU,沒有多核多線程能力,
所以要求改組了營指管參謀架構,先求多線程再求多核能力.
對了,這規劃從來不是針對國軍營,代差太大太麻煩,國軍特別是陸軍要先解決它能還停留在一戰二戰程度的軍官團培訓的問題.
拉姆斯菲尔德的非接触作战，美国人自己都放弃了，即使美军对伊拉克或者塔利班这么巨大的技术代差都玩不了，比起十分钟的海空支援，一线大兵宁肯自己多背一点古斯塔夫和迫击炮。
一个连作战正面一般为2.5km，纵深也是2.5km，再远也没体力冲击了。所以连级火器射程一般不超过3km。再远呼叫营里支援。
你这4个战斗连逐屋巷战的时候，被对方合成营的120迫击炮躲在反斜面炸的时候，找谁支援呢？是把大炮推到机枪射程内直射，还是等营长把炮兵连后撤7公里再说？炮兵连如果永远要和战斗连保持7公里的空隙，被敌人穿插过去直接端掉，该找谁救命呢？ |
| gera |
Posted - 02/03/2021 : 18:40:01
預計在一段時間內,營的偵監能力會隨著UAV的部署與換代,會具有30+km級的能力,
看得到而打不到,不是我的作風,
可以先手打擊,何必拘泥戰鬥連的近戰能力?
戰鬥連編組第四個,就是為了在城鎮等複雜地區,在協同UGV尚未成熟之際,用於逐屋巷戰之用,
但這與營的偵監與遠程打擊能力,並沒有任何衝突,
唯一有衝突的是 營的指管作參能力 ,傳統營級(包括培訓的軍官)沒有能力指揮這種雙相異性質作戰,
打個比方,它就是單核的CPU,沒有多核多線程能力,
所以要求改組了營指管參謀架構,先求多線程再求多核能力.
對了,這規劃從來不是針對國軍營,代差太大太麻煩,國軍特別是陸軍要先解決它能還停留在一戰二戰程度的軍官團培訓的問題.
|
| yangly3 |
Posted - 02/03/2021 : 11:00:46
在去年的汉光演习中，国军联兵营已经能够做到在10分钟左右的时间召唤来海空火力支援
https://udn.com/news/story/10930/4706381
这不仅仅远超敌军的联合作战水平，也意味着在基本作战单位这一级别，集成重火力的必要性已经大大降低
|
| davidboy |
Posted - 02/03/2021 : 10:12:39
quote:
Originally posted by gera
繼續題外話,
營級,
應該編制第四個戰鬥連.
編制遠程火力連,配備155榴輪砲車與火箭發射車各四輛,及必要支援配置.
編制合成連,負責UAV,電戰,通訊,資訊等作戰支援.
編制近程兵器連,配備飛彈防空車A型與B型各四輛,多用途垂發式飛彈車四輛.
編制必要的後勤補給保修團隊.
營級指揮機構改組,改為聯戰群化,擴編參謀機構.
可能將直屬的裝騎與偵搜單位合編為一個偵騎連.
旅級,
編制直屬心戰室,負責心理,政治,宣傳戰,網路資訊方面,
稱為室是因其多為聘僱民間人與外包單位(如水軍公司),少數軍職,不使用軍方編制,
採訪組則下到營至連級隨軍.
(情報管制由營旅級情參組過濾)
首先，一个国军营的作战纵深有多少公里？跟得上155的射程吗？
其次，155榴和火箭炮的可都有不小的射击近界的，营级部队肯定要近战，总不能只靠直射拼命吧。
最后，可以看一下一个美军装备155的步兵旅炮营的侦查保障编成有多大，一个火力连能不能放得下。而且这种旅炮营的侦查保障任然是精简版，不足以发挥155的火力。 |
| gera |
Posted - 02/02/2021 : 19:25:53
繼續題外話,
營級,
應該編制第四個戰鬥連.
編制遠程火力連,配備155榴輪砲車與火箭發射車各四輛,及必要支援配置.
編制合成連,負責UAV,電戰,通訊,資訊等作戰支援.
編制近程兵器連,配備飛彈防空車A型與B型各四輛,多用途垂發式飛彈車四輛.
編制必要的後勤補給保修團隊.
營級指揮機構改組,改為聯戰群化,擴編參謀機構.
可能將直屬的裝騎與偵搜單位合編為一個偵騎連.
旅級,
編制直屬心戰室,負責心理,政治,宣傳戰,網路資訊方面,
稱為室是因其多為聘僱民間人與外包單位(如水軍公司),少數軍職,不使用軍方編制,
採訪組則下到營至連級隨軍.
(情報管制由營旅級情參組過濾)
|
|
|
