MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事嗜好區
 幻想武器
 短場起降型防空無人機

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
david2735280 Posted - 03/27/2022 : 11:33:27
經歷了烏克蘭戰爭對無人機的大量使用後,陸軍單位聞無人機色變
是否能開發一款適用於陸軍營級單位的防空無人機呢。
鑒於戰時並無足夠跑道可供使用,因此短場起降甚至垂直起降便成為重點要求。
作戰半徑並不需要太長,且不需要高機動能力,當前無人機並無即時反應空中威脅的能力。
偵蒐配置:機頂仿照OH-58設置FLIR,以使其戰時能在低空躲避對方空軍雷達搜索,
以及輕型的X波段AESA以提供全天候操作能力(惡劣天氣無人機操作性存疑)
武裝配置:雷射導引火箭彈APKWS或是刺針,必要時可搭載AIM9(酬載上有限制僅能2枚)
在對抗短距離無反制能力目標應足夠,且火箭彈必要時也可以協助對地面目標進行攻擊
以下以現有的KAMAN四軸無人機為例
最大負載800磅,飛行距離500海浬,最大速度112節,昇限10000英尺,空重1340磅,
平時可折疊存放於貨櫃中。
並且具備垂直運補及吊掛等能力,如果戰時須從外海進行垂直補給或是橋梁道路中斷
需要緊急運補亦有一定能力。
若裝設相關發電及偵蒐設備及放大油箱後,預計性能略有下修,但若作為營級以上的無
人機應該也是相當足夠了。
預計性能目標:滯空4-6小時以上,作戰半徑100KM,攜帶8枚火箭或是4枚刺針,兩枚響尾蛇或地獄火飛彈,有效為地面部隊進行點防空作業。

KAMAN的UAV宣傳影片
https://www.youtube.com/watch?v=datQouRo_fY&t=1s

5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
cwchang2100 Posted - 03/29/2022 : 15:44:58
quote:
Originally posted by davidboy

哟,这不是不用陀螺仪就能飞直升机的台湾RC之光嘛。



沒辦法,西台灣在傳動這部分有點落後.
多裝幾個西台灣軸承,估計動力就損失得差不多了.
所以千萬別山寨,學不來的!

關於RC,也是沒辦法,誰叫台灣當年比西台灣有錢太多了.
不少人早就在玩直升機RC,那時西台灣還沒人玩得起直升機RC勒.
那還是流行台灣人帶"電視、冰箱、洗衣機"三大件去西台灣看親戚的年代.
所以,不理解RC的早期歷史,也是很正常的.

題外話,很多西台灣的PC電腦史或是CPU史,也是錯誤百出.
因為,當年西台灣就是玩不起,沒人親身經歷過那個年代.
在台灣,走過那段歷史的人眼中,這些鬼扯淡就相當令人吐血了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯‧猶大‧多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
davidboy Posted - 03/29/2022 : 13:04:20
哟,这不是不用陀螺仪就能飞直升机的台湾RC之光嘛。

cwchang2100 Posted - 03/29/2022 : 10:43:57
Kaman的強項是傳動機構,他們的產品有軸承,彈性驅動系統,客製化傳動.
K-MAX就是一個引擎驅動兩個螺旋翼,但是錯開相位.
Kargo則是一個引擎驅動四個螺旋翼,只是傳動軸比較長.

四旋翼的好處就是先天穩定度高,飛控簡單.
槳效率其實也不會差到哪裡去,其實可以搞到和固定翼飛機的螺旋槳差不多.

四旋翼一般來說動力裝置是放在四端,這樣的缺點是馬達或是引擎都無法做太大.出力有限.
Kargo的做法,可以使用一個大馬力引擎,這也是為何它可以號稱高負重的原因.
但是,先決條件是傳動系統要做得很好,不能損耗太大.
可是,這剛好就是Kaman的強項!

不要用大疆的技術能力來看Kaman,那會嚴重誤判.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯‧猶大‧多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
davidboy Posted - 03/28/2022 : 12:26:38
这东西很奇怪:

卡曼是老牌子公司,数据不会作假。不过这东西只是样子是个四轴,其实是四个跷跷板双桨直升机,通过一套复杂的传动轴,共用一套涡轴发动机。这复杂程度和成本肯定远超同级别的直升机。
而由于多旋翼的桨效率远低于传统直升机,所以这东西的性能肯定不如传统直升机。

比如同样是空重1300磅,300HP涡轴发动机的Robinson R66,这已经是四座轻型直升机了,载重1200磅,单程航程粗略的算700海里,哪方面都比这个Kargo更好。而且即使是低成本直升机的代名词,R66也
要1 Million USD一架。相比之下卡曼一向不善控制成本,这飞机结构复杂量又少,2 Million算良心价了,肯定不是营级买得起,用得起的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Robinson_R66

奇怪的是,Kaman拿手的交错跷跷板结构KMAX,是规避尾桨传动,规避共轴传动,低成本实现高悬停效率的典范设计,也给美军出过无人机版本。
K-MAX的死穴是没法做大,但是做个小无人机正好专业对口。
怎么这次又推到重来,搞出这么笨拙的方案。


cph0516 Posted - 03/27/2022 : 18:53:48
錢的問題
要有能夠運送500~1000Kg貨物的直升機(黑鷹等級)
一點都不便宜

加上ai操作+雷達+飛彈之後......


MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04