| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 10/03/2022 : 16:54:40
這是假發電真反登陸之灘岸阻絕設計......
沿著全台海岸線和濱海公路之間，建立鋼筋混凝土的太陽能發電與風力發電的強化底座，最小寬約20公尺(若連結其他設施則可以超過20米)，高約六米(兩層樓高)，要設立幾個擋水鋼鐵閘門讓人車只能從固定的地方穿越進入海岸或是回到公路。上面就是太陽能發電設備和風力發電設備。還能兼防海嘯或海水倒灌的機能性堤防。
附屬設施：部分區段可以結合室內停車場設計(可停放戰甲車或軍卡與工程車輛)，或是作為倉庫或架高的避難設施防空洞或活動中心等。可以每隔一段距離建立瞭望塔，提供海岸監控設施的安裝架設或配合灘岸防禦裝備(快砲機槍或火箭彈)的架設(海巡哨點或監控站)....
為了能通過環評，還要把綠化帶加到設計裏，避免鋼筋水泥設計太醜被打槍.....XD
售電收入則成為建設費用的攤提來源，預計30年回本.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cph0516 |
Posted - 08/13/2025 : 17:08:28
風車與風車之間空間
可以安插繫留水雷
沒有一艘船隻
會去撞非常堅固的風車底座
台灣海上風場.初期規劃就是這樣
末來勢必還會擴大範圍
|
| 小毛 |
Posted - 08/13/2025 : 13:46:18
看到有趣的圖......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5142274
六軍團重砲射擊場出現「巨大長排建物」 竟跟M1戰車有關
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 10/03/2022 : 18:31:09
呵呵，別看到風力發電就打槍，請再看一下我的說明吧........
大風車是你自己腦捕的，我可沒說是用大風車.......^^
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 10/03/2022 : 18:29:13
老天鵝啊
海上都會擋到雷達了...
離陣地更近的陸基大風車 就對雷達無害??
<海豚自己會轉彎 , 保護區XX沒關係>
的 海豚王 MDC版嗎?? 
還有, 設在陸上
是要擋老共,還是要按算國軍自家直升機??
我如果是飛官, 平時戰時任務區有這玩意,夜航只會很幹....
|
| 小毛 |
Posted - 10/03/2022 : 18:22:25
我個規劃是岸上，不是海上...
風力發電也不是只有大型的海上版本，像這種的就可以沿著海岸或道路一路架設過去....
https://travel.yam.com/article/107793
https://tw.news.yahoo.com/%E7%A7%91%E5%B9%BB%E9%A2%A8-%E7%8E%8B%E5%8A%9F%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB%E6%A9%9F-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%90%B6%E6%8B%8D-043326209.html
一般巨大風力發電機，每座主體加上葉片，高度可達107公尺，但芳苑這種垂直軸小型風力發電機，高4公尺，小歸小，每座發電量也能達3千瓦，相較之下顯得迷你可愛。
台電彰化營業處表示，目前這裡是全台唯一民間投資的風力發電區，每度電可賣將近9元，
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 10/03/2022 : 18:01:52
大風車都成月經帖了
quote:
Originally posted by oneeast00
整天腦子想把離岸風機搞成 電磁塔/光菱塔的, 或是要擔憂對付的....
先搞懂個基本常識:
離岸風電不是 魚塭,不是消波塊
不是不值錢的水泥,大坑
而是 每一枝20億NT~6千萬USD~4億RMB的發電機,這都是全臺灣人民的納稅錢資產...
quote:
簽訂31支風機供應及維運合約，為台電離岸風電二期最大的採購合約
...
富崴能源去年以新台幣628.88億元得標，承攬台電二期的離岸風電統包工程（EPC）及5年運維合約
https://money.udn.com/money/story/5612/5996967
不管離岸風機的經濟效益為何
請先搞懂2件事
1.離岸風機每枝風車很貴很貴....
2.既然已經花錢蓋好了,只要沒損壞,離岸風機每年是可以自然通過發電為地方賺點錢的....
試問...
哪個頭腦正常的臺灣/中華民國指揮官 會打算強行把飛彈陣地/雷達站 蓋在台積電晶圓廠屋頂 ??
(假如技術沒問題 不影響晶圓廠生產,假如法律/立法院上政府有絕對強勢許可...)
拿離岸風機當砲台??
要不要也乾脆自炸自家核電廠/水壩 來阻敵??? 別鬧了
為戰爭,喪心病狂也該有個程度....
~~~~~~~~~~~~~~£££££~~
quote:
Originally posted by coolhand
小弟正好從事離岸風電產業，目前案場密度最高的地方在彰化雲林地區，並最佳登陸位址
當然桃園新竹也有現役及潛力場址
如果跟登陸地點重疊，要做成大型障礙應該是難度頗高，也純屬「若有雷同純屬巧合」
大型風機(葉片直徑80m)間距離都是1公里起跳，有這麼長的鐵鍊嗎?
就算有能牢固不被破壞?我想效益可能不高，另外其實場址選定除了環評都會行文國防部確認不會影響三軍運作......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
縱使臺灣有一百個油田金山
可以不計成本效益...
也請 <世紀帝國玩家>/<紅警玩家> 拜託不要來亂搞臺灣海岸給自家雷達添亂....
quote:
風機干擾雷達戰備 綠能發展vs.國防安全
軍方證實風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波，影響我軍反飛彈與反飛機任務。
https://udn.com/news/story/10930/6400669
|
