| T O P I C R E V I E W |
| SANJYSAN |
Posted - 11/09/2005 : 13:56:09
http://shop.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=20&ID=4146&page=1
ps:這是戰車.... |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 07/29/2006 : 16:19:40
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
多砲塔戰車在攻擊多布魯克這種據點或是住民地戰鬥時好像挺好用的
可以在封閉地形朝四面八方開砲
有無可能開發一種多砲塔戰車配合戰鬥工兵編成裝甲戰鬥工兵專門攻打據點之用
請參照一次大戰至二次大戰間的各種多砲塔戰車發展...... |
| Oo奶瓶oO |
Posted - 07/29/2006 : 15:35:43
你這車打算載幾個砲手咧?如果不夠多的話空有十幾座砲塔有什麼用呢?
[若是"AI"就另當別論了]
Oo奶瓶oO |
| 偷兒 |
Posted - 03/04/2006 : 13:49:18
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by Chris
主砲是用田宮的KGV套件下去改的吧！(加上上部結構套件)
所以大家可以大略估算一下重量了......
1.他恐怕可以跟NASA那台運穿梭機的運輸車比慢
2.那些軸承和ball bearing的受力別說合金，恐怕連鑽石甚至cermics也受不住
3.越野性能.............
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
為甚麼要用輪子???
為甚麼要用軸承???
與地面接觸部份全改為固定的滑橇...
那動力呢???
不是有一堆的向量噴嘴嗎???
朝想移動處的反方向開砲不就得了???
(ㄏㄏ...週六上班上的瘋了~~~)
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼淚
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| 阿男 |
Posted - 02/28/2006 : 21:42:21
改用機砲的話，那直接用步兵戰鬥車就很夠用了啊…XDD
步兵兄提到的單門巨砲，其實德國人也有想到，用大型臼砲的戰車近距對敵方陣地轟擊，有相當好的效果。
(對不起，偷連結一下)
呀…真是抱歉，沒仔細讀懂「住民地戰鬥」的意思，是對於歐洲常見的小聚落轟擊沒錯吧？歐洲常常可以在平原中間的一塊地方發展小型農村聚落。二戰時美國有特別為傘兵做出短砲身的105mm榴彈砲，對付這類目標應該也是很合用的。
如果是這樣的話，這台多砲塔戰車的武器選擇又變多了。
================(讀賣巨人隊應援LOGO)===============
 
球季又開始了，工藤阿伯、桑田大叔加油！Ｇｏ！Ｇｏ！Ｇｉａｎｔ！ |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 02/28/2006 : 12:24:44
住民地戰鬥喔~~
除了前後左右之外,還有來自上方的敵人
阿男提到的砲兵是遠距的間接支援
我想的暴虎這一類近距離戰鬥的直接支援
陸上戰艦能不能也推出個無畏級?
採取中線配置
加長車身,砲塔前中後各一座,
統一口徑用75mm/24,附同軸機槍
不過這種做法蠻白痴的
彈藥不足,車身太大不靈活
多門小砲不如單門巨砲好用
還是...改用機砲如何?
瞬間投射大量火力
還可以防空
想太多了
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
| 阿男 |
Posted - 02/28/2006 : 00:58:07
多砲塔戰車用來作戰術轟擊似乎不太好，因為這種工作，幾座155MM榴彈砲說不定可以作得比多砲塔戰車更好、更省錢、效率更高。
要研發、生產多砲塔戰車這類的怪物不如多做一些榴彈砲、多訓練優秀的砲兵。而且分散的榴彈砲就算損失了一兩座的價值，也不若損失一輛昂貴的多砲塔戰車。
================(讀賣巨人隊應援LOGO)===============
球季又開始了，工藤阿伯、桑田大叔加油！Ｇｏ！Ｇｏ！Ｇｉａｎｔ！ |
| takhiss |
Posted - 02/27/2006 : 14:31:48
quote:
Originally posted by 舒克
多鉚蒸鋼！
多就是好，大就是美！
偉大的多炮塔主義萬歲！
飛行員舒克
大家好，我是從那美克星來的
鋼錯了，多砲塔神教的聖訓是“多鉚蒸剛”
 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 02/26/2006 : 21:37:25
多砲塔戰車在攻擊多布魯克這種據點或是住民地戰鬥時好像挺好用的
可以在封閉地形朝四面八方開砲
有無可能開發一種多砲塔戰車配合戰鬥工兵編成裝甲戰鬥工兵專門攻打據點之用
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
| eshozhao |
Posted - 01/20/2006 : 21:17:05
不如上面之前那個作品。
浪費之外，也一樣有空間謬誤。
不喜歡…
幻想武器-薩摩號正發表在幻武區
個人網站http://home.pchome.com.tw/home/eshozhao/ |
| dasha |
Posted - 01/20/2006 : 20:37:42
軸承?好辦啦!記得是First Gundam的TV版第39集的樣子,Gundam反應速度比不上Amuro時,馬上就有人來做反應速度2倍的Magnetic Coating,所有活動關節都是用超導體進行磁浮,完全不需要接觸,聯邦軍當然也可以馬上把相關技術用到自己的陸上戰艦去......
同理,解決越野性能的方法,就在Pegasus級戰鬥艦上:米諾夫斯基粒子筏...... |
| rockitten |
Posted - 01/20/2006 : 20:14:21
quote:
Originally posted by Chris
主砲是用田宮的KGV套件下去改的吧！(加上上部結構套件)
所以大家可以大略估算一下重量了......
1.他恐怕可以跟NASA那台運穿梭機的運輸車比慢
2.那些軸承和ball bearing的受力別說合金，恐怕連鑽石甚至cermics也受不住
3.越野性能.............
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| Chris |
Posted - 01/20/2006 : 19:33:33
主砲是用田宮的KGV套件下去改的吧！(加上上部結構套件)
所以大家可以大略估算一下重量了...... |
| Kirov |
Posted - 01/20/2006 : 19:17:31
單側的底盤看起來比Dora還薄弱...
不需要旋車盤卻有旋車盤的痕跡...
加起來似乎只有四具Dora的程度...
一套Dora系統重約1350噸(整個火砲佔約510噸)...
整個系統最多不過6000~7000噸上下吧(武器佔2300~2700噸左右)...
比一般輕巡洋艦還輕...
卻要帶那~麼多砲...
那主砲大概在150mm左右吧~!(副砲用優秀的88mm)
不過那麼多門,也是很夠看的了...
───
暴雨梨花釘:
『出必見血,空回不祥;急中之急,暗器之王』 |
| SANJYSAN |
Posted - 01/20/2006 : 18:10:24
又有新的了：
|
| 舒克 |
Posted - 12/22/2005 : 12:24:45
多鉚蒸鋼！
多就是好，大就是美！
偉大的多炮塔主義萬歲！
飛行員舒克
大家好，我是從那美克星來的 |
| 安國寺 |
Posted - 11/11/2005 : 10:29:02
quote:
Originally posted by eshozhao
就造型來說，我還蠻喜歡"舷"側的副砲設計，看起來很有味道。問題是射角範圍如此狹小之物怎麼派得上用處呢？
可是撤了的話造型美感是會扣分的…總之先把機庫撤了再說！
幻想武器-薩摩號正發表在幻武區
個人網站http://home.pchome.com.tw/home/eshozhao/
這種舷側副砲可是早期戰車的標準配備呢
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
| eshozhao |
Posted - 11/10/2005 : 12:37:28
就造型來說，我還蠻喜歡"舷"側的副砲設計，看起來很有味道。問題是射角範圍如此狹小之物怎麼派得上用處呢？
可是撤了的話造型美感是會扣分的…總之先把機庫撤了再說！
幻想武器-薩摩號正發表在幻武區
個人網站http://home.pchome.com.tw/home/eshozhao/ |
| 安國寺 |
Posted - 11/09/2005 : 22:55:08
到處都是砲的悲慘下場:
"艦"長:射啊!射啊!每一門砲都給我射
轟~~轟~~轟~~
小兵:報告艦長!所有防空砲位的配置人員都死光了!
艦長:壯烈成仁!子魂魄兮護我多鉚蒸鋼正教!...
小兵:艦長...他們是被各門砲的爆風燒死+吹飛的....
艦長:.......
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
| 偷兒 |
Posted - 11/09/2005 : 22:54:43
蛋藥庫的問題好解決...
每門砲備蛋一枚~~~
打完就沒了...
這樣既沒有空間的問題...也沒有防禦的問題!!!
搞定!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼淚
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| Akula |
Posted - 11/09/2005 : 22:37:15
炮塔的可用射角太小了，而且不能玩全炮門齊射，這樣不好
主炮太小，而且迴旋到後方時好像會打到後面的起重機XD
不過週圍應該是絕對防衛圈等級的火力涵蓋XD
縱向捲軸的話就東方吧！
可是這種東西和東方的感覺不搭吧！XD
******************************
這不是簽名檔！這不是簽名檔！這不是簽名檔！
****************************** |
| A.G |
Posted - 11/09/2005 : 20:37:06
恩,前輩XDXD,其實,也是可以改成縱向啊XDXD,只要有心XDXD
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
| dasha |
Posted - 11/09/2005 : 20:32:38
基地88不是橫捲軸射擊嗎?而這張照片的擺法適合縱捲軸射擊或3D射擊,無法引用......
而且既然擺的都是雙翼機,還是194X系列這種二次大戰的最適合...... |
| A.G |
Posted - 11/09/2005 : 19:54:28
其實,前輩,我相信你拆砲塔的功力XDXD,所以慢慢拆吧XDXD(光速逃
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
| A.G |
Posted - 11/09/2005 : 19:45:30
不是還有基地88+蟲姬+東方系列+射擊系列ETC...........XDXD(光速逃XDXD
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
| dasha |
Posted - 11/09/2005 : 19:39:35
quote:
Originally posted by eshozhao
quote:
Originally posted by 安國寺
其實....這個是白色基地的二戰版????????
如果備砲是像gundam世界的射線砲的確…也許空間問題就有救也說不定。
造型的確讓人從心底深處油然升起想膜拜的欲望…不過先把機庫撤了再說！(這點我很堅持的)
幻想武器-薩摩號正發表在幻武區
個人網站http://home.pchome.com.tw/home/eshozhao/
不行啊!沒有機庫的話我的P-38就找不到弱點打啦!這樣難度會高很多的!(正在玩194X系列射擊遊戲)
-
除了這個還能在哪邊實用?雷電?Strikers?
我的奮鬥:
 |
