| T O P I C R E V I E W |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/24/2024 : 21:21:30
BMP-3用的砲射飛彈又貴但穿甲力不足
因此直接在其10MM主砲砲管上裝設兩個45度角朝上的直昇機掛架
讓其能使用直昇機用的相對重型對戰車飛彈
因為用直昇機掛架因此理論上也能用其他直昇機用武裝
比如常見的80火箭發射器之類
為了補足浮力
在兩側加裝裙甲
內藏充氣式浮筏(詳細起參考韓國K21IFV)
基本想法是盡可能最低限的改造和盡量用現成裝備 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| puppyoliver |
Posted - 09/18/2025 : 05:27:13
這個討論有一個盲區，
BMP-3已經有發展多種不同型號，
其中有一些裝有外置的反戰車飛彈。
- BMP-3的相關車型：
．BMP-3M Ataka(註1)：車頂裝9M120-1反戰車飛彈
．BMMP(註2)：裝BMP-2砲塔
．BMP-3 Manul(註3)：裝Bumerang-BM遙控砲塔
參考資料：
(註1) BMP-3M Ataka(Global Defense News網站)：https://armyrecognition.com/archives/archives-land-defense/land-defense-2017/bmp-3m-with-ataka-9m120-1-anti-tank-guided-missile-army-2017-12508172
(註2) BMMP(Wikiwand網站)：https://www.wikiwand.com/en/articles/BMP-3
(註3) BMP-3 Manul(Global Security網站)：https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/bmp-3-manul.htm#google_vignette |
| puppyoliver |
Posted - 06/12/2025 : 15:28:44
quote:
Originally posted by puppyoliver
quote:
Originally posted by 閒遊之人
BMP-3用的砲射飛彈又貴但穿甲力不足
⋯⋯
可以採用有頂攻模式的砲射飛彈來解決問題，
例如以色列的LAHAT砲射飛彈就能頂攻，
不過要重新設計。
維基百科的LAHAT飛彈原文片段(註1)：
「……top attack (armoured fighting vehicle, warship) or direct attack (helicopter gunship) engagements.」
個人翻譯：
「……頂攻(裝甲車輛、軍艦)或直接攻擊(直升機)。」
參考資料：
(註1) LAHAT飛彈(維基百科)：https://en.m.wikipedia.org/wiki/LAHAT
補充一個頂攻砲彈的研發計畫(已取消)。
- XM943頂攻彈(註1)：
．美國在1990年代中期為120mm戰車砲研發的無動力頂攻砲彈，用毫米波雷達搜尋目標，採用EFP彈頭。
參考資料：
(註1) 智慧戰車砲彈(尖端雜誌網站)：https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=948 |
| davidboy |
Posted - 03/26/2025 : 11:23:29
quote:
Originally posted by puppyoliver
車頂可以放重型的反戰車飛彈。
(上圖) 俄國的9M123反戰車飛彈(註1)
9M123反戰車飛彈：
重量：46公斤 / 54公斤(含發射器)
長度：2,057 mm
口徑：150 mm
彈頭：串聯HEAT(9M123) / 燃料空氣炸彈(9M123F)
彈頭重：8公斤(9M123) / 6公斤(9M123F)
引爆機制：接觸引信
翼展：310 mm
推進劑：固體火箭發動機
作戰範圍：400∼6,000米
速度：400 m/s(1.2馬赫)
制導系統：ACLOS雷達駕束制導 / SACLOS雷射駕束指導
轉向系統：雙控裝置
精度：小於5米
發射平台：9P157-2坦克殲擊車(BMP-3底盤) / Mi-28攻擊直升機
參考資料：
(註1) 9M123反戰車飛彈(維基百科)：https://zh.wikipedia.org/wiki/9M123菊花反坦克导弹
菊花这种重型弹，全车都是为他服务，步战车是为步兵服务的，不能舍本逐末。
一个享受惯了2A70大口径榴弹的机械化步兵单位，是如何解决反甲短板的。我认为已经有答案了，看看今年抗战胜利阅兵会不会揭晓吧。
 |
| puppyoliver |
Posted - 03/25/2025 : 18:08:42
車頂可以放重型的反戰車飛彈。
(上圖) 俄國的9M123反戰車飛彈(註1)
9M123反戰車飛彈：
重量：46公斤 / 54公斤(含發射器)
長度：2,057 mm
口徑：150 mm
彈頭：串聯HEAT(9M123) / 燃料空氣炸彈(9M123F)
彈頭重：8公斤(9M123) / 6公斤(9M123F)
引爆機制：接觸引信
翼展：310 mm
推進劑：固體火箭發動機
作戰範圍：400∼6,000米
速度：400 m/s(1.2馬赫)
制導系統：ACLOS雷達駕束制導 / SACLOS雷射駕束指導
轉向系統：雙控裝置
精度：小於5米
發射平台：9P157-2坦克殲擊車(BMP-3底盤) / Mi-28攻擊直升機
參考資料：
(註1) 9M123反戰車飛彈(維基百科)：https://zh.wikipedia.org/wiki/9M123菊花反坦克导弹 |
| 小毛 |
Posted - 12/03/2024 : 15:36:42
LAHAT是因為是雷射導引，所以以色列用頂攻來當賣點。是時尚雷射導引也可能打到側面.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| puppyoliver |
Posted - 12/03/2024 : 14:28:52
quote:
Originally posted by 閒遊之人
BMP-3用的砲射飛彈又貴但穿甲力不足
⋯⋯
可以採用有頂攻模式的砲射飛彈來解決問題，
例如以色列的LAHAT砲射飛彈就能頂攻，
不過要重新設計。
維基百科的LAHAT飛彈原文片段(註1)：
「……top attack (armoured fighting vehicle, warship) or direct attack (helicopter gunship) engagements.」
個人翻譯：
「……頂攻(裝甲車輛、軍艦)或直接攻擊(直升機)。」
參考資料：
(註1) LAHAT飛彈(維基百科)：https://en.m.wikipedia.org/wiki/LAHAT |
| 閒遊之人 |
Posted - 04/01/2024 : 18:31:31
本來就是類似概念得延伸 |
| ryan2181 |
Posted - 03/30/2024 : 22:42:16
聽起來.....這不就是AMX-13+SS-11嗎??
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
| 閒遊之人 |
Posted - 03/30/2024 : 16:30:27
07b 122
的確合需求 |
| davidboy |
Posted - 03/30/2024 : 14:23:08
你要找的是不是07B-122？
https://youtu.be/34qQU2T6a1A?si=jDoT4WoqYui_IUYx
|
| 閒遊之人 |
Posted - 03/30/2024 : 11:41:25
但07 122
沒浮航能力 |
| yangly3 |
Posted - 03/30/2024 : 09:41:43
共军有以VT-4底盘+BMP3战斗部组成的重型IFV
不过石油佬并没有上当
看到三毛战争中漫天飞舞的炮塔之后就更不会在考虑这类全自动焚化炉的了罢 |
| davidboy |
Posted - 03/30/2024 : 08:18:49
你是否在寻找07-122自行榴弹炮？
|
| 閒遊之人 |
Posted - 03/29/2024 : 19:28:01
這樣反過來把BMP3底盤裝122硫砲搞個輕型全地型自走砲也許有搞頭? |
| davidboy |
Posted - 03/29/2024 : 14:27:31
quote:
Originally posted by 閒遊之人
VT-4那種重型IFV
個人會更頃向用次級主砲
比如裝T55的100砲
或M60的105砲
1，别被人误导了，VT4是坦克。
2，2019年阿布扎比展会上的模型是VN50，火力相对于BMP3没有任何提升，因为项目之初阿联酋方面要求安装他们自己的BMP3炮塔。唯一增加的是车尾的两个7.62遥控机枪。这是中东、特别是叙利亚战争经验，阿联酋军在也门参战的勒克莱尔坦克，也有车尾加装遥控机枪的案例。以色列应该早点跟他们学学。
3，这个项目目前公开的进展是2022年珠海航展上的VN20，其中30�茪H炮塔版阿联酋还是不喜欢。他们喜欢的是火力加强版04A步战的炮塔，特征是炮塔右侧加挂了一枚NLOS车通弹。没错，阿联酋就是�茈i救药的100+30爱好者。
【北方工业 中国兵器 VN20重型步兵战车】 https://www.bilibili.com/video/BV1cN411c7D6/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600
4，就算是50吨的VN20，加强火力也只能如此了。这个炮塔如果装在04A步战上，估计会超过车宽。
|
| 閒遊之人 |
Posted - 03/29/2024 : 06:52:50
那乾脆把俄老的自動裝填機
也裝上去.... |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 03/28/2024 : 20:42:24
瑞典早就有40mm炮，美國也在測試50mm炮。
美軍測試50公釐機砲將成為步兵戰車新武器。
一般來說，IFV還是傾向用自動裝填的機炮，而不是用人工裝填的100mm炮或105mm炮。
最近烏克蘭戰場的M2騎臉T90M，也顯示高性能機炮的戰場價值很大。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/28/2024 : 19:24:46
VT-4那種重型IFV
個人會更頃向用次級主砲
比如裝T55的100砲
或M60的105砲 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 03/28/2024 : 14:43:56
這就是形式主義了
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| davidboy |
Posted - 03/28/2024 : 10:05:59
quote:
Originally posted by 攀登新高山1208
肯定装得下，就是方便不方便而已。
关键我们的装步老哥特别喜欢考核行进间班组上下步战车，连全班的站位和顺序都会影响成绩，别说还要抱着大桶子了。
我一直认为这种容错性很小的战术，在战场上做不出来。
|
| 攀登新高山1208 |
Posted - 03/27/2024 : 16:01:47
quote:
Originally posted by davidboy
其实只要不跑五公里，背负还能凑合。瓶颈是车里放不下，放满三发得按华容道的要求严丝合缝的塞好，实战中对抗打一会车里一乱就做不到了。
肯定装得下，就是方便不方便而已。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/26/2024 : 20:14:32
quote:
Originally posted by davidboy
其实只要不跑五公里，背负还能凑合。瓶颈是车里放不下，放满三发得按华容道的要求严丝合缝的塞好，实战中对抗打一会车里一乱就做不到了。
個人的想法是無導引火箭之類的單兵武器沒資格進入步兵倉
基本上除了兵和它女友與通信裝備和單兵飛彈外
包含背包等裝備通通給我掛在車外
掛車外不要說三發
掛得上去你要帶三十發都行
不爽的話大頭兵也直接掛車外.... |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/26/2024 : 20:08:09
我要的就是
大砲
大機砲
大飛彈
全都要
庫爾干沒大砲阿.... |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 03/26/2024 : 09:42:00
quote:
Originally posted by davidboy
同样的技术水平下，破甲战斗部的穿深和口径成正比，没道理100破打不穿的目标，换成80破反而可以打穿。
装备04步战的重型合成营，解决办法是乘车步兵背两三发120火箭筒（两发还是三发的问题纠结很久了，多一发都背不动），步兵反装甲，战车反步兵。
可以去SQUAD里面体验一下这种搭配，乘车一条虫，下车一条龙。
裝步本來就是要下車作戰的，所以沒什麼問題。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| davidboy |
Posted - 03/26/2024 : 08:08:42
其实只要不跑五公里，背负还能凑合。瓶颈是车里放不下，放满三发得按华容道的要求严丝合缝的塞好，实战中对抗打一会车里一乱就做不到了。
|
