| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 05/30/2024 : 18:38:47
這是搞笑用的防空武器，上面有20mm機砲，可以發射響尾蛇飛彈，有火控雷達。
把退役的F-5拆掉引擎，裝到旋轉砲座上，由砲座搭配火控雷達控制旋轉方位與俯仰角。
原本F-5戰機的火控雷達就能輔助20mm機砲射擊，也能使用響尾蛇飛彈。所以只要由砲座供電，就能發揮F-5戰機的剩餘價值，成為彈砲合一低空防衛站，
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 小毛 |
Posted - 06/08/2024 : 06:51:34
忽然想到裝了APG66的退役AT3帶響尾蛇飛彈和機砲莢艙當成防空砲塔的模樣....笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 慎．中野 |
Posted - 06/08/2024 : 06:25:15
要做砲彈合一防空系統確實有市場需求，但火控難做。
比如俄國跟波蘭都在老ZSU-23-4的砲塔上掛了SAM。
https://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4MP_Bia%C5%82a
美國也正在研發IM-SHORAD。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1270250
強化低空防禦 美陸軍敲定IM-SHORAD計畫358.3億訂單
2020-10-03
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=971
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| MikeH |
Posted - 06/07/2024 : 22:14:44
quote:
3.F-5E有雷達,但沒有什麼鬼火控計算功能
最多只會在螢幕顯示光點...
APQ-159 有基本火控計算功能
鎖定目標後
能計算機砲彈道或響尾蛇發射時機 帶動瞄準器光網
除此之外下面沒有了 倒是真的
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
| kmleu |
Posted - 06/07/2024 : 20:45:51
改裝是一門工藝也可累積系統整合經驗,前代武器裝備改裝再利用好處不少,如果能改裝至有效偵測無人機用於外島或離島防務,有何不可?
比照鷹式飛彈援烏,或可與美方商議評估將F16-A/B換裝後多餘AN/APG-66搭配AIM-7/9/M61A1機砲整合為陣地防空系統
F16產量超過四千架還在持續增加中,全球AN/APG-66/AIM-7/AIM-9/M61A1可用庫存應該不少於千套,一旦熱戰開打各式防空飛彈消耗補充不易,
對我軍而言武器系統載具向來是短板,且對彈藥自動裝填系統也無著墨,這兩點應持續精進,
又據稱NASAM防空系統製造商近期已派出工程師至烏克蘭對其裝填系統進行改進以便對應野戰高強度防空作戰需求,值得注意 |
| 小毛 |
Posted - 06/07/2024 : 16:58:39
就是老機才捨得這樣亂搞，要不然螺旋槳飛機也能打機砲響尾蛇，那不是更便宜......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 06/07/2024 : 16:54:02
不必折騰老機了
來來來
F-5同型同數目機砲,一模一樣的瞄準接戰方式
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=930725
真不爽就給T-82裝兩顆響尾蛇吧
總之 ， 拜託請饒了老機吧，
博物館公園才是老機們應有的尊嚴待遇... |
| 小毛 |
Posted - 06/07/2024 : 16:34:35
只要有抬頭顯示器協助鎖定目標用來發射機砲和響尾蛇，那就滿足這個想定的要求了，上面的雷達就是用來告知目標在哪裡有多遠，做到這樣就夠了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 06/07/2024 : 16:10:15
quote:
Originally posted by 小毛
這是搞笑用的防空武器，上面有20mm機砲，可以發射響尾蛇飛彈，有火控雷達。
把退役的F-5拆掉引擎，裝到旋轉砲座上，由砲座搭配火控雷達控制旋轉方位與俯仰角。
原本F-5戰機的火控雷達就能輔助20mm機砲射擊，也能使用響尾蛇飛彈。所以只要由砲座供電，就能發揮F-5戰機的剩餘價值，成為彈砲合一低空防衛站，
在文青RPG迷的內心世界
F-5和IDF差距可能只是2顆劍二
但事實上 F5和IDF的差距如同 摩托羅拉大哥大 與 iPhone的區別...
雖然不是基本常識
但有些誤解還是要說
否則容易讓人笑掉噴飯
1.F-5E沒有電腦
2.F-5E沒有自己的定位儀
3.F-5E有雷達,但沒有什麼鬼火控計算功能
最多只會在螢幕顯示光點...
怎樣理解F-5,F-104戰機的航電
一台二戰時代單座螺旋槳飛機
換上噴射引擎, TACAN (無線電羅盤)=F-86
再塞上一顆"只搜索/追蹤"的雷達,
與兩顆響尾蛇
就是F-5,F-104的世界...
F-5E的雷達長這樣
(真空管時代，性能爛到基本等於目視距離,
對747有用,對小米格還不如靠肉眼...),
https://youtu.be/pYY3CGmVPT0?si=SRU2-rYbyub4dQtS
F-5/F-104 怎麼空戰?
就是二戰,F86的打法
想辦法先看到敵機(戰管,肉眼,近視雷達)
肉眼操作飛機 擋風前固定光瞄(零戰/F86都有)的準心咬住敵機自己肉眼抓角度打..
差別在於 響尾蛇比機砲更準...
https://youtu.be/wMKwwsRbs3Y?si=rh7ayYWaECSfMbfz
PS:補充基本常識
對地：AT-3=F-5=F104=F-86= P40/P51...
就是肉眼+固定準心 純二戰式/中途島式
扔炸彈命中率請參考中途島...
晚上肉眼看不到目標又沒夜視鏡怎麼空對空作戰(瞄準)? 碰運氣..
個人認為 FCK1才是國軍第一款夜間攔截靠譜的飛機
飛彈(雷達地對空:力士,鷹式)才是FCK1之前夜間防空有效的裝備
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 06/04/2024 : 09:36:31
quote:
Originally posted by 小毛
這是搞笑用的防空武器，上面有20mm機砲，可以發射響尾蛇飛彈，有火控雷達。
把退役的F-5拆掉引擎，裝到旋轉砲座上，由砲座搭配火控雷達控制旋轉方位與俯仰角。
原本F-5戰機的火控雷達就能輔助20mm機砲射擊，也能使用響尾蛇飛彈。所以只要由砲座供電，就能發揮F-5戰機的剩餘價值，成為彈砲合一低空防衛站，
我覺得這一點都不狂想，是很有意思並且很有可行性的構想。
只是未必需要用整架飛機。把射控雷達和機砲拆下來就好，可以用來改良目前的MIM72叢樹飛彈。
(炮座要轉動整架飛機太難了，如果只是轉動雷達/火炮，以及響尾蛇飛彈發射架就簡單多了)
我覺得最後會很像一台放大版本的叢樹飛彈發射車
只是搭配上F-5的射控雷達(不需要依賴萊茲雷達)和20mm機砲。
只是可能要換一個大一點的底盤，以及需要更大功率的發電機 (因為要共應射控雷達)。
我覺得搞不好可以是一款廉價且高配版本的台灣版陸基方陣快砲系統(彈炮合一)。
~~~~ 補充一下細節
我覺得可以這樣做，把F-5戰鬥機的座艙格局保留下來，射手在座艙內，射控雷達仍然在座艙前方。
兩挺單管20機砲在兩側 (或是直接改為20mm火神機砲，反正地裝也不考慮重量)。
機砲再往外留下兩個短翼，可以用於掛載響尾蛇飛彈或是其他飛彈。
不知道F-5的射控系統能不能導控麻雀飛彈。 |
| cph0516 |
Posted - 05/30/2024 : 19:07:32
有效射程.射高就1000~1500m
還需要裝雷達
20mm機砲
為何被淘汰不是沒有原因的 |
