| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 12/05/2024 : 19:52:26
一種由重型四軸或多軸無人機衍伸的概念。
基本要求，重型四軸或多軸無人機，可執行垂直起降，酬載超過200kg甚至到350kg。
下方配置有防彈座椅與武器工作檯，駕駛員使用頭盔顯示器與語音操作(也有液晶觸控面板作為備用操作儀)。
作戰時駕駛員可以空出雙手操作武器。需搭配防寒衣兼防彈衣使用。
有簡易射控與夜視能力，可以操作：
1.重型機槍
2.自動榴彈槍
無人機需考慮自動規避能力，還有一兩個旋翼損失動力時可以進行緩降能力。起落架與駕駛座椅為強化骨架設計，可以提供一定程度的人員墜落防護能力。
建議在夜間使用，但需要注意編隊作業以避免空中碰撞危險。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 冗丙 |
Posted - 05/19/2026 : 08:17:52
quote:
Originally posted by davidboy
优点1： 白嫖16%推力；
优点2：自稳能力极强，所以电传飞控都没有的时代，士兵就可以脱手悬停；
缺点：自稳能力太强了，所以你想让它机动非常困难，这玩意只适合悬停。
以色列人拿来做系留�茪H机，只管悬停才是正确的用法。
各式無線電中繼與戰場監視等用途頗多說~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| 閒遊之人 |
Posted - 05/17/2026 : 14:51:23
感覺像直昇機發展史又從頭跑了一趟 |
| 小毛 |
Posted - 05/17/2026 : 04:18:50
目前美軍已經在演練載人無人機....不過是戰場救護運送擔架.....笑
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-army-tests-flowcopter-fc-100-drone-to-replace-battlefield-medevac-helicopters-in-nato-exercise
The aircraft can transport payloads of up to 330 lb (150 kg) and sustain round-trip missions of approximately 124 mi (200 km) while carrying a 220 lb (100 kg) payload. NATO officials evaluating the system in Poland focused particularly on its ability to support casualty evacuation and sustain dispersed combat formations operating in contested environments.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| cph0516 |
Posted - 04/27/2026 : 11:04:08
這種繫留的無人機.很適合海岸邊對地面的照明
透過地面的電源設備與車輛
達到機動.監控.搜尋夜間的海岸特定區域
|
| davidboy |
Posted - 04/27/2026 : 09:56:04
quote:
Originally posted by puppyoliver
美國海軍和陸軍合作試過類似方案，
不過後來取消了。
◾️When the military tried to give soldiers personal flying platforms(TASK&PURPOSE網站：https://taskandpurpose.com/history/army-navy-1950s-flying-platforms-jetpacks/)：
⋯⋯
In the mid-1950s the Office of Naval Research, in a joint project with the Army, began to see if flying platforms would be both feasible and practical. And it turns out, the personal VTOL machines worked. Troops did fly on them.
⋯⋯
讲到我的老本行了，之前在这里讲过涵道飞行器的优缺点：
优点1： 白嫖16%推力；
优点2：自稳能力极强，所以电传飞控都没有的时代，士兵就可以脱手悬停；
缺点：自稳能力太强了，所以你想让它机动非常困难，这玩意只适合悬停。
以色列人拿来做系留�茪H机，只管悬停才是正确的用法。
 |
| puppyoliver |
Posted - 04/27/2026 : 01:16:06
quote:
Originally posted by 小毛
⋯⋯
評估將有效酬載（Payload）達 300公斤 的大型農業多軸無人機改造為「飛行步兵」載具，是一個極具野心且涉及多項技術挑戰的構想。在目前的技術環境下，這類載具更傾向於被歸類為「超輕型戰術飛行器」或「單兵飛行平臺」。
⋯⋯
美國海軍和陸軍合作試過類似方案，
不過後來取消了。
◾️When the military tried to give soldiers personal flying platforms(TASK&PURPOSE網站：https://taskandpurpose.com/history/army-navy-1950s-flying-platforms-jetpacks/)：
⋯⋯
In the mid-1950s the Office of Naval Research, in a joint project with the Army, began to see if flying platforms would be both feasible and practical. And it turns out, the personal VTOL machines worked. Troops did fly on them.
⋯⋯
 |
| 小毛 |
Posted - 04/26/2026 : 23:09:43
評估將有效酬載（Payload）達 300公斤 的大型農業多軸無人機改造為「飛行步兵」載具，是一個極具野心且涉及多項技術挑戰的構想。在目前的技術環境下，這類載具更傾向於被歸類為「超輕型戰術飛行器」或「單兵飛行平臺」。
以下從控制、武裝與戰術三個維度進行效益評估：
1. 控制系統：人員如何操作？
對於單兵飛行器而言，控制系統的直覺性與安全性是首要考量。
半自動化飛控輔助： 農業無人機本身具備極強的定高與定點懸停能力。人員控制不應採用傳統的遙控器，而應結合體感控制（Weight-shifting）或安置於扶手上的微型搖桿。
第一人稱視角（FPV）與AR頭盔： 飛行員需配戴具備增強實境（AR）功能的頭盔，將飛行數據（高度、速度、剩餘電力/油量）與戰場資訊（敵我識別、威脅警告）直接投影在視網膜上，確保雙手能專注於武器操作。
緊急自動降落與避障： 考量到戰場壓力，系統必須具備多向雷達避障，並在駕駛員失能或失去連結時自動尋找安全地點降落。
2. 武裝配置：300公斤的火力選擇
300公斤的酬載能力相當驚人，足以支撐遠超一般步兵的火力密度：
武器類別 建議配置 備註
主武器 7.62mm 或 12.7mm 遙控武器站 (RWS) 需加裝後座力補償機構，避免射擊影響飛行穩定。
精準打擊 2~4 枚微型導彈（如紅箭-12 或 FGM-148 標槍） 針對敵方裝甲車輛或加固工事。
區域壓制 自動榴彈發射器 (如 40mm 規格) 適合由高處對掩體後方的敵人進行地毯式轟炸。
防禦設備 煙幕彈發射器、主動式紅外線干擾器 提高在高空暴露時的生存機率。
武器類別 建議配置 備註
主武器 7.62mm 或 12.7mm 遙控武器站 (RWS) 需加裝後座力補償機構，避免射擊影響飛行穩定。
精準打擊 2~4 枚微型導彈（如紅箭-12 或 FGM-148 標槍） 針對敵方裝甲車輛或加固工事。
區域壓制 自動榴彈發射器 (如 40mm 規格) 適合由高處對掩體後方的敵人進行地毯式轟炸。
防禦設備 煙幕彈發射器、主動式紅外線干擾器 提高在高空暴露時的生存機率。
3. 戰術運用：垂直維度的機動戰鬥
飛行步兵的出現將戰場從 2D 平面徹底轉向 3D 空間，其核心戰術價值在於**「極致的機動性」**。
A. 垂直超越與敵後滲透
山地與城市戰： 飛行步兵可無視地形，直接降落在敵方大樓頂部或越過峭壁，從敵軍預期不到的高度進行俯衝攻擊。
快速機動： 在地面部隊受阻於雷區或斷橋時，飛行步兵可作為先遣單位，迅速建立橋頭堡。
B. 高地火力支援
將飛行器作為可移動的「空中機槍陣地」。在友軍推進時，飛行步兵可迅速搶占制高點，利用下視視野優勢，精準清除戰壕或掩體內的殘敵。
C. 誘餌與蜂群協同
由一名有人駕駛的飛行步兵帶領數架全自動化的無人機，形成「忠誠無人機」編隊，由人類負責決策，無人機負責承擔火力壓制與偵查。
4. 現實挑戰與效益結論
雖然 300公斤酬載提供了強大的可能性，但仍有以下瓶頸：
生存性（脆弱性）： 農業無人機為了酬載量，通常體積龐大且缺乏裝甲。在現代戰場上，極易受到輕武器、便攜式防空飛彈（MANPADS）或電子干擾的威脅。
噪音與隱蔽性： 多軸無人機的高頻噪音極大，難以執行隱蔽任務。
續航力限制： 若為純電驅動，攜帶 300公斤負荷後的戰鬥半徑可能僅有 10-20 公里，這極大限制了其戰略用途。
總結評估
「飛行步兵」載具在特種作戰、山地戰與快速反應任務中具有極高的非對稱戰鬥價值。 然而，與其將其視為主戰武力，不如將其定位為**「重裝垂直機動平台」**，用於短距離的奇襲、傷患後送或定點火力突破。若要大規模實戰化，必須解決其防護力薄弱與電子對抗能力不足的問題。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 04/07/2026 : 16:16:52
比坦克數量輸人，比火炮數量輸人，比多管火箭也輸人，比人口也輸人。如何取勝？
小毛覺得或許飛天步兵是個方向，超高機動性，使得突襲或夜襲成為常態，畢竟是有人的步兵，還是可以做有效佔領的動作。飛行中也幾乎不受火炮轟炸的影響，在地面時體積小也比較好掩蔽隱蔽躲藏。
吉翁軍的地面飛行偵查車.......
https://modelrunner.net/run/20070107mo/46.html
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| puppyoliver |
Posted - 04/01/2025 : 19:21:58
quote:
Originally posted by 小毛
少子化的年代，會飛的步兵會不會是未來軍隊的方向呢？
像是配置Mk19自動榴彈機槍的飛天步兵一個班，可以輕易的突襲剿滅一個連的機械化部隊....
⋯⋯
把人去掉變成搭載MK19的無人機？ |
| 小毛 |
Posted - 03/26/2025 : 10:37:24
少子化的年代，會飛的步兵會不會是未來軍隊的方向呢？
像是配置Mk19自動榴彈機槍的飛天步兵一個班，可以輕易的突襲剿滅一個連的機械化部隊....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| davidboy |
Posted - 12/10/2024 : 07:32:19
思而不学则殆，你考个证，自己飞一下就知道了。
|
| 小毛 |
Posted - 12/09/2024 : 19:52:52
多軸旋翼機的翼地效應應該很小吧，而且我這便要做的是高速前進，不是盤旋........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| davidboy |
Posted - 12/07/2024 : 11:28:24
旋翼飞行器，要快速升高避开地效区，50㎝贴地不实用。
|
| 小毛 |
Posted - 12/07/2024 : 08:19:45
應該可以開發多種操作模式,像是
1.貼地50cm模式,突破雷區與水面用
2.樹梢模式,夜間或巡邏監控用
3.高空高速模式,無敵情後方移動用
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
