| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 12/22/2024 : 20:36:50
最近工作忙碌,大概不太有時間發表討論,留一個欄位紀錄曇花一現的想法....
關於後膛裝填低後座力迫砲,之前已經發表過很多構想,基本上砲口初速要在200m/s至600m/s之間才算是迫砲等級,900m/s以上就算是榴砲和戰車砲等級了.所以若要作為直射反甲武器,飛兩公里將近十秒若沒有好的射控電腦應該很難命中.所以要把雷射導引技術加進來才好用.但是對付工事建築類的目標就沒這問題.所以當成直射步兵砲應該還是屬於低價可用之設計.沒有膛線易於生產.適合爆兵.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 小毛 |
Posted - 05/16/2025 : 16:50:55
小毛心目中理想的通用直升機是改用GE-T901的黑鷹或是Bell 525M，只是目前都買不到也不一定會有計畫這樣改........XD
小毛心目中理想的短場起降國產戰機是使用雙F118引擎的重新拉皮的勇鷹，用來作為下一代戰機生出來之前的墊檔，提供更強大的國產武器投射能力，像是4發萬劍彈加四發空對空飛彈，或是六中兩短空對空掛載.......還有F-15/F35/F22等級的大鼻子....
F124 長259cm，最大直徑95.5cm 推力 6300lb
F118 長260cm, 最大直徑118 cm 推力 19000lb (就是無後燃器的F110)
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| davidboy |
Posted - 05/15/2025 : 12:18:04
quote:
Originally posted by 小毛
一直在思考，7.62*51 NATO 步槍會不會比5.56更適合國軍？
此種彈藥屬於排用機槍的彈藥，並不會有庫存與生產上的問題。
再來就是槍械的設計，小毛考慮到各種運用環境，犢牛式設計可以縮短全長，所以可以考慮使用更長的槍管像是26吋來達到高射程高精度。考慮7.62彈藥比較重，要不要拿掉全自動射擊是可以討論，畢竟可以有600米高精度射擊能力，三發點放是否已經足夠滿足各種作戰需要？
主要重點是
1.縮短槍長度來滿足：室內作戰或是車內攜帶與作戰使用。
2.考慮到敵人有三級板四級板等防護，彈藥威力必須要提高。
3.能使用現有彈藥體系。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
NIJ III级的标准就是防762Nato弹的，NIJ IV级是防30-06弹。
所以靠传统大弹，取得破甲能力力倍功半。
不用换枪，只需要给士兵配发5.56的M995和5.8的DVC-12钨芯弹，就可以在近距离击穿IV级甲。只要你不为钨资源发愁，破甲并不难。不行我们还有钨芯脱穿呢。
而且你的�茼咫j枪思路，已经有人试过了，NGSW里面的RM277方案，小屁股�茼�+浮动机匣，完全像是我们这边兵工企业参加NGSW会给出的方案。可惜英语骑射是美国国本，不会忍受一只�茼咧B枪的。
 |
| 小毛 |
Posted - 05/15/2025 : 08:30:07
一直在思考，7.62*51 NATO 步槍會不會比5.56更適合國軍？
此種彈藥屬於排用機槍的彈藥，並不會有庫存與生產上的問題。
再來就是槍械的設計，小毛考慮到各種運用環境，犢牛式設計可以縮短全長，所以可以考慮使用更長的槍管像是26吋來達到高射程高精度。考慮7.62彈藥比較重，要不要拿掉全自動射擊是可以討論，畢竟可以有600米高精度射擊能力，三發點放是否已經足夠滿足各種作戰需要？
主要重點是
1.縮短槍長度來滿足：室內作戰或是車內攜帶與作戰使用。
2.考慮到敵人有三級板四級板等防護，彈藥威力必須要提高。
3.能使用現有彈藥體系。
https://defensereview.com/srss-bulldog-762-bullpup-m14m1a-7-62mm-nato-rifle-chassisstock-system-for-urban-tactical-operations-including-vehicle-ops/
GEN 3 SRSS BullDog 762 BullPup M14/M1A 7.62mm NATO Rifle/Carbine Chassis/Stock System for Urban Tactical Operations, including Vehicle Ops (Review and Photos!)
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 05/14/2025 : 17:04:43
無人機用法思考
1.需要有一種可以偵查，監控，戰果評估用的長時間滯空無人機
2.等到發現了目標以後，再使用各種手段去摧毀敵人，包括但不限於榴炮，多管火箭，FPV，自殺無人機，遊蕩彈藥，空對地飛彈，反坦克飛彈等等....
1.的話最好是排，連，營，旅，軍團等等都有其定位明確的戰場之眼無人機，可以用偵測，監控，戰果評估等等用途。越低等級越需要垂直起降能力。
2.的話需要在價位與效能上找到符合各種階層使用的設計，像是營以下的可以用最大40公里距離等級的自殺無人機，40公里以上的可以給旅與軍團使用。
另外還有時敏性問題，像是打擊煉油廠這種，位置固定，外觀固定，可以用超長程的自殺無人機(航程破千公里)，比較沒有時敏性問題。
若是會移動的人員車輛甲車火炮船艦等等目標，最好是利用監控行無人機確保目標資訊即時更新，再派出合適的自殺無人機去獵殺，再由監控無人機評估戰果確認是否需要補刀等等。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 05/09/2025 : 17:02:40
剛剛看到一篇海公羊要開發新彈種來應對新的威脅.......
忽然想到，如果用模組化的自殺無人機來執行點防禦，這效果如何呢？
像是有個可以旋轉的多管發射器發射點防禦無人機，發射後彈出機翼指向目標飛行，用近發引信或是撞擊引爆來摧毀飛彈類目標，如果夠便宜拿來打對方各類無人機或是自殺快艇應該也可以做到........
不過飛行速度可能是個問題........XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| yangly3 |
Posted - 05/05/2025 : 17:04:07
quote:
Originally posted by 小毛
假設聯兵旅下有個防空營,營下有防空連,連下轄三個防砲排,分別配給聯兵營的兩戰一步連或是兩步一戰連.
共有23個聯兵營所以需要69個防砲排,加上外島與要地需求,算成90個防砲排需求好了,這應該算是一筆大單,多生產一些看能不能把雷達價格壓下來....
小毛兄请留意：聯兵旅、聯兵營,关键就在于那个聯字
这个聯表明该部队具备了“三军联战”的能力，包括跟空军的联合作战
某种程度上来说，这时候的“聯兵”部队，就是“空军陆战队” 咯
而因为有跟空军联合作战的能力，所以“聯兵旅”、“聯兵營”根本不用太多考虑防空的事情，因为天上有空军来“撑伞”，不必担心敌方的空中威胁。最多带几条“刺针”，收拾下空军懒得浪费弹药的“漏网之鱼”即可
================================================================
反倒是小毛兄之前在另一个帖子里提到的义务役摩步旅，需要有很强的防空能力才能应对可能的敌方空中打击
因为以一年期义务兵，是不太可能在有限的役期内习成并精通空地联络、空地协调等专业业务的，相当于空中是不设防的
要保证自身安全的话，就须得有能力把飞过头顶的东东不管三七二十一，统统靠自力给打下来。不然的话，敌方就会在自己的头顶为所欲为的了 |
| oneeast00 |
Posted - 05/02/2025 : 22:33:41
quote:
Originally posted by 小毛
如果小毛記錯了請糾正我.
魚叉用的四聯裝傾斜發射器,似乎全中華民國海軍只有八套,全都在四艘基隆級驅逐艦上吧...所以其它船艦如果想用魚叉,只能是....
1.成功級與派里級上的MK13
2.魚叉飛彈發射車放到甲板上
有其它玩法嗎?MK41？
說不定濟陽級上的胡椒罐發射器與搭配的射控台才是唯一解....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
沒意義的討論
魚叉是老美裝備 ,
更別忘了 - - 魚叉飛彈也有彈藥保質期
任何魚叉的DIY最終都離不開Boeing 的同意支援
更重要的是 ，
魚叉在國軍艦艇服役多年
老美也下單波音替台灣Perry安裝魚叉
台灣如果要繼續採購魚叉艦用射控台和發射架
白宮放行機率至少9成
台灣不是伊朗
既然能和原廠合作 又何須旁門左道搞DIY得罪原廠？
既然能買最新正版 又何須用盜版/過期版？
要嘛你用台灣之光的雄風就不必鳥老美
既然要用美製魚叉 , 直接正大光明找老美買 原廠波音的<Mk141>吧
別用旁門左道的古董偏方(難養費錢又笨重的胡椒罐)來禍害新船了
 |
| 小毛 |
Posted - 05/01/2025 : 08:23:06
如果以四砲一搜索雷達共五車為基本單位為防砲排
海劍羚的AESA搜索雷達獨立一車,以及每門砲都配一個CS/SPG6(T)的鍋蓋和光電追蹤儀,每門砲都還有雙聯裝MANPADS當成彈砲合一防空車,至於用啥砲可以另外討論.
假設聯兵旅下有個防空營,營下有防空連,連下轄三個防砲排,分別配給聯兵營的兩戰一步連或是兩步一戰連.
共有23個聯兵營所以需要69個防砲排,加上外島與要地需求,算成90個防砲排需求好了,這應該算是一筆大單,多生產一些看能不能把雷達價格壓下來....
待續
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 05/01/2025 : 01:10:10
如果小毛記錯了請糾正我.
魚叉用的四聯裝傾斜發射器,似乎全中華民國海軍只有八套,全都在四艘基隆級驅逐艦上吧...所以其它船艦如果想用魚叉,只能是....
1.成功級與派里級上的MK13
2.魚叉飛彈發射車放到甲板上
有其它玩法嗎?MK41？
說不定濟陽級上的胡椒罐發射器與搭配的射控台才是唯一解....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| ki1 |
Posted - 05/01/2025 : 00:12:29
quote:
Originally posted by 閒遊之人
胡椒罐記得是早期的多功能發射器
本來就不只能射反潛魚雷
只是後來垂發成主流才汰除的
而且垂發需要的技術更高
所以技術不足退回去用更大的胡椒罐也不是不能接受
胡椒罐打過的東西:
1.反潛魚雷:但ASROC配套的魚雷也早就該換了
,改下來不如做垂直發射/固定傾斜發射的新東西
2.標準飛彈(反輻射/半主動):用固定發射架打就好
3.百舌鳥:沒有,有人想用劍二系列改的話也不如固定發射架/VLS
4.魚叉:同標準 |
| 閒遊之人 |
Posted - 04/30/2025 : 22:39:27
胡椒罐記得是早期的多功能發射器
本來就不只能射反潛魚雷
只是後來垂發成主流才汰除的
而且垂發需要的技術更高
所以技術不足退回去用更大的胡椒罐也不是不能接受 |
| oneeast00 |
Posted - 04/30/2025 : 20:58:00
Knox 胡椒罐發射器 學名是Mk16
ASROC 專門指的是 帶魚雷射出去的 反潛火箭/飛彈 (RUR-5)
anti - submarine rocket
至於拆胡椒罐 裝新船打魚叉完全是莫名其妙….
胡椒罐最初是為 反潛火箭量身訂製
因為古早的RUR-5 ASROC 就真的只是只會拋物線直飛的笨火箭+魚雷
故需要買笨重的胡椒罐直接帶發射箱旋轉+提供仰角
但是魚叉飛彈不笨
就算敵艦在發射管背面，魚叉飛彈自己也會依座標轉回去
持續工作距離超過120公里的噴射引擎也沒差這轉彎的能耗
所以魚叉/雄風飛彈 只需要一個有仰角的簡單架子就能打
剩下一個簡單問題
老子一個固定鐵架子就能打魚叉/雄風 - 發射架保養費~0, 更爽的是故障機率∼0.
你故意養一個塞一堆馬達液壓臂的 胡椒罐, 每年多花XX萬維修經費…
有一定機率在操演/戰鬥運轉時故障不轉不舉….
你難道不是錢太多亂燒？ 還是純心自找虐?
便宜免養固定鐵架不用
養胡椒罐打攻船飛彈？ 錢太多？ 自找虐？
胡椒罐的命運只配和反潛火箭RUR-5 同進退
反潛火箭 RUR-5沒了
Mk-16胡椒罐 就該和Knox的鍋爐一樣 - - -老實退休吧
|
| 小毛 |
Posted - 04/30/2025 : 20:34:45
剛剛看到ptt有人問濟陽的ASROC退役後能再利用嗎?
有人想要擺到海巡艦艇上射魚叉嗎?去掉再裝填部分應該不用穿過甲板吧?或是弄到玉山艦上打魚叉?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 04/24/2025 : 15:46:22
雷射反無人機需要幾KW才夠？
最近在思考這問題，主要是兩點
1.是否一定要用雷射光？
2.幾KW才夠？
很多人小時候都有拿放大鏡燒螞蟻的經驗，所以可見光其實也是滿滿的能量。至少中午在太陽光下面曬一會就會覺得熱到受不了甚至曬黑了。
用雷射的目的是因為光束擃散比較小，但是以目前對付無人機的雷射裝置有效距離只有一兩公里水準來看，是否一定要使用雷射呢？我用高亮度人造燈光和光纖採光，透鏡聚光，鏡面反射等等，有沒有辦法用更低的成本和更便宜的散熱技術來達到同樣甚至更高的有效功率呢？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| cph0516 |
Posted - 04/21/2025 : 19:47:06
重裝步兵戰鬥車．生存性高
這才是人家要的裝備
德國輪車都３０幾噸．步兵裝甲也４０噸
１０幾２０噸的真的不夠看
最多填填戰線
想要扛起整條戰線的大旗．有夢最美 |
| 小毛 |
Posted - 04/21/2025 : 18:19:15
這一篇也很好玩，要買42噸等級的履帶甲車來搭配M1戰車........
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/poland-eyes-gdls-uks-ares-ifv-as-a-modular-solution-for-its-abrams-tank-brigades
Poland Eyes GDLS UK’s ARES IFV as a Modular Solution for its Abrams Tank Brigades.
The ARES chassis, derived from the AJAX platform, retains core features such as modular ballistic protection, tactical mobility, and scalability up to 42 tonnes with additional armor. Powered by a 600 kW diesel engine, the vehicle reaches speeds of up to 70 km/h with an operational range of 500 km. The integration of the ZSSW-30 turret would allow for logistics standardization within the Polish Army and increase combat interoperability, while also leveraging a fire control system already in production and service domestically. The potential for joint manufacturing with British industry could further expand bilateral defense cooperation.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 04/21/2025 : 18:16:03
這篇是說要重啟英國的M777主要組件生產線，以應對更多的輕型拖曳砲需求。不過沒提到L39以外的砲管....
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/bae-systems-m777-howitzer-production-reignited-amid-rising-demand-for-lightweight-155mm-artillery-systems
BAE Systems’ M777 Howitzer Production Reignited Amid Rising Demand for Lightweight 155mm Artillery Systems.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 04/11/2025 : 23:07:31
中科：
我們有一款紅外尋標器已經裝在攻船飛彈上40年
價格也好商量
請支持國貨
|
| 小毛 |
Posted - 04/11/2025 : 20:20:37
?????子彈藥????
小毛要的是單一反艦高爆彈頭的反艦火箭彈,能射後鎖定移動目標,目前似乎只有韓國人搞出70mm和130mm兩款反艦火箭彈.到時候和灑子母彈的火箭一起使用,讓敵人非得用防空飛彈去攔截,沒攔到就得要輕重傷.
目前看還來SDB2的多模式導引頭可能是最有效,但還不夠便宜到可以用來還敵人的防空飛彈做消耗做交換....
看看台灣玩一陣子自殺無人機後,會不會生出現成便宜的光學與紅外線加 AI判斷鎖敵的導引套件,到時候各種口徑的雷霆兩千火箭彈都能用來打移動目標....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 04/11/2025 : 17:54:20
APKWS改版 加裝的IR尋標器是針對空中目標
運作流程也是和刺針/響尾蛇一樣
需要人工將sensor對準目標,下令鎖定
這與毛兄構想的RT2000子彈藥
需要的那種”大範圍掃瞄自己找目標打”運行概念其實是完全天差地遠
硬套用完全是緣木求魚
直接拆老美CBU-97/CBU-105 (SFW) 子彈藥BLU-108
乃至於直接買老美CBU-97/CBU-105 / BLU-108 再DIY
其運作流程/規格 才比較符合毛兄構想RT2000火箭彈上 IR的操作
https://zh.wikipedia.org/wiki/CBU-97%E4%BC%A0%E6%84%9F%E5%99%A8%E5%BC%95%E7%88%86%E6%AD%A6%E5%99%A8
. |
| 小毛 |
Posted - 04/11/2025 : 17:11:18
會覺得可惜是想要把這個導引套件技術改裝到其他雷霆兩千的火箭，變成可以對地或對海的移動目標，需要達成NLOS的打擊能力。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 04/11/2025 : 15:47:31
火箭馬達沒比刺針大多少的APKWS要對空針對的是 飛摩托之流的無武器對手
馬達2秒燒完,對空有效飛行時間不到5秒
射後不理沒有多少意義
價錢便宜，刷彈藥庫存才是王道
個人仍推 純雷射版 - 經濟實惠，
對地砸人也不會太心疼
|
| 小毛 |
Posted - 04/10/2025 : 12:22:15
好消息是有新款紅外線鎖定能力，壞消息是要先用雷射標定目標，紅外線鎖定以後再發射，才能射後不理。離小毛希望的射後鎖定還有差距....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5007305
APKWS再升級紅外線導引頭 高效率射擊的2代版如小型飛彈
新版本APKWS II的運作方式，是由飛行員或操作者先使用雷射照射目標，使紅外線導引頭完成鎖定。火箭彈發射後，即可由紅外導引頭接手，獨立追蹤並命中目標，無需像傳統的APKWS須持續雷射標定目標。這種「鎖定後即發射」的能力，能讓射手快速轉移至下一個目標，實現連續攻擊，大幅提升整體作戰效率。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 03/31/2025 : 18:36:02
然後呢？
1.浪費F16V上面那顆全軍最好的AESA空戰雷達在"泥巴任務"??真高明...
2.當著強勢董王的面破壞和諧的台美關係 /得罪66架新機還沒回國的LM原廠
個人認為
台灣如果嫌棄經國,非拿外購機DIY台武
去DIY幻象2000是後患影響最小, 臺灣籌碼/底氣最足的....
現階段千萬別亂搞老美/LM. 得不償失...
|
| 小毛 |
Posted - 03/31/2025 : 11:09:12
之前提說用平板操作國產武器，讓F-16也可以掛國產武器。如今土耳其烏克蘭都有相關的示範，是時候考慮讓F-16掛四發萬劍彈用平板操控了...(你打靜態的機場難道還不能用平板控制？)
另外使用萬劍彈技術，也可可以開發較便宜的國產powered JDAM彈藥，裡面可以塞個500/1000/2000彈鐵殼炸彈。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
