| T O P I C R E V I E W |
| ian125 |
Posted - 06/17/2008 : 10:52:22
還是小說要用的...本來不想畫這艘的，可是因為有些細部不同，所以還是畫了
(提康德洛加的艦體1/700這張紙畫不下，所以艦尾設計我讓它變短了些；而因為提康德洛加的圖我手上並不多，所以有些細節可能忽略掉了)
尺寸：長171.8m、寬16.8m、吃水6.5m
排水量：滿載9450ton
動力系統/軸馬力：LM2500燃氣渦輪＊4/80000；雙軸CRP、雙舵
航速：30節
續航力：6000海浬(20節)
偵測/電子戰系統：
AN/SPY-1C(特別賣給我們的版本，性能約與B型相等，但是更輕且更可靠) 3D相位陣列雷達系統*1(固定式陣列天線*4)
AN/SPS-64(V)9航海雷達*1
AN/SPS-55平面搜索雷達*1
AN/SLQ-32(V)3電子戰系統*1
MK-36Mod2 干擾彈發射器*2(SRBOC)
AN/SLQ-25魚雷反制系統*1
聲納：
AN/SQS-53C 艦首聲納*1
AN/SQR-19B拖曳陣列聲納*1
射控/作戰系統：
神盾(Aegis)作戰系統(實際上是把H-930的一些東西換成神盾(不然也不能用雄二)，稱作Baseline-T)
AN/SPG-62照明雷達＊4
Mk.86火砲射控系統(包含AN/SPQ-9B追蹤雷達）
乘員：364
艦載武裝：
Mk.45 五吋54倍徑砲*2
八聯裝MK-41垂直發射器*16(前後各八)(裝備於CG-52以後各艦，裝彈量：前後各64枚，可裝填標準SM-2防空飛彈、垂直發射反潛火箭(VLA)、戰術型戰斧巡航飛彈等）
Mk.15 Block1B方陣近迫武器系統(CIWS)*2
三聯裝324mm Mk.32魚雷發射器*2(使用MK-46/50魚雷)
四聯裝雄風二型反艦飛彈發射器*2(注意一下，雄二的擺法是類似紀德上面的魚叉那樣)
艦載機：S-70D反潛直昇機*2
1990年代因為蘇聯的威脅增加(見小說)，國軍評估光是用防空能力有限的京陽級無法抵擋蘇聯的進攻，遂向美國申購神盾艦。美方認為當時盟軍使用的思凱級飛彈驅逐艦(偽伯克)在台海生存的機率也不高(故事中的台海比現在更嚴峻個十倍)，決定以提康德洛加級飛彈巡洋艦為基礎，由中美合作的方式完成的田單級飛彈巡洋艦。(最後造了三艘)
田單級雖然使用了神盾系統，可是實際上是使用了H-930MCS模組化戰系的主架構，唯各個系統採用的是神盾系統的裝備。這種方式使得田單級的神盾系統(美方稱Baseline-T)成為第一個使用全分散式的神盾系統，其他國家的神盾艦隨後也陸續採取了這種設計。
而因為資訊科技的進步，田單級的系統重量比提康德洛加級輕了一些；而相位陣列雷達也使用的的是SPY-1C，性能略與B型相等，但是更輕且更可靠，所以省去了SPS-49，減低維修的複雜度。不過田單級的SPG-62是裝置在後桅干上(一個在增加的結構物上，一個在後桅干的支架上)，且使用的是比魚叉的發射器更重的雄二，實際減低的重量比預期的少。
而VLS方面，因為根據美軍的使用經驗，再充填起重機效益並不高，所以田單級便將其取消，所以田單級的VLS總數來到128管，是當時VLS最多的船艦。
(以上設定都還在修改中，哪裡有問題就提出來一下)
==============================
少數能萌到我的貧乳：虛子、伊莉雅
誰來告訴我虛子怎麼這麼萌... |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ian125 |
Posted - 06/18/2008 : 09:47:12
quote:
Originally posted by rockitten
1.那年代(1980~90)的提康德洛加的top heavy問題可還沒完全解決，台版居然還變本加厲在上層裝雄風二....
2.H-930-MCS的可靠性其實不太成熟而頗常當機，用來當外掛還好，當AEGIS的"Baseline-T"就....
3."北約巡防艦計劃"(NF-90)或多或少可以代表那時期的老美肯外放多少神盾的科技出來。老美再關照這個"架空台灣海軍"，大概也走不出那些限制....畢竟"架空台灣"可沒有波斯帝國那麼財大氣粗去玩Kidd那種"萬噸驅逐艦"....
4.反正沒有了他們中國的外交打壓，"架空台灣海軍"的裝備不妨萬國一些，Mk.45就不妨換義大利貨；雷達聲納魚雷之類的也有不少歐洲好貨...例如飛魚飛彈
5.其實如果真的給北極熊控制了他們中國的話，"架空台灣海軍"的重擔會跟海自一樣是反潛。以前一到冬天海參威那堆潛水艇就無法出港，現在他們會在旅順大連上海甚至海南島過冬，一打核戰時.....
1.用了SPY-1C應該會輕一些...而且用的是1980年代的VLS搭載型為藍本，又採用了全分散系統，全部採用HSLA-80為結構用鋼，問題應該會好些吧...(苦笑
2.其實Baseline-T可以視為Baseline-7了...只是將H-930的概念(與部分模組，不然用不了雄二)用在神盾上，所以提早了10年使用全分散式系統...
3.沒有這問題...北約各國與後來的盟軍都是使用思凱級飛彈驅逐艦(偽伯克，有授權北約各國與盟軍參與國建造)；可是歐洲是多國面對蘇聯，我們這邊只有一國...(韓國有美軍觀照，東南亞是盟軍轄區，日本中立，我們什麼都沒有...)；又，因為直接面對蘇聯，國防經費多很多，養是沒問題啦...
4.總要培養點自主國防吧...而且國軍比較信任美國貨
5.很奇怪的，蘇聯雖然動不動就挑釁，可是他們都是用陸軍跟空軍挑釁...而渤海那邊...美軍就在韓國了(反而歐洲的軍力比亞洲大)
---------------
好啦，是當年小時後YY有神盾艦結果現在跑出這麼多問題...
話說貓大你弄到能打中文的電腦了？
==============================
少數能萌到我的貧乳：虛子、伊莉雅
誰來告訴我虛子怎麼這麼萌... |
| rockitten |
Posted - 06/17/2008 : 23:22:06
1.那年代(1980~90)的提康德洛加的top heavy問題可還沒完全解決，台版居然還變本加厲在上層裝雄風二....
2.H-930-MCS的可靠性其實不太成熟而頗常當機，用來當外掛還好，當AEGIS的"Baseline-T"就....
3."北約巡防艦計劃"(NF-90)或多或少可以代表那時期的老美肯外放多少神盾的科技出來。老美再關照這個"架空台灣海軍"，大概也走不出那些限制....畢竟"架空台灣"可沒有波斯帝國那麼財大氣粗去玩Kidd那種"萬噸驅逐艦"....
4.反正沒有了他們中國的外交打壓，"架空台灣海軍"的裝備不妨萬國一些，Mk.45就不妨換義大利貨；雷達聲納魚雷之類的也有不少歐洲好貨...例如飛魚飛彈
5.其實如果真的給北極熊控制了他們中國的話，"架空台灣海軍"的重擔會跟海自一樣是反潛。以前一到冬天海參威那堆潛水艇就無法出港，現在他們會在旅順大連上海甚至海南島過冬，一打核戰時.....
-
日俄戰爭時驅逐艦才幾百噸，二戰時一堆輕巡也才二千多噸，然後Kidd那種近萬噸比定遠鎮遠二戰重巡還大的傢伙居然叫作"驅逐艦".....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| 波波 |
Posted - 06/17/2008 : 22:40:12
紀德+提康! 呵呵 加油~可以嘗試畫立體 ^^
------------------------
http://www.wretch.cc/album/luke12394 |
