| T O P I C R E V I E W |
| Dr Evil |
Posted - 01/02/2010 : 14:32:47
大變前
大變後
武裝: 匿蹤構型76砲x1,40砲x1,公羊近迫防禦系統x1, 雄三x4(或雄二x8)
金字桅塔頂端旋轉區塊中之內容物,雙面背對PODA雷達
PODA 最遠偵測距離75KM，平均60KM，追蹤目標64個，可聯結火力單元九個
|
| 22 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| James.luo |
Posted - 01/08/2010 : 07:47:34
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by ian125
不過都集中在艦首的話不但後方會變死角(以光五的任務來說需要比較廣範圍的射界)
而且還會有不平衡的疑慮
如果可以話最好是變成兩個然後裝舷側甚至艦尾(如果體積太大的話乾脆裝個30機砲得了)
台灣如果真的搞光五，反潛裝備與反艦飛彈應該都比火砲來得重要。
艦尾可能規劃一個直昇機甲板，不裝砲。
這艘海巡船的20機砲裝在前部似乎比較好，雖然正前方會被40砲擋到。
=========================
天佑吾「王」！
如果是光五等級1500~2000噸的直升機甲板上方
通常會放一門遙控鏈砲 |
| Captain Picard |
Posted - 01/07/2010 : 09:24:20
quote:
Originally posted by 閒遊之人
話說有船把水砲作成砲塔狀的嗎~~
這樣似乎比較有型~~
日本保安廳幾種新船的遙控水砲塔算不算？
=========================
天佑吾「王」！ |
| Captain Picard |
Posted - 01/07/2010 : 09:22:15
quote:
Originally posted by ian125
不過都集中在艦首的話不但後方會變死角(以光五的任務來說需要比較廣範圍的射界)
而且還會有不平衡的疑慮
如果可以話最好是變成兩個然後裝舷側甚至艦尾(如果體積太大的話乾脆裝個30機砲得了)
台灣如果真的搞光五，反潛裝備與反艦飛彈應該都比火砲來得重要。
艦尾可能規劃一個直昇機甲板，不裝砲。
這艘海巡船的20機砲裝在前部似乎比較好，雖然正前方會被40砲擋到。
=========================
天佑吾「王」！ |
| Dr Evil |
Posted - 01/06/2010 : 16:32:28
這個中顆怨自製的2D雷達應該就是C波段~
搜索距離不詳,但是能為雄二觀測應該有一百多公里的搜索距
本來也考慮這枚,不過整個系統看來不小~~
裝了還要再為艦砲裝射控雷達,實在太多太麻煩
還是看武器的等級決定雷達的等級
這條光五的武器除了反艦飛蛋,其餘的武器射程都在二十公里之下
在步槍上裝天文望遠鏡.也太...
|
| ASMP |
Posted - 01/06/2010 : 16:07:25
將蜂眼作為唯一的對空雷達，雖然可以同時兼顧對空搜索和飛彈射控，但是採用X波段的蜂眼，會不會有搜索距離過短的問題，尤其是在天候不佳的時候，探測距離應該會進一步縮水吧。
像國外兩千噸級的巡邏艦，有不少是採用SMART-S或TRS-3D這種搜索距離破百公里的對空雷達，可惜的是，中科院發展的對空雷達好像就只侷限在S和X波段上，沒有在中間發展C波段的雷達。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 01/06/2010 : 15:56:14
話說有船把水砲作成砲塔狀的嗎~~
這樣似乎比較有型~~ |
| HOTARU |
Posted - 01/06/2010 : 15:54:51
quote:
Originally posted by ryan2181
如果是台南艦的話~~B砲位可能會左右舷各配置一門水砲
(海巡的船裝高壓水槍的本職是船舶滅火)
我是認為比較像兼差而非本職,專用的滅火船一般是把高壓水槍裝在很高的桅杆頂,才能對應大型船舶的上部結構失火,
各國的巡護船裝水槍用得最多的還是在軟性驅趕上. |
| ryan2181 |
Posted - 01/06/2010 : 15:49:08
quote:
Originally posted by HOTARU
想起來除了火砲,海巡的船也會裝高壓水槍一類非致命性的武器裝備.
如果是台南艦的話~~B砲位可能會左右舷各配置一門水砲
(海巡的船裝高壓水槍的本職是船舶滅火)
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
| Dr Evil |
Posted - 01/06/2010 : 15:42:02
只要設計中卡進直升機褲,後方火炮位置規劃就是次要考量
不忠義計畫的標準排水量是2800,這樣的大小還可設在機褲兩側~
但是兩千噸的可不見得,在沒有詳細重量尺寸之前還是保守設定為宜
一般中口徑的炮塔,還得考慮甲板下的彈藥與伺服機構空間~
當然~也可以作得像成功級那樣兩光~彈藥從側面船樓中人工傳遞
這條光五預定的雄三位置就在台南艦掛救生艇的位置
和不忠義的放法一樣,正是為了配平才把砲全往前移
|
| ian125 |
Posted - 01/06/2010 : 14:46:59
不過都集中在艦首的話不但後方會變死角(以光五的任務來說需要比較廣範圍的射界)
而且還會有不平衡的疑慮
如果可以話最好是變成兩個然後裝舷側甚至艦尾(如果體積太大的話乾脆裝個30機砲得了)
當然，如果能像LCS那樣57+兩門舷側鏈砲會更好XD
------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv
就多多支持吧...<O> |
| HOTARU |
Posted - 01/06/2010 : 14:36:10
竟然真的是個高台架上面,照片顏色太昏暗我反而以為是遠方背景的大樓.
也對,畢竟這不是軍艦,這樣搞既不必貫穿甲板又能彌補射界.
40砲應該還有錦江換76快砲時換下來的可以用,以前陽字號拆下來的也有很多,不必拆成功的.
海巡隊的船當然裝便宜砲就好了,不過如果是軍用的光五的話,我希望引進LCS用的匿蹤57快砲.
畢竟76砲用很久了也沒升級(義大利的升級套件想來是買不到,而美國自己的新船已經沒在用了,也不會改良),
跟隨美軍換砲,這款砲防空或打小艇都滿好用,射速比76快砲更快,破壞力也比40砲大得多,射程也不比76mm差太多.
最主要57mm砲是最大口徑的一種不必貫穿甲板的砲(彈庫在砲塔裡).甚至直升機庫頂都能裝.
想起來除了火砲,海巡的船也會裝高壓水槍一類非致命性的武器裝備.
|
| Dr Evil |
Posted - 01/06/2010 : 10:57:49
不客氣~台南艦A炮位上的砲樓不會消失,四零或二零砲會架在上面
(記得看過設計圖)
還有千喜砲與公羊對這種等級的船來說都很貴~只能二選一
兩千噸的船能裝公羊已經是很奢侈的配備了
所以取了熊掌後,想再裝砲就是找便宜貨
我的設想是拆成功級上的四零砲改裝匿縱砲塔放在B砲位
貴的武器大的裝備上兩千頓的船~不是裝不下就是划不來
為了發揮載台最大效益~只好多裝便宜的火砲
還有~兩千噸的門坎一般算是狗鬥艦的上限,
|
| Captain Picard |
Posted - 01/06/2010 : 09:39:54
quote:
Originally posted by HOTARU
這張照片,看成砲塔那一塊只是背景裡岸上的大樓,下水的時候船體根本還沒武裝啊.以後40砲應該是裝在艦橋前的B砲位(如果這張幻想圖的砲塔位置算A砲位的話).
從另一個角度拍攝的圖也有，所以應該還是艦首的東西。
我猜這個白色物體的上部就是預留砲塔的位置，現在放著當配重，
接下來會拆掉；底部則是一個高起的砲座。
=========================
天佑吾「王」！ |
| HOTARU |
Posted - 01/05/2010 : 21:14:45
台南艦40砲放A砲位的話,正面近乎180度的射界會被艦首擋浪板擋到,40快砲跟76砲或五吋砲不一樣,射程太短,要當直射武器而非曲射武器.....
我是認為如果B砲位本來就不打算放東西的話,根本不必凸出來一大塊,設計時就會砍掉跟艦橋結構連成一氣了. |
| ian125 |
Posted - 01/05/2010 : 20:26:16
這種船放40砲到是挺適合的
因為千禧年(35mm)也沒差多少，只要能搞出一樣自動化的系統跟砲彈就行了
不過放B炮位確實不適合(船艦後方沒有火砲)
------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv
就多多支持吧...<O> |
| HOTARU |
Posted - 01/05/2010 : 17:26:37
我說的是真的台南艦的配置,不是幻想光五圖的. |
| James.luo |
Posted - 01/05/2010 : 17:14:01
感覺B砲座應該是放公羊或海公羊
請問40砲是放在什麼位置?
如果A B 砲座都放艦砲
那可真是21世紀的蔚山級了
田單號都放棄40砲了
40砲可不可以不要再出現海軍新船上了呢
何不在兩側改放遙控鏈砲或千禧砲
對2000噸級較實用呢? |
| HOTARU |
Posted - 01/05/2010 : 14:37:43
這張照片,看成砲塔那一塊只是背景裡岸上的大樓,下水的時候船體根本還沒武裝啊.以後40砲應該是裝在艦橋前的B砲位(如果這張幻想圖的砲塔位置算A砲位的話). |
| ian125 |
Posted - 01/05/2010 : 14:32:09
上層那個是用光六原型艇的圖改來的
這邊我建議用量產艇的構型會比較好
而PODA那個雷達罩傾斜角有點太斜了
主桅也太高，如果能像聖安東尼奧那樣整合成一個會比較簡潔
------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv
就多多支持吧...<O> |
| Dr Evil |
Posted - 01/05/2010 : 14:06:58
偶剛出差肥來
有空會把小艇位置
全部換成向艦首指向的熊三發射箱 |
| 波波 |
Posted - 01/03/2010 : 23:30:12
酷~
不過上層整體感覺有點太高了
------------------------
http://www.wretch.cc/album/luke12394 |
| ryan2181 |
Posted - 01/02/2010 : 14:38:42
把小艇掛架像拉法葉級那樣整個收起來會更好....
改成光五級的話.....吊掛橡皮快艇能力應該就夠了
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
