MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事嗜好區
 幻想武器
 3000噸級 海巡艦

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
max03max Posted - 01/30/2011 : 23:28:47


3000噸級 海巡艦
長115m 寬15m

武裝:
艦艏:40快砲
機庫上方:20機砲
兩舷:.50機槍、40榴彈機槍各一(不知道會不會太複雜?海巡有40榴嗎?)

消防水槍*4

搭配飛行器:
AW-139 *1
VTUAV *1

使用環景式艦橋
船艙內設置一簡易診療室及病房、一指揮中心、並空出一個多用途艙間
兩桅杆各設置一座日夜間觀測系統
飛行甲板及艦尾下方,有一個能容納4艘小艇(兩兩並排)的空間,尾部船位兼下水滑道
艦尾設一個多用途甲板,擁有一具起重機
機庫右側也設一具小型釣具,供科學研究與海難救援使用


請各位前輩多多批評指教,感激不盡
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
kingflyer Posted - 09/21/2012 : 09:50:20
一個小問題,三千噸級為什麼不裝高壓水炮?
ki1 Posted - 09/18/2012 : 01:39:39
quote:
Originally posted by 閒遊之人

水噴射效率有比較高嗎
還是是體積小出力大
但燒油更大那型....


只要求30節的話水噴射的效果不明顯 保養等更麻煩
(千噸級的船要跑30節用柴油機配傳統螺旋槳就足夠了 甚至不用CODAD 只要一軸一台就可以)
qaz9491 Posted - 09/17/2012 : 21:03:16
4艘1000噸級海巡艦都已經發包開工了.......
閒遊之人 Posted - 09/17/2012 : 20:45:31
水噴射效率有比較高嗎
還是是體積小出力大
但燒油更大那型....
ki1 Posted - 09/17/2012 : 20:04:33
quote:
Originally posted by max03max

再一發∼

1000噸級 海巡艦
長87.5m 寬10.5m
使用水噴射推進器x4
航速:30節(以上)


1000噸的船要達到30節應該還用不太到水噴射
max03max Posted - 09/16/2012 : 12:39:54
再一發∼

1000噸級 海巡艦
長87.5m 寬10.5m
使用水噴射推進器x4
航速:30節(以上)

武裝:
艦艏:40快砲、高壓水炮
桅杆後方:T-91 40榴彈機槍
兩舷:T-90 .50機槍、長程聲波干擾裝置

消防水槍*2

搭配飛行器:
僅具飛行甲板,無機庫

海巡署資源有限,建造特業(除汙、救難)艦艇不切實際,故以模組化設計為之,使新造艦艇多用途化
使用環景式艦橋
桅杆設置一座日夜間觀測系統
兩舷各置一艘7m RHIB,吊臂下方可再放置一艘
飛行甲板及艦尾下方,有一個能容納1艘小艇的空間,尾部船位兼下水滑道
多用途甲板設一具起重機
多用途甲板可置放20、40呎標準貨櫃任務模組
(如UAV、救災、住艙、特戰指揮、除汙攔油索等特殊模組貨櫃)供科學研究與海難救援使用

閒遊之人 Posted - 09/07/2012 : 20:25:22
鐵軌比外骨格簡單便宜吧.......
冗丙 Posted - 09/06/2012 : 22:02:55
哈~
老共的056就是需要那一層增加乘員的適居性~不然就是要加長艦體囉~
起重機建議改成摺疊式的,它的存在可以減少岸邊自走式起重機的需求~
這在北部小型漁港很需要~因為臨時根本租不到要預約~~
另外就是中央大型走道兼有鋪小型鐵軌的設計,移動彈藥與貨物更為方便~
當然啦要是有人型機器動力之類的外骨骼那就免了~

個人建議:
海巡應該造1000~2000噸的登陸船艦~不然就是MRV多任務艦艇~
平時運補+緝私~戰時編入陸戰隊的登入船團~~

太刺激了嗎??
那就先來艘Project 11770的LCU跑個30節追打走私漁船或運補彭佳嶼吧~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
qaz9491 Posted - 09/06/2012 : 14:19:05
個人建議:
既然已經有兩艘工作小艇(圖中救生艇後方的小艇,海巡稱為:工作小艇),
艦艉的塢穴及起重機可以取消不需重複配置,空間可以用來加長直升機起降甲板,
而艦艏的40快砲前下方的機槍建議取消,並將40快砲稍向前移,
並將主甲板與01甲板中間的位置(海岸巡防署字體的那一層)取消,降低船隻重心。
max03max Posted - 09/04/2012 : 01:09:13
略做修改
max03max Posted - 04/09/2011 : 21:10:40
海巡艦上層結構是鋁合金....偷輕不少
jackguof1273 Posted - 04/09/2011 : 18:16:55
空勤隊吞了15架UH-60後不只吐3~4架AS-365N出來吧,海巡大船要多買一些呀~哈哈

這艘船感覺是2000噸的.....
跟同是3000噸等級的漢密爾頓級比小了一號,海巡招標的這2艘長寬還比漢密爾頓大一點~
max03max Posted - 03/26/2011 : 00:06:35
max03max Posted - 03/22/2011 : 18:10:39
在隔壁版看到:
海巡署於2/24於政府採購網招標3000噸巡防艦兩艘, 預算金額新台幣42億元.
招標規範概述如下:
艦長117.61米, 舷寬15.2米, 採用鋼殼鋁構設計, 即主甲板以上船艛結構採用鋁合金. 本艦外觀最大特徵為前後機艙均有獨立的煙囪結構(兩座煙囪).
主機採用4部中速柴油機, 每部出力5000Kw以上. 雙俥雙舵,可變螺距螺槳(CPP). 最大航速24節, 以15節航行時續航力不小於10000海浬.
本艦設有直昇機甲板, 直昇機庫, 直昇機輔降系統及JP-5燃油油櫃與管路系統, 並可執行直昇機不落地加油任務.直昇機甲板需能滿足SH-60B起降操作直昇機庫需能容納AS-365N.
艦首配有一門40快砲含射控系統, 艦尾直昇機庫頂部設置T-75 20機砲一座, 左右舷另各有T-75機槍兩挺.
====================================
看來跟我的尺寸設定差不多,火力也相距不遠,但不知小艇配置如何
dasha Posted - 02/10/2011 : 11:32:12
quote:
Originally posted by 閒遊之人

順便帶幾管66似乎也不錯~~
66是無後座力砲
準度應該比rpg好
很大管
威嚇力應該也不差~~



106無後座力炮或瑞典的84mm無後座力炮才是,M72是比RPG-2/7輕小的傢伙.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
閒遊之人 Posted - 02/09/2011 : 23:14:47
順便帶幾管66似乎也不錯~~
66是無後座力砲
準度應該比rpg好
很大管
威嚇力應該也不差~~
慎.中野 Posted - 02/08/2011 : 21:56:13
如果這是在索馬利亞外海*1,要對付的可能還包含被劫持的巨大輪船。

14.5mm的機關槍跟50機槍一樣,安裝瞄準鏡,並且由高手使用,是有可能進行單發長距離狙擊的*2。

考慮到現代海上爭執有可能演變成複雜的局面,要是在國家級的紛爭中,對方派直昇機出來追擊時,14.5mm機關槍大概也會是船上唯一有效的對空武裝(你沒在武器庫放進單兵防空飛彈的話)。

至少我可以很肯定中國的漁政船上頭裝的14.5mm機關槍原本設計是對空機關槍。

俄國系統的14.5mm子彈是穿甲燃燒彈跟穿甲曳光彈,用這類武裝掃射小艇時可以引發火災。


*1:雖然咱們軟弱無力的外交現況不太可能,但事情應該看長遠一點。

*2:高手空投到事發現場附近的海上再用船回收就有了,雖然我相信如果這樣的話,就會另外準備狙擊槍。


至於要替機槍座上裝甲其實也不是那麼困難,就悍上一些裝甲板而已,對上千噸的船來說這點重量沒什麼。

其實只要船上機槍座裝的是多用途槍架,要架30/50/40/14.5mm都沒什麼問題,反正不用的時候就拆下來丟進船艙武器庫而已。

我甚至很贊成全部帶一套,不算彈藥的話,30/50/40/14.5mm全部一組加起來也不會比一個20機關砲的電動砲座還重。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
dasha Posted - 02/08/2011 : 11:11:59
quote:
Originally posted by 冗丙

至於dasha大俠說的佛波斯40砲??我不要40/L70的啦~
完全沒裝甲~最低下搖只到-10度~摳門到死的海巡也不太可能裝上二維穩定器與遙控設備~
我只要有-15度的40/L60的MK3單管機砲~
至少那一圈半開放的鋼甲厚到擋的住PKM機槍與AK47的射擊~
我還有活著的可能~



日本人過去用的還是波佛斯40mm,現在就是花錢買遙控機炮了......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
冗丙 Posted - 02/07/2011 : 11:10:44
是丫~
大家都被你搞混~誰說40榴彈機槍是唯一交戰武器??你在發啥神經??

海巡基本攔檢準則你看了嗎??你清楚嗎??
前面說的很清楚~登艦小艇都放下去了~就是準備要登船了~
這才是40榴彈機槍準備發揮功效的時候~

前提是啥??
不審船已經停俥了~不是被追到放棄就是準備至於死地而後生~

PKM/RPG/14.5重機槍??
這些沒有二維穩定器可以在200~300M內發揮[準頭]????
你馬幫幫忙~這些只有馬面等級的殺手射擊技術只有比你爛的份~

你以為你搭的是風平浪近的日月潭觀光小艇~還是蘭嶼到台東的200~300噸載客快艇??
還是讓我睡一晚吐到半死的5000噸台馬輪??
抱歉~這些我都搭過~我還搭過LCM/LCVP往返海三廠,也坐過親戚的觀光漁船出去釣小管~

況且~
你以為這是索馬利亞外海嗎??
走私的鐵殼船漁民都會乖乖的走到船頭舉手[恭請]海巡大人重裝登艦臨檢嗎??
你知道老共還有1/2的魚政船就是一般鐵殼船上外架2~4挺14.5MM機槍嗎??有沒有做黑的你知道嗎??

就算海巡有76砲與40砲那又怎樣了??兩船接近到某個距離後完全打不到對方~
玻璃纖維砲塔又不防彈~又貴到爆~用AK47就足以毀掉它~

這時要登船你還不是要將雙方距離拉近~冬天北台外海海象惡劣~放下小艇根本就是叫人去死~
所以呢??黏巴達的登艦方式你看過帶子嗎??
這時有人想不開衝出來用RPG反抗~你50機槍[菜鳥人靶]反應的過來嗎??
人家的彈彈[會爆炸]~你的只會[穿過去]~
你試圖用彈幕遮蔽目標的功效有多少??有沒有40榴彈機槍的1/5功效都有問題~
為何有一堆海巡弟兄會趴在船樓上當暗哨出槍搜索兼瞄準嗎??不然65K2與T74是放著好玩的??
拜託~
麻煩[請]先搞懂我國海巡或一般國際上的海岸防衛隊基本攔檢準則~但千萬不要讀到老蘇的~

至於dasha大俠說的佛波斯40砲??我不要40/L70的啦~
完全沒裝甲~最低下搖只到-10度~摳門到死的海巡也不太可能裝上二維穩定器與遙控設備~
我只要有-15度的40/L60的MK3單管機砲~
至少那一圈半開放的鋼甲厚到擋的住PKM機槍與AK47的射擊~
我還有活著的可能~



嘴炮衛漢統~網路復神州~
ID已刪除 Posted - 02/07/2011 : 09:52:18
三個問題,你預估搭載多少人?救生艇多少?還有你是要釣什麼魚?那麼大的釣具
dasha Posted - 02/07/2011 : 06:56:42
內河水軍的交戰距離通常是幾十公尺到百來公尺,所以當年美軍才會發展Mk.19並裝上船.可是到海上,交戰距離通常以公里算,Mk.19根本沒用,同樣要40mm的爆炸威力,人家會選波佛斯L40......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
kumachan Posted - 02/07/2011 : 01:39:52
>>可以瞬間清掃敵方甲板含躲在有裝甲版的50機槍手

現在講的還是海巡嗎?
敵方有帶裝甲版的50機槍?
講到這邊,我已經搞不清楚到底打算用這艘船的槍榴彈做甚麼.

對付海盜或是鐵殼船嗎?
海盜的裝備基本上不會有有裝甲版的50機槍這種東西.
現實中索馬利亞海盜其實是AK-47+RPG火箭炮這海上步兵等級.
根本不可能有帶裝甲版的50機槍
而對付海盜,就算警告無效要直接打船,也是機砲比較準確有效率.
既然海巡艦已經有機砲,其實需要的是機槍.
因為警告射擊都是用不太可能造成敵船傷害的機槍
(不希望警告射擊卻意外擊傷敵船)
鎗榴彈無法取代機槍的功能.
而它的用途(高爆)也早有更好用的機砲能做了

(威嚇敵方海巡巡邏艦的話,應該不可能要考慮用鎗榴彈對付50機槍.
因為現代雙方軍艦都有更准的大口徑艦砲和機砲.....)

>>先用50機槍打高速 40榴打低速比單獨使用任何一種更為適合

重點是彈藥速度,而非敵船速度.
以戰爭狀況來說,MK-19槍榴彈在海上最大的問題是飛行速度太慢.
就算是低速船隻目標,仍是要飛10秒才到達2000米處.
(鎗榴彈飛到300M就是這麼慢....不管敵船速度是10或20節,)
敵船可能在10秒間做任意方向機動或加減速.
10秒可能移動50~100米,不管你瞄哪裡,只要對方還會動,
遠距離命中誤差範圍都會高達50米以上.
速度慢的槍榴彈注定必須在很近距離才能打準.

遠距離時除非敵艦失去動力,否則槍榴彈沒甚麼準度可言.
只有高初速機砲或機槍才能用比較高速平直的彈道,從比較遠的位置瞄準射擊.

如果現在設計的是10~30噸的內河巡邏艇.
那我會覺得mk19/50機槍混和裝備編組是還不錯,
因為以那噸位/穩定性不適合高速機砲,除了機槍外還要爆炸性彈藥就只好將就用槍榴彈.
但是幾千噸的外海大船,就不適合再用mk19吧.
都已經造到三千噸級的海巡艦了,其實57~76mm艦砲,20mm機砲,
40mm機砲,50機槍都可以全上了.
這時有沒有榴彈機槍真的沒差.....沒有海巡艦長會去動用這初速慢打不准的武器.
尤其是手頭上有更放心的高初速機砲.

現代海巡艇只要噸位超過100噸.都是機砲+機槍的雙重組合.
這可以同時滿足警告用途和實質破壞的需求.
而且彈道平直高初速=打的準.

Reinherd Von Hwang提督 Posted - 02/06/2011 : 22:04:02
quote:
Originally posted by kumachan

以40榴彈的初速和阻力,不太適合打會動的船隻吧.


但是美國海軍和陸軍的小型近岸艦艇上
大多都有把mk19/50機槍混和裝備編組
我想 如果使用混合編組 先用50機槍打高速 40榴打低速比單獨使用任何一種更為適合


我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
冗丙 Posted - 02/06/2011 : 11:46:01
請看清楚我之前發的~


quote:
Originally posted by 冗丙
40榴彈機槍是專門來清掃甲板的~這點我之前提過~效果比50機槍好太多~
掃的越乾淨~從橡皮艇出擊的登艦部隊會越感激您~
當然船上有人質的時候~可能隨艦的陸戰隊要拿出M82與T93狙擊槍來助戰了~
只是我國至今沒有這種古老的編制~



quote:
Originally posted by 冗丙

建議參考下述連結~你會更有想法~
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?144732-Coast-Guard-of-your-country-%28aircrafts-and-patrol-boats-crafts%29
另外40榴彈機槍是用來取代同等級的50機槍用的~更有效的是它的彈彈會爆~
可以瞬間清掃敵方甲板含躲在有裝甲版的50機槍手~
300M內打穿駕駛台的玻璃搞內爆清掃也只是剛好~

反正只是讓弋光彈掠過不審船的前方警示~至於警告~交給T74機槍就好了~




很不幸的是本國海巡署開火警告的主力叫做t74機槍~不是可以在1km以外穿牆透壁的50機槍~
理由就是警告~
如果真的要強迫鐵殼漁船停俥~好幾次真的是用20砲射擊~但是都沒有打中船殼過~
我可以告訴你在20砲開炮之前都已經是近身用高壓水砲沖洗甲板與駕駛台好幾次囉~
該艦其他海巡弟兄的t74/t65k2早就集中部署準備開火∼

嘴炮衛漢統~網路復神州~
kumachan Posted - 02/05/2011 : 01:44:35
以40榴彈的初速和阻力,不太適合打會動的船隻吧.
打陸地建築物或掩體時,目標不會跑,低初速還無所謂.
就算彈道全程平均有200米/秒.2000米也要飛10秒.
而且榴彈彈道是拋物線,實際上飛行距離要更遠.
很難判斷10秒以外的前置量,
一不小心往船首警告射擊就變成主動對他國船隻開戰了.....
射程要到2KM, 需要高初速彈道平直的武器比較好.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04