| T O P I C R E V I E W |
| ubcs2058 |
Posted - 09/27/2011 : 16:39:55
美軍似乎為了避免更多傷亡，開始只做海空作戰
船塢的用處我想拿來放USV或袖珍潛艇，打狼群戰術
|
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 冗丙 |
Posted - 08/04/2020 : 10:23:18
滅利比亞格達費之戰是法蘭酥主導，義呆利輔助!!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
| 慎．中野 |
Posted - 09/30/2011 : 03:42:26
美國俄亥俄級SSBN，冷戰結束後裝彈道飛彈的空間不用太浪費，一部分就改造成運輸SEALs跟他們的袖珍潛水艇的特殊作戰用母艦。
而且其實原本美軍的兩棲突擊艦上頭只要按任務需求就可以運輸Force跟SEALs的特殊作戰裝備，這跟上面比起來小事一樁而已。
重點是那種小型袖珍潛艇用最多的是北韓跟墨西哥毒梟，問題在那個袖珍潛艇不是船本身。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| kumachan |
Posted - 09/30/2011 : 02:44:51
袖珍潛艇母艦本身會很脆弱,袖珍潛艇可以躲到水下,母艦卻沒辦法.
如果要以特戰為出發點,
合適的母艦應該要長的很像商船完全不像軍事船隻.
無任何可見武裝,不著軍服不掛交戰國國旗.....
否則長的這麼像軍艦,幾架次攻擊機過來,母艦就沉了.
袖珍潛艇失去基地也只好自我爆破.
這種船恐怕不會編制在海軍,而是秘密掛在情報單位的帳上.
現代也不太可能用防空艦隊護航這艘母艦到敵方海域以讓袖珍潛艇作業.
因為這樣完全失去潛艇行動的隱密性.
當年英國X艇是用潛艦當母艦拖曳到作業區域.
就是因為只有這樣才能保證袖珍潛艇行動的機密性.
|
| ubcs2058 |
Posted - 09/27/2011 : 18:59:12
那...至少也是一種戰術嘛 (傻笑) |
| olddog |
Posted - 09/27/2011 : 17:11:07
那是因為陸軍已經有了（當地反抗軍），自然不需要海陸/陸軍上場.....
另一個重點是，老美不想當主導（前兩個戰場還沒解決，再開一個？嫌麻煩不夠多/有錢沒地方花嗎？）
至於對面，如果要這樣玩，就要有把握....在打起來之後，可以讓另一邊不看到敵兵就可以有 投降比較好 的結論.......
|
