| T O P I C R E V I E W |
| verify9k |
Posted - 03/29/2012 : 01:47:44
本來想放在 "火箭彈"帖子內討論,但是後來決定另發一帖好了,
小弟想,如果火箭彈都可以用便宜的民間零件變身為 "epc",
那迫砲可以嗎???
不是自殺機哦. 那個當然有導引迫砲的味道,但是小弟說的是
有自動導引的迫砲,而且要便宜,要民間組件,有靈感的大大請發言. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 03/29/2013 : 19:36:47
競爭對手的ATM有攻頂模式可以一套搞定也是原因啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| dasha |
Posted - 03/29/2013 : 14:37:24
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
最近國軍演訓中開始出現紅雀無人機
我有一個無聊的妄想
過去長射程迫擊砲無法發揮功效的一個問題在營偵查排/前觀沒法跑那麼遠
如果把雷指器整合在這種輕型無人飛機上面
那是不是只要無人飛機發現目標 不管是前觀/偵查排到不到的了的地方
只要無人飛機看到-->照明
雷射導引的120迫擊砲彈/155榴彈砲就能精準打在目標頭頂上？
這樣就能有效率的開發120mm的反裝甲攻頂迫擊砲彈藥
FCS有這種花樣,搞了好幾個手掌大小的UAV,班級單位就可以作前觀,用61/81mm級迫砲反裝甲.只是,FCS的下場...... |
| gdlz |
Posted - 03/28/2013 : 21:20:28
對抗非裝甲目標，大口徑迫擊炮的精度和殺傷範圍本身就已經很夠用了，對抗裝甲目標爲何非要用激光制導去追求直接命中？
迫擊炮用末敏彈不行嗎？都已經有現成的裝備了。 |
| 小毛 |
Posted - 03/25/2013 : 17:39:15
強固化的手機影像與無線傳輸模組加AGPS功能做在導引頭上，無線光學導引砲彈.....
日間用砲彈，200萬畫素鏡頭與處理能力也能做到1920*1080影片處理...
射手用搖桿控制，砲彈傳回光學影像供射手瞄準
以上民用模組可靠度怎樣我不清楚，一隻中高階智慧型手機不要螢幕大概不到一萬元的成本....
砲彈用的應該雙核心處理器就夠了...XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 慎．中野 |
Posted - 03/25/2013 : 13:56:06
quote:
Originally posted by ian125
96式不是光纖外加紅外線影像嗎？
我記錯了，修正。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| ian125 |
Posted - 03/25/2013 : 10:49:28
96式不是光纖外加紅外線影像嗎？ |
| 慎．中野 |
Posted - 03/25/2013 : 01:58:40
真想靠無人機打精準空襲反裝甲陸空戰，幹嘛不在中大型無人機上頭安裝地獄火飛彈比較省事？
（聳肩）
至於你想替步兵部隊前觀的小型無人機裝了雷射指示器還要跟迫砲的導引砲彈連動，理論上是有可能，實務上就是$$$的問題。如果是固定目標的話，還是運用前觀資料計算以後用老方法打比較省錢。
但是也不是沒有類似的武器已經實裝了，就是隔壁陸自的超兵器HMX-12瑪露琪．．．打錯了，Type 96 Multi-Purpose Missile System。
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_96_Multi-Purpose_Missile_System
這玩意是飛彈本身就接近觀測兼攻擊的自殺UAV之飛彈發射器，比用迫砲發射要配合迫砲的問題少。
只是這乃發射器單價27億日圓，飛彈一發5000萬日圓的超兵器。有強力CAS能力沒有大砲何不用飛機就好了的老美也中止了類似武器的開發計畫。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 03/24/2013 : 23:54:15
最近國軍演訓中開始出現紅雀無人機
我有一個無聊的妄想
過去長射程迫擊砲無法發揮功效的一個問題在營偵查排/前觀沒法跑那麼遠
如果把雷指器整合在這種輕型無人飛機上面
那是不是只要無人飛機發現目標 不管是前觀/偵查排到不到的了的地方
只要無人飛機看到-->照明
雷射導引的120迫擊砲彈/155榴彈砲就能精準打在目標頭頂上？
這樣就能有效率的開發120mm的反裝甲攻頂迫擊砲彈藥
|
| ID已刪除 |
Posted - 04/02/2012 : 21:00:55
quote:
Originally posted by Bryan C
Problem is that nobody likes to give their own GPS position because you aren't sure if the people on the other end will mistaken put your GPS position as the target coordinates----remember, friendly fire never friendly, foolproof system never ever tested on fools or idiots...
內建一個安全數值傳輸數據+1之類的，簡單的講你給的gps位置或是三角定位的結果永遠不會打到那邊
至於其他，意外總是會發生，國泰人壽~ |
| Bryan C |
Posted - 04/02/2012 : 19:41:32
Problem is that nobody likes to give their own GPS position because you aren't sure if the people on the other end will mistaken put your GPS position as the target coordinates----remember, friendly fire never friendly, foolproof system never ever tested on fools or idiots... |
| ID已刪除 |
Posted - 04/02/2012 : 19:06:39
quote:
Originally posted by verify9k
本來想放在 "火箭彈"帖子內討論,但是後來決定另發一帖好了,
小弟想,如果火箭彈都可以用便宜的民間零件變身為 "epc",
那迫砲可以嗎???
不是自殺機哦. 那個當然有導引迫砲的味道,但是小弟說的是
有自動導引的迫砲,而且要便宜,要民間組件,有靈感的大大請發言.
有辦法，警察局她們有和中華電信合作，在某些地方只要你報案手機不要掛，可以藉由三角定位找出你的位置
方法有幾個，最簡單的是利用手機的gps，找出現在的位置，回報數字，接收方弄個小程式只要輸入這些數字，馬上可以轉化成相關的諸元
再進化一點把這東西和破砲本身結合，輸入後破砲自動改變本身諸元給予最佳建議，射手只要負責輸入數字和放入砲彈即可 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 03/31/2012 : 10:21:12
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
否則也有更廉價的，像金門，島小火炮多，當初就是先行到處測地過，然後打上編號的水泥柱。步兵有火力需求只要報出自己在哪跟柱子附近，然後敵在哪個方向的哪跟柱子。
回報後射算中心就會自行標定解算後下達射擊命令。
這種預先測地規劃好火力參考點也是一種小地方小陣地防禦戰的打法。
我聽說在台灣要是迷路了，只要打查號台，然後報上離你最近的電線桿上的編號，查號台會告訴你現在你到底在哪邊。這也是一種預先測地過再編號的資料儲存方式。
現代的話可能是小兵拿手機/GPS找座標回報............. |
| kumachan |
Posted - 03/30/2012 : 14:07:14
增進迫砲效能,我能想到最快的,
就是找台車來載+手持裝置軟體射算.....
各單位的前觀素質太難控制,只改迫砲本身會沒啥用.
但你至少可以保證收放快速,打了就跑.....先躲過反擊,下次再出手.
然後每門砲搭配幾發雷射導引彈,也許95%目標不需要米級的精度.
那你就只準備5%的導引彈就好......
if 外購買得到就不要自己搞,因為量太少.....
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 03/30/2012 : 13:25:04
迫砲可以平射啊。
光膛前裝的60迫只要是小座板，然後背靠牆或樹，迫炮坐板頂著依靠物，用手甩進去就可以打小腳度平射了。
如果炮尾球有板機撞針裝置，那砲彈放進去，對準，扣板機就發了。
81迫低裝藥也能這樣玩，只是打不遠而已。
而且沒有合用的描具，只能打近距，還要靠點人品跟經驗。
那後裝迫炮平射是本來就有的啦，老俄的2S9 Nona跟2S23跟2S31 Vena就是在BTR上頭裝了門有炮塔的2A60後裝線膛迫炮，可以高平兩用，還有HEAT彈種，有點二戰德國突擊炮的那種用法。
2A60那門迫砲比較像低壓榴炮，有炮架但是沒史托克式迫炮的底坐板。
老共也有仿制82mm的版本，他們稱之為速射迫擊炮，目前有看到車載與拖拽兩種。不過這種的很重，光炮含炮架在內的本體就兩百多公斤重。
除非有特別需求，我個人是比較偏好輕的可以拆開人力扛起來到處跑的史托克式迫炮
http://bbs.tiexue.net/post_4467650_1.html
其實要增進連級營級迫炮的準度與效能，從砲本身想能改的不多。
最大的問題在於前觀並不只限定是由炮排派出的前觀，而是包含了步兵班排在內的這種最低層單位。
那想要每個人都學會熟練火炮前觀那是不可能的，也不可能個個都是熟練準確。
有計算機來做觀測輔助是最簡單的科技解決方式。
否則也有更廉價的，像金門，島小火炮多，當初就是先行到處測地過，然後打上編號的水泥柱。步兵有火力需求只要報出自己在哪跟柱子附近，然後敵在哪個方向的哪跟柱子。
回報後射算中心就會自行標定解算後下達射擊命令。
這種預先測地規劃好火力參考點也是一種小地方小陣地防禦戰的打法。
我聽說在台灣要是迷路了，只要打查號台，然後報上離你最近的電線桿上的編號，查號台會告訴你現在你到底在哪邊。這也是一種預先測地過再編號的資料儲存方式。
|
| verify9k |
Posted - 03/30/2012 : 13:01:08
各位大大:
或許將標題改為如何 "用創意增進迫砲效能",
最好是民用科技,甚至改變迫砲型以求減少重量
也可以,甚至如何將迫砲平射???
|
| kumachan |
Posted - 03/30/2012 : 10:50:13
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
有錢當然是GPS炮彈最好，但是這肯定是不會便宜的，上次就有人說過要打8km以上其炮口初速會破音速或近音速。
民用的有啥東東可以頂著這種兩米內的加速度?
這可不是你們另外一串的反裝甲火箭還可以緩燃慢加速或是先小藥包拋出再加速上去的。
XM395不是我講的,我沒推薦GPS.....
民用版是開題講的,我一直都說不可能,
我說的是還勉強算便宜的雷射導引版,這本來就不是民規.
我提到XM395和雷射導引是說
"不過這些導引方式都稱不上便宜的民用規格...."
雷射指向器貴,但雷射導引砲彈便宜(相對其他軍規導引方式)
而且雷射指向器可以重覆使用.
我認為是軍規精準導引中最可行的方案.
所謂形成戰力未必是要取代無導引彈!
只有一小部份也是戰力.
因為迫砲本來就是以爆炸破片面壓制.
精準打擊只是附加的.
至於android,gps前觀觀測....那不是不能做,
但和開題要的"導引迫砲"根本不符合阿.........
|
| dasha |
Posted - 03/30/2012 : 10:12:40
要承受砲管G力的東西,總是比拿在手上的東西或是飛機丟的東西貴很多倍,建議不要考慮商規導向砲彈,省下那個錢,到時故障率恐怕是誰都不能承受......
其實冷戰末期的導向砲彈,除了自有動力的炮射飛彈以外,射程大概都比一般砲彈短,因為砲彈轉向要耗能量,同時你往往還不能用全裝藥...... |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 03/29/2012 : 20:43:01
>>射擊三發中靶算60分,但是打的到8km的車子嗎?
我軍除傳說中的XT86 120mm迫炮之外，有哪門迫炮可以打到8KM?
120迫炮為營級火力，那營級攻擊防禦縱深是多少?
以國軍教範為準的話，120迫炮通常擺在步兵防線前緣後2000米處，而營派搜索排則是在步兵防線前2000-5000米，那打到8km以上幹嘛?又不打船。
你要打戰甲車，步兵防線前3km就很夠本了吧?又不是沒其它真正的戰防武器可用。
迫炮榴炮這種東西是面武器，說到這個又要扯到STANAG 4569北約防護標準。
防炮兵是要能頂住在LV4是155榴HE在30米內，LV5是155榴在25米內爆炸。
那標準的M107 155榴裝藥是TNT6.62kg，120迫數發能同時打在30米內就頂過一發155榴了。
一般的120迫炮的殺傷範圍可以到20x40米或半徑30米的程度，所以CEP進30米就算中了，這種爆炸性的面殺傷彈藥是這樣就算中靶了。
而且還有梯次射這種2米位4米位一發落彈掃過去的射擊方式。
>>而且車載加電動緩衝砲架,恐怕比做雷射導引彈還麻煩.
要搞的東西比砲彈複雜太多了...
是嗎?你要不要看看英文wiki中對於XM395的開發過程簡述?
http://en.wikipedia.org/wiki/XM395_Precision_Guided_Mortar_Munition
2004年12月開始到2006年2月才驗證彈道飛行成功，美軍花了8000萬美元的預算合同。
有錢當然是GPS炮彈最好，但是這肯定是不會便宜的，上次就有人說過要打8km以上其炮口初速會破音速或近音速。
民用的有啥東東可以頂著這種兩米內的加速度?
這可不是你們另外一串的反裝甲火箭還可以緩燃慢加速或是先小藥包拋出再加速上去的。
120mm的M933/M934 HE一顆多少我是不曉得，但是81mm的M821 HE就要$605啦(2007年)，120mm的M933/M934 HE本身應該就近千，加上XM395導引頭與控制套件我想最便宜四五千跑不掉，可能還得近萬。
當然啦，用一發五千/一萬美元的GPS導引炮彈交換一台甲車是看起來CP值很高。
但是也要在這飛行的時間內這車動都不動才行，迫炮飛行時間很長，動折二三十秒，遠距甚至於得飛個四五十秒。
這也是為啥瑞典的Strix的精確導引120mm反裝甲迫砲彈用IR導引，而老俄以及老共仿製的捕鯨者用激光制導，這才是真的要打戰甲車的東西，不過這兩種玩意兒又更貴了，不管是IR頭或是要配發出去的雷射指向器。
XM395與其說要打移動目標倒不如說它想要打進窗戶大小的固定目標的洞口，或者就是砸在某間房子上避免誤傷近距離的自己人。
凡是榴炮迫砲的射擊規範都有一個安全距離，距友軍防線多少米就得停止，120我印像是400米、81迫是250米、60迫是100米的樣子。
照老美的規矩除非目標區內友軍喊"斷箭"否則就是到此線為止。
使用XM395可以讓這個安全線範圍更小，對步兵防線做更密接的支援。
所以沒大錢就玩不起這些東西，那要省錢，寫個Android系統的手持式裝置給各步排不斑當前觀輔助觀測器與射算解算用，這還比較省。
迫砲是很"粗俗"的東西，所以才能大量配發，M224 60迫一門還比一挺五零機還便宜。
8000萬美元的X395研發費都可以買七千多萬門了，但是因為夠"粗俗"才能大量配發。
所以當你導引炮彈很昂貴的狀況下，就沒有啥特別的意思，除非你有特別的需求或是財力很驚人，否則你跟本沒那多預算生產到足以配發到各營120炮排的戰備存量。
舉例說，像當年買的貴的要死的少少幾發的155mm銅班蛇雷射導引到最後有形成戰力嗎?
120迫炮可是比155榴更"粗俗"的東西，如果花不下前購足足以形成戰備庫存量的炮彈，那也是白搭。
一管迫炮的壽期都有兩三萬發以上，那分攤下去其實加強前觀射算的效率與準度的花費是比較低的。
所以我才說要民用技術要廉價，用手持裝置加影像辨識測距軟體跟射算電腦這會是最便宜也最民規的增進效能的解決方案。
那電動砲架是車載用的，那個以台灣的自動工作機製造能力與CNC加工能力就能做了。
台灣的自動工具機像五軸加工機、車銑複合機這類的精密加工CNC工具機的出口量可是全球前五大的。
|
| Bryan C |
Posted - 03/29/2012 : 19:05:48
Or just go for GPS guided mortar rounds....
GPS-guided mortar round tested
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2012/02/22/GPS-guided-mortar-round-tested/UPI-12651329927519/ |
| kumachan |
Posted - 03/29/2012 : 18:21:37
我比較懷疑的是這方式,改善前觀射算測天測地只是稍提升迫砲效率,
但並沒有達到開題要的導引級準度.....只是CEP從上百米變成幾十米
那還是照以色列的全套改法....
射擊三發中靶算60分,但是打的到8km的車子嗎?
那個所謂的中靶,似乎比較類似"打進停車場"就算.
因為那靶區似乎是50米長寬的範圍...
這當然是沒錢下的方法,但是否能用"相當高的落彈精度"來形容就有點疑問了.
而且車載加電動緩衝砲架,恐怕比做雷射導引彈還麻煩.
要搞的東西比砲彈複雜太多了...
要這樣還不如砲不改,做個雷射導引彈.
落點只要不超過幾百米,讓導引彈自己去修正.
雖然不是民規,也還可以負擔....
雷射導引彈大概是無導引彈的10倍價(10k usd : 1k usd)而已.
而且不用全換,10顆無導配1顆導引.彈藥成本沒差很多.
畢竟迫砲的大部份面壓制工作不要求很准.要打車或碉堡再換導引型.
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 03/29/2012 : 14:33:27
以色列製的那個電動緩衝砲架配合GPS跟計算機定砲位可以首發打到CEP30米內。
當然XM395那種更準，但是要花錢。
花錢好辦事，可開題是便宜的民間零件應用為前題。
那迫砲要便宜的運用就是先改善前觀射算測天測地的精度跟射算的運算速度。
在更高級點就是車載炮加電動緩衝砲架，然後輔以多炮多發集火射就可以達到相當不錯的效果。
除了60迫單炮挑機槍巢或打照明彈外，迫炮沒在單炮使用的，都是以炮排為單位。
對靜止目標落彈落在百米遠那是只有試射的驗證射擊才會發生的事情，那還得配上功力不怎樣的前觀。
而且一定是驗證試射中靶後才會全排齊射。
我不是說了嗎?前觀計測驗證射擊三發中靶算60分，這還是目視人眼觀測跟計算的結果。
你要是輔以GPS定位跟機械測距，那前觀精度就會高很多，就算只是用無線電語音回報數據。
同樣的射算解算的速度也會快很多，還可以做出更複雜的算法。
所以這是最便宜的做法，光華商場就能解決掉的。 |
| kumachan |
Posted - 03/29/2012 : 14:01:47
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
無導引迫炮打固定目標試射三發內中靶是沒問題的.......
所以即使是無導引的傳統彈藥，那只要前觀-射算-炮組可以做到這樣，
那沒有導引炮彈也可以達到相當高的落彈精度。
那個靶的標定範圍大概有50米?
會需要導引應該就是遠距離時,CEP隨射程越來越難看.....
非制導120mm迫擊砲彈最大射程的CEP為136米.
對付輕裝甲車輛,無導引如果落在百米遠,破片大概沒啥威脅性....
無導引用HEAT彈頭打靜止中的裝甲車輛應該不大可能.
所以才需要導引型.
120mm的XM395砲彈設計用於120毫米迫擊砲發射，
採用GPS制導.最大射程CEP低於10米.
或是雷射導引的砲彈也能打得很準,但需要照射.
不過這些導引方式都稱不上便宜的民用規格....
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 03/29/2012 : 11:28:15
不管是榴炮還是迫炮，打炮的基本重點還是測天跟測地。
測天就是測溫度、濕度、高度(空氣密度)、風向(高空風跟地表風)，風向最難測，溫度濕度跟高度比較簡單。
測地就是炮的位置、觀測者的位置、觀測者對目標的米位指向、觀測者與目標的準確距離。
前觀回報給射算指揮中心的數據最少要有自身的座標、觀測者對目標的米位指向、觀測者與目標的準確距離這三個數據，若山地作戰還得加上高度跟對目標的仰角。
有這些數據射算才能依已知各砲的位置用三角幾何的方式去計算各砲與目標之間的距離與射向，對照射表後對各炮下達所需的射擊方向角與仰角與使用幾號裝藥的射擊命令。
所以不管你是用GPS+INS導引或GPS導引(像老美的XM395)或是IR導引(Strix的精確導引120mm反裝甲迫砲彈)或者是老俄以及老共仿製的捕鯨者激光制導迫擊砲彈，你都要先完成傳統無導引迫炮的整個前觀射算指揮流程。
可如果沒有太強的高空風與地表風的影響，也就是說大氣環境還算穩定下，只要你前觀對目標的觀測有準確到，那無導引迫炮打固定目標試射三發內中靶是沒問題的，國軍計測三發上靶是60分。
所以如果前觀能夠有GPS定自身的位置，3D陀螺儀定自身與目標的俯仰角，有電子羅盤定指向目標方位，有高度計(氣壓計)跟溫度計可以做基本的測天。
然後有個目標尺吋的影像資料庫，可以用影像套用米位測距法，並且換算因鏡頭放大效果造成的變動而得到一個準確的目視測距，以及由草木晃動速度去判別目標所在地地表風速。
這樣就算無導引迫炮也可以打的很準，而且因為委由計算機計算所以精度與速度會更快。
那稍為解釋一下米位測距法，米位是mil的翻譯，一般所用的mil是milli-radian 的簡稱，正確的翻譯名稱應該是毫弧度。
那就是將一個360度的圓割為6400米位，所以1米位(1毫弧度)相當於0.05625度。
因為是割圓，所以0.05625度是成為一個三角或扇形的夾角，而1米位在1000米處的橫寬就相當於1米，在1500米處相當於1.5米，在500米處為0.5米，以此比例類推。
1米位在無放大倍率下在人眼的1米處為1mm，0.5米就是2mm，所以有塑膠尺也能急造米位尺做目視測距。
如果望遠鏡有放大倍率那就還要在除以放大倍率後即可得出目標米位寬度。
那以米位測距的時後除米位尺換算外還要找到目標參考物才能得出距離，像是人體橫寬大多為0.5米，那只要看到人體正面正好佔了1米位，那與目標的距離就是500米。
所以若使用影像辨識軟體去計算米位是可以辦到的，但是需要一個影像資料庫做比對。
而以上講的這些，Android系統的硬體規格與系統都有支援到。
因為除非你要打窗戶或者是快速移動的目標，否則精度與追蹤目標能力並不是那樣重要。
迫炮本身的炮聲硝煙都小，所以只要前觀與射算能精確化，那可以用不驗證射擊就全排齊射做橫向梯次射彌補。而因為迫炮短時間內射速高，所以短時間內落彈密擊度也高，即使使用HEAT彈頭打靜止中的裝甲車輛，目標本身可能反應不過來。
更高段一點的，如果目標車隊是定速延既定路線前進，還可以計算炮彈飛行秒數與目標前進速度的相對速度來先行設定集火點。
當目標通過前置參考點的時後炮排開始射擊，當目標通過集火點的時後炮彈剛好落下。
但是這種計算就非得仰賴電腦計算與資料鏈通訊才能做到夠快夠即時的射算速度，甚至於要用電動炮架由射算中心的伺服器直接控制射向俯仰角，人工只管拆藥包跟喂彈。
所以即使是無導引的傳統彈藥，那只要前觀-射算-炮組可以做到這樣，那沒有導引炮彈也可以達到相當高的落彈精度。
|
| dasha |
Posted - 03/29/2012 : 11:20:01
當初這類曲射武器,包含子母彈頭的話,有雷射導向,紅外導向,聲波導向等幾類,紅外線與聲波就是抓戰車的特定訊號,雷射導向則是給使用者自己去玩.可是對付人類,雷射導向還可以,另兩種誤擊機率太高...... |
| kumachan |
Posted - 03/29/2012 : 11:14:37
目標判定有問題,自動導引應該是紅外或光學,不會是雷射.
問題在於砲彈不知道哪個是目標....
紅外或光學都會看到一堆東西,需要有人告訴它哪個是目標.
否則有可能打的是旁邊的民房民車.
飛彈是因本來就目視直線瞄準,一開始就告訴飛彈,看清楚~這是目標....撞下去!
基本上命中率很難低於8成.
但曲射迫砲就只能告訴砲彈,8km外可能有東西,但離落點可能1米~50米.
請你自己猜猜哪個是目標.....XD.
如果是巨大或高熱的東西還不容易猜錯,EX:重戰車.
但是小東西或打人就難了.
敵步兵佔領村落的話,你殺的村民和家畜可能比敵軍還多XD.
自殺機反而比較可行,因為雖然它也是發射時沒看到目標.
但是有中途影像傳輸能力,就等於可以人工告訴它,
看清楚~這是目標....撞下去!
|
