| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 02/01/2013 : 10:56:52
大家應該都聽過冰山空母的材料派克瑞特。
----
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BE%E5%85%8B%E7%91%9E%E7%89%B9
派克瑞特
派克瑞特（英語：Pykrete）是一種使用大約14%（重量比）的鋸末或其他紙漿（比如紙）同86%（重量比）的冰做成的複合材料。二戰期間傑弗里·派克建議使用這種材料為英國皇家海軍製造一所巨大的、無法擊沉的航空母艦。（參見：哈巴谷工程）它有很多有趣的特性，比如說它融化的速度極慢（因為導熱率極低），同冰相比，有極高的強度，甚至會接近混凝土的強度。
----
其實跟亞熱帶的我們沒什麼關係。
但是仔細想想，利用派克瑞特，在冰點以下的環境中，只要用報紙、木屑跟水就能在野外製造出強度接近混凝土的碉堡。甚至說普通的水桶甚至塑膠袋也可以變成比Hesco還驚人的防彈磚。
而且工法只要稍微研究一下，應該再怎麼普通的步兵也能很快利用簡單的材料進行加蓋碉堡的構工。
雖然只限定在冰點以下的環境使用，但是這可以大幅度增強於寒帶作戰時的步兵防禦能力。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 匿蹤鱸鰻 |
Posted - 05/13/2013 : 01:19:10
非常適合HBO影集Game of Thrones裡的北國寒荒啊,冬季冰封有數十年之久...
|
| dasha |
Posted - 02/20/2013 : 22:03:57
對於生活在寒帶的人來說,冰航艦的問題不大,因為有專門的起降滑撬,人員也有雪鞋之類,只有動力系統與需要加熱的生活區有問題. |
| ki1 |
Posted - 02/17/2013 : 19:02:58
quote:
Originally posted by 閒遊之人
鍋爐等動力部也是問題吧
動力問題可以參考
 |
| 閒遊之人 |
Posted - 02/13/2013 : 02:48:52
雖然說起來維修方便
但感覺不好用
飛機直接在冰上起降?
還是要鋪甲版吧
鍋爐等動力部也是問題吧
各倉間等的地上也要撲毯子等的吧
不然感覺會划倒之類的
居住倉也不可能讓你睡冰床吧..
到頭來就是一艘常規船艦外包一層冰吧........ |
| LE323 |
Posted - 02/13/2013 : 00:49:37
http://club.china.com/data/thread/12171906/2719/63/26/4_1.html
這個網頁最下面有提到東線德軍有將雪拿來作為修築防禦工事
但最後面關於冰凍材質對輕武器防禦效果的表格好像有缺
如果能找到原書應該能清楚不同材質的雪對輕武器的防禦效果 |
| kumachan |
Posted - 02/09/2013 : 22:17:04
派克瑞特在水上會一直融化.
流言終結者的超級派克瑞特,如果我們在其中安置冷卻管線,
靠動力裝置發電來做冷卻,接近達到融化/結冰的平衡點.
是不是有可能做出在高緯度永遠不會融化的派克瑞特船隻??
比如說用頭尾約1km長的冷卻管線,以及環繞主冷卻管的眾多金屬導溫管.
用超級派克瑞特包起來,像是會跑的製冰器.
白天只融化一小部分,而夜間又結冰修補回來....
讓其壽命可以比一般的派克瑞特更長久...... |
| kumachan |
Posted - 02/05/2013 : 21:25:05
Pykrete這東西似乎很類似保冷劑,
有些家庭主婦會用尿布或漿糊+密封袋做DIY保冷劑.
也是取其比一般的冰塊慢融化的特性.
不過也只是稍慢,流言終結者做的加強版的船一下就融掉了.
雖說強度號稱混凝土級,實際上差距還蠻大的.
做碉堡怕垮掉後人被活埋.
一般混凝土還有鋼筋,不只是水泥和石頭.
而這種慢融冰,就只有木屑和冰而已.....
Pykrete做外面的厚實防彈胸牆比較適合吧, 至少不怕它倒塌在你頭上.
碉堡重要結構還是靠鋼筋水泥比較安心. |
| 閒遊之人 |
Posted - 02/02/2013 : 19:09:12
我腦袋徒然冒出
冬季戰爭時
芬蘭會冒出一堆一夜要塞... |
| 慎．中野 |
Posted - 02/01/2013 : 14:41:00
話說提出這想法之後總有似曾相識之感。剛才想起來了。
在《三國志》、《三國演義》中都有提到，建安16年（西元211年），曹操在渭水與馬超對陣的時候，因地質惡劣築城不易。此時婁圭向曹操獻策，因當時天寒，只要命令士兵打水澆在土上，則城牆自然可得。
雖然裴松之認為曹馬兩軍對陣的時間應該是在閏八月，這則流言是Busted，但是原理上應該行得通。
----
http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=109008
《三國志》注〈曹瞞傳〉
8.曹瞞傳曰：時公軍每渡渭，輒為超騎所衝突，營不得立，地又多沙，不可築壘。婁子伯說公曰：「今天寒，可起沙為城，以水灌之，可一夜而成。」公從之，乃多作縑囊以運水，夜渡兵作城，比明，城立，由是公軍盡得渡渭。或疑于時九月，水未應凍。臣松之按魏書：公軍八月至潼關，閏月北渡河，則其年閏八月也，至此容可大寒邪！三國志/魏書一/武帝操頁36
曹瞞傳曰：「時婁子伯說操曰：『今天寒，可起沙為城，以水灌之，可一夜而成。』公從之，比明城立。超、遂數挑戰不利，操縱虎騎夾擊，大破之，超、遂走涼州。」
後漢書/孝獻帝紀第九頁386
----
而且根據東部戰線的戰況記載，冬天的俄國凍土強度驚人，用砲彈或炸藥也炸不出太大的坑。
因為派克瑞特的原理是利用水中混入的雜質來改善純水冰太脆弱的弱點，同時也能達到斷熱效果來減少冰的溶化速度。泥土就算不是最好的材料，應該也有相當的效果。（報紙因為有強韌纖維結冰後強度更高）
https://www.youtube.com/watch?v=UMKis4FPykw
流言終結者的派克瑞特實驗
所以最簡易的工法應該就是先疊一小層土，然後澆水，等土凍硬後，再疊第二層土，持續這麼做，自然可以得到強固的冰凝土牆。
要構築工事的頂蓋，則可先用樹枝在散兵坑上頭交疊成網，然後舖上木板、報紙或布條，然後澆水凍硬。等到頂板有一定強度之後，就可逐步用埋土澆水凍硬的方法，來構築足以承受自重的工事頂蓋。
問題在於土跟水的比例要如何調配，具有普遍性的比例，還有厚度跟強度又如何，則需要慎重的實驗。
可否承受砲彈的直擊當然也需要實驗。
台灣這邊不會到冰點以下也沒有槍械，否則至少可以測試要多少厚度跟比例的冰凝土才能擋住7.62x51mm的子彈。
至於標準製法的派克瑞特擋子彈的實驗如下
http://www.youtube.com/watch?v=OzhFnNY0OQI
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
