| T O P I C R E V I E W |
| Dr Evil |
Posted - 04/30/2013 : 16:07:34
32兄，如果你長成這樣，35就要阿雜了
自從我減肥成功，也長高了，簡直帥爆了
 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ian125 |
Posted - 06/06/2013 : 22:31:42
事實上忘記哪家的提案還是一度機背進氣哩... |
| 西伯利亞 |
Posted - 06/06/2013 : 22:28:04
quote:
Originally posted by blackknight
http://archives.komica.org/17/src/1367555345890.jpg
http://archives.komica.org/17/src/1367555489965.jpg
輸給雄貓的其他競爭者
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人�nで不動のＮｏ．１を誇るテレサ�テスタロッサ
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!!
有種雄貓=上面兩架加起來除以二的感覺....
另外，看到AVRO730，有種改行去作超音速客機比較賺的感覺~ |
| blackknight |
Posted - 06/05/2013 : 00:56:05
http://archives.komica.org/17/src/1367555345890.jpg
http://archives.komica.org/17/src/1367555489965.jpg
輸給雄貓的其他競爭者
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| Dr Evil |
Posted - 05/29/2013 : 18:14:50
如果沒有退守台灣與英國斷交，夢想就能成真
 |
| Dr Evil |
Posted - 05/29/2013 : 18:00:29
提到英國的FOAS，還會聯想到德國MAKO與淫火蟲計畫(忘了英文)
http://www.airforce-technology.com/projects/mako/
十年前看到時，真是驚為天人，但最後都是書空著著
歐陸有人戰機設計領域的光輝，就此日落
|
| Skyshade |
Posted - 05/29/2013 : 12:55:17
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by Dr Evil
我看到第一個感想是X-02A的匿蹤版....
機戰未來本身就拍得很像ACE COMBAT電影版了
以先後順序來說這是老美抄X-02A的機體設計吧
氣動面的設計幾乎一樣.....
氣動設計老美還要抄日本遊戲？老美沒告 Namco 侵佔專利權就不錯了...
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Switchblade |
| toga |
Posted - 05/29/2013 : 12:35:06
約翰牛：＂哼哼哼......要比幻想力的話，誰能與我大英帝國爭鋒 ！！＂
http://prototypes.free.fr/tsr2/imagewof/avro730_11.jpg
http://i175.photobucket.com/albums/w158/kevjon_2007/Artwork/Supermarine-S559-Final.jpg
http://www.rp-one.net/f_155_t/graphics/p187_41sqdn_raf_1.png
http://prototypes.free.fr/fd2/images/aw169_02.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth4f.files/BAe_P.125.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth4f.files/BAE_FOAS_fighter_concept_2.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth4f.files/BAE_replica_2.jpg
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
| dasha |
Posted - 05/11/2013 : 10:51:35
quote:
Originally posted by Dr Evil
沒人看出32改，其實是有所本嗎？
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/jsf/pics07.shtml
此構型是否可以三軍通用，其實有人已研究過了
當初被X-32/35幹掉的原因,就是太重,本來要用旁通氣流垂直起飛,最後只好改成3引擎,被淘汰時公司還抗議:我們設計的系統只是針對F-16等級的飛機設計的,變成F/A-18等級就沒辦法了......
基本上蝙蝠翼匿蹤設計,都是從漸縮翼(F-22/23/35的設計)變出來的,目的是增加翼展,如果沒有增加翼展的必要,就不會這樣設計.
其實就像一些日本老一輩研究者的看法,Gundam世代之前與之後的航空研究者審美觀,差很多,年輕的喜歡炫的,但老的一向把這些很炫的外形當成是設計失誤的補丁...... |
| dasha |
Posted - 05/11/2013 : 10:46:25
quote:
Originally posted by stroll
quote:
Originally posted by 西伯利亞
是說現在仔細一看才發現這設計居然能夠同實滿足纏鬥跟匿蹤需求(雖然纏鬥狀態下匿蹤應該很糟糕就是)...
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/fa37-1.jpg
當真的逼近到非得纏鬥的狀況下,這時候大多是以IR短AAM主攻,匿蹤需求(雷達方面)也已不是優先考量了吧
這隻可變翼的應該不需要考慮纏鬥,與電影不同......
這傢伙是幽靈工廠提出過的一個構形,作戰高度是次太空軌道,就是把SR-71的升限從英呎變成公尺的範圍,60km以上高空......誰上去找它纏鬥?喔,對了,速度還是超過3Mach的傢伙. |
| 匿蹤鱸鰻 |
Posted - 05/10/2013 : 00:15:53
不小心離題了,主題是噴射戰機,若礙眼或違規版主砍掉無妨 |
| 匿蹤鱸鰻 |
Posted - 05/10/2013 : 00:12:46
來貼個旋翼機吧,有點萌味 :
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_05_06_2013_p18-575342.xml |
| 西伯利亞 |
Posted - 05/09/2013 : 23:57:59
quote:
Originally posted by Dr Evil
沒人看出32改，其實是有所本嗎？
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/jsf/pics07.shtml
此構型是否可以三軍通用，其實有人已研究過了
問題是大大貼出來的32改跟網址裡面的不太一樣。仔細看得話會發現圖中有類似
構形的機體基本上都是六角翼(我指的是現在22/35用的那種翼形，不太清楚是不
是這樣叫)延伸出一小段來作後略。但是你這隻32改則是延伸到根本變成後掠翼
的程度了。小弟沒理科基礎，單憑感覺來看的話這隻頂多攻擊機，不過當初以這
個構形去投JSF的話或許會比較有機會(外觀上好看多了加上JSF好像沒有很要求
纏鬥性能再加上後掠翼省掉一些技術麻煩...不過垂起就有點麻煩了，畢竟這隻
的翼面積比35大的多的說...)~~~
|
| ian125 |
Posted - 05/06/2013 : 22:05:19
話說X-02本來就是匿蹤機...不過怎麼匿蹤的我也不知道，那個外型不太合 |
| 閒遊之人 |
Posted - 05/06/2013 : 21:10:05
話說月牙型的機翼有何特性? |
| Dr Evil |
Posted - 05/06/2013 : 20:48:14
F-3C...三個進氣口.看來是想將次音速纏鬥性能做到極限
 |
| Dr Evil |
Posted - 05/06/2013 : 20:43:38
光輝二號
 |
| ZPLUSC1 |
Posted - 05/06/2013 : 19:06:32
quote:
Originally posted by Dr Evil
我看到第一個感想是X-02A的匿蹤版....
機戰未來本身就拍得很像ACE COMBAT電影版了
以先後順序來說這是老美抄X-02A的機體設計吧
氣動面的設計幾乎一樣..... |
| stroll |
Posted - 05/06/2013 : 17:11:54
quote:
Originally posted by 西伯利亞
是說現在仔細一看才發現這設計居然能夠同實滿足纏鬥跟匿蹤需求(雖然纏鬥狀態下匿蹤應該很糟糕就是)...
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/fa37-1.jpg
當真的逼近到非得纏鬥的狀況下,這時候大多是以IR短AAM主攻,匿蹤需求(雷達方面)也已不是優先考量了吧
|
| Dr Evil |
Posted - 05/06/2013 : 11:21:24
沒人看出32改，其實是有所本嗎？
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/jsf/pics07.shtml
此構型是否可以三軍通用，其實有人已研究過了 |
| 西伯利亞 |
Posted - 05/05/2013 : 23:50:18
quote:
Originally posted by olddog
可變前掠翼這張應該是 ACE COMBAT 裡面 X-02 的親戚 .....機鼻這麼扁，雷達不知要怎麼放.....
應該是機戰未來(https://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_(film))裡的F/A-37，劇組當時還真的把模型弄上航母去拍片...是說現在仔細一看才發現這設計居然能夠同實滿足纏鬥跟匿蹤需求(雖然纏鬥狀態下匿蹤應該很糟糕就是)...
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/fa37-1.jpg |
| olddog |
Posted - 05/05/2013 : 23:31:35
第一張 32改的感覺.....飛控會寫到死，然後....這是 F-8 的親戚?
可變前掠翼這張應該是 ACE COMBAT 裡面 X-02 的親戚 .....機鼻這麼扁，雷達不知要怎麼放..... |
| 西伯利亞 |
Posted - 05/05/2013 : 23:03:48
32改看起來還不錯，不過這個外型看起來機動性不太好，看到這後掠翼直覺想到F-86/mig-15這類噴射機時代初期的戰機。加了外傾的垂尾也改變不了甚麼的感覺...
又，Dr.Evil大可以在每一貼上加個編號之類的嗎？有些圖片上沒關鍵字的不知道怎麼稱呼有點麻煩的說。 |
| dasha |
Posted - 05/04/2013 : 09:49:09
都很漂亮,不過真要說問題也蠻多的,當然有些只要改需求就好,比方第一個F-59,海陸就不要用了,降落推重大概會不夠,不能垂直降落,或者請比照F-35的引擎設計...... |
| Dr Evil |
Posted - 05/03/2013 : 12:59:31
|
| 鳥鵬 |
Posted - 05/03/2013 : 08:38:19
真的是太帥了喔......酷 |
