T O P I C R E V I E W |
dfmtf |
Posted - 12/28/2014 : 20:33:17 先假設核融合爐可以大量發熱和發電 或是能內循環的蒸氣/熔鹽提供機械力 也有足夠的小型化和輕量化至可以被載上飛機 目的是長時間不用𥙷充燃料/功質, 能以月為單位在大氣內飛行的飛行器
1) 電力/機械力推動的螺旋槳/涵道風扇
2) 加熱空氣用空氣膨漲作反推
3) 電離化空氣再用磁力向後推 (離子引擎)
4) 其實美國那架B-36是怎樣飛的
看上去2、3才像現在的噴氣飛機, 能有現在噴氣飛機的性能 但這兩種方法好像也沒有多大推力
或是有沒有其他更好的方法呢? 還是人類怎麽用新能源, 到最後還是只能燒水 |
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
ian125 |
Posted - 12/29/2014 : 11:20:49 NB-36根本不是核動力,他只是裝個反應爐上去測試飛機上裝反應爐看看會發生什麼事情 X-6計畫中的核動力噴射引擎是溶融鹽爐,用熱交換的方式去取代噴射引擎的燃燒室,一顆爐去驅動兩顆改造過的J47引擎 |
閒遊之人 |
Posted - 12/28/2014 : 21:16:59 用核融合燒開水發電來起動海水燃料提練裝置練油給飛機用......... |