MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事嗜好區
 幻想武器
 中華民國陸軍專欄

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Dr Evil Posted - 09/18/2005 : 09:14:14
將去年的作品~再予以重新合成創造





---------------------------------------------------------------------

http://www.mofa.gov.tw/webapp/public/Attachment/471417222471.wma
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Oo奶瓶oO Posted - 12/28/2008 : 13:46:46
樓上所說的似乎也有些道理
畢竟長途的調度在我國地形也不便利
不如就不要了...

不過怎麼過橋

http://www.wretch.cc/blog/pk0304
noblue Posted - 12/07/2008 : 15:09:25
為何大家陷入主戰車過重的問題?
我的看法,台灣需要火力強、防護性高的裝備,畢竟台灣要出現大規模的陸戰機率不高。大家想一下,如果共軍可送一個陸軍師到台灣,那我們至少已經失去海權、空權必定已失去不少,各軍團獨立作戰的可能性較大,所以要戰車東南西北到處跑的情形應該不多,所以我主張台灣可以購買大型的主戰車,各軍團的作戰目標應該就各自作戰區擋住第一襲比較重要。如果已失去空優,還要站車到處跑,那不就成活靶了!

小呆
zeek Posted - 12/06/2008 : 23:39:54
quote:
Originally posted by noblue

最近要開工一台豹二,想做國軍事樣的!
設定的背景:國軍在國際二手軍火市場,殺肉殺到一批二手的豹二。
預定的改裝:車長機槍改成M-2
車身及砲塔部分家裝裝甲板(設定的與雲豹車前外加裝甲一樣)

各位大大想一下還有什麼可以改,提供小弟作參考,謝謝!

小呆


車長跟裝填手的機槍架可以去殺肉M-1的,這樣看起來比較有"國軍風"哈哈!

我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
波波 Posted - 12/06/2008 : 01:04:55
可裝雲豹版的遙控機槍塔~

當然數位迷採是必要的 ^^

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
noblue Posted - 12/05/2008 : 19:44:08
最近要開工一台豹二,想做國軍事樣的!
設定的背景:國軍在國際二手軍火市場,殺肉殺到一批二手的豹二。
預定的改裝:車長機槍改成M-2
車身及砲塔部分家裝裝甲板(設定的與雲豹車前外加裝甲一樣)

各位大大想一下還有什麼可以改,提供小弟作參考,謝謝!

小呆
星艦戰將 Posted - 12/04/2008 : 04:45:14
quote:
Originally posted by CPWN

又評估面來說...

英國(挑戰者二)→政治因素─出局

德國(豹二)→政治因素─出局

法國(雷克勒)→政治因素、生產線早停了─出局

以色列(梅卡瓦)→政治因素、可能也快要停產─出局

哪...到底還在評估什麼 應該除了M1系沒別的選擇了.....



若國內採購南韓K-1/K-2或俄系/東歐系戰車,政治因素出局可能在所難免.

但俄系/東歐系戰車的設計,較能克服全台的惡劣地形與天候.

而在下也多次聽說M-1系列的重量不太能克服全台橋樑承重與年限的考驗,
(尤其曾聽“台灣茶黨”BBS的網友說到)

所以上列的韓系、東歐等系的戰車較適合台灣的地形.

採購俄系/東歐戰車也有另一好處,那就是可模擬對岸的85/96/99等戰車.
(雖說外觀上有點“失真”)

Welcome to MDC force!
星艦戰將 Posted - 12/03/2008 : 14:55:09
quote:
Originally posted by noblue


另外,想就現有國軍裝備,幻想為支援美軍伊拉克戰爭的式樣,名稱想定為[國軍海外軍事支援系列],不知各位的這構想由何意見?



正好﹗幾天前個人也看到一組幻想支援駐伊聯國維和部隊的日本航自“F-15EJ”虛構沙漠迷彩模型圖片,跟您的構想很接近.圖片如下﹕

http://members.jcom.home.ne.jp/raccoya/models/hangar/a05.html

駐伊國軍部隊,蠻有意思的.未來可以多製作一些.值得期待﹗

Welcome to MDC force!
noblue Posted - 12/03/2008 : 13:39:50
本來就打算做一系列國軍的模型,構想就是各種先進武器到台灣的可能情形,名稱就訂為[幻想國軍系列],希望各位能提供意見,尤其是迷彩部分.
另外,想就現有國軍裝備,幻想為支援美軍伊拉克戰爭的式樣,名稱想定為[國軍海外軍事支援系列],不知各位的這構想由何意見?
再說,也請各位幫忙想數位迷彩的可能樣子,像 DR.Evil那樣可以提供圖片,就更棒了!


小呆
星艦戰將 Posted - 12/03/2008 : 13:33:37
若能製作出台版的K-2、T-80/90、豹2、雷克勒、PT-91,不知感覺如何﹖

Welcome to MDC force!
zeek Posted - 12/03/2008 : 01:15:59
quote:
Originally posted by Dr Evil

大大

你對折舊感的掌控功力夠好了

但是

1.裝甲部隊的三角代號~建議你去找照片多看看~再調整會更好
2.機槍換成一般的M-2或M249~國軍應該不會想再養一款搖控槍塔
3.做個情景吧





應該說:要用也要國產貨,起碼還有行進間射擊的能力!......XD

我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
ian125 Posted - 12/02/2008 : 18:17:46
那個三角代號應該是從其他套件殺肉來的吧?

外面應該是有賣專門的水貼才是...

============================
你知道嗎?所謂的IRBM的速度是

秒 速 五 公 里

以如此的速度飛行,能迎擊嗎...

2010年全球上映(大誤)
Dr Evil Posted - 12/02/2008 : 14:18:07
大大

你對折舊感的掌控功力夠好了

但是

1.裝甲部隊的三角代號~建議你去找照片多看看~再調整會更好
2.機槍換成一般的M-2或M249~國軍應該不會想再養一款搖控槍塔
3.做個情景吧


noblue Posted - 12/02/2008 : 13:31:08
再貼幾張!!




做的不好,請大家提供意見,讓小弟有改進空間

小呆
Oo奶瓶oO Posted - 12/01/2008 : 23:20:16
酷哦!
順便也掛個車牌
插個國旗吧!

http://www.wretch.cc/blog/pk0304
Dr Evil Posted - 12/01/2008 : 21:47:42
OH~YA~
真的把模型塗成那樣
多拍幾張~

noblue Posted - 12/01/2008 : 15:38:24
台灣的M1A1來嚕∼∼∼


小呆
LUMBER Posted - 03/19/2008 : 01:36:30
再仔細看才發現看錯了....
抱歉囉....
字是不一樣的.....
波波 Posted - 03/11/2008 : 23:44:21
quote:
Originally posted by LUMBER

quote:
Originally posted by zeek

我知道啦!我的意思是說為什麼不畫四十二旅的?國內的裝甲旅來說,四十二旅應該是出了名的"精實"啊!



很有趣阿,那輛戰車上的編號還是從雲豹上面copy下來的,要怎麼當成542阿

而且還剛好貼反了,就像從鏡子看背後的戰車一樣.


畫這樣就超利害了 那麼在意小細節做啥 知道在畫啥就好

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
LUMBER Posted - 03/10/2008 : 00:33:18
quote:
Originally posted by zeek

我知道啦!我的意思是說為什麼不畫四十二旅的?國內的裝甲旅來說,四十二旅應該是出了名的"精實"啊!



很有趣阿,那輛戰車上的編號還是從雲豹上面copy下來的,要怎麼當成542阿

而且還剛好貼反了,就像從鏡子看背後的戰車一樣.
alex5201017 Posted - 03/06/2008 : 15:00:20
我記得MTU有授權GD生產EPP的動力包件,我想裝在我國的M1上應該不成問題吧!
閒遊之人 Posted - 02/13/2008 : 23:00:07
M1不是部分祖件已經停產了嗎
像是引擎
要買的話
個人希望是美國車體
德國引擎
波波 Posted - 02/12/2008 : 20:09:55
哇 數位迷彩M1 帥喔!!!

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
CPWN Posted - 02/08/2008 : 21:19:02
quote:
Originally posted by zeek

我知道啦!我的意思是說為什麼不畫四十二旅的?國內的裝甲旅來說,四十二旅應該是出了名的"精實"啊!

我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......



其實D大應該是回ghostwolf大所問的:有新聞指出會採購M1?

又評估面來說...

英國(挑戰者二)→政治因素─出局

德國(豹二)→政治因素─出局

法國(雷克勒)→政治因素、生產線早停了─出局

以色列(梅卡瓦)→政治因素、可能也快要停產─出局

哪...到底還在評估什麼 應該除了M1系沒別的選擇了.....

1.二手庫存的M1/IPM1直接上M256加內部改裝後送過來。

2.二手M1A1。

3.二手或全新M1A2?順便送個SEP?有可能嗎?

4.M60-2000-120S之偽M1A1,不過改裝成本似乎有點高。
zeek Posted - 02/08/2008 : 20:30:25
我知道啦!我的意思是說為什麼不畫四十二旅的?國內的裝甲旅來說,四十二旅應該是出了名的"精實"啊!

我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
Dr Evil Posted - 02/08/2008 : 08:31:33
作那張圖是因為這一則新聞

第三代主戰車 預計後年採購

2008/01/28 04:09 〔記者許紹軒/台北報導〕

陸軍繼通用直升機與攻擊直升機採購案後,又將有重要裝備汰換計畫!據指出,陸軍司令部已要求相關單位展開對換裝第三代主戰車的先期研究與資料蒐集,預計今年開始建案,明年提出預算,並在二○一○年開始採購,由於陸軍觀念出現變化,加上價格高昂,新舊戰車將不會一對一汰換,而採新舊混編方式部署。

據了解,全案目前仍在先期研究階段,資料蒐集的車型包含美(M1A2)、英(挑戰者二式)、德(豹二)、法(雷克勒)與以色列(梅卡瓦)等現役主戰車,最後的決定還要參酌國際現勢,一般咸認美製裝備機會較大。

陸軍有三種現役主力戰車,包括第一次波灣戰爭後自美購入的四百六十輛M60A3TTS戰車,部署在北部與中部;其次是由兵整中心自行研改的四百五十輛CM-11主戰車,部署在中部與南部的裝甲單位;另外則是一百輛的CM12戰車,部署在南部機械化步兵旅。總數雖超過一千輛,但歷經幾次裁軍,實際服役車輛已不足此數。


陸軍還要評估什麼?過去採購M-60A3時不就評估過了嗎?

那時陸軍內部有M-1.雷克勒.與M-60派.各立山頭各有理由

最後是"全聯社派"以便宜.實在.獲得快勝出....

按~~買得到的貨色再談評估吧






MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04