| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 03/27/2016 : 11:57:14
概念很簡單，現在無人地面載具都裝備槍砲想要當作火力支援車，這技術上當然是比較有研發性能刺激技術人員的，因為武器比較輕，載具的電力驅動系統好做，而且在電子火控技術上頭較值得開發先進技術。
是故用逆轉的發想來思考，我們將一個能載重的車輛底盤無人駕駛化，因為不須人員空間故可以壓縮車體裝上重量裝甲或者是可更換的消耗品模組裝甲，當作步兵部隊的攻堅盾牌跟偵察車使用。T
設計時要考慮到被擊毀也不會傷到核心零件能簡單修理復活。
這樣一種自走大盾車我覺得最起碼對治安惡劣地區的警察跟憲兵來說是有搞頭，各位覺得如何？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 03/28/2016 : 08:31:20
當年美國FCS計畫的無人車就有這個,還分小中大,中與大都不能入家屋,小的那種玩具車大小才行.當初失敗也不是概念問題,是整個計畫太大沒錢...... |
| Peter Chen |
Posted - 03/27/2016 : 23:26:11
不完全是履帶問題，而是在這個命題之下(車輛底盤)的載具體積跟操作所需空間比人大不少在樓梯間會卡住。
如果針對室內CQB的話，市面上有很多可以爬樓梯的輪椅可以用同樣理念改裝，這個操作空間需求就小很多可以跟著人員在大樓樓層間作業。
同樣不用無人化，操作手用有線/無線手把操作就可以了，簡單又可靠。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/27/2016 : 23:12:25
設計的好的話履帶也能爬梯吧? |
| Peter Chen |
Posted - 03/27/2016 : 23:00:47
這東西現在技術就做得到，用小山貓去改就好了，小山貓夠小可以跟進很多窄巷，步兵就跟在後面走。
也不用無人化，直接加上鋼板防護前方跟側面，開個7.62機槍+40mm榴彈機槍的射口就行，必要時就是一個活動的碉堡。
只是這麼重的傢伙好像只能在地面，除非有電梯或是坡道否則進不了室內，而警察跟憲兵經常要做室內CQB，需要爬樓梯時這台跟不上去。
|
| 閒遊之人 |
Posted - 03/27/2016 : 19:02:04
某XCOM的SHIV?
|
