| T O P I C R E V I E W |
| gera |
Posted - 10/06/2022 : 21:41:13
Mohajer-6
這是最近俄羅斯用來長程襲擾烏克蘭特別是奧德薩地區,
它可能從目前烏南俄佔區起飛,然後飛往奧德薩攻擊,
而此機地面站的控制範圍大約是200~500km左右,
翼下可以掛武器,
它的大小差不多大國軍的銳鳶一號.
銳鳶是純偵查,沒有武裝能力,有些過時了,
發展中的銳鳶二代,剛好又大Mohajer-6一號.
(三者的翼展分別是銳鳶8.6m,Mohajer-6 10m,銳鳶二代12m)
銳鳶二代的地面站也是控制200KM,已經測試翼下掛70火箭莢艙,
如果能搭配雷射導引的70火箭,對於襲擾的鐵殼船是殺器.
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| metalfinally |
Posted - 06/25/2024 : 23:03:50
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by metalfinally
FPV也要戴VR眼鏡操作才能叫FPV，那個比較像是站更高看更遠，可以鑽到人類到不了的位置觀察敵人，人類眼球的擴充。
FPV也不用太複雜的AI追蹤，飛控只要保持機體穩定就好，而FPV搞蜂群沒意義，因為人類的眼睛只有一對
你誤會了，飛手戴的那個眼鏡雖然有些是VR的但絕大部分就單純是頭戴式顯示器，裡面就兩個小螢幕。早先一開始都是使用一個5-7吋的液晶螢幕架在遙控器上看，後來才推出頭戴版的。因為頭戴式可以直接放大到百吋等級的視野而且因為遮光所以更清晰。
單純就是我發文時沒想到goggle這個字中文要叫什麼，才用比較常見的VR眼鏡稱呼。 |
| waffe |
Posted - 06/25/2024 : 13:25:30
quote:
Originally posted by metalfinally
FPV也要戴VR眼鏡操作才能叫FPV，那個比較像是站更高看更遠，可以鑽到人類到不了的位置觀察敵人，人類眼球的擴充。
FPV也不用太複雜的AI追蹤，飛控只要保持機體穩定就好，而FPV搞蜂群沒意義，因為人類的眼睛只有一對
你誤會了，飛手戴的那個眼鏡雖然有些是VR的但絕大部分就單純是頭戴式顯示器，裡面就兩個小螢幕。早先一開始都是使用一個5-7吋的液晶螢幕架在遙控器上看，後來才推出頭戴版的。因為頭戴式可以直接放大到百吋等級的視野而且因為遮光所以更清晰。 |
| 小毛 |
Posted - 06/25/2024 : 11:19:54
郊狼........美國用來反無人機
https://en.wikipedia.org/wiki/Raytheon_Coyote
The U.S. Army developed the Coyote with a counter unmanned air system (C-UAS) capability to intercept other small UAVs.
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| kmleu |
Posted - 06/25/2024 : 11:02:45
個人腦補~反制對岸以民用無人機騷擾我外島守軍除外島配發加強全天候無人機偵測與干擾槍外,不知可否以無人機反制無人機
以美海軍後勤無人機為例,以此類酬載能力較強後勤無人機掛載干擾模組,當守備部隊發現不明無人機時可先行升空
經辨識確認後非我方航空氣且航向即將侵入我守備區,即可使用干擾模組"就近"干擾不明無人機,效果應較以地面干擾槍干擾為佳
此類酬載能力較強無人機或可作為島與島間緊急運補之用
美運補無人機將隨艦出海巡弋
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1496949&type=3 |
| metalfinally |
Posted - 06/25/2024 : 00:39:25
FPV也要戴VR眼鏡操作才能叫FPV，那個比較像是站更高看更遠，可以鑽到人類到不了的位置觀察敵人，人類眼球的擴充。
FPV也不用太複雜的AI追蹤，飛控只要保持機體穩定就好，而FPV搞蜂群沒意義，因為人類的眼睛只有一對
那不要第一人稱視野操作的無人機，就是原本科技樹發展的灑農藥或者定點巡邏機器人，這才是蜂群的主力，就是一堆飛行感測器檢測戰場「異物」，做出戰場地圖給參謀參考，最後再火力投射。
實際上從前觀到發射的流程沒有改變，改變的是砲兵體系可以更分散，決策系統也可以由AI產生威脅目標排序清單，大家各自接單分配，不需要像以前還要統一聽砲擊指揮所指揮。 |
| waffe |
Posted - 06/24/2024 : 19:52:04
法陸軍參謀長：小型無人機很快就會失去優勢 難與榴彈砲相比
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=204629
小弟之前扯過很多次不要把fpv等級的自殺無人機當作以後戰場上的啥利器，與中小型無人機的一些問題這次看上報翻出法國人類似的意見。小型的fpv之前扯過他的毀傷與制止能力是無法跟正規武器相比的，一大坨砲彈砸過去可以有效阻止對方的一次進攻但fpv效果很有限。但以小型fpv論它主要的問題在於需要人操且發展時間還短，未來人工ai的發展與台積電搬去日本後可預計未來會有大量質優價低的光學攝影鏡頭，這些小蒼蠅只要具備地面光學敵我識別與目標辨識能力那就會是另一波大革命。
因為ai本身是軟體，所以fpv價格可以一樣低廉，一次一卡車少說幾百架只要設定好一個目標區域飛過去就可以自動找任何識別為敵人的人與車，幾波下去不比榴彈砲還是飛機轟炸愉快。
|
| kmleu |
Posted - 06/24/2024 : 14:27:49
小白提問~不確定中科院研製的戰術近程無人機與銳指專案立案先後也不確定銳指專案是否使用GPS定位,但小白認為這兩者應該要整合吧!
不論用哪種座標系統我軍各單位之間定位與導航資訊是不是該在螢幕顯示整合後的資訊?有特殊需求如非GPS定位資料,再開視窗顯示
仿美陸軍作戰指揮系統首度曝光
https://udn.com/news/story/10930/7538176 |
| 小毛 |
Posted - 06/24/2024 : 09:55:10
要不看一下前面網友的分析，一發比雄二還貴的全重只有13公斤遊蕩彈藥，你還想要一次數十發去打敵艦隊，有這個錢買數十發雄二不是更爽.......
quote:
Originally posted by oneeast00
~~~~~~~~~~~~~
ALTIUS-600M
https://www.anduril.com/hardware/altius/
單一重約13kg ,重型ATGM水平
這貨就真的有可能進反甲排..
DSCA只說要賣291套,但配套設備的數目細節沒寫
總價3億美刀
折合一發成本要 3330萬臺票(一定有包含載具, 單顆軍售價仍不明)
比雄二單顆彈藥價更貴....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| cph0516 |
Posted - 06/24/2024 : 09:36:01
ALTIUS-600/M
光具有飽和攻擊能力
就可以攻擊軍艦等高價值目標
一次30~50架朝055.054艦隊奔襲過去
當接近目標並確認後
再發射3~5枚雄三飛彈
攻擊055.054等艦艇
|
| teamgod311 |
Posted - 06/24/2024 : 08:42:41
比較想知道國產的遊盪彈藥多少錢，之前中科院和民間設計的飛魚也不差，雖然無法400KM(美國黑科技)，但是20KM其實夠用，
體積也差不多，能單兵攜帶，發射筒優化一些也能當標槍用(多一些人性化設計，變成單兵反甲武器造型)，
反正都攻頂，設計串聯式火藥不用多能減重，只要能擊穿上方裝甲即可，整合到各類甲車上，就是台版的簡易標槍，可惜飛魚資訊很少，
只有看過牠飛行影片，沒有攻擊的影片和資訊釋出，但知道牠是有AI分辨目標和相關經緯度座標輔助，比起魔X陽春偵蒐畫面好太多。 |
| 小毛 |
Posted - 06/23/2024 : 22:44:21
ALTIUS-600/M這玩意一點都不便宜，一發一棟豪宅，三發就一輛雲豹費用.......若是能重複使用就算了，不過一次式使用的可能性還更高......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| yangly3 |
Posted - 06/23/2024 : 20:11:05
quote:
Originally posted by 小毛
400多公里射程的反甲遊盪彈藥有點奇怪，這不靠衛星傳輸是怎樣做到man in the loop? 或是過了一定距離就只能靠自主AI判斷了......
對台灣來說反甲型有個20~60公里就很夠，就是躲在中壢都能打到逼近海灘的兩棲坦克，躲在龍潭都能打大園海灘的戰車...400多公里是要打哪裡？
另外彈頭太小也是一個奇怪的地方，如果有超過60公里射程的遊盪彈藥，我打算用來反艦的話，高爆彈頭可以用來損壞艦艇的雷達，所以好歹也給個十公斤以上的彈頭，買的這兩款都很輕﹐很令人在意.....
这一款其实就是小毛兄原先心心念念要装备在云豹甲车上的反甲巡飞弹啦 。只不过它的功能特点与使用方式，更适合配置到军团炮兵群的反甲能量当中
首先一点，小毛兄可能要意识到：反登陆作战的滩岸战场，不会像三毛战争所发生的平原地带一样空旷平静，一览�荍E。相反，会是烟尘滚滚，狭小逼仄的有限空间。像三毛战争双方所使用的那种FPV机，在这里完全就是玩具
按照进攻方的作战条例，会利用暗夜，或施放大量烟幕来阻碍守方视线以掩盖本方作战企图。此外，被炮火击中的舟艇、两栖车辆也会爆发大量的烟火，随着海风飘向滩岸。对于守方而言，伸手不见五指才是平常
所以，此时所适用的巡飞弹，一定要有良好的可见光/微光/红外综合观瞄模块，且具有长达小时计的续航力以便能够在目标区域上空反复盘旋，透过烟尘来寻找目标。而如果能够用直升机等高机动平台携带至敌登陆区侧后方投放，避开滩岸正面的烟雾笼罩的区域，那效果显然会更理想
这也是此类巡飞弹最好由专人来操控的原因之一，毕竟不可能让几百台云豹上的射手在数小时的时间内一动不动的来引导巡飞弹，不做其他战备任务。再就是现代指管能力早已经能够控制巡飞弹集群了，而让一台云豹只控制自己发射的两发巡飞弹，既不利于彼此协调，效率也相当低下。再说一台悍马就能做到同样的事情，为何非要让甲车去做哩
再一点，这种反甲巡飞弹，也会是自走加榴炮---比方说小毛和gera兄总是惦记的捷克自走炮的克星
捷克自走炮的生存力主要来自开火之后，在敌方反炮兵火力解算出自身精准位置之前跑路。但是这对于ALTIUS-600/M级别的反甲巡飞弹来说就没有多少用处了
由于很便宜且可重复使用，所以本方完全可以提前发射足够数量的反甲巡飞弹到敌方自走炮可能活动的区域事先设伏，数小时的巡航时间也足以保证能够覆盖相当大的范围
敌方开火之后，只要能解算出大致方位就可让反甲巡飞弹前往。敌方的八个轮子再快也不可能比天上飞的更快 ，更何况还可以围追堵截。哪怕十发八发换敌方一台自走炮也是赚的
而即便一次不成功，相信敌方的自走炮也绝对不敢再像以前那样肆�荍�惮的了。能够压制住敌方自走炮的火力，对于本方来说，也是一种成功
所以，像帕拉丁那样能够伴随装甲部队行进的重装（当对于卡车炮）履带式榴炮（L39）才是未来，一方面可以提供直接火力支援，另一方面就是可以得到装甲部队中防空能量的掩护，让敌方的反甲巡飞弹难以轻易得手
而轮式自走炮，则只有像HIMARS一样编制到师和军团级单位，有师级防空火力罩住，也不用担心空中打击
所以，一上一下，各自都有好的去处。不上不下的轮式自走炮最好还是装备在其他国家的军队罢 --- 如果是在敌军那里，那就更完美咯会是ALTIUS-600/M最理想的猎杀目标之一了 |
| yangly3 |
Posted - 06/23/2024 : 19:39:39
弹簧刀300应该是配置给特战与侦搜部队为主，跟其现装备的60迫炮定位相似，但射程更远
又因为其威力太小，应该不太适合常规作战。尤其是联兵营，他们的主要作战对象会是敌军的装甲机械化部队，区区一颗榴弹威力的�茪H机，简直是隔靴搔痒
而ALTIUS-600/M，由于其射程已经超过20公里。按照国军的定义，已经不属于战斗级别的装备了，所以应该不会装备联兵营与步兵部队，而是作为军团一级配属的打击能量。
不排除由炮兵群，陆航旅来装备 |
| MCSEG |
Posted - 06/23/2024 : 14:29:32
十多年前彈簧刀剛推出時，就真的把它當作「類拖式飛彈」
歐巴馬政府支援敘利亞反叛軍，發放大批拖式飛彈
不一定只打戰甲車，看到數公里遠的目標─機槍巢、群聚的兵、貨卡都打
當作3公里級別的精準武器
拖式的彈頭約10磅(4.5公斤)，相當於10顆手榴彈
40mm榴彈大約半磅，也就是230公克左右
如果按照ATGM的邏輯，等於3-4具一小組
101套算30組好了，分給30營的地面部隊，營長的狙擊槍？ |
| 小毛 |
Posted - 06/22/2024 : 19:27:59
換一個角度想如果大範圍的GPS干擾是戰場常態，使用只能報座標的無人機會不會導致砲兵指管崩潰?也就是過於自動化的系統對於例外狀態有沒有辦法應對?使用地形地貌可以比對可以確保失去GPS座標時還能繼續砲兵指管作業的能力。當然沒有干擾的時候使用GPS可以加快處理速度,但絕對不能只有靠GPS一種定位方式。烏克蘭戰場已經導致很多GPS武器效果不彰的，要引以為鑑。或有人說哪些是初代的GPS武器所以抗干擾茶差，但是台灣在GPS方面沒有盟軍地位一般據說只有民用水準......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| gera |
Posted - 06/22/2024 : 18:39:23
quote:
Originally posted by dasha
https://tw.news.yahoo.com/%E5%81%9A%E5%87%BA%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E5%8F%88%E8%81%BE%E5%8F%88%E7%9E%8E-%E6%BD%9B%E8%89%A6%E9%9D%A0%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%90%B6%E6%95%91-%E9%A1%A7%E7%AB%8B%E9%9B%84%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E7%9D%A3%E5%B0%8E-%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2-032700590.html
倒數第二段的
"造出的無人機於偵蒐畫面時，卻沒有經緯度座標，還要人工對照紙本地圖，同時畫面無法即時回傳戰情中心，仍須透過人工回報目視狀況，若作戰時運用，等同「又聾又瞎」"
必須說這就是缺配套系統,你沒有配套通訊體系,你就只是高級望遠鏡,Altius 600那個案子順便買了多少個行動基地台與上面看影像用的電腦,才是貴的地方.而會這樣貴,也意味這玩意用途上更接近偵查而不是火力投擲.
這段忘了講,
無人機都是基於GPS,而砲兵則是基於大地座標,兩邊是不同體系,
上面其實那段就是,無人機給的GPS座標,地面部隊或前觀,只能用方格法查地圖回報方格座標給砲兵,讓砲兵射擊.
一般來說,給步營的做到這程度就可以了. 因為就算讓系統直接用GPS套經緯度給步營,步營還是得查地圖後再報給砲營,並沒有比較快.
(除非無人機可以飛到目標正上方,用其座標直接報)
接下來就是完全另一回事,因為直覺就是,我找到敵人,為什麼還要這麼麻煩,直接讓砲兵打不是更好更快?
對,網路化作戰最高,但中華民國陸軍"現在"是那塊材料嘛?
最好的情況就是無人機找到敵人,然後一鍵直連,直接轉給各砲射擊.
既不需要找地圖,也不要語音告知,並且繞過火協,射指,直接傳給各砲,反正現在有座標就可以直接出砲令.
問題是陸軍的自動化與網路化程度根本沒有那麼高,有些人工操作的指管環節也不打算省掉,
也就是說,拿這當缺點去非難中科院的無人機,我是認為有些過頭,進一步的說,這是主動的惡意攻擊.
|
| dasha |
Posted - 06/22/2024 : 09:36:59
quote:
Originally posted by MistOfWar
台灣人力有限，有這種經費增加人力，我寧願放去陸基雄風單位去。 應該盡量想利用強制AIS和無人機這類不太需要增加人力的解方
"敵人在法院!"當然立法院不要說你沒有責任......
現在就是這堆有"法院"兩個字的單位會製造問題,不然您的建議可行.
Switchblade 300不到10萬美元單價,就是步兵手持戰防武器標準,這沒問題,步兵帶著跑的東西.
本來想買Switchblade 600卻換成Altius 600,平均單價超過100萬美元,這不是彈藥的水準,可以配下面這新聞看:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%81%9A%E5%87%BA%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E5%8F%88%E8%81%BE%E5%8F%88%E7%9E%8E-%E6%BD%9B%E8%89%A6%E9%9D%A0%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%90%B6%E6%95%91-%E9%A1%A7%E7%AB%8B%E9%9B%84%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E7%9D%A3%E5%B0%8E-%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2-032700590.html
倒數第二段的
"造出的無人機於偵蒐畫面時，卻沒有經緯度座標，還要人工對照紙本地圖，同時畫面無法即時回傳戰情中心，仍須透過人工回報目視狀況，若作戰時運用，等同「又聾又瞎」"
必須說這就是缺配套系統,你沒有配套通訊體系,你就只是高級望遠鏡,Altius 600那個案子順便買了多少個行動基地台與上面看影像用的電腦,才是貴的地方.而會這樣貴,也意味這玩意用途上更接近偵查而不是火力投擲.
現在廣告Altius 600強調載台發射,Switchblade 600都是地面士兵攜帶發射(雖然文字會追加可上車),這也是有趣之處,我們買的配套,是一開始就上車上直升機嗎? |
| 小毛 |
Posted - 06/21/2024 : 16:39:21
謝謝解說，那個遊蕩就是和飛彈不一樣的關鍵，能控制的距離和總航程與滯空時間這些數字都要一起看....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 06/21/2024 : 14:50:23
quote:
Originally posted by 小毛
400多公里射程的反甲遊盪彈藥有點奇怪，這不靠衛星傳輸是怎樣做到man in the loop? 或是過了一定距離就只能靠自主AI判斷了......
遊蕩彈藥的航程不一定等於控制距離
遊蕩彈藥的航程會有很大一部分會消耗在 目標區域盤旋的時間
既然是man in loop
我飛到目標區上了 猴子從畫面是找目標要不要時間?
要知道
陸地戰場,往往差1個小時就有機會堵到老鼠出洞....
還有遊蕩彈藥本身就是一雙眼(一次性)
何不好好利用
就算看到目標也不是一頭砸下去
如果能偷偷在對方頭上繞幾圈
不就能順便偵查 對方的兵力規模,進軍方向速度,甚至敵人老窩位置..
這比直接殺一輛車更有價值...
exp. 中途島那條領者老美SBD機群回艦隊幫老美找到大獎的DD嵐號... |
| Harvida |
Posted - 06/20/2024 : 13:45:15
砸共軍盾艦？ |
| cph0516 |
Posted - 06/20/2024 : 13:35:49
400公里是續航力
可以在戰區
上盤旋數小時的能力
誰說直飛400km外去打擊目標
以蜂群戰術在登陸區域盤旋.並可以同步對敵方裝甲車輛打擊
影片中表示的很清楚 |
| 小毛 |
Posted - 06/20/2024 : 10:18:06
400多公里射程的反甲遊盪彈藥有點奇怪，這不靠衛星傳輸是怎樣做到man in the loop? 或是過了一定距離就只能靠自主AI判斷了......
對台灣來說反甲型有個20~60公里就很夠，就是躲在中壢都能打到逼近海灘的兩棲坦克，躲在龍潭都能打大園海灘的戰車...400多公里是要打哪裡？
另外彈頭太小也是一個奇怪的地方，如果有超過60公里射程的遊盪彈藥，我打算用來反艦的話，高爆彈頭可以用來損壞艦艇的雷達，所以好歹也給個十公斤以上的彈頭，買的這兩款都很輕﹐很令人在意.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| gera |
Posted - 06/20/2024 : 09:58:02
不知道為什麼要買彈簧刀300?
彈簧刀300在烏克蘭戰爭中的啟示是,能用,在它設定的範圍內相當不錯,但如果超出其範圍效果就不如人意.
彈簧刀300的威力不大,只比一顆40榴彈略強一些些,烏克蘭軍主要是給特戰部隊使用,用於狙殺高價值目標,如前線指揮軍官..
台灣買的應該是經烏克蘭戰爭反饋修正後的二代.
顯然,一百零一具中的一百具是以四具一"組"(目前不確定是排級或班級)放到聯兵營中.
至於要怎麼做配合,如此使用與引導在營作戰,還需要磨合.
但換是我,我會選威力更大的彈簧刀600,雖然整體運用上也更麻煩一些.
另一種可能性是,威力更大的反戰甲車的游蕩彈藥或FPV是由台灣自行發展.所以才選彈簧刀300應急.
ALTIUS 600M-V,上面那張圖示有三個錯誤,
一,M型是游蕩彈藥特化型,主要用來攻擊,它的機載感測系統是固定的,無法進行模組化的更換.
二,同時也不可回收.
三,它與彈簧刀一樣,都是管式氣動彈射起飛,只是它在不同的載台測試過,特別是直昇機上.
換言之,那根發射管裝那,那就能彈射.包括小毛喜歡的貨櫃系統.
ALTIUS 600/M是很先進的系統,很貴,但值那個價.
https://www.twz.com/our-first-look-at-an-altius-600m-loitering-munition-detonating
儘管近年來 ALTIUS-600 系列無人機在美國軍方中越來越受歡迎，至少用於測試，並且已交付給烏克蘭，但我們現在有機會親眼目睹該無人機攜帶彈頭的變體的爆炸行動。這款無人機的專用巡飛彈藥衍生品稱為 ALTIUS-600M， 於去年正式發表。
https://youtu.be/Bs0rNxs7SvE?si=kJSZGDJlQi88qHsM
(威力,這種高爆效果雖然很唬人,但對於戰甲車的威脅不太足夠.應付各種登陸的兩棲與空降甲車,包括15式或96式戰車應該可以造成足夠的傷害,能使其失能,不過難以直接摧毀)
該影片還包括展示如何將 ALTIUS-600作為網路群組一起操作的部分 。美國陸軍一直在測試這一點，這樣的蜂群也可以由多種配置的無人機組成，使該群體能夠合作執行各種任務，以完成整套任務目標。
(這才是ALTIUS-600/M真正意義的所在,它是蜂群式的,美國陸軍與海軍陸戰隊與SOCOM都相當重視.也就是說,台灣等於花點錢拿到使用能力,之後如果開戰,台灣將會接受大量
ALTIUS-600/M的軍援,
從這兩點來說,3億鎂真的是不貴.
只不過台灣買291"套"ALTIUS 600M-V其他都語焉不詳,等下標與交貨再看看)
|
| 小毛 |
Posted - 06/19/2024 : 18:16:34
官網有這段
ALTIUS provides a proven multi-domain launch capability across air, land and sea. Leveraging a variety of standardized launch systems, ALTIUS can integrate onto a variety of platforms and vehicles, such as MRZR, JLTV, UH-60, AC-130J and Kratos Valkyrie XQ-58.
看起來很大管......
MRZR
https://www.twz.com/40606/the-army-is-testing-arming-its-light-tactical-vehicles-with-drones
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| arexychen |
Posted - 06/19/2024 : 15:44:36
國軍不是沒買中科院的遊盪彈藥
https://udn.com/news/story/10930/7448317
陸軍、憲兵、海軍陸戰隊明（2024）年起將有約1000套軍規攻擊型無人機系統的需求，其中300套將向中科院採購有「台版彈簧刀」之稱的國造「巡飛彈1型」，其餘700枚則向美國採購「原版」彈簧刀（Switchblade）無人攻擊機。
 |
|
|
