| T O P I C R E V I E W |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 11/05/2016 : 22:34:48
沒想到國軍有這款武器，都沒聽說過真是保密到家了。
不過以射程來看，也應該說是戰役性武器
戰術性岸置火力制壓飛彈應該就是這個了
http://www.backchina.com/news/2011/01/05/121748.html
美国售台ATACMS导弹：明显的改变了两岸军力对比
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| MACOS8 |
Posted - 11/06/2016 : 12:18:15
ATACMS那件事情是美國FMS網站用錯字樣，當時賣的是PAC-3。 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 11/06/2016 : 10:36:09
我不相信 原因是因為我們沒有發射器
並且這種武器中科院要發展應該不難 不需要跟美國買巴
並且美台FMS公報上也沒有這一項
|
| jackguof1273 |
Posted - 11/06/2016 : 09:32:05
ATACMS有導引系統，分為子母彈人員殺傷型Block I，高爆穿甲彈反裝甲型Block II，射程最大150KM 增程300KM
台灣長400km寬150km，陸軍可以從遠距離朝登陸地點甚至對岸集結區製造大規模殺傷。
對美軍購，國防部發出來的消息，應該都經過美國認可才發表的，承不承認~什麼時候承認....恐怕要看美國意思~
只是現實面來說軍方應該已經擁有不下400枚射程1千km以下 的隼字號對地飛彈，並朝著2000km(達北京1800km 平壤1700km 首爾1600km 河內1500km 馬尼拉1000km )的雲字號前進....
論能力研發台版ATACMS不難(還能以自己需求修改/更便宜)?
義勇兵洲際飛彈核彈頭引信誤寄事件的確很玄，只是等中程彈道飛彈部屬後在寄錯核彈頭到我國會更好。
到時阿共被美國丟核彈也能推說是我國丟的XD。 |
| pcgamer |
Posted - 11/06/2016 : 08:47:09
我不太相信這回事，這表示美國也要一併出售MLRS，不過還是完全沒有相關消息。
當初我方不是阻擋美國出售MLRS擋得很要命？ |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 11/06/2016 : 06:57:14
所以馬前總統買的軍購不少，以前總說他親中，其實根本不是。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
| dasha |
Posted - 11/06/2016 : 06:26:34
這樣說好了,有沒有真賣先不說,但這玩意與先前不小心寄錯的核彈頭引信加起來,政治上的信號很多......
就像台灣直到1980年代中後期,都被Jane's列為還有Honest John這種可裝核彈頭的彈道火箭擁有國一樣,只是放消息用的,真的要戰爭然後老美要幫台灣又不能說太大聲,戰斧轟的陣地就可以說是ATACMS轟的......當然老美不肯幫那是另一回事. |
| john1220 |
Posted - 11/06/2016 : 00:29:59
這不是梅復興有小道消息說,老美給台灣ATACM 了
我是不太相信啦,有是很好,是真的,老共應該會跳起來起乩吧
|
| amazon373 |
Posted - 11/05/2016 : 23:45:00
想多了，好像沒買，應該是嫌貴，比如愛三，從夢到周公說一顆愛三等於六顆弓三，到立法院的訊息好像也差不多，譬如陸軍不是要求雷霆要增程了，至於准確度，對中顆院來說，那是小菜一碟啦！ |
