| T O P I C R E V I E W |
| Captain Picard |
Posted - 11/19/2016 : 09:24:16
1.現在陸航AH-64E沒有出海飛行的課目，所有飛行操作都在海岸線以內。
2.以前飛AH-1W夜間都是夜視鏡飛行，飛AH-64E都用機上的FLIR夜航。
3.AH-1W跟AH-64E因為是密閉座艙都有冷氣，UH-60只有頂上一個進風口讓機員吹風，在地面待機的時候經常汗流浹背；飛到空中氣溫降低就可以了。
4.UH-60現在沒有買短翼，就只能在左右機窗各裝一挺7.62mm機槍。
5.UH-60的陸航飛行員對於空軍又想A走15架UH-60也感到不滿，這樣陸軍只剩30架。
6.500MD還在飛，現在主要是飛行訓練。機上基本只能帶一個MAD，年輕機況好的時候還能一併在機腹掛一枚魚雷，現在老了就不太行。
7.這次接駁公車進營區的路線經過神鷹營區門口，裡面看到一排S70C，可惜在接駁車上不能拍照。以前在海軍技術學校每天都看到一架S70C垂直起飛降落，現場飛行員說那是探測氣象條件的。海軍技術學校外的道路轉彎就是神鷹營區大門，跟技術學校應該就是一牆之隔。
8.S70CM1通常帶一枚魚雷跟一個副油箱（聲納都帶著），最多可以掛三枚魚雷（一個掛架用延長型裝兩枚）但航程會大受影響。
9.為了配合拉法葉艦的魚叉輔降系統（烤肉盤），台灣也有買配合S70C的機腹捕捉器，可以掛在上面，但是一位飛官說效果不好，現在基本沒在用。而成功級艦的RAST輔降系統絞盤拉降在訓練時有做，但實際操作幾乎也不用，因為允許起降的天候海象通常不用絞盤就可以搞定，如果海象差到想用絞盤時大概也不允許直昇機起降了。美國海軍現在直昇機大多也從航空母艦等大船上派，可以不要的話就不在小船起降；派里級都除役了，LCS我上去參觀過，起降甲板與機庫都比派里級更大，起降條件更好一點。而且美國是大國海軍，船艦離岸很遠時也沒得改降，只能靠RAST絞盤硬拉到船艦上。
10.S70CM2的軍規發動機比S70CM1的商規發動機更有力，當然新買的AH64E跟UH60的引擎是更新型號出力更大。
11.岸防機動飛彈車可以裝雄二或雄三，發射架裝置四枚雄二的時候就覺得還有空間再塞兩管。發射單位包括發射車、通信中繼車、射控車、高官坐的指揮車、炊事車。
12.這次二級艦開放較多，永豐級獵雷艦開放兩艘；上面展出企鵝載具。永豐級艦尾有看到絞盤施放掃雷具。而鶚級艦尾甲板就乾淨得多，只有吊載具的吊車。但是永豐級艦體聲納是固定式而鶚級是吊放式。
13.錦江級雄二型與雄三型各展出一艘，在軍港裡搖晃都頗明顯。軍官認為裝了飛彈之後錦江級船速變慢，但是續航力、穩定性都還好。
14.這次終於有機會參觀濟陽級（上次是2007年，已經除役的海陽號）。現在海軍ASROC還有庫存，而且這幾年還打不少，年限近了的彈藥必須消耗掉；當然，問題是美國也停產了。
15.濟陽級的MK-42五吋艦砲射速大概34發/分，兩個彈鼓各20發，裝填人員只要先把彈鼓填滿，後面基本上大致都自動操作。作業時砲塔裡要有兩人，一人觀察射控系統帶砲的指令參數（包含穩定）是否正確（如果有誤差可能就要人工輸入補償），另一人坐在砲塔左側上的指揮儀上觀測彈著水花，但這是備用的；主要火砲射控現在是STIR雷達與後端系統，這取代了原本的MK68（要有人上去操作）。MK68用光學以及雷達捕捉目標以及觀測彈著，而STIR雷達性能當然更好，而且砲彈在空中飛行就可以捕捉；但問到這樣是否就能實現砲彈還在飛行時就計算出修正彈著（就是閉迴路），沒有獲得正面答覆，可能沒有改進到這麼多。MK42接戰時先打兩發試射（期望命中目標），修正後每一輪效力射以四發為基數，打一個基數後觀察戰果再看是否要繼續打，或進一步修正射擊參數。
16.濟陽級早期有做過讓S70C起降的測試，但測試後就沒有再這麼做了。一來起降甲板強度問題，而且甲板與機庫都不夠大，比較不方便而且危險性更高。濟陽級的設計不是配合LAMPS 3/SH60設計的。
17.這次軍艦開放都只限於主甲板，不包括艦內艙室。最精彩的是首度公開的反劫船演練，用具體的情境來結合戰技操演效果比單項戰技操演好看多了，有使用空包彈、震撼彈（聲音很大），用高雄艦（LCC-1，一艘中字號）當作被劫持的客輪，除了海軍陸戰隊突擊單位從海上搭艇登船突擊外，岸上還有憲特。AAV-7還是有亮相，施放甜甜圈。
18.有四艘光六，兩兩交錯通過港口。即便在港裡，浪花都已經接近艇首的高度。
19.最後直昇機起飛還是有讓人在安全線上拍照，AH64E跟UH60起飛時又被吹了一臉。
20.隔天坐船去紅毛港，路過旗津泊位，仍有三艘紀德級。三艘已經除役的二代艦都在處理中，一艘永陽級是當拆件船，船身很多地方現在是黃色保存漆；兩艘除役的濟陽級並排在以前老陽的位置，狀況斑駁，其中一艘艦橋正面一半拆了。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| calvchen |
Posted - 11/21/2016 : 10:16:48
從中科院頻繁展出海劍二以及海劍羚來看，海軍應該是已經點頭要採用這兩種飛彈了(撥預算研發)，只是不知道哪一型船會最先採用。 |
| Captain Picard |
Posted - 11/21/2016 : 09:01:20
quote:
Originally posted by ASMP
有時候覺得這種公開展覽解說人員講的話似乎還要打折扣，像是去年台北航太展一堆人問到弓三的射控雷達是AESA的訊息，結果今年中科院參加日本航展在該部雷達模型的解說牌上卻註明是被動式電子掃描，看來應該就是PESA。
我問的主要是第一線人員實際操作方面的問題，而不是技術或規格。問實際操作倒是還好，可信度高。
而中科院在基地開放不是主角，他們的人員在這種場合口風比世貿航展還緊，所以不宜在中科院區花費超過10分鐘。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| Captain Picard |
Posted - 11/21/2016 : 08:59:08
這次左營基地開放中科院也有展示一些東西，包括雄三、海劍二、海劍羚、無人機、一座機動車載相位陣列雷達，現場中科院人員說這是被動相位陣列雷達，但並不是之前試射海劍二時配套的那一種。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| ASMP |
Posted - 11/20/2016 : 17:26:51
http://oursogo.com/thread-2283698-1-2.html
弓三射控雷達可能是PESA的消息是在某論壇看到的，不過發文者是擷取軍武雜誌報導日本航太展的內容，從直式編排的體例來看，
似乎是亞太防務或軍事連線。
其實弓三的射控雷達約在10年前就公開了，中科院在當時應該還沒能掌握AESA生產技術，不過弓三的量產時程直到113年才結束，或
許後期生產的型號就會開始引進AESA。
|
| darkmoon |
Posted - 11/20/2016 : 16:34:11
quote:
Originally posted by ASMP
有時候覺得這種公開展覽解說人員講的話似乎還要打折扣，像是去年台北航太展一堆人問到弓三的射控雷達是AESA的訊息，結果今年中科院參加日本航展在該部雷達模型的解說牌上卻註明是被動式電子掃描，看來應該就是PESA。
請問有連結可以詳細細節嗎?過去看中科院相關資料多半陳述該雷達為AESA |
| pcgamer |
Posted - 11/20/2016 : 09:38:46
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by pcgamer
可是GAU-19不是也的確列在軍售公報裡頭？是國軍決定不買了嗎？
當天沒展出，不代表真的沒有
=========================
MDC Naval Ensign.
只是在網路相簿上看過幾個基地開放，有關UH-60M的照片，機上全都是架設M-240機槍，沒出現過GAU-19，讓人不得不懷疑。這玩意應該沒機密到不能拿出來公開展示吧？ |
| ASMP |
Posted - 11/20/2016 : 09:14:43
有時候覺得這種公開展覽解說人員講的話似乎還要打折扣，像是去年台北航太展一堆人問到弓三的射控雷達是AESA的訊息，結果今年中科院參加日本航展在該部雷達模型的解說牌上卻註明是被動式電子掃描，看來應該就是PESA。 |
| Captain Picard |
Posted - 11/20/2016 : 00:09:31
quote:
Originally posted by pcgamer
可是GAU-19不是也的確列在軍售公報裡頭？是國軍決定不買了嗎？
當天沒展出，不代表真的沒有
=========================
MDC Naval Ensign. |
| sungf29 |
Posted - 11/19/2016 : 17:36:09
quote:
Originally posted by pcgamer
可是GAU-19不是也的確列在軍售公報裡頭？是國軍決定不買了嗎？
沒錢?
而且中華民國＂救難總隊＂ 不需要GAU-19
雖然用GAU-19掃一掃就不用救 不失為終極方法
 |
| pcgamer |
Posted - 11/19/2016 : 17:02:32
可是GAU-19不是也的確列在軍售公報裡頭？是國軍決定不買了嗎？ |
| sungf29 |
Posted - 11/19/2016 : 13:27:45
quote:
Originally posted by sungf29
quote:
Originally posted by pcgamer
>>UH-60現在沒有買短翼，就只能在左右機窗各裝一挺7.62mm機槍。
我一直想不透，原先講好的GAU-19跑哪去了？
風*媒
朱大記者
這是平行時空才會成真的
PS: 該員現在轉進 上O媒體
所以76快炮升級 可能無望(也是該員獨家)
因為方陣快砲 海軍跟國防部被立法院 調查買太貴 又先斬後奏疑慮
準備處分幾個將軍
後面沒人敢積極升級武器
|
| sungf29 |
Posted - 11/19/2016 : 13:18:27
quote:
Originally posted by pcgamer
>>UH-60現在沒有買短翼，就只能在左右機窗各裝一挺7.62mm機槍。
我一直想不透，原先講好的GAU-19跑哪去了？
風*媒
朱大記者
這是平行時空才會成真的
|
| pcgamer |
Posted - 11/19/2016 : 11:07:43
>>UH-60現在沒有買短翼，就只能在左右機窗各裝一挺7.62mm機槍。
我一直想不透，原先講好的GAU-19跑哪去了？ |
