| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 06/16/2024 : 09:07:15
前欄滿400篇,依例封欄,後續請在本欄討論.
空中加油機這次又不知道是誰探風向了,這玩意的用處,一是延長自身的空軍打擊範圍,二是協助盟國延伸飛行距離,真的開綠燈給你買,是不是配合F-35B/C......?
至於外國智庫對台建議,基本上他們不負責治安,更不用說最重要的一點,一次大戰就確定,第一線當哨兵的自求多福,我會救你但不要期望我救得了你,所以講甚戰時如何運補台灣,2010年之前還有技術條件,之後這妄想就該斷了,一定是打出決戰後才決定,所以要不是海空決戰贏了,商船可以大搖大擺靠港補給,就是決戰輸了,台灣自己想辦法撐到最後一刻......
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 11/17/2024 : 10:29:03
如果我們陸海空軍都是每年訓練射出上百發飛彈,不是總和而是各軍種個別射擊,也不要拿無導向槍彈炮彈魚目混珠,並這樣持續好幾年,你去拿舊機改裝成專用拖靶機,經濟效益可能會比較好,否則,用租的就好. |
| kmleu |
Posted - 11/11/2024 : 14:12:06
不擔任教練機的AT3如果機體壽命還行,或許可以再利用,且本軍現役退役飛官能飛AT-3者眾,飛行員應該不是問題,腦補如下
#航電現代化/更新彈射椅/加裝資料鏈/EO/IRST後擔任近岸巡邏機
#美軍曾改裝F16訓練AI自主飛行系統,AT3或可比照此類修改,為日後國造空戰或對地攻擊無人機技術儲備之用
#海馬斯入手後M110/M59野戰砲炮彈若有多餘庫存,或可比照美軍JDAM套件,開發M110/M59野戰砲炮彈改裝套件
炮彈生產與報廢皆非易事,炮彈最好的去處還是在敵軍的頭上引爆,改裝炮彈成為制導炸彈可以AT-3為測試平台
我軍曾以AT-3開發雷鳴攻擊機,個人認為技術上改裝AT-3應該不算困難,甚至可開發出國造對地攻擊莢艙
通過測評後可用於AT-3/IDF或未來國造對地攻擊無人機 |
| damau |
Posted - 11/11/2024 : 04:21:16
強化國防，為來拖靶任務應該比過去多不少
何況改無人拖靶機，也可以附代用退役軍機發展測試高速無人機或無人僚機的系統，不一定是單純的無線搖控方式.也避免高風險拖靶任務.
當然用IDF也可.
|
| oneeast00 |
Posted - 11/11/2024 : 00:06:28
quote:
Originally posted by damau
為何不用退役f-5x或AT-3改裝成無人拖靶機？？
因為....成年男人都懂一個道理
每週買一箱牛奶..也是遠遠比在家養頭老母牛便宜....
平時打靶顧民間拖靶機..可以按次收費.
不打靶時飛機平時由民間公司自己另找業務養自己..
比你專門養一架非戰備飛機(人員編制: 誰來飛? 誰來修?)便宜...
同一架飛機
... |
| oneeast00 |
Posted - 11/11/2024 : 00:03:10
雖然和國軍與烏克蘭都已經沒有屁關係
但還是很欣慰這些防衛台灣40年的退休老人能有尊嚴的再就業...
應該是買去當基地88.. 反正能多活幾年. 也比立刻被回收商五馬分屍好...
5美商洽購F-5戰機 空軍證實依規範公開標售
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411100117.aspx
|
| damau |
Posted - 11/10/2024 : 23:05:50
為何不用退役f-5x或AT-3改裝成無人拖靶機？？ |
| ASMP |
Posted - 11/10/2024 : 17:49:34
https://www.youtube.com/watch?v=GJwE_20fQqY
少見的35快砲射擊影片，空中一連串的小爆炸應該是AHEAD砲彈炸開的樣子，
可以看出雷達帶砲跟人力瞄準的射擊精準度還是有差。 |
| ARTHUR |
Posted - 11/01/2024 : 13:09:49
不過防空用劍二，最新買的應該是海軍?
海軍當然不考慮通用性而是要求越緊緻越好，所以中科院才弄了折疊翼
而且光是陸軍買的陸劍二數量搞不好就超過早期空軍的天劍二數量
而且以後海軍應該才會是劍二最大量用戶(塔江級要160枚+玉山級32枚+康定級未來每艘32枚*6)
劍二防空系統不兼容飛彈購買量最小的用戶的需求好像也不能說有問題?
|
| 攀登新高山1208 |
Posted - 10/31/2024 : 13:11:50
quote:
Originally posted by cph0516
陸劍2的規畫少說15年吧
怎會沒有需求
問題當年沒人想去背書
多做多錯.少做少錯.不做不錯
這就是黃埔特性
这个黄埔关系不大，这是官僚作风。
全世界的官僚机构都这样。 |
| yangly3 |
Posted - 10/31/2024 : 03:46:09
quote:
Originally posted by teamgod311
義大利?還是維大力?你認真嗎?他是一路帶一路的中國好朋友，與其爭取這個，
不如爭取他們的英日義次世代戰機計畫看看，這個台灣更需要，順便測風向XD
T大该去买本新日历啦 --- 别的不多说，单就是国造潜舰，等回头有人出秘辛的时候，看看潜舰厂房里有多少东东是意大利的
至于下一代战机，不只是战机本身，而是整个作战体系，包括指管，包括CCP�茪H僚机乃至弹药等等
台湾自从上了F-16V的“贼船”，就等于走上了F-35的“不归路”，再也没有转向英系、法系乃至自造下一代战机的可能咯
此外，F-35早已投入实战，接受过检验并且表现极佳，这一点就已经远远甩出了他国下一代战机一个身位，说是已经领先了半代恐怕并不为过。
所以，对于台湾而言，实际上只有一个选项的咯 |
| ki1 |
Posted - 10/31/2024 : 00:24:23
quote:
Originally posted by ASMP
https://www.instagram.com/p/DBn7gMQv8R5/?igsh=bTZrNzMxNXBjdXd3
繼之前媒體報導勇鷹掛載五百磅水泥彈，驗證武器掛載構型，並進行投彈測試，
現在又被拍到掛載劍二測試。
右翼尖有明顯的修圖痕跡
https://i.imgur.com/SfKHIj6.png |
| ASMP |
Posted - 10/30/2024 : 22:35:24
看到有人提到勇鷹的機腹似乎沒有如同IDF的半埋式掛架，
看來這張掛載劍二的照片真實性存疑。 |
| arexychen |
Posted - 10/30/2024 : 22:12:13
quote:
Originally posted by ASMP
https://www.instagram.com/p/DBn7gMQv8R5/?igsh=bTZrNzMxNXBjdXd3
繼之前媒體報導勇鷹掛載五百磅水泥彈，驗證武器掛載構型，並進行投彈測試，
現在又被拍到掛載劍二測試。
1113機垂直尾翼上的廠號是13-9015而其他人拍到的廠號是12-9015
https://www.jetphotos.com/photo/11119925
https://www.jetphotos.com/photo/11119704
https://www.jetphotos.com/photo/10954169
怎麼回事呢 |
| ASMP |
Posted - 10/30/2024 : 21:39:28
https://www.instagram.com/p/DBn7gMQv8R5/?igsh=bTZrNzMxNXBjdXd3
繼之前媒體報導勇鷹掛載五百磅水泥彈，驗證武器掛載構型，並進行投彈測試，
現在又被拍到掛載劍二測試。 |
| kmleu |
Posted - 10/30/2024 : 17:21:28
#臉書看到,直接貼鏈結
~國軍優先採購機動預警雷達強化不對稱作戰防衛~梅復興
https://twvanguard.com/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%86%B1%E9%BB%9E/16552/?fbclid=IwY2xjawGO1NdleHRuA2FlbQIxMQABHcE1D20R2-7m_ERWBKR4Bp6S_iON-ua4My6Pr0e3ISbYfENpt0BcscH0xw_aem_9H2pprsvT-3ISIRbcOYjOg |
| 冗丙 |
Posted - 10/30/2024 : 10:29:56
為了210枚初代彈翼不能摺疊的劍二，我的二代海陸幾乎通用的發射箱必須配合增肥相容一與二代天劍二??
感覺很怪~~
就算加入發射紅外線劍一我也覺得很不值得~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| cph0516 |
Posted - 10/30/2024 : 07:00:26
空射飛彈保存與運送
都有專屬裝攜箱
而不是跟海軍一樣
用更換發射管方式
一枚上百公斤的飛彈
需要吊車去吊掛 |
| ki1 |
Posted - 10/29/2024 : 20:45:38
quote:
Originally posted by cph0516
陸劍2的規畫少說15年吧
怎會沒有需求
問題當年沒人想去背書
應該是:沒有把空對空飛彈裝在車上的需求
這也可理解,陸劍二要跑來跑去,沒有必要在地獄火上車後遇到的問題上冒險
(自概念展示以來就是整體式發射車,不是天弓那樣的拖車,更不是NASAMS的可搬式發射架)
且以新聞報導上各種劍二的價格,多買幾發還比較划算
https://youtu.be/-NCL9LlHnX4?si=vTpyUM-UVzufyMxh&t=44
NASAMS裝填流程,也要用起重機,還要手工就地安裝翼面
所謂NASAMS發射車,目前案例看來,
實質更近於部分國家二戰時不想修改獸(卒)力牽引75野砲,直接扛上卡車,到陣地後再放下的作法
以荷蘭為例:
看起來像是一部車
實則把發射架放到地上-裝填-發射
(圖中卡車連貨台都沒有,不太可能是彈藥車,而更可能是卸下發射器後的發射車)
https://youtu.be/qRvLNB4MNHM?si=CooDs8049m-xbi6J&t=44
https://youtu.be/qKCbRMhrF3Q?si=-CAiS0rqZyfG9UM0&t=53 |
| cph0516 |
Posted - 10/29/2024 : 11:18:37
陸劍2的規畫少說15年吧
怎會沒有需求
問題當年沒人想去背書
多做多錯.少做少錯.不做不錯
這就是黃埔特性
|
| 冗丙 |
Posted - 10/29/2024 : 08:54:09
quote:
Originally posted by oneeast00
搞笑的是
拜臺灣主事者的英明
現在服役的陸劍二就是沒法直接用經國的飛彈...
現在國造的天劍防空系統
從 劍一, 海劍二, 陸劍二 還是測試中劍羚
沒有一套可以無縫使用經國號的空對空飛彈
既然你中科無心了,
自然不要怪ROCAF無情,有理迎回NASAMS咯..
我問過很多次，沒有需求!!沒有需求!!沒有需求!!
跟上次詢問一樣，諾科斯級退光後反潛火箭怎麼辦??
答案都是目前沒有自研斜射反潛火箭的計劃，因為海軍沒有需求~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| kmleu |
Posted - 10/29/2024 : 08:42:48
感謝PC大回覆,地對空飛彈沒戰機主引擎加持還是得靠加粗,前段是AIM-120,後段是ESSM,有意思!
又據說可望利用NASAMS當橋接器~橋接美製與國造防空系統,橋接方式肯定沒有美軍IBCS強大,算是整合第一步吧!
如果成真,NASAMS的作用就不只是一套防空飛彈系統,
https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_Air_and_Missile_Defense_Battle_Command_System |
| pcgamer |
Posted - 10/28/2024 : 17:34:38
看來不行，所以雷松安公司提案發展AMRAAM-ER的『空射版』：
https://aviationweek.com/defense/missile-defense-weapons/raytheon-proposes-new-extreme-range-amraam-axe-concept
Raytheon Proposes New Extreme-Range Amraam-AXE Concept
可以從F-35/22的機內彈艙發射。 |
| kmleu |
Posted - 10/27/2024 : 21:48:16
弱弱地問∼F16能發射AMRAAM-ER嗎？ |
| oneeast00 |
Posted - 10/27/2024 : 19:41:34
quote:
Originally posted by xc091832
我倒覺得是反過來，NASAMS三套賣11.6億美金，陸劍二6套143億、弓三含追加12套842億
可以看出NASAMS貴到什麼程度，雖說有錢的話可以再適度增購
但未來臺灣勢必要由國產飛彈為主力，美國貨貴到臺灣目前預算額度無法大量換裝，也無法應對共軍量的威脅
其實NASAMS 的意義
不只是雷達和防空系統本身
而是這貨的當初挪威研發時基本要求就是可以無縫接軌使用挪威F-16AM 的空對空飛彈..
AMRAAM / AIM-9
意味著老共就算把臺灣機場炸光,F16殺光
只要國軍只要有一套NASAMS還能用
國軍F16庫存的剩餘彈藥就可以繼續轉給NASAMS用...
相當於讓F16的整個空對空彈藥庫直接活化
有了NASAMS,
臺灣就可以放心增購增加機載AMRAAM,AIM-9X的庫存,而不必去計算戰機多快會死光...
這才是NASAMS的最大價值
搞笑的是
拜臺灣主事者的英明
現在服役的陸劍二就是沒法直接用經國的飛彈...
現在國造的天劍防空系統
從 劍一, 海劍二, 陸劍二 還是測試中劍羚
沒有一套可以無縫使用經國號的空對空飛彈
既然你中科無心了,
自然不要怪ROCAF無情,有理迎回NASAMS咯..
|
| ASMP |
Posted - 10/27/2024 : 18:50:54
https://near.archives.gov.tw/directory-search/simple-search/l/simple-detail?aid=A05110000C%3A0109%3A10900-1942%3A2&keyword=BAE&orgCode=A05000000C&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&isIncludeSubsidiary=true&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS
本案為同意美商AM General公司產品商情介紹、美商PARTS LIFE公司商情資料、
美商BAE公司至貴部簡報輪型155公厘砲車及運用油電混合弔擎至貴軍戰甲車輛商情推薦、
合潤發有限公司申請辦理砲管自動清潔系統簡報及展示等相關資料。
在幾年前BAE曾向陸軍推銷輪型自走砲，基本上BAE手上也就那一款輪型自走砲，
所以在BAE併掉波佛斯後，確實可以用一些迂迴手段推銷歐洲貨，
而BAE目前手上也有一款卡車40快砲，口袋夠深的話可以洽詢一下。
https://www.edrmagazine.eu/bae-systems-will-unveil-its-tridon-mk2-at-eurosatory |
