| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 06/16/2024 : 09:07:15
前欄滿400篇,依例封欄,後續請在本欄討論.
空中加油機這次又不知道是誰探風向了,這玩意的用處,一是延長自身的空軍打擊範圍,二是協助盟國延伸飛行距離,真的開綠燈給你買,是不是配合F-35B/C......?
至於外國智庫對台建議,基本上他們不負責治安,更不用說最重要的一點,一次大戰就確定,第一線當哨兵的自求多福,我會救你但不要期望我救得了你,所以講甚戰時如何運補台灣,2010年之前還有技術條件,之後這妄想就該斷了,一定是打出決戰後才決定,所以要不是海空決戰贏了,商船可以大搖大擺靠港補給,就是決戰輸了,台灣自己想辦法撐到最後一刻......
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| metalfinally |
Posted - 05/16/2025 : 03:54:04
先不說15公里彈載雷達這東西
開尋標器是很耗飛彈電池能量的，所以彈載尋標器即使有15公里的能力
就能源管理觀點上，還是希望離目標3km∼5km才開尋標器（而且傳統紅外線尋標器還有散熱問題） |
| ARTHUR |
Posted - 05/15/2025 : 23:46:05
主要是那顆全新的紅外線影像尋標頭
https://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=58&catalog=22
根據中科院官網
整合紅外線偵檢器、影像電路、分析法則與伺服機構。
•單乙型或焦平面陣列型，可針對系統需求設計。
•無延遲，具即時影像處理分析能力。
•具備多目標環境中單一目標追蹤特性。
•具全向性、大視角攻擊能力，脫鎖後重新鎖定能力，射前鎖定及射後鎖定能力，無盲距且具瞄準點選取能力。
•可應用於對艦、對陸及對空飛彈尋標器。
這種尋標頭算是新世代紅外線空空飛彈的必備品吧
 |
| waffe |
Posted - 05/15/2025 : 23:24:49
劍二目前最大的特點是便宜且能自產，性能如何其實完全沒有實戰檢驗還是個謎，例如像陸劍，它的射程中間使用慣導與資料鏈其實有點好笑，因為15公里這種距離從理論上來說已經進入彈載雷達的工作範圍了，也就是如果不用分敵我，在地面直接啟動導引頭"理論上"都能直接鎖定敵機了。海軍拿來做艦艇自衛問題不大，地面上用的估計就是填補一些防空空隙而已，拿來做弓三、愛三的近迫系統。而海劍羚的技術與劍一應該完全沒啥直接關係，海軍要求直接命中標靶而不能近炸這在空空環境中意義不算很大。 |
| Harvida |
Posted - 05/15/2025 : 23:20:13
IDF打空射弓三！？
|
| ARTHUR |
Posted - 05/15/2025 : 21:50:51
閒聊一下，目前劍二家族因為陸海軍都要用，所以整個家族壯大起來，考慮到塔江等11艘船每艘16枚(假設有買滿)
後續10~12艘輕巡家族都32枚左右(抓大概，懶得區分型號)，還有康定6艘各32枚，還有其他輔助艦艇，海軍未來可能會是
劍二最大用戶? 三軍加起來也破千了，不知道未來有沒有打算繼續升級
倒是劍一，如果海劍羚專案廢了，感覺空軍也沒有意願把
找中科院把劍羚的技術反哺回去做升級劍一，畢竟現在風向是越來越重視BVR，就算真的搞出空射2~30公里級別的
紅外線格鬥彈，載台也只剩下老舊的FCK1，在這老夥計上投資新飛彈也感覺是種浪費，如果沒有想做新的戰機，那空空飛彈大概都不會再升級了
(傳聞中一大堆什麼增程劍二，劍三之類的東西都是只聞樓梯響，根本沒個影) |
| 小毛 |
Posted - 05/15/2025 : 08:50:20
小毛有思考過想要不增加太多人卻可以提高火力的方式，大概只有考慮地窖式或式貨櫃式發射器了。
機動式部署很吃人力，所以不妨考慮像是建立許多可以打開屋頂的鐵皮屋，裡面就放貨櫃式發射箱，不用每個鐵皮屋都擺發射貨櫃，像是10棟鐵皮屋我只有三棟有擺放發射器，每隔一段時間就利用夜間更換位置。
發射器與彈藥都在室內不用風吹日曬雨淋，可以延長彈藥壽命。增加很多假目標可以提高敵人摧毀我方防空彈藥的難度。
不過戰時生存姓問題主要還是看雷達，要買更多雷達與重複配置，建立誘標雷達提高主雷達的生存姓，這時候國產化雷達可能比較能達到此要求。
但是新雷達很貴，要不要考慮國產類似SPS-49這類的固定式傳統雷達先湊數量，輔以相位雷達當成主雷達，透過資料融合達成覆蓋率與正確率更高的雷達情資......
採用新世代的技術去生產類似SPS-49這類的雷達，不知道在運算速度，分辨率，平均失效時間等等指標上能夠提高多少？
為了節省人力，這類輔助新世代SPS-49雷達可以採用無人式部署，像是五座雷達分散部署，透過固網線路傳送雷達情資給指揮中心，只有一組檢修班人員編制去輪流檢修這五組雷達。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| yangly3 |
Posted - 05/15/2025 : 05:05:47
quote:
Originally posted by chaoren
阵风突然被凌空打爆的 大家都懵了最后全用导弹 �茪H机报的仇 有人机都不敢上天了[quote]
乃什么时候脚得阵风能跟美系战机相比的哩 ---那货充其量只能算是双发、减配版的F-16，在国际市场上也只有买不到F-16的，还有头铁的 ，才会上这个当
然后，乃是脚得湾湾的攻击手段和攻击战力不如阿三哥哩，还是脚得老共的防空网比巴铁的更严密更高效哩？ |
| chaoren |
Posted - 05/14/2025 : 20:50:19
咱就别吹了 大家都明白 录音听了吗 阵风突然被凌空打爆的 大家都懵了最后全用导弹 �茪H机报的仇 有人机都不敢上天了quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by chaoren
台湾是个岛 防守纵深就那么大 你放哪都看得很清楚
对，所以完全的“防”是没有太大意义的，“防空防空，十防九空”
这也是湾湾为何目前要大力强化“源头打击”能力的缘故
从雄昇、万剑、AGM-154，到预计2026年底前会到位的F-16 BLK70/72，再加上未来必定会购置的F-35。台军目前的建军思路是非常明显的，就是凭借空中战力的绝对优势，从源头就挫败共军武力侵台的企图
|
| yangly3 |
Posted - 05/14/2025 : 20:09:45
quote:
Originally posted by 小毛
大家千萬不要雙標....
不要一邊笑印度被巴基斯坦空軍的殲十和預警機組合拳打爆，一邊說共軍空軍就是渣......戰力十分低下.....
“印度被巴基斯坦空軍的殲十和預警機組合拳打爆” --- 这个到目前为止都只是中文世界，尤其是简体中文世界里的说法
而如果“殲十和預警機組合拳”真要是这么厉害的话，阿三哥回头还怎么敢继续动手，把巴铁的空军基地都给炸了，连预警机中队的成员都干掉了好几个？那个时候“J-10+PL-15E”怎么不见了
至于老共的共军，确实是渣渣中的渣渣呀，从战机性能，到人员质素，再到战术水准，较之在俄乌战争中掉漆的苏俄空天军都要差一大截
所以，老共才会投入大量的人力物力来单独组建火箭军，用昂贵的一次性战术导弹替代空军战机+制导炸弹的组合来夺取制空权
也因此，ROCAF才要把对抗共军火箭军的第一波打击作为关键，而不是把中共的空军当作是主要对手，这一点可能是比较容易误判的。
只要ROCAF能够顺利起飞，接下来的应该就是“福尔摩萨猎火鸡”了。
如果打不出两位数以上交换比，以后就千万表再说自己是从路克基地出来咯---当老师的可丢不起那个人呐
 |
| oneeast00 |
Posted - 05/14/2025 : 19:11:54
quote:
Originally posted by 小毛
話說高雄艦快要報廢了，上面的國產四面盾要如何處理？
小毛建議搬到東部某個山頭，成為可以長時間運作監控東部海空的固定式長程雷達........
先不提資產所屬
如果高雄艦除役 ,高雄大佛無船可搭,搬到岸上
ROCAF要接手上岸版高雄大佛的意願是相當低的….
就算免錢白送 , 人員編制和維護 空軍大概也不會想出
原因很簡單
ROCAF已經養樂山大佛咯 自然<一軍不容兩佛>咯
1.無機動力 投資成效有限
承平時期站哨的固定大佛不適合養太多
空軍需要的是戰時生存性更佳的機動雷達
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1694084&type=%E8%BB%8D%E8%81%9E
2.能力相差懸殊
樂山大佛能看天看宙 , 高雄大佛上岸後有多少太空預警能力?
樂山大佛配備link16 除愛國者, 還能與E-2, P-3 , F-16連網
高雄大佛上岸了除了天弓,還能link什麼LP？ 目前又有多少經國號有link終端機?
quote:
Originally posted by 小毛
或是問說東岸有沒有什麼好建議？買一套新的愛國者營？天弓營？或是不只一套，像是台東宜蘭各一套
根據公開資料 老早在蔡總統時期
台灣東部 花蓮, 台東空軍基地就開始駐紮弓三
宜蘭陸軍營區的弓三也被google earth
蘇澳專用 和 花蓮第二處也在動土
所以——- 您還在吵什麼？
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1261629
不知道毛兄為何眼光都在東岸 , 東部從來都不是主戰場…..
台灣現在的嚴重弱勢主要是AAM射程 和戰機空戰生存性(電戰,無隱形)
以及海軍區域防空
這在遠離台灣陸地的西南空域遲早會出問題
需要的是 類似S-400的長程SAM /神盾艦(海軍八成會裝死,沒指望)來彌補戰機弱勢
不是在東部山頭當部落王自H好山好水就能解決….
 |
| 小毛 |
Posted - 05/14/2025 : 18:52:22
大家千萬不要雙標....
不要一邊笑印度被巴基斯坦空軍的殲十和預警機組合拳打爆，一邊說共軍空軍就是渣......戰力十分低下.....
小毛提壓中線和東部南部近距離繞飛是因為，共軍如果真的要突襲，就不是啥提前三天或是幾天讓你知道。共機突襲的距離就是24海浬線.......平常就已經掛彈飛到這距離，要不要偷襲就是在共軍的一念之間.....我們規劃時自然要考慮被偷襲後剩下的防空能力還剩多少......雷達飛彈必須準備多一點，檔次不同也無妨，只要戰時還能動還能連線提供情資，那就是有用的雷達.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| yangly3 |
Posted - 05/14/2025 : 18:48:10
quote:
Originally posted by chaoren
台湾是个岛 防守纵深就那么大 你放哪都看得很清楚
对，所以完全的“防”是没有太大意义的，“防空防空，十防九空”
这也是湾湾为何目前要大力强化“源头打击”能力的缘故
从雄昇、万剑、AGM-154，到预计2026年底前会到位的F-16 BLK70/72，再加上未来必定会购置的F-35。台军目前的建军思路是非常明显的，就是凭借空中战力的绝对优势，从源头就挫败共军武力侵台的企图 |
| yangly3 |
Posted - 05/14/2025 : 18:36:16
quote:
Originally posted by MistOfWar
[
我一直在想， 東岸山那麼多， 難道找不到可以免疫彈道飛彈攻擊的反斜面嗎？ 彈道飛彈可以機動， 但無法做到180度轉彎。
佳山基地就阔以“免疫彈道飛彈攻擊”的呀？
只要空军的战机能够升空作战，防空导弹的需求就会大大减少的咯
|
| yangly3 |
Posted - 05/14/2025 : 18:31:02
quote:
Originally posted by teamgod311
比較怕的是至今還在裸奔的IDF...如果還不給他像樣的電子夾艙，在高強度空戰他真的上去送頭...
飛彈射程距離其實還好，因為對方空軍要對台灣防空壓制和對地轟炸還是會飛近中線來，不然壓制個鬼，
（恕删）
T大可能要先区分一下空优（Air superiority）跟制空（Air supremacy）才好
空优是：你来一个我打一个，你来两个我打一双
而制空则是：我一拳就把你打进ICU里去，看你还怎么吱楞
IDF可以用来执行制空任务。下图为IDF携带万剑弹出击的场面
另外，老共会首先用来实施防空压制的会是其火箭军的各类战术导弹。因为中共空军的战力十分低下，在其火箭军没能将ROCAF死死地“钉”在地面上之前，是不敢轻举妄动的。在可预见的将来皆如是
这一点一定要留意，ROCAF要保障制空权不至旁落的首要就是确保机场不至于被老共火箭军瘫痪 --- 这也是台军近年来大力强化反弹道导弹能力并补进多套NASSAM的缘故 |
| teamgod311 |
Posted - 05/14/2025 : 17:58:38
quote:
Originally posted by 小毛
現在不是共機每天壓中線......東部南部外海每天繞著飛，我方戰機躲東部有用？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
那是平時才能繞到東部，真的戰爭要開打，他們的航艦早就躲得遠遠的，
哪敢靠近台灣反艦飛彈射程內...這時他們的艦載機還真的敢過來吃飛彈，
我只能說共產黨督戰隊厲害，願意犧牲寶貴的飛行員來消耗我方飛彈，佩服佩服。 |
| chaoren |
Posted - 05/14/2025 : 17:47:49
紧急起飞的战斗机是拦截对面的第二波野鼬鼠 不是跟对面玩打地鼠游戏的 |
| damau |
Posted - 05/14/2025 : 14:00:32
quote:
Originally posted by chaoren
台湾是个岛 防守纵深就那么大 你放哪都看得很清楚 你得向西拓展一下纵深 买盾舰在中线附近打伞 买萨德er 没钱就听美国的买 毒刺 标枪 地雷 打城镇战 总想花小钱办大事
起碼有中央山脈，東邊飛機起降，在台灣西邊的中國雷達或預警機是很難抓到的，若是中國戰機軍艦想要繞到台灣東邊，若經國台灣南北海域，都可能受到我軍飛彈攻擊.
|
| kmleu |
Posted - 05/14/2025 : 12:04:33
據山友說法東部海岸山脈地形破碎落差大想多山縱走都不容易，還得考慮地震颱風
想找合適山頭或鞍部設置雷達站或防空飛彈陣地應該不容易 |
| chaoren |
Posted - 05/14/2025 : 07:55:20
台湾是个岛 防守纵深就那么大 你放哪都看得很清楚 你得向西拓展一下纵深 买盾舰在中线附近打伞 买萨德er 没钱就听美国的买 毒刺 标枪 地雷 打城镇战 总想花小钱办大事 |
| waffe |
Posted - 05/14/2025 : 07:53:35
quote:
Originally posted by 小毛
如果要偵測掠海目標最好還是擺山上一兩千公尺高就可以看的更遠.東部山脈離海岸不遠,用來對海空監控視野很廣...
Wireless sensor network
https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_sensor_network
所謂的隱形機基本都只對部分的電磁頻譜有效，但對光譜這類東西還是完全無效。所以呢老美這幾年就在購建這種多頻譜的綜合式感應網路。要知道這世界上除了軍用感知設備外還有大量的民用設備與"無害"設備。他們都有各自針對的優化區間，但也不是其他非優化區間就是盲點，只是沒拿來使用直接給屏蔽或是濾掉而以。
所以把這些東西全部整合在一起就是類似WSNS，無線偵測網路。
這東西最大的優點就是"理論上"是無害的，也就是類似三毛演藝的環境，你三毛戶打是一回事，但周邊非交戰國也有大量的各種偵測設備在運作，他們都沒參戰但也沒說不能跟二毛說悄悄話。所以毛子也無法進行實質的物理與武力干預。
往後隨著馬瘋客的衛星WIFI與軍用的星盾系統的完善，偵測的節點可以延伸到自家與盟國的商船上，被列為偵測對象的國度會越來越像脫光光。
|
| MistOfWar |
Posted - 05/14/2025 : 03:05:34
quote:
或是問說東岸有沒有什麼好建議？買一套新的愛國者營？天弓營？或是不只一套，像是台東宜蘭各一套....
我一直在想， 東岸山那麼多， 難道找不到可以免疫彈道飛彈攻擊的反斜面嗎？ 彈道飛彈可以機動， 但無法做到180度轉彎。
如果可以找到這種反斜面， 就可以挖很多地下VLS， 放防空飛彈， 然後靠聯網去接受雷達車指揮。 如果飛彈連只有雷達車和電源車需要機動， 那生存能力應該會提升不少 |
| cph0516 |
Posted - 05/14/2025 : 01:00:09
最好的方式還是預警機
在10~15km高空
隨便看都是400~700公里之遠
高山雷達站.太容易被摧毀 |
| 小毛 |
Posted - 05/14/2025 : 00:41:39
如果要偵測掠海目標最好還是擺山上一兩千公尺高就可以看的更遠.東部山脈離海岸不遠,用來對海空監控視野很廣...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| ki1 |
Posted - 05/13/2025 : 23:25:46
或許最簡單的方式:造個可自走浮動鋼製陣地 |
| 小毛 |
Posted - 05/13/2025 : 19:38:00
或是問說東岸有沒有什麼好建議？買一套新的愛國者營？天弓營？或是不只一套，像是台東宜蘭各一套....
放在空軍區應該沒放錯吧.......
反正都是國有財產，就調撥公文發一發就完成.....看看陸軍的直升機怎麼變空勤和空軍的.....不只跨軍種還跨部會....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
