| T O P I C R E V I E W |
| fanity |
Posted - 07/18/2024 : 20:53:17
承前篇台灣軍事新聞評論專欄研析2024-1
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11974&whichpage=17
請各位繼續 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ki1 |
Posted - 09/16/2024 : 19:41:24
quote:
Originally posted by teamgod311
看來是玩真的，最近這幾年共軍不停滲透，這幾天又抓到橡皮艇登岸...(Y大在問的，解放軍最知道XD)
看來老共攻台不是空穴來風，美軍超緊張，只有台灣不緊張
30年前類似方式滲透的更多,甚至高速艇直衝海岸的亦不少,
(這種滲透一直是成功率/數量問題,而不是有沒有)
如果這樣就讓美軍超緊張而進退失據,反而暗示美軍水準不若以往
(可以參考美國東南沿岸有多少運特殊化學品的小艇滲透,
烏俄雙方多少遙控艇互相接近沿岸) |
| xc091832 |
Posted - 09/16/2024 : 13:16:13
這種漏洞曝光後，幾個月補不起來但兩三年總是會填好
海巡前幾年開始投資熱像儀，但錢一直不夠買全，感謝幫忙爭取預算
話說早上十點就有人在做夢能買歐日軍艦現貨，早點補眠去吧 |
| Dr Evil |
Posted - 09/16/2024 : 11:25:26
英國：不爽主權問題，我+1
阿聯：再先進我都不跳這坑
中華民國：只要能開賓士，我都可以....
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=211645
N年後的未來，我們也會渴望面對的問題，所以放在這裡 |
| cph0516 |
Posted - 09/16/2024 : 10:43:39
乖乖的找英法義去購買軍艦吧
最少人家會保證交貨
或看日本賣不賣淘汰艦艇.畢竟這些老艦還是還不錯的 |
| Dr Evil |
Posted - 09/16/2024 : 10:09:42
當初一堆人認為夠便宜就可買，或用送的就可以接，我都當不知民間疾苦的笑話看....
https://udn.com/news/story/10930/8230302 |
| yangly3 |
Posted - 09/16/2024 : 09:23:19
quote:
Originally posted by teamgod311
看來是玩真的，最近這幾年共軍不停滲透，這幾天又抓到橡皮艇登岸...(Y大在問的，解放軍最知道XD)
看來老共攻台不是空穴來風，美軍超緊張，只有台灣不緊張，
站在老共的角度来说,采取这样的试探行动是必要也是必然的:
淡水河口到林口海滩,是共军登陆行动的重点地带
小型舟艇可以很好的模拟两栖车与冲锋舟的航行特性,验证从登陆舰艇平安航行到岸边的可能性
而有经验的船员可以在艇上携带测量器材,边航行边对沿途的水文海像进行测绘并实时上传.在任务完成后将设备丢入海中销毁即可
上岸之后可以用不同的暗语来传递最后的资讯,例如"弃暗投明",可能是方案A可行;"欠了赌债"可能是方案A失效,要用方案B等等
最后,共军还可以借此检验自身天气与海像预报的水准.
例如这两次的行动,分别是六月初和九月初,处于每年共军最有可能实施登陆行动的时间段当中.而这两次行动,都成功地利用了难得的好天气,前一次更是在两次台风当中短暂的间歇期进行的.
如果说背后没有强大的情报支援的话,那只能说这两人都是孕气逼人了的罢 |
| ryan2181 |
Posted - 09/14/2024 : 22:27:32
quote:
Originally posted by metalfinally
服兵役時聽過去工校受戰鬥工兵專長訓的義務役體驗，工校還是會拿炸藥現場爆炸讓受訓生聽聽聲音的
（會不會讓義務役實際操作炸藥就沒問了）
會....至少1995年那時會
我的瑪吉馬蓋仙等級的專科同學幹訓班還沒結訓就被派去了工校4個月(義務役下士81迫炮炮長)
雖然說他主要是去學測量....但是爆破訓他也有上
輪班有空就去接送他回家....聽他眼神發光說了一堆東西是怎麼玩的如何玩
之後我的汽車機車手機筆電都不敢離開視野給他碰
怕被偷偷地安上幾克的C4....(我那時想追人家的妹妹...結果沒追成但是成為了我的女神)
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
| MCSEG |
Posted - 09/14/2024 : 22:15:34
quote:
Originally posted by dasha
小弟這樣講,看不懂上面這段話的,請去研究一下第一次世界大戰,不要說老掉牙,因為實際上直到烏克蘭戰爭為止,一進入陣地戰,通通都在重演1914~1915年的一堆問題,不管是裝甲車還是步兵......二次大戰就是大家都知道一次大戰,全部都成功迴避一次大戰的問題,所以除了幾個太平洋島嶼以外,完全找不到與一次大戰一樣的教訓.
1914年9~10月,皇家海軍的裝甲汽車就做到一件宣傳戰上改變戰局的大事,衝入德軍包圍一個月以上的比利時首都布魯塞爾,救出王室與重要政府成員,讓德國威脅比利時政府投降的企圖落空,並成為很多國家後來對德宣戰與賣戰爭公債的理由之一;但1914年10月以後,這些裝甲汽車在當時公路網已經很繁密的北法及比利時就沒發揮功效,反而在中東繼續搞到土耳其焦頭爛額,何故?挖壕溝......
小弟住台北新北四十幾年,也是覺得台灣公路網很發達,搬到新竹關西8年,小弟只想罵說這話的人是不是沒到過桃園以南的丘陵地......桃竹苗丘陵就是亞爾丁高地或中越邊界山區等級的道路環境.
其實鐵窗裝甲本身是最好的反ATGM武器,只是不能貼近車身而須拉遠,對機動性影響很大,類似的就是海軍的反魚雷網......
APS很重要的問題,在於以色列及伊拉克經驗很看重巷戰偷襲的攔截,所以系統偵測與啟動就算設定很遠,但重點擺在幾十公尺到兩三百公尺範圍,偵察無人機通常就是飛在有效距離以外,用海軍比喻,想攔截Tu-16,只要對方維持高空飛行,20mmCIWS或RAM你用任何雷達去找目標都無解,老掉牙3T甚至高射炮還比較有用......
對了,VBMR不是隨便做的,法國在輪型裝甲車產業的地位,至少等於儒家的孟子,PC與手機界的Apple,輪型裝甲車產業體系之完整與種類之齊全,蘇聯外沒人能嗆他.
又,戰棋模擬會假定目標瞬間移動的理由,不是過度高估敵軍數量與能力,而是反映自身偵蒐能力的缺陷,自身偵蒐體系越差,敵人瞬間移動其實是越逼近真實狀況的......
我略能了解大俠前幾回和本帖所說，但想解釋給一般人聽，就有點困難
這是好幾層的知識，地理、歷史、機械、戰術和戰略，陸海空...能綜合起來的人，不多
某幾本專著，如方德萬的《戰火中國》就有這個程度，並且好懂一些 |
| teamgod311 |
Posted - 09/14/2024 : 17:38:02
quote:
Originally posted by 小毛
不怕晚,只怕人走茶涼下一任就改回去...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
因該不會，這幾年美語老師很勤奮，像是戰鬥射擊也普及，連義務役也有玩，
紅隼也加購，單兵個裝也在普發+美援個裝(最近發霉那些..不過美軍會負責換新)
看來是玩真的，最近這幾年共軍不停滲透，這幾天又抓到橡皮艇登岸...(Y大在問的，解放軍最知道XD)
看來老共攻台不是空穴來風，美軍超緊張，只有台灣不緊張，
有夠像開戰前採訪的基輔民眾:兩國一家親，不會打仗，安啦(隔天開戰...) |
| dasha |
Posted - 09/14/2024 : 10:00:14
quote:
Originally posted by MCSEG
不久前聆聽陳晞的講座
他參加過烏克蘭國際軍團，主要待在哈爾科夫-庫皮楊斯克戰線
他們乘坐裝甲車，然後在5-8公里外下車，再徒步走到陣地
戰甲車或火炮不會離前線太近、出現太頻繁
避免被無人機+砲兵的組合摧毀
國際軍團幾乎為步兵，沒有固定自主的戰甲車編制，由烏克蘭軍方調派重裝備
陳所述的戰鬥大部分是輕裝小隊短兵相接
也讓來賓疑惑：為何烏俄戰爭，沒有二戰、越戰或波斯灣戰爭，那種重裝備PK、電影般的大場面？
https://www.facebook.com/share/p/iCKt3upxL9hqjYbt/?mibextid=qi2Omg
小弟這樣講,看不懂上面這段話的,請去研究一下第一次世界大戰,不要說老掉牙,因為實際上直到烏克蘭戰爭為止,一進入陣地戰,通通都在重演1914~1915年的一堆問題,不管是裝甲車還是步兵......二次大戰就是大家都知道一次大戰,全部都成功迴避一次大戰的問題,所以除了幾個太平洋島嶼以外,完全找不到與一次大戰一樣的教訓.
1914年9~10月,皇家海軍的裝甲汽車就做到一件宣傳戰上改變戰局的大事,衝入德軍包圍一個月以上的比利時首都布魯塞爾,救出王室與重要政府成員,讓德國威脅比利時政府投降的企圖落空,並成為很多國家後來對德宣戰與賣戰爭公債的理由之一;但1914年10月以後,這些裝甲汽車在當時公路網已經很繁密的北法及比利時就沒發揮功效,反而在中東繼續搞到土耳其焦頭爛額,何故?挖壕溝......
小弟住台北新北四十幾年,也是覺得台灣公路網很發達,搬到新竹關西8年,小弟只想罵說這話的人是不是沒到過桃園以南的丘陵地......桃竹苗丘陵就是亞爾丁高地或中越邊界山區等級的道路環境.
其實鐵窗裝甲本身是最好的反ATGM武器,只是不能貼近車身而須拉遠,對機動性影響很大,類似的就是海軍的反魚雷網......
APS很重要的問題,在於以色列及伊拉克經驗很看重巷戰偷襲的攔截,所以系統偵測與啟動就算設定很遠,但重點擺在幾十公尺到兩三百公尺範圍,偵察無人機通常就是飛在有效距離以外,用海軍比喻,想攔截Tu-16,只要對方維持高空飛行,20mmCIWS或RAM你用任何雷達去找目標都無解,老掉牙3T甚至高射炮還比較有用......
對了,VBMR不是隨便做的,法國在輪型裝甲車產業的地位,至少等於儒家的孟子,PC與手機界的Apple,輪型裝甲車產業體系之完整與種類之齊全,蘇聯外沒人能嗆他.
又,戰棋模擬會假定目標瞬間移動的理由,不是過度高估敵軍數量與能力,而是反映自身偵蒐能力的缺陷,自身偵蒐體系越差,敵人瞬間移動其實是越逼近真實狀況的...... |
| 小毛 |
Posted - 09/14/2024 : 08:06:25
不怕晚,只怕人走茶涼下一任就改回去...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| metalfinally |
Posted - 09/14/2024 : 02:02:38
服兵役時聽過去工校受戰鬥工兵專長訓的義務役體驗，工校還是會拿炸藥現場爆炸讓受訓生聽聽聲音的
（會不會讓義務役實際操作炸藥就沒問了） |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 09/14/2024 : 01:32:49
問題很多,但也只能一個一個解決.+1
有在努力做，就不嫌晚
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| WingStar |
Posted - 09/13/2024 : 22:27:54
太晚了，荒廢了20年的戰鬥工兵技術現在才要重練，還不如去美國工兵學校練練比較有效
|
| gera |
Posted - 09/13/2024 : 19:42:40
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4797946
陸軍工兵部隊啟動駐地訓練 C4炸藥實爆新課目聲響很有感
而國防部今（2024）年首度將「C4爆藥實爆」納入訓練課目，並安排第5作戰區（陸軍十軍團）所屬部隊率先實施新課目訓練。
本次進訓的各工兵單位透過助教導引下，順利完成爆藥領取、接續及埋設作業，並依序進行爆藥引爆，展現工兵阻絕設置、清除的專業戰技。
陸軍司令部在今年度的訓練計畫大綱中，首度將「爆藥實爆課程」納入駐地訓練中，要求編制下的戰鬥工兵領導士、戰鬥工兵及完訓爆破師資班、爆破基礎班之士官兵，
每季（每3個月）須實施1/4磅TNT或100公克C4爆藥訓練，以官兵提升戰場熟悉度、爆破專長技能的運用靈活性。
:總算能好好實作了. 這需要日後進訓累積操作專長的人員. 而已退伍的預備役工兵,最好在教召時花二三天複訓並實操.
問題很多,但也只能一個一個解決. |
| MCSEG |
Posted - 09/13/2024 : 17:55:59
quote:
Originally posted by 小毛
恭喜疑美論再次獲得生長養分............
國防部收到發霉過期的裝備就含淚吞下去了吧，有抗議嗎？畢竟是人家送的，不能要求啥........
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4799192
對台運交「不堪使用且包裝不良軍備」 美國防督察長不滿要監督改善
美國總統拜登2023年7月批准，提供價值高達3.45億美元（約新台幣111億元）國防裝備和服務給台灣。
但根據昨日美國國防部督察長報告顯示，美國國防部依據總統撥款權，未實際或有效地對於交付台灣的項目實施問責制和品質管控。有340多件貨物棧板滯留在曲維斯空軍基地（Travis Air Force Base）的登機處3個月，在等待運往台灣的航班時淋雨受損。
美國國防部督察長判斷，造成這種狀況是因陸軍在這些軍備被送到登機處近兩個月後，才要求對這些軍備進行第一次特殊空運任務飛行。並指出，這導致美國又承擔了至少73萬美元（約新台幣2336萬元）的額外費用。
根據報告，2023年12月，美國國防部將受雨水影響的340件貨物棧板其中120件運送台灣，這些貨物棧板裝有潮濕發霉的防彈衣。台灣也收到270萬發彈藥，包括一些已過期、鬆散和包裝不當的物品。
報告指出，台灣當局必須花數週時間將這些潮濕發霉的裝備拆裝、風乾和盤點。
督察長警示，更廣泛來說，交付不具備執行任務能力的軍備，將限制國防部實現已建立安全合作目標的能力，並可能導致夥伴對美國失去信心。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4799268
美國督察長監督美運台軍備成效 學者：顯示美國對台負責
這是後勤、物流和技術性問題，與華府本身沒那麼直接
同樣的事情早發生過：1948年1.25億美金的軍援案
國民政府請求的軍品裝備，若要全新製造，價格通膨又緩不濟急
於是改收購美軍庫存或二戰期間（西太平洋區）的剩餘物資
這當中就發生物流和裝卸延宕，運輸程序有問題(運費處理費沒著落，請不到工人)
還有混雜不良品（如缺料件的槍械），未經檢整無法使用等等
1948年底，北平剿匪司令傅作義拿到第一批美援軍品（550噸），開箱後頗失望
間接導致平津戰役失利，隔年初開北平城門投降
後來的軍品幾乎在台灣交付，達成率約91%
...............
要弄清楚這個經過，可以寫碩博士級論文了 |
| 小毛 |
Posted - 09/13/2024 : 15:42:53
恭喜疑美論再次獲得生長養分............
國防部收到發霉過期的裝備就含淚吞下去了吧，有抗議嗎？畢竟是人家送的，不能要求啥........
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4799192
對台運交「不堪使用且包裝不良軍備」 美國防督察長不滿要監督改善
美國總統拜登2023年7月批准，提供價值高達3.45億美元（約新台幣111億元）國防裝備和服務給台灣。
但根據昨日美國國防部督察長報告顯示，美國國防部依據總統撥款權，未實際或有效地對於交付台灣的項目實施問責制和品質管控。有340多件貨物棧板滯留在曲維斯空軍基地（Travis Air Force Base）的登機處3個月，在等待運往台灣的航班時淋雨受損。
美國國防部督察長判斷，造成這種狀況是因陸軍在這些軍備被送到登機處近兩個月後，才要求對這些軍備進行第一次特殊空運任務飛行。並指出，這導致美國又承擔了至少73萬美元（約新台幣2336萬元）的額外費用。
根據報告，2023年12月，美國國防部將受雨水影響的340件貨物棧板其中120件運送台灣，這些貨物棧板裝有潮濕發霉的防彈衣。台灣也收到270萬發彈藥，包括一些已過期、鬆散和包裝不當的物品。
報告指出，台灣當局必須花數週時間將這些潮濕發霉的裝備拆裝、風乾和盤點。
督察長警示，更廣泛來說，交付不具備執行任務能力的軍備，將限制國防部實現已建立安全合作目標的能力，並可能導致夥伴對美國失去信心。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4799268
美國督察長監督美運台軍備成效 學者：顯示美國對台負責
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| yangly3 |
Posted - 09/13/2024 : 15:14:49
quote:
Originally posted by cph0516
我是不認為
戰前人力.會比火力更稀缺
首先要有認知台海之戰.必定是一場滅國之戰
台灣人
如果不協助台灣軍隊建設防禦工事
也不參予後備軍人動員
抵抗共軍
只有一種結果就是戰敗
远没有这么悲观
台湾当下最令人担忧的是忧患意识,再就是抵抗的决心
而如果这二者皆有保证的话,那剩下的就好办了
台湾坐拥台海天堑,决定了保台之战不可能是俄乌战争那样的"步兵的战争",而是不列颠之战那样的海空决胜
这也意味着.少数精英部队即可决定战争的胜负,而非俄乌之间的那种全民动员的绞肉战
实际上,台湾目前所面临的最大威胁已经不是敌军登陆,或者敌船渡海---这二者国军皆已有取胜的把握---而是敌方凭借占据数量优势的兵船在台湾周边海域的袭扰行动
现在像CSIS这样的智库,研究台海问题的关注点,也都逐渐开始由共军的全面入侵,转向了如何应对中共海上力量所制造的灰色冲突,以及共军的"切香肠"战术
所以,持续强化海空军应该才会是国军未来的建军方向.2800亿的潜舰预算,算是赖司令打响的第一炮罢 |
| yangly3 |
Posted - 09/13/2024 : 14:52:03
quote:
Originally posted by Harvida
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726182899.A.3B0.html
人（陸軍）少有人（陸軍）少的辦法，更何況我們的地面部隊不見得比準備大打陸戰的國家少。
因为以后不会出现大规模陆战了.PTT上天天嘲讽老黄埔,但他们自己才是不折不扣"黄埔脑"
特别是2026年,随着滨指部的成立,以后连敌船团连平安渡海都已经成为不可能的任务
所以,如果裁撤澎湖地面部队员额不算什么意外.本岛大部分岸线上守备兵力稀疏也不是什么问题 ---只要有人看守即可
如果依然从地面决战的角度去看待国军的建军方向,那么以后的困惑恐怕还会越来越多.
而要是转换思路,由陆向海去理解国军的未来发展,应该就会豁然开朗 |
| cph0516 |
Posted - 09/13/2024 : 13:09:31
所以台灣想要獨立自主發展
靠美日兩國維持
才是上策
地緣政治就是這樣
台灣真的敢不聽話.最終下場可是會很慘的
還有外島放置大量步兵沒啥意義
台灣的遠程火力
能夠有效覆蓋的話
至於金馬.派重兵防守更沒意義
目前只有
東引才是重點防務
|
| Harvida |
Posted - 09/13/2024 : 12:56:45
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726182899.A.3B0.html
人（陸軍）少有人（陸軍）少的辦法，更何況我們的地面部隊不見得比準備大打陸戰的國家少。
但是某些政治人物就是要往臺灣要完蛋去操作。 |
| fanity |
Posted - 09/13/2024 : 11:55:05
一點都沒有防備困難的問題....
要知道對岸靠海的機場早就都在台美監控能力的範圍之內
只要軍機數量有不尋常的調度台灣這邊戰備等級立馬就拉起來了
而大型跨海登陸作戰需要準備的所有事項那更不是能靠區區的演習就可以遮掩的過去
除非包子想和布丁一樣想賭不成功便成仁的少量突襲一波流
而這種少量突襲一波流本身就根本不需要動用到動員集結出來的後備兵力
再者動員本身根本不是軍事問題而是政治問題.....
看看當年演員斯基直到被一波流豬突到基輔門口前都打死不肯下動員令就知道 |
| 小毛 |
Posted - 09/13/2024 : 11:33:36
以現在繞台的灰色作戰常態來看，一日裡面出動七十架以上的戰機是可能的。也就是先不管登陸不登陸，共軍要發動空中突襲，其實台灣的預警時間可能只有分鐘等級。要防備從灰色作戰轉成攻台作戰很困難，這也是為何我方一定要伴隨繞台的敵機與軍艦，而不是放著不管隨便他繞。
要防備的是演習名義集結兵力，然後趁機擴大繞台的機艦數量突襲。
這可能不會有足夠的動員時間完成動員與集結，被迫要在共軍空襲後才發布動員令........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| cph0516 |
Posted - 09/13/2024 : 11:05:00
我是不認為
戰前人力.會比火力更稀缺
首先要有認知台海之戰.必定是一場滅國之戰
台灣人
如果不協助台灣軍隊建設防禦工事
也不參予後備軍人動員
抵抗共軍
只有一種結果就是戰敗
也就是
先被共軍打殘後
在被美軍徹底給打廢
但一定有人不會投降.死戰到底
就算台北投降
其他地區也會抵抗到底
這時美軍會回頭轟炸台灣經濟
敘利亞內戰
與烏克蘭就是一個很好的案例
美國會讓中共強大嗎?
讓其吞下台灣經濟與科技技術.順帶強化中國經濟
美國摧毀台灣後
還可以順便帶上中國沿海發達省分
一起消滅其經濟發展
反正各國
都可以用特別軍事行動當掩護
來消滅潛在對手
|
| Harvida |
Posted - 09/13/2024 : 10:30:15
回到兵源減少的話題...還是拿罐頭例子桃園來說。
過往後備拘束,打擊旅反擊的構想...可能要再修正。
從國道一算至機場東緣約7公里,機場東緣至灘岸約5公里,正面6公里寬,論步兵,只常備輕步一營,加上聯兵營步兵約百,此間構工不容易,人物力,時間種種都是不確定因素。
未來人力是比火力更缺稀的資源,國防部不斷加強此間可運用火力,如刺針,巡飛彈,無人機...人的運用恐怕也需要新的思維(我不是說國防部沒有,而是相對於過往的"練度差步兵填線 戰甲車反擊")。
除了市區的憲兵,警察,基本上是沒有那個密度。
沒有,也做不到,步兵填線了。戰甲車伴隨步兵把共軍殘部挖出來,那是最後不太重要的部分,重點是把他們打殘。 |
|
|
