MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中科院將法人化2

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
dasha Posted - 08/11/2024 : 05:30:34
前欄已滿,依慣例封欄,後續請在本欄發表,謝謝!

台灣有好幾個持續在做但沒有公佈的東西,戰鬥機引擎這類比較多人挖,但水下或飛彈控制及導航比較冷門,以前就聽說小蔣時期就有動作,水下與反彈道飛彈部分沒浮上檯面而已......
甚至,有時想想,某些大張旗鼓發出新聞的笑話,比方火箭管制區內居然擺易燃物不怕意外之類的新聞,是不是同一天有真正的東西上天,用這個吸引大家目光?
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
小毛 Posted - 11/20/2024 : 20:29:05
quote:
Originally posted by metalfinally


這樣大家都是委外人員,也沒體制內爭升官搶預算問題。也逼三軍自己提研究案,而不是每天都在哭哭自己被軍備局和中科院強迫推銷裝可憐。



怎麼感覺這樣反而是不會再有國造了,三軍都只想要軍購外購.......XD


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
metalfinally Posted - 11/20/2024 : 20:17:09
只有研發,科科會死的
真的要研發和生產分離,就拆徹底一點
中科院的研究所全部都分拆,航空所就跟政府航太單位(太空中心)整併在一起、網路所看要不要跟中華電信研究院併在一起...那類的,甚至連中科院的招牌都可以不要。
然後要研發軍品就由軍備局成立該品項專案辦公室,去找符合的技術人才來研發,研發完再委託軍方認證合格工廠生產就好
(中科院那些火藥、藥柱的攪拌工廠也能獨立出一個特許工廠,除了接軍品外平常看要做農藥還是肥料也行,德國的巴斯夫也是有做固態燃料發動機)

這樣大家都是委外人員,也沒體制內爭升官搶預算問題。也逼三軍自己提研究案,而不是每天都在哭哭自己被軍備局和中科院強迫推銷裝可憐。
damau Posted - 11/20/2024 : 14:03:13
我覺得談這議題,先把老科科和舊聯勤改軍備局分開談,老聯勤本來就是出了名的爛
gera Posted - 11/20/2024 : 12:36:44


台灣軍備局與中科院的問題之一,是它們本身都是採購-產製-研發的三合一複合體,講直接點就是裁判兼球員兼工作人員.

但這也是不得已的,因為相比日本南韓,台灣並沒有大型軍工集團有足夠的資本與技術能力支持長期的軍事科技應用,整合與發展. 像台船,漢翔,它們不接民單會餓死.

而台灣在1990年代以後,就不知為何,很是畏首畏尾,也是敝掃自珍,非常不願意對外販售軍火武器,自我形成一個封閉的圈子.

同樣,這也有台灣在國際政治與外交力低落的現實.
畢竟武器系統的買賣,除了東西夠好,與政治外交相關. 中國刻意的圍堵,美國有意無意的壓制都是問題. 台灣本身多一事不如少一事的心態也是推波助瀾.
.
.
而上述情況又反過來倒逼台灣的武器科研,沒錢,沒資源,難以吸引人才,資本,技術. 本身也不願意多花錢購買. 這導致台灣需要費時間金錢重新發明與製造輪子.

因此研發就落後,蜂眼磨了十年以上. 海軍以PESA為由毀約. AESA是未來,只要是合格的理工人都懂,但懂是一回事,有沒有錢做基礎研發又是一回事.
***
**
*對於買30鍊砲的授權,雖然我是支持的. 但我也不會說軍備局不買就是不對.
我想買鍊砲的本意一直是想對外銷售. 而不是又關起門來搞什麼三軍加憲兵海巡通通使用30鍊砲.

軍備局花十億買授權,這代表每門砲現在就得均分300萬成本(300門計). 如果加上產線升級與生產必要的費用,每門砲再多攤一兩百萬也是有的.
而台灣陸海空憲兵海巡都使用30砲能到幾門? 600門?

但我的目標是一千門起跳. 因為只有至少到這個基本量,台灣產製的30砲,才可能比美國ATK原廠的30砲更有性價比.

所以軍備局如果真滿腔熱血花10億買授權,再花幾億生產. 各軍種單位,會認為軍備局幹得好嘛? 不會,他們只會給一對白眼,你軍備局的雄心讓我們多花十來億.

立法院監察院審計部會,誇讚軍備局有前瞻性嘛? 不會,它們會啟動調查軍備局是否瀆職,否則好好便宜外購砲不買. 多花十幾億自製幹啥什麼?

任何腦筋正常的人,包括這些開口就是"啊!軍備局為什麼不買授權?"的人們,如果他們有機會主事軍備局. 肯定也不會買的. 因為他們都沒有想好下一步該怎麼走,好讓自己可以做到理想中事,又避免政府的調查不讓自己被關並搞掉退休金.
***
**
*
現在是考慮,

一,把工廠級的量產製造從中科院與軍備局中剝離,重組,成為國有民營的軍工複合體企業. 類似於台船漢翔.
a,政府以股份控制,派出董事長與董事,掌管.
b,經理以下,全部不再使用軍職. 一律辦理退休,再以民人方式再就職. 日後招考入職亦皆如此.
c,前十五年. 政府除保障基本訂單外,也為基本的營運資金做擔保(員工薪資等). 這段時間中,廠方對外接單盈餘,除保留一部分做為發展金外,餘做為獎金全數發放. 滿十五年後,自負盈虧.
d,國軍的基本訂單,由軍備局與採購軍種進行驗收,不過者直接退貨,由廠方吸收成本,並依契約罰款.

二,軍備局,則負責採購與驗收,並依美國與北約規定,製作軍品標準,便於科學化的驗收.(單純裁判化)

三,中科院,則負責研發. 研發成果以授權方式向廠商提供,並收取費用. (單純研究者化,並以專利技術授權額外賺錢,平日仍靠政府與軍方給的預算進行研發)
a,有關於系統整合,暫時還是留在中科院底下.
b,政府與軍方以委託的方式要求中科院開發. 而中科院可以自行決定怎麼開發,是自研,還是從民間企業拼湊出可用的東西.

c.由於台灣整個運作更短視,更因人,為了改善這問題,因此科研案的發起可以是中科院,政府,軍方都行.
但科研案是否能通過取得預算,進行多年期的開發,則由政府,軍方,中科院拿出來討論與投票. 分別以前瞻性,技術(難度),潛力(需求),預算(成本),時間(幾年)等方面評估,以總分合格以上取得開發經費.
*如評分差距過大,達7分以上,給最低分與最高分者,都必須以書面給出理由.

d.另設一獨立的外部委員會,每年評估這些科研案的進度與成果,並給予評分.

kmleu Posted - 10/24/2024 : 08:38:08
可能之一是~魚雷管發射的自走雷
MistOfWar Posted - 10/24/2024 : 06:43:49
quote:
可惜的是台灣還沒想清楚無人水下載具要怎樣運用........


會花錢造這個, 應該是有想到要怎麼用了, 只是沒說出來。

讓我意外的是有魚雷管, 我不覺得台灣指望那批SUT還能用多久, 這應該表示國造魚雷有戲了。 我不認為國造魚雷可以拿來取代MK48, 但可以拿來給未來無人潛艇/自殺潛艇/自殺船用, 畢竟美國魚雷太貴了, 在台灣海峽用來打兩棲艦的魚雷, 也不用像MK48一樣大海打核潛艇那樣要求高。
kmleu Posted - 10/23/2024 : 23:03:38
海劍羚雷達...可別像當年買復仇者不買哨兵雷達,結果勒,若干年後大概率哨兵會跟著NASAMS一起進來了
應該會出現有識之士出面力阻浮報價格美國軍火商製造的哨兵雷達扼殺國造雷達生機吧!
teamgod311 Posted - 10/23/2024 : 20:04:20
quote:
Originally posted by kmleu

那就等光榮之星上遠程AESA雷達再補坑吧!



我覺得可以先測試海劍羚那顆雷達,傳言說是主動相陣雷達,
如果海劍羚真的測不過要放棄,至少雷達可以繼續投資嘗試,
至少繼續累積國造主動雷達的經驗不要放棄。

果然有獨立的測試船就是順利和快速XD
kmleu Posted - 10/23/2024 : 18:51:25
那就等光榮之星上遠程AESA雷達再補坑吧!
oneeast00 Posted - 10/23/2024 : 17:56:03
國造魚雷是臺灣早晚必須補的坑
小毛 Posted - 10/23/2024 : 17:08:17
可惜的是台灣還沒想清楚無人水下載具要怎樣運用........


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4839249
「慧龍」水下無人艇暗藏武裝! 艦艏2具魚雷發射管一覽無遺


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
teamgod311 Posted - 10/22/2024 : 09:42:49
其實這波改革重點3個:

1.以後要建案也會和軍種確認好需求標準+參考國外規格才會開始,以免一堆不必要的分歧導致浪費,不要再個兵工廠和中科院自己玩,各軍種再開標準也要參照各國,
例如:海軍不要再開4530+4面盾的笑話,要做出來也不是不行,請增加預算+全部外購回來組裝,不要慣老闆心態,不給錢還要凹員工做世界一流的產品,做夢比較快。

2.因為過去太多案子吃預算和空缺,十幾年過去了錢花完,東西不達標現況結案,浪費寶貴時間和納稅人辛苦錢,最好笑的事主事者和研發團隊還升官退伍不用負責,
這種問題要處理,至少要懲處罰款(按比例扣退休金+薪俸)+吊離現職不能升官,要有制裁實則,肥貓才會認真去工作,不是以拖待變等著升官退伍。

3.中科院早就變成退休將官的酬庸區,要找專業經理背景去領導,不管從軍方(有財經企管學位證照)還是民間(要身家調查和定期審查),
每季監督各計畫的進度狀況和研討是否繼續,那些專案成功率和完成度高,可優先加派人力和資源盡早完成,那些難度高需要花長時間研製,可報備後拉長時程慢工出細活,
那些專案嘗試後發現台灣技術不可行,盡早通知軍種改外購案,以免浪費寶貴建軍時間等等,改為民間公司才會有積極和監督(股東),當然保密防諜會更困難,這也是要注意。

以上3點真正落實,才能改變中科院,和當年漢翔轉民營一樣,一堆軍方肥貓也是反對到底,但後來經過漫長陣痛期,漢翔也走出一片天,
改革本來就不容易,但問題你不解決,現況結案的亂象會不斷發生,浪費寶貴時間和經費,什麼也沒有得到,那還不如當初外購,這才是國防最大的隱患。
metalfinally Posted - 10/22/2024 : 02:27:04
該改變的還是台灣人頭腦都想要有小叮噹隨時伸手要東西的觀念
有些東西就算中科院沒了還是要做,而不是只有中科院才能做這種東西
政治鬥爭很簡單,但有些研發科技樹被消滅了就很難再重建了

每次都覺得台灣人很喜歡香港化,想當個無所不能的貿易商仲介商品就好,苦幹實幹搞研發就謝謝再聯絡
現在還有心的話,就該盤點哪些科技樹是中科院沒了還要另外成立單位繼續做下去,而不是繼續放任軍方繼續利益鬥爭。
(這也是一個死穴,台灣人就想要個無所不能的單位包山包海)
kmleu Posted - 10/21/2024 : 11:18:23
先釐清玄甲專案測試方法是否與美軍測試方法一致再說吧!虛偽造假吹牛逼肯定不是對岸獨有,
同意蔡總統軍購原則~不能比解放軍差,和美軍一樣好,錢不是問題(???),啥連兵營與美軍同步...
teamgod311 Posted - 10/21/2024 : 11:09:45
quote:
Originally posted by 小毛

最近好多中科院要砍未成熟專案的新聞,放話的人到處都是。從此以後中科院是浴火重生還是變成半身不遂呢?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



有好有壞,中科院早就變成退休將官的酬庸區,政經的案子沒幾個,
何況有分級制度,分七個等級,目前沒有公布分級標準內容,只能簡單舉例:

有達標有需求的專案會繼續(例如獵豹),沒達標吃預算就結案止血(例如:織女星T.T),

因為過去太多案子吃預算和空缺,十幾年過去了錢花完,東西不達標現況結案,浪費寶貴時間和納稅人辛苦錢,
最好笑的事主事者和研發團隊還升官退伍不用負責...根本就是印度的光輝戰機終身俸計畫...
所以這次要好好整頓這些肥貓,去蕪存菁,當然這些肥貓怕了,開始放話自保不易外。

以後要建案也會和軍種確認好需求標準+參考國外規格才會開始,以免一堆不必要的分歧導致浪費。
小毛 Posted - 10/21/2024 : 10:00:03
最近好多中科院要砍未成熟專案的新聞,放話的人到處都是。從此以後中科院是浴火重生還是變成半身不遂呢?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
ASMP Posted - 10/09/2024 : 22:23:01


閒來沒事看中科院114年的預算書,可以看到中科院在115年將會新完工一座相列雷達組裝廠房,
屆時弓三的射控雷達、蜂眼和海蜂眼都已經結束生產計劃,所以這座組裝廠應該不是給PESA用的,
而遙控無人機防禦系統也將在115年結束,所以應該也不會用在組裝與之搭配的預警雷達上,
看來就只剩增程弓三的射控雷達量產比較符合新組裝廠的啟用時程。
oneeast00 Posted - 10/07/2024 : 20:14:26
quote:

【不對稱作戰】中科院「海劍影」突破關鍵技術 促成組裝生產刺針飛彈
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=212921

quote:
Originally posted by oneeast00

刺針MIT基本只配當成朱記小說.....



中科院在台組裝刺針飛彈?顧立雄:目前沒有這項目
quote:

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410070156.aspx?fbclid=IwY2xjawFwrxhleHRuA2FlbQIxMQABHeKlRHrJIdgqYTutx4muHqFEuGt_j2PCBnq7rRdxDL9xPcJrrUL7LTox0g_aem_9m84MFQVc_8VuWBbJiRzwg
國防部長顧立雄今天表示,「目前沒有這個項目」,
因為台灣沒有足夠的量能讓刺針飛彈的產能一直持續


小說鬧大,讓顧大律師出來打臉啦
以後編小說 要記得基本原則 - - - 少扯上老美....
MCSEG Posted - 10/06/2024 : 11:09:34
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by roger011


這明顯與史實不符.
那你怎麼解釋1945到1949年之間的狀態.
明明臺灣省行政長官公署在1945年9月1日就成立.
1946年2月20日正式完成與原日本台灣總督府的交接,正式取得台灣行政權.
雙方有明確的交接儀式與文件.
1947年5月臺灣省行政長官公署改組為台灣省政府,這時候台灣的行整體制,基本上與中國其餘省分無異.
這和1949年中華民國中央政府來台是兩回事,
早在1949年之前,中華民國政府就正式從日本政府接收了台灣的行政權.



你自己都说了呀:中华民国政府接收的只是行政权,而非主权

实际上中华民国还接收过安南的行政权,只不过没两年就让人给赶跑咯

台澎的主权一直到《旧金山和约》生效之前都属于日本。之后就是は主之地,主权归于其上的全体住民。

流亡的中华民国政权统治台澎金马至1996年。

之后,行政权由台澎金马四地合法住民经全民直选而产生的民选政府行使,直至今日



《舊金山和約》第26條訂定:
如果有交戰國家因故無法簽署本條,那麼日本可以與該國簽訂雙邊和平條約,並沿用《舊金山和約》之相關規定。

根據此案,日本於1952年4月28日簽署《中日和約》(台北和約),同年8月5日生效。
第10條:
中華民國國民應認爲包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民
…………

雖然沒有那麼直接,但基本上承認遷移台灣的中華民國,是有效的政府和主權國家。
ASMP Posted - 10/06/2024 : 10:49:32
中科院最近5年(110年-114年)的科研計畫預算分別為117億、92億、104億、104億、79億,
可以看出到了賴政府後,科研計畫的經費約2億多美金,大概是等同扁政府時期的水準,
這當然比馬政府時期的1億美金多,但還是比蔡政府時期動輒3-4億美金來的少,
這主要還是中科院在蔡政府八年時間繳出的成績單並不亮眼,
除了勇鷹高教機算是蔡政府時期有始有終的,
其他這幾年量產的武器多半還是在馬政府時期就開始研發的,
而中科院還不時冒出一些採用陸製品或是弊案的風波,
也因此把政府高層的耐心磨盡了,只能說中科院沒能好好掌握這八年的機會,
中科院這幾年的營收將近半數是由海空戰力提升計畫貢獻的,
在2026年這個特別預算結束後,中科院必須要能找到新的主力產品。
小毛 Posted - 10/03/2024 : 16:58:56
自由也報導中科院組裝刺針,看來有特意到處放話喔.....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4819104
我國增購1985枚人攜式刺針飛彈 美方評估由中科院組裝生產

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
yangly3 Posted - 10/03/2024 : 11:33:20
quote:
Originally posted by roger011


這明顯與史實不符.
那你怎麼解釋1945到1949年之間的狀態.
明明臺灣省行政長官公署在1945年9月1日就成立.
1946年2月20日正式完成與原日本台灣總督府的交接,正式取得台灣行政權.
雙方有明確的交接儀式與文件.
1947年5月臺灣省行政長官公署改組為台灣省政府,這時候台灣的行整體制,基本上與中國其餘省分無異.
這和1949年中華民國中央政府來台是兩回事,
早在1949年之前,中華民國政府就正式從日本政府接收了台灣的行政權.




你自己都说了呀:中华民国政府接收的只是行政权,而非主权

实际上中华民国还接收过安南的行政权,只不过没两年就让人给赶跑咯

台澎的主权一直到《旧金山和约》生效之前都属于日本。之后就是は主之地,主权归于其上的全体住民。

流亡的中华民国政权统治台澎金马至1996年。

之后,行政权由台澎金马四地合法住民经全民直选而产生的民选政府行使,直至今日
oneeast00 Posted - 10/03/2024 : 11:31:47
刺針MIT基本只配當成朱記小說.....

就問個簡單的問題...
除了原廠雷神. FIM-92至今授權過哪家"不同廠商"最終出廠??
全世界有哪條刺針第二產線??
https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

有本事研發產品的早就自己量產自家國造...
你白宮錢多不想賺. 他雷神難道自己不想賺??
反正會乖乖排隊等刺針只會繼續乖乖排隊.雷神憑什麼給你產線?

有夢最美 希望相隨
metalfinally Posted - 10/03/2024 : 11:18:58
上報為了導引刺針在台生產風向,中科院有能力生產,而引出的另一個海劍羚相關報導

【不對稱作戰】中科院「海劍影」突破關鍵技術 促成組裝生產刺針飛彈
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=212921

簡單講就是中科院還是有先期研究如何自製MANPADS防空飛彈,最後又是各軍種沒需求結案
接下來刺針來台生產的傳聞就是各自陰謀論
雖然美國可以掐死中科院技能樹的出路,但台灣中央政府及三軍部隊對國產武器研發意志不堅也是個問題。
cph0516 Posted - 10/03/2024 : 05:01:55
老蔣在台灣重新上台後
自己也說過
國家已經滅亡了




MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04