| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 08/11/2024 : 05:30:34
前欄已滿,依慣例封欄,後續請在本欄發表,謝謝!
台灣有好幾個持續在做但沒有公佈的東西,戰鬥機引擎這類比較多人挖,但水下或飛彈控制及導航比較冷門,以前就聽說小蔣時期就有動作,水下與反彈道飛彈部分沒浮上檯面而已......
甚至,有時想想,某些大張旗鼓發出新聞的笑話,比方火箭管制區內居然擺易燃物不怕意外之類的新聞,是不是同一天有真正的東西上天,用這個吸引大家目光? |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 03/08/2025 : 05:45:06
以色列有個1981年就大改炮塔的M48,改造案到2010年代才因為英國洩密而公開,不過那個大改其實是改成飛彈發射車,主炮變成木頭裝飾品,炮塔後方看起來像是自動裝填彈艙的部分,其實裝12發射程25公里的飛彈,1982年參與加利利和平行動...... |
| 小毛 |
Posted - 03/05/2025 : 17:17:19
比較好奇的是如果M230願意引進可編程彈藥，那MK44用的是不是也可以引進可編程彈藥？
根據以前的了解，M230後座力相當於.50機槍，所以現有的遙控武器站要改用 M230並不困難。 30*113彈藥
MK44後座力就強的多，大概要十幾噸的甲車才配得起... 30*173彈藥
有沒有可編程彈藥的差別....
1.增進對空能力，需搭配雷射測距使用
2.不需要迫砲協助就能打擊壕溝與牆後敵人，也是需要雷射測距
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| xc091832 |
Posted - 03/05/2025 : 16:38:05
當初鐵騎建案時有30鏈砲車的規劃，沒意外就是M230LF，只是後來無消無息
如果真的有買來測試用，現在再拿出來回收利用也不那麼令人意外
美軍M230LF RWS有外掛刺針跟標槍的組合，剛好能夠用於換裝火支連的防空組／反甲排，加上偵查排鐵騎及主戰車武器站
一個聯兵營算下來也有二三十套，這樣當然是有夢最美XDD |
| teamgod311 |
Posted - 03/05/2025 : 15:47:09
小毛民視新聞採訪，有記者提供當天錄音檔，那個聲音一聽就不是鏈砲，比較像同軸機槍或50機槍，短急3連發，不像鏈砲那樣沉慢砲聲，
再說只有陸航阿帕契用那種彈藥而已，目前最大宗30鏈砲是長彈，除非國軍野戰防空和我在隔壁防空棚說的，要引進美軍的30鏈砲(短)+刺針+雷達那套，
不然外購建軍一定要考慮到後勤補保，不是像印度當模型收藏家那樣，想要什麼就買什麼，完全不考慮到後勤補保，最後變成昂貴的1:1模型毫無戰力。
如果陸軍有錢開竅，真的要引進美國那套野戰防空，我也是樂觀其成XD |
| oneeast00 |
Posted - 03/05/2025 : 12:32:43
quote:
Originally posted by 小毛
這一篇超驚悚，說有M230
https://rwnews.tw/article.php?news=17062
是不是小說, 稍微用點腦子即可判別
扣掉龍潭和恆春這兩處酋長窩外
全台灣陸軍還有哪個營區有美製30*113彈藥庫存??
|
| 小毛 |
Posted - 03/05/2025 : 10:13:50
這一篇超驚悚，說有M230 可編成彈藥與車長遙控武器站，可用來對付無人機.......
https://rwnews.tw/article.php?news=17062
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| teamgod311 |
Posted - 03/04/2025 : 23:36:20
quote:
Originally posted by ARTHUR
M60跟CM11都是一樣的底盤，理論上是哪個砲塔有比較多剩餘空間可以改啊?
還是其實差不多?
M60A3空間和砲塔厚度比M48小砲塔好太多...M48光射控熱宕就沒解，更別說砲塔防禦薄弱，
M60A3還能改120炮和M1A1射控和堆外掛裝甲，國際方案一大堆，只差你有沒有錢要換，
M48我只看過西德有推過超級M48，其他沒看過M48大量現代化模改，以色列M60早期版算嗎?
最初M60砲塔很像M48，但也不是M48砲塔，還是有大一些些，所以M48和獵豹砲塔，
如果是底盤馬力維持750狀況，我選擇獵豹砲塔，但如果是馬力1050，
我會建議設計戰車專屬的砲塔，沿用獵豹技術，
不要再限制砲塔重量(輪車不能用太重砲塔)，可以盡情地堆裝甲，
我想這也是裝甲兵想讓獵豹現況結案的原因，這技術還不如升級現有戰車。
我現在很懷疑去年CM11升級案報導，其實是看到M60A3延壽案誤認，反正都是同底盤，
換新砲塔後都是一樣，不過我覺得是M60A3砲塔外面貼馬甲(玄甲 外掛複合甲)可能性較大...
因為換新砲塔是大工程和很貴，如果只改部分60能接受，和M41D那樣XX輛先湊合用，
日後有加購M1A2T在慢慢除役，先處理M60A3妥善率和缺料問題。
|
| ARTHUR |
Posted - 03/04/2025 : 23:02:52
M60跟CM11都是一樣的底盤，理論上是哪個砲塔有比較多剩餘空間可以改啊?
還是其實差不多? |
| xc091832 |
Posted - 03/04/2025 : 18:43:35
現在說只改兩輛跟原本預期的40輛不同，跟王烱華去年的報導相符合，但就不知道剩下的內容有準多少
---
陸軍參謀長陳建義表示，陸軍委託中科院研製2套M60A3戰車觀瞄系統，預計會在國防部、軍備局督導下，今年10月完成相關測評與驗證。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4969095
目前已完成2輛CM11戰車的研改樣車，日前剛進行防護裝甲安裝及戰術測評。
根據知情人士透露，新式CM11樣車已一改過去「饅頭」造型，現在的砲塔不僅有棱
有角，可將雷達反射面積縮小，降低敵人偵測能力，整體造型相當前衛。這位人士打
趣說，過去的「勇虎」戰車如今都可改名，「直接叫『猛虎』戰車都不為過！」
https://rwnews.tw/article.php?news=17062
|
| teamgod311 |
Posted - 03/04/2025 : 17:38:05
quote:
Originally posted by 小毛
M60升級案會換自動裝彈機嗎？砲塔看來後面有大改
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4968688
獨家》中科院戰車性能提升測試清晰曝光 展現我國先進研發戰力
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
感覺砲塔後方有改過，變得更大平直，該不會把砲塔後方削掉，直接焊接新的選彈機(獵豹那個)，舊的橫風感測器(鳥籠)改成大氣感測器(粗的那根)，細的是無線電基座，
左邊的車有露出一點側邊，感覺有附加裝甲，和原本的M60砲塔不一樣，側邊上面還有煙霧彈收納箱，這配置超像獵豹砲塔XD(M60換頭機率很低，勇虎有機會)，
如果只是M60砲塔加上附加裝甲也可以，失蹤以久的玄甲是否要正式亮相?因為當初指標就是戰車用複合裝甲+APS系統，很期待看看廬山真面目。
另外車長小砲塔看起來還保留，因為帆布有圓弧度...這樣沒有遙控槍塔，獵殲要整合到??車側依舊沒有側裙可惜，至少薄鋼板+柵欄甲+橡膠片也能接受，履帶很脆弱，
車體正面也是持續裸奔，看來只是測試砲塔整合技術。
|
| 小毛 |
Posted - 03/04/2025 : 11:08:11
M60升級案會換自動裝彈機嗎？砲塔看來後面有大改
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4968688
獨家》中科院戰車性能提升測試清晰曝光 展現我國先進研發戰力
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 02/22/2025 : 07:43:13
用冷發射器噴出去的 新式靶機
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4958246?prev=1&fbclid=IwY2xjawIl609leHRuA2FlbQIxMQABHYkpOGNhFIsKTozeOqDPApDl6uXg9Gp6fT2qoLJkpu64Fl81XENV4Nk7ig_aem_puzrh9MpMkiWM-HIxCK2JQ
1. 這款靶機明顯已經不是單純圓柱體. 而是有把降RCS設計考量在內
可以提升 防空武器的驗證水平
2.不排除繼續放大. 成為新一代攻船飛彈的可能
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8D%E5%9C%96%E6%9B%9D%E5%85%89-%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E5%AF%86%E7%A0%94-%E5%8C%BF%E8%B9%A4%E9%81%A0%E7%A8%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88-034415836.html
 |
| oneeast00 |
Posted - 02/22/2025 : 07:38:08
quote:
Originally posted by ARTHUR
這種版本反過來加上助推火箭給艦用或是車載可行嗎?
車子越來越大台，換成小飛彈載台彈性會高一點吧?
個人看起來是認為 應該只是原版雄三拔掉外側火箭
自然沒必要脫褲子放屁....
從能量守恆的基本定律來看...
你要倍音速(>2M)燒掉的(能量)燃料不會少 . 要嘛射程短. 要嘛就是乖乖接受笨重.
真想要把飛彈減重...直接換門派路線. 放棄倍音速會比較快
下面這顆才400kg . 夠輕了吧
quote:
Originally posted by ARTHUR
之前國防部都不注重生存性，飛彈就是死命做大顆點
車子越來越大台，換成小飛彈載台彈性會高一點吧?
老話一句.台灣是防守方.
台灣不是老美. 國軍攻船飛彈真不需要空運.更不須搶灘.
飛彈小顆好機動 對台灣的效益...恐怕不如 射程更遠威力更大
國軍的生態/需求 和老美天差地遠.
車子大臺算老幾? 還有山頂上的固定陣地喔
|
| metalfinally |
Posted - 02/22/2025 : 02:58:55
做大顆一點也是因為戰鬥部比較大，要求敵艦中彈就失能
空射做小顆一點，戰鬥部也跟著縮小，大概跟魚叉一樣注重打上層結構的艦橋、煙衝和雷達等部位
（其實也代表尋標頭精度更高、彈體飛控更好可以打這麼小的位置）
而且空射雄三加了兩顆加力器，可能也只能塞雄三發射箱，而不是體積比較小的雄二發射箱
想要小飛彈還是要用雄二彈體去改良，例如把紅外線尋標頭縮進彈鼻內，或者一輛陸劍二發射車可以扛兩顆雄二那類的 |
| ARTHUR |
Posted - 02/22/2025 : 02:22:41
quote:
Originally posted by oneeast00
空射雄三的"目擊"報導
https://udn.com/news/story/10930/8563184?fbclid=IwY2xjawIlEOZleHRuA2FlbQIxMQABHYQksRzPK8x5Ct7K351rXI4L6tQ3DguX7jv3vwH8NQxZkecRD1HQhMbg2A_aem_d3EJ1VbjEKuc3PQmluj7jw
真實性尚待確認
這種版本反過來加上助推火箭給艦用或是車載可行嗎?
之前國防部都不注重生存性，飛彈就是死命做大顆點
車子越來越大台，換成小飛彈載台彈性會高一點吧? |
| arexychen |
Posted - 02/21/2025 : 21:13:21
似乎是把海劍羚上的雷達拔下來裝車上，且雷達天線可以摺收 |
| oneeast00 |
Posted - 02/21/2025 : 15:57:28
空射雄三的"目擊"報導
https://udn.com/news/story/10930/8563184?fbclid=IwY2xjawIlEOZleHRuA2FlbQIxMQABHYQksRzPK8x5Ct7K351rXI4L6tQ3DguX7jv3vwH8NQxZkecRD1HQhMbg2A_aem_d3EJ1VbjEKuc3PQmluj7jw
真實性尚待確認
 |
| 小毛 |
Posted - 02/20/2025 : 16:04:01
紅外線近迫防禦飛彈，怎樣讓後面發射的飛彈不要鎖定到前面發射針對同一個目標的己方飛彈？要平面陣列成像去判定?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| kmleu |
Posted - 02/20/2025 : 14:42:21
飛彈射高也是個重要指標，只不過和愛國者與天弓系列相比陸劍二...
如果評估可用彈數量比射高重要，且完整作戰單元可整合於較小型載具，陸劍羚可能會勝出
又若劍羚系列可從封閉彈箱中發射，能說此彈具備射後鎖定嗎？或是實際是發射後靠資料鏈確認鎖定 |
| 小毛 |
Posted - 02/20/2025 : 13:57:34
射程數字會不會是這樣來的......XD
海劍羚==> 目標向你飛過來，距離15公里內發射可攔截........實際飛行距離不到15公里
海劍二==>目標橫飛過你前方距離15公里發射也可以攔截，實際飛行距離超過15公里.......
其實海劍羚本身應該不重，可能兩到三個士兵用雙手托起就能安裝，所以整合到目前的陸劍二發射車上面說不定也可以......XD
或是另外配置專用發射車搭配陸劍二系統，一個攔飛機，一個攔飛彈....互相搭配
看看AIM-9x也是三個人作業.....
https://www.airforce-technology.com/news/us-dod-increases-aim-9x-sidewinder-missiles/
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| teamgod311 |
Posted - 02/20/2025 : 12:15:51
quote:
Originally posted by 小毛
忽然覺得海艦羚說不定會成為國產飛彈產量第一名.......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4956858
「海劍羚」飛彈系統近期再補測 配置海軍各型艦艇強化近迫防衛
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
如果之後真的有單位買陸上版，這也很尷尬，陸劍羚有15KM，
那陸天劍2 15KM還要不要再精進?或者陸天劍2一開始就不只15KM...
那海天劍2說不定也不只30KM，當然以上只是猜測，
畢竟軍方不會買性能接近的武器，所以之後陸軍/空軍有買就可以合理懷疑XD。
按照文章描述，感覺軍方想要做球給科科院，結果還搞砸XD，還好有補考機會，
不過軍方確實需要大量近迫武器，方陣不便宜，海公羊買不到，所以國造這塊確實有需求。 |
| 小毛 |
Posted - 02/20/2025 : 10:39:38
忽然覺得海艦羚說不定會成為國產飛彈產量第一名.......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4956858
「海劍羚」飛彈系統近期再補測 配置海軍各型艦艇強化近迫防衛
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 02/11/2025 : 15:30:40
無人船要公開比武了......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4947616
中科院快奇攻擊無人艇要公開比武！ 6月廣邀民間廠商產品一同驗測
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| ASMP |
Posted - 02/03/2025 : 19:43:03
中科院突破氮化鎵元件關鍵技術 AESA雷達與飛彈尋標器效能躍進
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=222320
朱明偶爾也會接中科院的業配，但內文講了一堆，實在沒啥具體內容，
翻了一下最近兩、三年的新新季刊和新新科技年刊，中科院在氮化鎵的收發模組和功率放大器是有一些進展。
S波段氮化鎵電晶體射頻元件
Ku波段氮化鎵功率放大器
Ka波段氮化鎵高頻元件
 |
| 小毛 |
Posted - 01/31/2025 : 21:26:01
小毛那邊提到要中科院做成無人船？這種船型本來就是鑽油平台等等海上運補運輸人員貨物的快速船(可航行遠洋外海),一次運送幾十人和補給物,後面的甲板可以裝載各種尺寸貨櫃或是貨物甚至車輛用途廣彈性高,所以美軍才拿來當無人船的原型.
中科院需要的測試艦不就是需要大甲板用途廣彈性高的船型?美軍已經告訴你什麼船型最好用了....
台灣使用不需要載運很多人,所以運人的甲板艙間可以改成住宿艙使用,就能提高任務持續時間到達週或甚至數週.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
