| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 11/30/2025 : 11:51:31
近來無人機相關新聞快速增加,請各位在此踴躍討論. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ARTHUR |
Posted - 09/21/2026 : 00:21:47
這次實彈演訓，好像有看到軍備局那台無人機也有參加打靶
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508140206.aspx
不知道是不是這台
 |
| gera |
Posted - 09/18/2026 : 18:33:18
https://udn.com/news/story/10930/9502562
中科院在美展示勁蜂無人機 售出一套自製小型渦輪噴射引擎
2026-05-14 13:33 聯合報／ 記者洪哲政
PSD250其實是CS200的變體,它已經是一台成熟的渦噴.而且在2025年中科院正式公告CS200S的"微型渦輪噴射引擎製作與測試技術"可供產業合作. 所以它也下放給民間量產了.
但這不是重點,重點是它卡的生態位.
烏克蘭現在流行的概念是,用一顆固推火箭,把攔截無人機彈出去,渦噴引擎接手,到7000M高空攔截也是屁股裝渦噴的238,就是Geran-3(已停產,已更新為Geran-4/5).
因為只有用渦噴的攔截器才能在高空攔截到同為渦噴的238.
攔截器只需要能追上238就好,因此它的有效航程不用太大,40KM左右,一顆小型的破片彈頭.
這在台灣都是很慣用的技術,雄二與海劍二都是靠固推加速,整合上的難度不高.
真正的門檻是這套系統很吃雷達管制,雷達必須有能力找出百公里以外來襲的238群,然後指示各攔截隊,在預定的窗口發射攔截器.
以台灣的規劃來說,雷達應該是會使用NASAMS系統,這樣在前方攔截一波後,才輪到NASAMS本身做漏網之魚的攔截.
也就是說,它可以大幅降低NASAMS昂貴的防空彈藥使用,先用幾萬美元,比238本身還便宜的攔截器攔一波.
*這裡的小細節是,中科院的CS-80渦噴,不太可能指80N,反而比較可能是指800N.(結果是指80磅級(約 36-40 公斤推力)) |
| lushowshow |
Posted - 09/17/2026 : 09:06:19
第五縱隊難抓???
這也太小看各地管區與刑警了吧?
平和時期不鳥你而已 |
| yangly3 |
Posted - 09/17/2026 : 05:45:23
quote:
Originally posted by teamgod311
不論藍白綠都有人在偷偷做球/搞破壞，民主國家防不勝防。
那...当初推�茪H机预算的那些人当中的共谍，跟挡�茪H机预算的那些人当中的共谍，哪一个才是有威胁哩？ |
| teamgod311 |
Posted - 09/16/2026 : 16:52:28
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by teamgod311
那些親中派不是台灣人
你看，你看，t大还担心开战前找不到第五纵队都藏在哪儿麽
分得出和要不要抓是兩回事，最近共碟才交保潛逃...和平時期都這樣，戰時混亂更難抓。
你們在台的中共同路人很稱職阿，不論藍白綠都有人在偷偷做球/搞破壞，民主國家防不勝防。
除非向我說的親中派通通送集中營，問題獨裁國家可以，民主國家我知道只有WW2美國有做過XD(黃種人通通抓) |
| yangly3 |
Posted - 09/16/2026 : 16:35:17
另外，应当需要留意的是：
在劲蜂一、三这一类具备自主集群、智能群攻等特点的�茪H机/巡飞弹出现以后，就需要对�茪H机的种类进行重新归类的了
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5572271
"陳奕儒受訪表示，Hivemind自主系統可以讓無人機、無人艇在重度電戰干擾、GPS和通訊受限的環境下執行任務。原本多架無人機可能需要多名操作員控制，如今，只需由操作者在基地下達指令，即可實現「一次操控多架」，執行大範圍偵蒐等任務。
針對「勁蜂三型」無人機的實際運用，陳奕儒舉例，3架「勁蜂三型」之中，其中1架可能擔任通訊主機節點，另外2架執行偵蒐任務，即可擴大搜尋面積。如此除可減輕操作者認知負擔，在高壓戰場環境下，也可交由AI主導細部飛行操作，讓操作人員將注意力集中於任務判斷與決策。"
====================================================================================================
也就是说，以后像俄乌战场上那些依旧需要操作员全程进行操控的�茪H机，应当看作是遥控型�茪H机。
这类�茪H机的性能上限是有限的。最典型的，当然就是光纤机，像上述的劲蜂三型的功能，就是光纤机很难做到的
而像劲蜂三型这样具备（相当）“思考与交流”能力，�蚖旓犑@员事事干预的�茪H机，则可以算是自主型�茪H机，这个应该才是未来�茪H机领域的发展方向 |
| yangly3 |
Posted - 09/16/2026 : 16:19:59
quote:
Originally posted by 小毛
問題來了，如果可以證明用Shield AI的Hivemind技術的勁蜂系列無人機，抗干擾能力強又神準，地面發射的進口貨如拖式和標槍，是不是可以漸漸用國產勁蜂無人機取代？
俺接着gera兄继续说一下
劲蜂一、三，可以看作是炮兵武器，对应的是81迫炮、120迫炮和105榴炮等，但是采用的是精准弹头，能够一击毙命，不必像以上传统火炮那样需要多发弹药实施面覆盖来保证杀伤率
又因为可以选择攻击敌方车辆的薄弱部位，所以具备反甲能力，性能上反而比那些传统火炮更全面
而标枪、TOW，则是步兵单位的直射武器，它们的功能与劲蜂三有重复之处，所以未来会被其压缩生存的空间
不过，它们的优点在于作为步兵武器，直接配属在基层单位。它们的响应速度快，发现目标即可直接射击，不必召唤巡飞弹，再为其指示目标实施攻击。
在战场上，可能几分钟之差就是生死之别，所以它们依然有一定的保留必要 |
| yangly3 |
Posted - 09/16/2026 : 16:03:46
quote:
Originally posted by teamgod311
那些親中派不是台灣人
你看，你看，t大还担心开战前找不到第五纵队都藏在哪儿麽 |
| yangly3 |
Posted - 09/16/2026 : 16:01:54
quote:
Originally posted by 小毛
看到一篇有趣的新聞
勃克級加裝30mm鏈砲，但是上面又裝了一挺.50機槍....
是海軍嫌ABM彈藥太貴買不起? 還是Mk44射速不夠？台灣如果想要用30mm鏈砲做為防無人機的主砲，或許可以參考一下，像是30砲貓砲塔外架個.50同軸機槍，跟30mm鏈砲瞄準線連動....
因为除了打UAV，还要兼顾对付水面目标与反恐，所以方方面面都要考虑到
https://www.twz.com/sea/navy-destroyer-packs-new-piggy-backed-point-defense-system-that-combines-30mm-and-50-cal-guns
“The Mk 38 Mod 4 Machine Gun System (MGS) is an upgrade … to address deficiencies in meeting Counter Unmanned Aerial Systems (C-UAS) requirements,” the Navy has said in the past. “In addition, the upgrade will also improve performance against surface targets and maintain Anti-Terrorist / Force Protection capabilities.” |
| damau |
Posted - 09/16/2026 : 14:18:07
quote:
Originally posted by 小毛
看到一篇有趣的新聞
勃克級加裝30mm鏈砲，但是上面又裝了一挺.50機槍....
是海軍嫌ABM彈藥太貴買不起? 還是Mk44射速不夠？台灣如果想要用30mm鏈砲做為防無人機的主砲，或許可以參考一下，像是30砲貓砲塔外架個.50同軸機槍，跟30mm鏈砲瞄準線連動....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5574209
30公厘鏈砲再疊50機槍 美伯克級新近防系統強化反無人機
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
我想大概是距離越近越需要火力密度，不管是對無人機還是無人艇，
30炮射速慢（也許有機會裝ahead),而50機槍較射速快 |
| lushowshow |
Posted - 09/16/2026 : 10:35:09
每個步兵排火力班原來兩挺T74
改成皮卡四管T74的遙控武器站給火力班使用
每個連的連部給一挺皮卡四管50機槍遙控武器站
可以當火力支援又可打無人機
一兼二顧 |
| 小毛 |
Posted - 09/16/2026 : 08:48:46
最大的差異是有效距離
甲車又不是人員，空中觀察單位是很容易發現機動中的甲車類目標，所以在防守狀態時，空中遊蕩的無人機很可能會比地面單位提早發現敵方甲車目標更早發動攻擊(可以超過十公里以上發動)。
反坦克飛彈如拖式或標槍基本上算視距內武器，你發射單位瞄準敵人時，敵人也可能已經發現你，標槍還可以射後不理，拖式就還要維持瞄準線，等於用命去博那個發射機會。
所謂的替代前提，上面都貼過了。反甲無人機如果抗干擾夠強，威力夠無視鐵窗甲或龜殼，速度夠穿透攔截網，夠便宜可以量大管飽，換掉現在的反坦克飛彈並不奇怪。畢竟當敵人手段盡出，什麼攔截網鐵窗甲APS甚至龜殼違建啥的，誰也不敢說TOW或是標槍還是能夠一發KO目標，當需要多發才能搞定目標的時候，較便宜的手段或許才是更好的選擇。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 09/16/2026 : 08:30:34
看到一篇有趣的新聞
勃克級加裝30mm鏈砲，但是上面又裝了一挺.50機槍....
是海軍嫌ABM彈藥太貴買不起? 還是Mk44射速不夠？台灣如果想要用30mm鏈砲做為防無人機的主砲，或許可以參考一下，像是30砲貓砲塔外架個.50同軸機槍，跟30mm鏈砲瞄準線連動....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5574209
30公厘鏈砲再疊50機槍 美伯克級新近防系統強化反無人機
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| gera |
Posted - 09/15/2026 : 23:58:41
quote:
Originally posted by 小毛
主要還是看幾點，能不能國產量大管飽，是否抗干擾能有效殲敵，有效距離是否遠遠超過拖式飛彈和標槍飛彈。
另外還有一點是，如果對手用簡單的鐵窗甲，或是路邊拉網子，是否能有效干擾我方的勁蜂系列運作或效果？如果答案是 "yes" ，那要嘛勁蜂繼續進化，要嘛TOW和標槍繼續用。
以勁蜂三的一人高尺寸，很可能那種攔截網或是鐵窗甲對於俯衝衝刺的勁蜂三型效果不大...再來就是要比較勁蜂三和標槍那個便宜了...
懶叫是懶叫,雞腿是雞腿,
懶叫...好吧,就算把它煮熟當雞腿吃,也沒有雞腿好吃.
而雞腿...它也沒辦法替代懶叫的主要機能,讓女人生孩子.
我是完全不瞭解,兩種根本不同的東西,不論是特性,操作都不一樣,它們連作需規劃也完全不同,居然可以拿來比較,甚至於替代.
只是因為勁蜂三被提到一嘴,可以拿來反甲.
核彈也能拿來反甲呀. 地雷一直在反甲呀.
|
| teamgod311 |
Posted - 09/15/2026 : 22:21:17
quote:
Originally posted by 小毛
主要還是看幾點，能不能國產量大管飽，是否抗干擾能有效殲敵，有效距離是否遠遠超過拖式飛彈和標槍飛彈。
另外還有一點是，如果對手用簡單的鐵窗甲，或是路邊拉網子，是否能有效干擾我方的勁蜂系列運作或效果？如果答案是 "yes" ，那要嘛勁蜂繼續進化，要嘛TOW和標槍繼續用。
以勁蜂三的一人高尺寸，很可能那種攔截網或是鐵窗甲對於俯衝衝刺的勁蜂三型效果不大...再來就是要比較勁蜂三和標槍那個便宜了...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
所以我才說反甲型無人機持續研發下去，可能直逼反甲飛彈價格，要完全取代飛彈?我懷疑。
至於便宜FPV/多軸投彈/光纖FPV 還有潛能可以挖(便宜治百病)，算是步兵的便宜好夥伴。
不過解放軍最近都柵欄甲+雷射+砲彈合一+電子干擾，所以也要考慮FPV的效果會大打折扣。 |
| 小毛 |
Posted - 09/15/2026 : 09:07:54
主要還是看幾點，能不能國產量大管飽，是否抗干擾能有效殲敵，有效距離是否遠遠超過拖式飛彈和標槍飛彈。
另外還有一點是，如果對手用簡單的鐵窗甲，或是路邊拉網子，是否能有效干擾我方的勁蜂系列運作或效果？如果答案是 "yes" ，那要嘛勁蜂繼續進化，要嘛TOW和標槍繼續用。
以勁蜂三的一人高尺寸，很可能那種攔截網或是鐵窗甲對於俯衝衝刺的勁蜂三型效果不大...再來就是要比較勁蜂三和標槍那個便宜了...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| teamgod311 |
Posted - 09/15/2026 : 05:53:06
感謝oneeast00大大分享，說的真詳細，所以才說無人機取代迫擊砲還沒定案，兩者裝備用途(一個火力覆蓋面/一個精準打點)和成本(包含訓練人員成本+時間+戰時消耗)差多了...
迫擊砲能火力覆蓋面大+砲彈量大便宜+簡單好用，對比無人機速度慢+無法持續覆蓋火力+訓練專業操作員時間長，但無人機更適合獵殺單一高價值目標(防空雷達車/裝甲車/戰車/指揮車/油彈物資堆積區/自走砲)，
所以兩者可以併行，根本不用誰取代誰，兩個用途各有所長，不要老是要A不要B，小孩才做選擇，大人是全都要XD，不過反戰車飛彈要被取代?我還是先保留，畢竟無人機持續發展上去，也不會便宜(反甲型無人機)。 |
| oneeast00 |
Posted - 09/14/2026 : 20:58:42
基本上鵝烏一線的ATGM早已被各類FPV取代
沒辦法 在價格面前, 任何教義派都得躺平
載荷10kg遙控距離>10km的FPV 30萬台票有找 ,
TOW一發300萬台票, 數量交期看老美臉色
標槍一發500萬台票, 數量交期看老美臉色
傳統迫砲榴砲好歹還有砲彈便宜優勢
貴森森又限額 又同樣不能上刺刀的ATGM 在FPV面前立刻成雞肋
鵝烏4年耗下來 , 一線ATGM比日本壓縮機還少 基本被FPV全面取代
台灣無人機要取代ATGM , 目前最大的短板是沒有光纖機服役
目前台灣政府採購的無人機全部為無線電版 有被干擾的風險
只要是載荷>10kg, 遙控距離>5 km的無人機/遊蕩彈藥
基本就可以取代地面部隊全部ATGM
勁鋒真正該取代的是反甲排 (最老的標槍)
貴森森的ATGM就該要用 遊蕩彈藥取代 ,省下的錢還可以強化防空
 |
| gera |
Posted - 09/14/2026 : 20:18:46
quote:
Originally posted by 小毛
問題來了，如果可以證明用Shield AI的Hivemind技術的勁蜂系列無人機，抗干擾能力強又神準，地面發射的進口貨如拖式和標槍，是不是可以漸漸用國產勁蜂無人機取代？
有保險套後,不讓女友吃避孕藥,在外頭亂搞,不吃抗生素,完全是你自己個人的想法與選擇. |
| 小毛 |
Posted - 09/14/2026 : 19:20:59
問題來了，如果可以證明用Shield AI的Hivemind技術的勁蜂系列無人機，抗干擾能力強又神準，地面發射的進口貨如拖式和標槍，是不是可以漸漸用國產勁蜂無人機取代？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| gera |
Posted - 09/14/2026 : 18:07:55
quote:
Originally posted by 小毛
勁蜂三比預期的大很多,竟然還有一個人高,或許可以多幾款大中小等級的勁蜂三系列,可以給不同層級的部隊使用....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5570777
賴總統視導無人系統訓指部 「勁蜂三型」亮相釋陸軍採購大單訊號
勁蜂三的真正優勢是,
一,位置卡在營級,做為反舟艇反戰車的二合一武器,相當於TOW式. 但射程與滯空能力遠較TOW式優越.
二,非一次性武器,無目標可飛回充電再用.
三,偵打二合一,本身也能充當搜索機,只是EO/IR性能較差.
四,三的缺點是用Shield AI的Hivemind技術,協同執行自主偵蒐來彌補. 也就是說,本身可多架協同大範圍搜尋目標. 找到目標可進行攻擊與偵監,並喚來更專業的砲兵無人機做定位.
五,彈頭夠大,可能對鐵殼漁船,登陸舟艇,兩棲戰車產生威脅.
結論:陸軍常備旅的無人機大隊,本來就應該專注於近岸偵搜與攻擊防禦. 只有連排級才操作小微型的FPV做10KM內的直接攻擊.
勁蜂系列的無人機,其實拆開來分析就知道針對性很強,都有專門 賦與的任務,使用與操作的層級,單位. |
| teamgod311 |
Posted - 09/14/2026 : 17:39:40
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by teamgod311
我可以和Y大說，那軍方會在這幾年就宣布封存所有的迫擊炮車，並擴大無人機部隊來轉型，但也沒有啊?
目前成立新的無人機大隊外，並沒有裁撤掉原有的迫砲車編制，甚至還造新的81/120迫擊砲給部隊補充使用，
这些个，要拜你们国会里那些尽职尽责的立委所赐的罢
在�茪H机/巡飞弹的供应满足不了需求之前，自然就只能继续用老牛拉破车的咯
那些親中派不是台灣人，是你們X共國人阿XD 反正等軍方消息吧?反正也不用爭口舌之快，
會改或不改也不是我們軍迷說的算，我只是把觀察到的新聞和資訊分享，信不信由你啦XD |
| yangly3 |
Posted - 09/14/2026 : 17:23:28
quote:
Originally posted by teamgod311
我可以和Y大說，那軍方會在這幾年就宣布封存所有的迫擊炮車，並擴大無人機部隊來轉型，但也沒有啊?
目前成立新的無人機大隊外，並沒有裁撤掉原有的迫砲車編制，甚至還造新的81/120迫擊砲給部隊補充使用，
这些个，要拜你们国会里那些尽职尽责的立委所赐的罢
在�茪H机/巡飞弹的供应满足不了需求之前，自然就只能继续用老牛拉破车的咯 |
| pcgamer |
Posted - 09/14/2026 : 10:32:02
空軍終於試飛MQ-9無人機了：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5573086
獨家》空軍MQ-9B無人機來了！首度在台灣升空 高空監偵能量大提升 |
| teamgod311 |
Posted - 09/13/2026 : 18:33:51
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by 小毛
勁蜂三比預期的大很多,竟然還有一個人高,或許可以多幾款大中小等級的勁蜂三系列,可以給不同層級的部隊使用....
虽然是隔壁贴的话题，不过再这里说应该也没多差
之前公布的年度预算，未来五年间会购置数百台全新的云豹甲车以全面替换CM21，不过...
并没有看到CM22与CM23的替换者，既没有t大时刻惦记的炮塔型120迫炮，也没有“开口笑” --- 因为新购置的云豹，要么装30炮要么装40榴枪
但是，CM22与CM23是极大几率要跟CM21一起说byebye的，不然光换CM21也就没有多大意思的了
辣么，CM22与CM23的替代者哩，除开必要的拖拽式迫炮以外，很有可能就是小毛兄所提及的这些了
吼猴，抓大Y大沒專心看人回文XD
我從來沒說有雲豹有新砲塔式迫砲車阿，我不是說歐洲不給技術，台灣自己又造不出來，軍方又不願意用開放式(通過戰測)，
那就是繼續僵局，老迫砲車繼續苦撐...如果軍方真的要用巡飛彈/各類自殺機取代迫砲車，
我可以和Y大說，那軍方會在這幾年就宣布封存所有的迫擊炮車，並擴大無人機部隊來轉型，但也沒有啊?
目前成立新的無人機大隊外，並沒有裁撤掉原有的迫砲車編制，甚至還造新的81/120迫擊砲給部隊補充使用，
所以無人機取代迫擊砲這是假議題，等哪天陸軍發正式新聞稿要取代再說吧?不然都是我們軍迷想的XD |
