MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 關於捷運

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
hellyhappt Posted - 11/04/2009 : 22:56:52
今天看新聞看到捷運的消息突然想到
北部捷運蓋完幾乎整個台北縣市都能相連
台中高雄也正在蓋
所以熊熊靈機一動
如果戰時利用捷運轉運兵力支援
不知道效果好不好?
就我所知台北好像除了往淡水那條其餘好像都在地下化
而且戰時馬路可能只有一堆汽車跟落荒而逃的民眾...
況且捷運速度還算快 運送能量也不小

不知各位先進有何見解?
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
MikeH Posted - 11/07/2009 : 10:27:52
華府Metro車站看似鐵路工程師而不是建築師設計出來的 :)

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 11/07/2009 : 10:17:06
捷運運兵的話要考慮的就最重要是供電系統
如果能有獨立的供電系統
戰時把少數電力集中的話也許能用

但是我認為其最大的軍事用途在於避難/作為坑道
小弟我目前在美國華府唸書
這裡的捷運系統平時怎麼看怎麼像是軍事坑道~~><|||
(加上我就住在國防部附近, 每天在捷運上都是看到一堆穿軍服的 有時候會有怎麼又回去當兵的錯覺)
quote:
Originally posted by hellyhappt

今天看新聞看到捷運的消息突然想到
北部捷運蓋完幾乎整個台北縣市都能相連
台中高雄也正在蓋
所以熊熊靈機一動
如果戰時利用捷運轉運兵力支援
不知道效果好不好?
就我所知台北好像除了往淡水那條其餘好像都在地下化
而且戰時馬路可能只有一堆汽車跟落荒而逃的民眾...
況且捷運速度還算快 運送能量也不小

不知各位先進有何見解?



我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
SleeplessPrometheus Posted - 11/05/2009 : 12:52:58
軌距的問題應該改裝輪子的軌距就可以解決~雖不是正規方法但是還是可行
通風真的是個大問題~雖然說地下鐵隧道有唧筒效應所以空氣還是有在流動的~但是效果多大這就難說
戰車能不能走軌道這點我想一想後倒是存疑~
因為如果是像平交道那種水泥面埋沒式軌道的還OK~
但是一般的軌道都是凸出於路面的~所以履帶車這樣直接上應該會傷到陸輪吧??
這點我就不確定了~要裝甲兵出身的出來講了~
dasha Posted - 11/05/2009 : 09:23:03
這類東西英國在19世紀就開始做了,叫地下鐵,然後請參考二次大戰的一些戰史,比方柏林攻防戰......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
sungf29 Posted - 11/05/2009 : 08:27:33
假如打到必須利用捷運

捷運坑道會不會反而是守軍負擔

一般道路還可以利用節點 守住交通要道

捷運出入口失守

除非引爆炸藥使坑道堵塞

這點在城市巷戰中

究竟對守軍有利還是攻軍有利實在很難說

James.luo Posted - 11/05/2009 : 06:29:44
這個話題好像跟利用高鐵運兵有異曲同工之妙
Reich Posted - 11/05/2009 : 03:10:04
台北所有捷運線都是第三軌供電
而且捷運公司有沒有配置柴油牽引車還是個問題

既然戰車都可以上鐵路貨運
那麼火車能走,戰車理論上也能走
不過在鐵路還在運作時,就會先用貨運火車調動了吧
等到鐵路都不再運作時,或者已經打進城郊了
才可能說緊急調動戰車走隧道.....

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
MikeH Posted - 11/05/2009 : 01:59:48
沒記錯的話台北幾條捷運都是第三軌供電
要行軍的話最好先關電源

台鐵用的是日制窄軌 捷運軌距不一定相容
柴油機車行走地下軌道也必須考慮通風問題


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
SleeplessPrometheus Posted - 11/05/2009 : 01:05:22
捷運除了電車本身之外~坑道也是有交通價值的~
沒有電如果有柴油牽引車頭也還ok~不然就是靠人力在鐵軌上走路了~反正沒電就不會有電車撞過來了
走捷運的地下軌道比較直線~應該挺快的
台鐵也有地下軌道~印像中寬度應該可以走戰車(走不走的成一回子事)
Luke-Skywalker Posted - 11/04/2009 : 23:42:22
問題

1.戰時捷運各單位人員是否能自願留下
而不跟隨難民們離開

2.捷運的供電是否能在戰時維持穩定

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Reich Posted - 11/04/2009 : 23:08:57
那得先接管捷運吧?
戰亂時,大家不止在地上跑
地下也會一堆人擠著.....

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04