| T O P I C R E V I E W |
| max03max |
Posted - 12/27/2009 : 00:40:12
推動國防改革 民間最大智庫誕生
2009-12-26 中國時報 【亓樂義／台北報導】
由立委、學者專家和退役將領所組成的「中華經略國防協會」今（廿六）日舉行成立大會。該協會以研究兩岸建立軍事互信機制、協助全民監督國防事務，並推動國防改革為目的，初期參與人數達二百多位，將星雲集，堪稱民間迄今最大的國防改革智庫。由於該協會組成人員結合民代、學界、軍界等改革意識強烈的中生代，協會在運作期間受到軍方高度關注。
據了解，該協會由國防大學前戰略研究所所長曾章瑞（博士退役少將）、淡江戰研所教授王高成、前駐外武官周茂林等人代表發起，來自軍方主要成員包括國防大學前校長夏瀛州（上將）、空軍前副司令李貴發（中將）、國防部前史編室主任胡筑生（中將）等。不少退將私下表示，只要協會有需要，他們願意隨時提供資源。
協會成立當天推舉立法委員鍾紹和擔任榮譽理事長，鍾今年七月曾邀集一批退役將領，研擬《國防部組織再造》與《如何強化國防部文官角色之研究》等兩分報告，得到馬總統和國安高層的重視。鍾紹和在立院因長年關心經濟議題，如今提出兩分擲地有聲的軍事報告，直達層峰讓人大感意外。
不久發生八八水災，暴露參謀本部角色混淆，平戰不能結合，同時三軍司令部定位不明，以及國防部文官未濟等結構性問題，加上兩岸軍事互信議題逐漸浮出檯面，促使鍾紹和結合一批學者專家和退將成立該協會，以民間力量監督國防事務，為建立兩岸軍事互信獻策，並協助政府貫徹《國防二法》揭示「文人領軍」的精神。
在學界方面，政大國關中心美國所所長劉復國、大陸所所長丁樹範等均為主要成員，他們與大陸政、軍兩界多有交往，熟稔兩岸軍事互信議題。
幾位匿名退役校級軍官說，國防部每年編列高達三千二百多億元國防預算，但國防改革腳步緩慢，弊端叢生，有違社會與全民期待，有的人「看不慣」而提前退伍，但仍心繫國防事務，希望藉由該學術平台，繼續為我國打造一支「小而精、小而強、小而巧」的軍事嚇阻力量與維繫台海安全奉獻心力。
===========================================================
照這篇報導看來新的國防智庫依舊是官方色彩濃厚，未納入民間軍事專家...僅有戰略學者...
是否能秉持"專業"適時提供國防部建議，或說真話...還是只為政策背書
其功能令人懷疑
即使能說真話給予正確的建議...又有多少能為國軍所採納並利用？
各位大大對於國防智庫的看法如何？
謝謝 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Luke-Skywalker |
Posted - 09/14/2017 : 22:31:08
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201709140355-1.aspx
國防部籌設國安院 研究區域安全中共政軍
發稿時間：2017/09/14 21:43
最新更新：2017/09/14 21:43
（中央社記者呂欣憓台北14日電）國防部將籌設國家層級的「國防安全研究院」，專責研究與交流，包含國家安全、區域安全情勢、中共政治軍事等議題，研究並提出建言，以及從事國際智庫交流。
國防部今天發布新聞稿表示，為因應戰略環境挑戰及國防改革需要，廣納學者專家意見，參考各國重要智庫發展歷程，因此設置國家層級、具戰略視野的「財團法人國防安全研究院」。
國防部表示，「國防安全研究院」設置董事長、董監事及戰略諮詢委員等職務，遴聘具國防、國家安全領域專業，資深且具威望的學者專家、高階退將及政府機關代表出任，上述職務均屬無給職，並無酬庸的疑慮。
國防部表示，「國防安全研究院」為國家級國防智庫，專責研究與交流，包含國家安全、區域安全情勢、中共政治軍事等議題，進行研究並提出建言，以及從事國際智庫交流。
蘋果日報報導指出，國防部在2009年成立「國防智庫籌備處」，由於成效不彰，現已更名為「戰研中心」，如今又要再成立「國防安全研究院」，但卻未說明戰研中心與國防院之間的關係，引發質疑。
國防部表示，「戰略研究中心」為任務編組，就軍事事務革新、軍事戰略與戰術、創新不對稱等軍事專業研究，其研究成果僅供國防部策進參考，兩者性質與任務均有所區隔。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 09/14/2017 : 22:28:15
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170913/1203015/
【獨家】國防部砸1.2億成立「國安研究院」 找卸任部長當院長
2017年09月13日20:41
國防部決定花1億2千多萬元，成立財團法人「國防安全研究院」，將以「國家層級、戰略視野之國防智庫」自居，預計明年春節後組成董監事會，5月正式掛牌運作。國安院規劃花5千萬在原博愛路的舊國防部成立，並將花7千多萬元用於會務開銷。
國防部在2009年成立「國防智庫籌備處」，由於成效不彰，現已更名為「戰研中心」；但國防部卻要再成立「國防安全研究院」，國防部今天送到立法院的「國防部籌設『財團法人國防安全研究院』說明資料」，並未說明原智庫與國安院之間的關係，但卻將國安院的董事長，明訂由曾擔任國防部長、副部長身分者的退伍上將出任，似乎是為卸任國防部長、副部長安排出路。另外，根據報告顯示，國安院的正副執行長，將邀請戰略學者出任，執行長月薪為15萬元。國防安全研究院分為7個所（組）與一個中心，研究範疇包括中共軍政、非傳統安全威脅、決策研究等議題。
報告指出，設立目標主要是「建立中共政軍及台海研究權威地位，提升非傳統安等新興研究能量，吸引國內外學者交流互動，並提供政府研擬因應對策參考。
報告顯示，國安院每年將出版一本「國防安全情勢評估報告」、「解放軍研究年度報告」、「先進國防科技展望報告」，每份報告就編列45萬元預算；另外出國訪問的費用則編列高達900多萬元，其中美國為300多萬元，新南向交流也編列100多萬；另外邀請國外學者訪台的費用也達160萬多元。（王烱華／台北報導）
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
| bigsea |
Posted - 03/29/2010 : 18:13:01
至少可能多一個工作的地方 提供就業........
銀河的歷史又翻過了一頁 |
| James.luo |
Posted - 03/17/2010 : 18:17:59
以部本部軍職對文職的不尊重
這個智庫前景小弟並不看好
聊被一格罷了 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 03/15/2010 : 22:29:17
回歸正題........
軍方籌備的智庫和學術界有得一拼
http://n.yam.com/cna/politics/201003/20100305891676.html
國防部：定期說明國防二法改革進度
中央社╱中央社 2010-03-05 14:35
（中央社記者施馨堯台北5 日電）國防部副部長楊念祖今天說，對監察院近期完成的「國防二法」專案調查報告所提出建議，國防部已成立專案小組檢討，並邀專家與立委廣徵建言，未來將定期向監察院說明改革進度。
「國防智庫籌備處」上午在國防部整合評估室揭牌成立，包括楊念祖、政大國際關係研究中心主任鄭端耀、亞太和平研究基金會董事長趙春山與多名國防戰略專家學者到場致賀。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
| pcgamer |
Posted - 01/15/2010 : 21:36:21
還是說有相關單位放點消息，讓媒體因為有東西報導可以高興一下？ |
| terry543 |
Posted - 01/15/2010 : 20:02:57
台灣的霉體綜藝的程度大家又不是不知道，要求證啊！
One Shot-One Kill
一擊必殺 |
| HOTARU |
Posted - 01/10/2010 : 03:38:22
是說那天根本射了什麼都不知道,也沒邀請過媒體或對媒體暴露過,壹週刊從頭到尾在自己編故事. |
| over55Stars |
Posted - 01/10/2010 : 01:16:42
quote:
Originally posted by HOTARU
中科院的朋友說,壹週刊又在唬爛,那天試射的東西從來沒對任何媒體公開過.可以不用猜了...
沒公開過的 ?
木模那邊沒太多管制吧 ?
那看過的人應該不少, 會不會已經有媒體知道了 ?
(或許媒體不想說穿, 才拿老梗出來)
--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
| HOTARU |
Posted - 01/09/2010 : 10:25:05
中科院的朋友說,壹週刊又在唬爛,那天試射的東西從來沒對任何媒體公開過.可以不用猜了....
壹週刊為了私利可以假造新聞侮蔑國造武器與研發人員的名譽,其可信度跟自由時報是同一水平.... |
| dasha |
Posted - 01/09/2010 : 06:32:44
成功裝雄二都被抱怨非用穩定翼不可,裝雄三的後果可想而知......不過雄三最大的問題是那些想改成4Mach2000km射程那批......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Steve Su |
Posted - 01/08/2010 : 11:19:16
>>國軍連劍二生產線重開
>>似乎意願不大
這個，不是空軍不買，而是後續分兩次採購各55枚65枚，
第一次連續被駁回兩次。理由不外乎某位前所長立委與美國立委的哥哥
為主聯手以TC-2"性能未達實際需求"而駁回......
更經典的是某位豬頭說，怎麼買55枚和跟美國人買217枚的價錢一半差不多，
必定有詐(弊案)。當然其他白癡理由自然一卡車，包括不能列在彈藥採購項目，
乾脆列在國務機要費算了。
至於TC-2有沒有在升級，有些教官"抱怨"飛彈保養回來，教範的小細節就要改。
連之前想藉捷羚順勢增購一批TC-1給南部某單位省的他們掛AIM-9P4去拼PL-8與
R-73都有"智慧過人"的偉大立委認為AIM-9P4還可以使用無此需要。 |
| ASMP |
Posted - 01/08/2010 : 11:18:22
成功上的雄三應該是之前就已經生產好的，不用白不用，從九十七年度的國防施政報告可以看出，代號追風計畫的雄三已經支出了四十多億台幣，生產幾十枚不成問題，只是現況不明，可能要待九十八年度的出來後才能確定預算是否有被執行。
海軍之所以要求再降低尺寸，該不會是受到日本ASM-3的刺激吧，小弟倒是認為與其花大筆金錢研發和生產雄三，不如直接拿來研改雄二，無論是改良尋標頭、增加射程、匿蹤彈體和半埋式進氣道，其投資報酬率應該都會很不錯。 |
| Captain Picard |
Posted - 01/08/2010 : 10:31:01
不過，裝上雄三的成功級，數量可事一直在增加。
=========================
天佑吾「王」！ |
| ASMP |
Posted - 01/08/2010 : 10:27:19
quote:
Originally posted by dasha
新型中程AAM可以當成最低階的區域防空飛彈來用,所以可以考慮陸劍二取代HAWK,海劍二代替海叢與標準一.
可是我們的國防工業制度並沒有搞好,買需要廿年建案執行的武器系統,與買衛生紙的態度差不多,有現貨給我看再說,或者是我要甚一道命令下去就照我意見做,這要跨軍種研發......如果我們的制度與美國一樣,雄三不會是2007-08年才上船與展出,1995年前後可能就上IDF試射,96飛彈危機時能就同時在陸海空開始服役了......當然,那樣妥協後的雄三,射程會比現在的實品差,但能用的平台數量會多出好幾倍,而且服役早十年不只,史實上展出的時間,飛彈搞不好都改到Block3,特定種類的射程變成與史實相同了......所以小弟對劍二跨軍種也不樂觀.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
根據壹週刊的報導，十月份在九鵬試射失敗的其實是雄三，看來是重蹈老前輩雄一的覆轍在總統面前出包，而海軍目前還是認為雄三太大太重，要求中科院在不減損射程的情形下縮小體型和減重，也因此量產好像也停止了，看來雄三的構型還未最終確定。 |
| hcwu |
Posted - 01/01/2010 : 10:32:23
台灣發展武器的心態是:第一次做就想一步登天,而且不能失敗,性能要和歐美同級產品一樣,但價錢又比人家低很多,不然就是說爛.這種要馬不吃草又要馬跑的好就算聯發科也做不出來. |
| dasha |
Posted - 01/01/2010 : 10:05:07
新型中程AAM可以當成最低階的區域防空飛彈來用,所以可以考慮陸劍二取代HAWK,海劍二代替海叢與標準一.
可是我們的國防工業制度並沒有搞好,買需要廿年建案執行的武器系統,與買衛生紙的態度差不多,有現貨給我看再說,或者是我要甚一道命令下去就照我意見做,這要跨軍種研發......如果我們的制度與美國一樣,雄三不會是2007-08年才上船與展出,1995年前後可能就上IDF試射,96飛彈危機時能就同時在陸海空開始服役了......當然,那樣妥協後的雄三,射程會比現在的實品差,但能用的平台數量會多出好幾倍,而且服役早十年不只,史實上展出的時間,飛彈搞不好都改到Block3,特定種類的射程變成與史實相同了......所以小弟對劍二跨軍種也不樂觀.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hcwu |
Posted - 01/01/2010 : 08:40:43
陸軍和海軍要團購劍二?他們要劍二做什麼. |
| James.luo |
Posted - 01/01/2010 : 03:24:01
國軍連劍二生產線重開
似乎意願不大
只聞樓梯響
停了10多年生產線要重開
有許多原先劍二的協力廠商都不在了
老舊零件也該世代交替
例如以雷射或光纖陀螺儀來取代已經「絕版」的機械式陀螺儀
生產一顆劍二成本估計要花200萬美金左右
(詳見http://campus.stu.edu.tw/mdc/mdc/navy/rocnavy/FF1202-1.htm)
原來產量一架IDF還配不到2顆劍二
如果要重開
最好是說服陸軍 海軍 一起團購
不然這種價格
空軍自己大概會是能拖就拖的心態吧 |
| max03max |
Posted - 12/31/2009 : 17:22:55
翔昇也可以四中二短
只是不知道空軍升級那一套是半套還是怎樣？ |
| James.luo |
Posted - 12/31/2009 : 14:30:10
如此局勢看來
Mirage2000-5有可能MLU嗎?
台灣目前能掛四中二短就只有Mirage2000-5
飛彈又都那麼強
都花那麼多錢養了
空軍真讓Mirage2000-5坐著等死嗎? |
| dasha |
Posted - 12/31/2009 : 10:25:55
當年中共壓力那麼大,法國後續升級也不會大張旗鼓通知我們,我們自己人公文送不上去,那就沒了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 閒遊之人 |
Posted - 12/31/2009 : 08:17:05
台灣一票兵器都升不上去阿..................................... |
| James.luo |
Posted - 12/31/2009 : 06:28:07
所以國軍的Mirage2000-5
必須追上法軍現役的等級
才能繼續飛下去?
那當初沒跟上法軍升級腳步
是法方不願?還是我們自己沒編預算
現在洞才會那麼大? |
| dasha |
Posted - 12/30/2009 : 09:26:27
法軍的早一路升級上去了,我們卻原地沒多少動......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
