MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍參加美軍狙擊手技術交流競賽

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
max03max Posted - 10/25/2010 : 21:59:48
不知是哪支部隊,搭配T-93狙擊槍(槍管上增設了原型槍沒有的準心座),觀測手則使用T-91步槍

10th Annual International Sniper Competition
http://www2.wrbl.com/news/2010/oct/14/1 ... ar-963895/
http://www.fortbenningphotos.com/Compet ... 4699_Cc7JC
這有短短的新聞...仔細看可以看到T-91配上ACOG的射擊畫面(不是很清楚)
http://www.army.mil/-news/2010/10/19/46 ... mpetition/
http://www.defense.gov/photoessays/Phot ... px?ID=1905
這裡面也有提到Taiwanese Army...

照片:http://www.fortbenningphotos.com/Competitions/International-Sniper/2010-10-13-Day-Two-Internation/14176920_KcqPD#1046634942_cZxoC
19   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
max03max Posted - 10/28/2010 : 19:16:38
照英國人練射擊的操法......應該是有助於......XD
冗丙 Posted - 10/28/2010 : 09:18:47
quote:
Originally posted by su37


所以我應該說長距離精確反人員狙擊方面,手動步槍才是首選對嗎?


應該是說不管是半自動還是手動~哪一種能以最便宜最穩定的方式達到你的要求~
那就是最好的選擇~
去年國軍想引進AI AS50半自動50狙~那的是比巴雷特M82A1還準~
但是摸摸口袋與人員的素質~再加上耗材費用~
還是改買麥克米蘭Tac-50手動狙這一類的比較實際~
至今我還沒問到最後到底買了啥??



嘴炮衛漢統~網路復神州~
BWS Posted - 10/27/2010 : 23:07:46
quote:
Originally posted by huangmin95


你要不要回去重修國小從新鍛練中文能力?

反正你連傷患都可以不固死活的亂搬了,還有資格來評論這些東西?



隨隨便便點名你真的在鬼扯就惱羞成怒囉


不要用鬼扯來評論根本莫須有的事情
su37 Posted - 10/27/2010 : 19:07:19
結果剛剛在維基上看到XM2010計畫已經由雷明頓公司贏得,並獲得3600支的訂單
看來老美還是偏好雷明頓700這個系統
(儘管外觀上XM2010跟M24/M40系列有了很大的不同ex:手槍式握靶、可拆卸彈匣、可摺疊調整槍托等)
子彈也改用.300的溫契斯特麥格農彈.
所以我應該說長距離精確反人員狙擊方面,手動步槍才是首選對嗎?
ID已刪除 Posted - 10/27/2010 : 18:55:27
quote:
Originally posted by BWS

quote:
Originally posted by huangmin95

直升機上對固定靶狙擊,第一名警察,某州的戰術小組,命中三發...美軍神槍手部隊掛蛋



你要不要回去國小重修你的英文能力阿??

反正你連美軍咖啡因數據都看不懂了 , 還有資格來評論直升機上對固定靶狙擊項目??



你要不要回去重修國小從新鍛練中文能力?

反正你連傷患都可以不固死活的亂搬了,還有資格來評論這些東西?
冗丙 Posted - 10/27/2010 : 16:53:04
沒~
只是陸軍又多了一種選擇而已~一般來說還是以M24為正射手的愛槍~
而且M110有遠距離與耐用性的問題~這不是光看槍管粗細所得到的結論~




嘴炮衛漢統~網路復神州~
su37 Posted - 10/27/2010 : 15:30:58
說到狙擊槍,2008年服役的M110sass是否取代了M24sws,成為美國陸軍狙擊手的標準配備?
pcgamer Posted - 10/27/2010 : 13:05:49
quote:
Originally posted by 冗丙

如果我跟你說那個EBR是電槍~
你相信嗎??


嘴炮衛漢統~網路復神州~


這個可能性極高啊,我還在想這批EBR是哪來的,
是跟老美買套件,自行改裝國軍現有封存的,狀況良好的M-14/57式,
還是乾脆跟老美已經改裝好的實槍?
冗丙 Posted - 10/27/2010 : 11:38:29
如果我跟你說那個EBR是電槍~
你相信嗎??


嘴炮衛漢統~網路復神州~
max03max Posted - 10/26/2010 : 14:20:03
航特不是有M-14 EBR.....也有裝狙擊鏡的M-14....在莒光園地看過....也有提到說部份觀測手使用M-14
冗丙 Posted - 10/26/2010 : 09:34:18
這一場根本就是不公平~
米軍副射手都是拿M110與魔改的LMT308/SR25等等之類的武器搭配M24/M40A3~
好說我軍也該拿庫存的14上陣~




嘴炮衛漢統~網路復神州~
BWS Posted - 10/26/2010 : 01:24:06
quote:
Originally posted by max03max

不過有走出去跟人家交流,總是好事
據說比賽中國軍在長距離狙擊成績不佳



如果長距離射擊成績下, 納入副槍手T91步槍的表現自然不佳
http://www.fortbenningphotos.com/Competitions/International-Sniper/2010-10-12-Day-One/101012-A-7341H-3123/1046724375_K78jq-O.jpg


不過我不會怪罪台灣派出去的參賽者打得不好 , 尤其由上圖比對過其他隊伍的堪稱怪物級半自動狙擊步槍後 ; 基本上...國外隊伍的半自動型槍械 , 重管浮動式槍械更僅僅是標配而已 , 跟T91不是同等級的

max03max Posted - 10/26/2010 : 01:07:49
不過有走出去跟人家交流,總是好事
據說比賽中國軍在長距離狙擊成績不佳
BWS Posted - 10/26/2010 : 00:38:40
quote:
Originally posted by huangmin95

直升機上對固定靶狙擊,第一名警察,某州的戰術小組,命中三發...美軍神槍手部隊掛蛋



你要不要回去國小重修你的英文能力阿??

反正你連美軍咖啡因數據都看不懂了 , 還有資格來評論直升機上對固定靶狙擊項目??
ID已刪除 Posted - 10/26/2010 : 00:25:02
直升機上對固定靶狙擊,第一名警察,某州的戰術小組,命中三發...美軍神槍手部隊掛蛋
BWS Posted - 10/26/2010 : 00:19:41
quote:
Originally posted by max03max

不知是哪支部隊,搭配T-93狙擊槍(槍管上增設了原型槍沒有的準心座),觀測手則使用T-91步槍

10th Annual International Sniper Competition




你lag好幾天囉~~
ccclibg Posted - 10/25/2010 : 23:59:11
quote:
Originally posted by max03max

記得不是陸戰隊才買T-93.....空特不是買M24?



愛用國貨
T93才是正道
max03max Posted - 10/25/2010 : 22:44:12
記得不是陸戰隊才買T-93.....空特不是買M24?
冗丙 Posted - 10/25/2010 : 22:01:24
空特啦~


嘴炮衛漢統~網路復神州~

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04