MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 [爆卦] 國軍病徵與流言終結者

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ChoshuTripneustes Posted - 04/19/2015 : 14:18:38
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429417098.A.4AD.html
要相信人民,至於事實是否這樣請有賴專家說明啦
7   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Luke-Skywalker Posted - 05/26/2015 : 23:02:29
高廣圻晚間在「內閣踹共:部長Online!網上談兵」視訊中親自說明募兵制的意涵與招募成效,並現場回答網友的提問。

對於為何推動募兵制,高廣圻說,因作戰型態改變,未來部隊的戰力不是數量之比,而是質量之比,軍隊必須要專業化,高素質的人力才能發揮武器效能,但我國現今役男役期縮短成1年,役男在訓練成熟後就要退伍,使部隊的專業無法保持,武器裝備也不容易維護,影響部隊整體戰力。

高廣圻指出,全球軍力前十名的國家,美、英、日、法等國都是募兵制,國防部推動募兵制是符合世界兵役制度轉型的趨勢,另外,國防部也參考先進國家推動募兵制的轉型過程,了解推動募兵制須以逐年減少徵兵的數量來轉換。

他表示,其中美國花了4年、法國5年、英國7年,才轉型成募兵制,中華民國自民國101年起至今,也以歷經3年的努力,與先進國家轉型的時間概同。

至於野戰部隊募兵員額不足等問題,他說,現階段野戰部隊的人數稍為偏低,由於野戰部隊戰時為國軍主力,因此國防部很重視這個問題,除給予加給誘因外,也會想辦法增加士兵對部隊的榮譽感及歸屬感,增加士兵對部隊認同。

此外,有網友質疑國軍物料管理有浪費等弊端,高廣圻答覆說,國軍對於軍品帳料的管理很嚴格,不容有造假的情事;高裝檢等督察制度,是在協助部隊進行物料的清理,「造假只是個案,國防部正在解決,情況已逐年減少」。

對於國軍救災頻繁,是否影響部隊戰力及官兵權益?高廣圻強調,國軍救災有一定原則,若地方救災單位不足,國軍才會依序出動支援;最近國防部也正針對救災做縝密規劃,審慎考量用兵原則。

部隊訓練方面,高廣圻說,國軍隨時都在吸收西方新的知識,也透過軍事交流獲得新的方法及訓練的制度、準則。民國95年的時候,國軍已針對訓練及準則做大幅修正,現在也透過不同的管道,將獲得新知經過驗證,融合在部隊訓練中。

http://n.yam.com/cna/politics/20150526/20150526055297.html

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
ChoshuTripneustes Posted - 04/19/2015 : 20:48:06
其實比較推reinherd的文章,建議也相當好https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428805258.A.DB5.html
不過之前阿帕契的事情搞出問題的也是赴美受訓的...

==========================
九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日,學生全部返校,無人從軍

對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」
dasha Posted - 04/19/2015 : 20:34:41
國軍問題很多這是事實,只是大部份都是抓不到真正的病灶,所以提出的建議沒甚意義;而這篇更惡劣的是在中後段,目標是國民黨而不是軍隊,所以基本史實鬼扯......
afsoc831 Posted - 04/19/2015 : 19:14:27
FB最近就在狂傳"完整版的.............
光是看完第一句,我就不再看了!!
有需要想看的我私下再傳給你們!!
只是,我的國中同學(我已經入不惑之年)仍有人看了深感認同,
只能說,大太陽底下,仍會有人夜盲症三不五時在發作!!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
dasha Posted - 04/19/2015 : 17:35:09
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429417098.A.4AD.html
要相信人民,至於事實是否這樣請有賴專家說明啦



這篇文章的正確性相當於"太陽從西邊出來".
小弟不太喜歡刪發言,但是這串直接記兩大過兩小過,下面有吵直接整串刪掉.
darkmoon Posted - 04/19/2015 : 15:07:07
有智商的就先算出來解放軍能發動多少兵力進行對台陸上壓制,再談陸軍兵力多還是少的問題

看過太多一嘴陸軍人太多,然後講要砍誰就只能嘴"那個高司單位還有那個高司單位與那個高司單位"
那麼能嘴,就嘴幾個能砍的高司單位如何
HOTARU Posted - 04/19/2015 : 15:06:54
這種廢文轉來是灌水嗎?

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04