T O P I C R E V I E W |
Luke-Skywalker |
Posted - 11/11/2015 : 00:50:24 再續前緣 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7887
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Luke-Skywalker |
Posted - 04/03/2017 : 10:08:17 http://n.yam.com/cna/politics/20170403/20170403141301.html P-3C反潛機隊將成軍 空中反潛兵力新階段 中央社-2017年04月03日 上午09:39
(中央社記者呂欣憓台北3日電)國軍向美購買的P-3C反潛機已具有投射魚雷和深水炸彈能力,而12架P-3C反潛機最後1架將在今年7月返國,空軍將舉行P-3C反潛機機隊成軍典禮,台灣空中反潛兵力將進入新的階段。
總統蔡英文日前前往高雄左營水星碼頭參加「潛艦國造設計啟動及合作備忘錄簽署儀式」,正式宣告啟動潛艦國造。蔡總統當時提到在「防衛固守、重層嚇阻」的軍事戰略構想下,水面下的戰力是台灣國防最需要加強的一層,潛艦國造就是跨出這歷史性的一步。
中共目前擁有核子動力潛艦14艘,傳統柴電動力潛艦48艘,並汰舊換新,新式的核動力及傳統柴電潛艦已分階段海試及建造中,預計2020年中國潛艦總數可能達69至78艘,其中8成是新式潛艦。
而台灣海軍目前擁有的4艘潛艦中,2艘是美製茄比級的海獅和海豹潛艦,2艘是荷蘭製的劍龍級海龍和海虎潛艦,其中海獅和海豹已高齡73和72歲。潛艦國造計劃就是希望可以取代海獅海豹這對二戰時期就已服役至今的姊妹花,讓新的戰力加入國軍序列。
隨著中共水面下戰力的成長,國軍不只要建構水面下的戰力,還要建構空中、水面、水下及海底的聯合反潛作戰。
台灣向美國採購12架P-3C反潛機,自2013年9月起陸續交機,最後一架將在今年7月返國,空軍屆時將舉行P-3C反潛機機隊成軍典禮,並邀請蔡總統主持,台灣空中反潛兵力將進入新的階段,反潛戰力將大幅提升。
空軍日前也證實,屏東基地在105年間,配合操演任務執行P-3C反潛機投射MK-46魚雷及MK-54深水炸彈投擲等武器系統驗證,已順利完成測試驗證,符合戰備需求。
此外,台灣向美採購P-3C反潛計畫中,也包括由美國協助台灣成立「海上任務支援中心」,是空軍首次能在陸岸上直接支援前線機隊執行任務,並能即時掌握海上任務全景的新形態作戰模式,改變空軍對多功能海上巡邏機的運用思維。
7月的成軍典禮,也規劃由蔡總統視導「海上任務支援中心」,了解反潛機執行反潛任務相關內容。
P-3C屬長程反潛巡邏機,除對海面上船艦的監控外,也針對海中的潛水艇進行偵測,機上配備精準武器包括空射型魚叉反艦飛彈、紅外線導引的小牛飛彈,使P-3C擁有對海、對地的攻擊能力;P-3C可攜帶的武器還有MK-46型空射型魚雷、水雷及深水炸彈等。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
sungf29 |
Posted - 03/26/2017 : 20:56:20 quote: Originally posted by amazon373
想問一下,P3C,那螺旋槳,怎不換刀型六葉槳,那效能 油耗 音頻 好歹也替飛行員的耳朵想想吧!差的可不是一星半點,是價位嗎?還是壽限。
洛克希德的計畫是
改善機體壽命 換8螺旋槳引擎(全換) 座艙玻璃化
不是小改刀型六葉槳
所以以上問題不存在
就是還沒完成計畫測試 與撥款升級
|
amazon373 |
Posted - 03/26/2017 : 10:08:17 想問一下,P3C,那螺旋槳,怎不換刀型六葉槳,那效能 油耗 音頻 好歹也替飛行員的耳朵想想吧!差的可不是一星半點,是價位嗎?還是壽限。 |
Luke-Skywalker |
Posted - 03/24/2017 : 21:06:12 http://n.yam.com/cna/politics/20170324/20170324131015.html 投射魚雷和深水炸彈 P-3C反潛機完成驗證 中央社-2017年03月24日 下午19:03
(中央社記者呂欣憓台北24日電)空軍司令部今天表示,P-3C反潛機投射MK-46魚雷及MK-54深水炸彈投擲等武器系統驗證,已在去年順利完成測試。
台灣向美國採購12架P-3C反潛機,自2013年9月起陸續交機,P-3C反潛機104年9月首次參與漢光演習,並配合海軍S-70反潛直升機,執行海上反潛任務。
由於外界一直有P-3C無法掛彈的質疑聲浪,去年初國軍在春節巡弋期間,P-3C反潛機第一次公開在媒體前示範後勤和武器裝掛作業,由掛載人員示範裝掛魚雷迅彈。
不過當時只有展示掛彈,空軍司令部今天則表示,屏東基地已在105年間,配合操演任務執行P-3C反潛機投射MK-46魚雷及MK-54深水炸彈投擲等武器系統驗證,已順利完成測試驗證,符合戰備需求。
此外,監委認為空軍EC225救護機自編訂採購文件、審標、履約管理、驗收等階段,均不夠嚴謹與周延,使原建案目標未完全達成,影響提升國軍整體搜救能量的預期效益,監察院昨天通過糾正國防部國防採購室和空軍司令部。
空軍司令部表示,尊重與虛心接受監察院的糾正與指導,相關糾正與指導的項目,將列為後續各項建案及驗收程序精進參考;嘉義基地所屬EC225型機,執行各項演訓及搜救均能符合任務需求,可有效完成日、夜間及遠程搜救任務。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
dasha |
Posted - 03/13/2017 : 07:40:06 台灣海峽是屬於可以放飛彈自己找的特殊環境,所以好幾組坐標是背的,某些港出發的就是固定輸入某幾組坐標就好,可以不用資料鏈或語音,輪你出發就是這樣射.挪威有些峽灣也是這樣,所以人家很早就用影像紅外線尋標頭這種早期來說搜索角不寬的系統,因為你不需要考慮意外,敵人不會有鑽地登陸艦的. 理論上F-20要掛2發魚叉或AIM-7都可以,但掛2發AIM-7聽說飛行高度會低於8000m,也就是動力與升力都不夠,那麼掛魚叉,只怕只剩下一次大戰飛機的飛行高度......IDF只能說稍好一點,加上很可能有振動讓飛行員覺得機翼是不是要扯壞了,因此評價很難好. |
匿蹤鱸鰻 |
Posted - 03/12/2017 : 03:37:17 ㄇquote: Originally posted by kumachan
quote: Originally posted by john1220
大俠大,另外我記得有小道消息指出,當初IDF 要掛雄2 被攔胡的原因 是老美後來賣出魚叉給台灣也是一大原因
那沒啥好奇怪,IDF原本設計是輕型空優戰機, 不適合掛雄二太笨重,掛是能掛,但是太重了,會更短程. 1995前後是沒的選才測試看看, 美帝既然要賣魚叉, 當然也不必再繼續搞空射雄二量產. ....瑞典是沒選擇,它們就只有JAS39輕戰機,不叫它掛就沒人了.
應該還是看結構設計有沒有考慮進去,JAS-39掛的RBS-15,比魚叉重了超過100公斤,可掛左右腋下共兩枚,輕戰機如F-20,則只見過機腹中線一枚魚叉,雄二重量應該跟魚叉差不多 |
匿蹤鱸鰻 |
Posted - 03/12/2017 : 03:00:44 quote: Originally posted by dasha
有些狀況甚至不用取得目標詳細位置航向,只要聽到某幾個島有回報看到東西,飛彈就可以出去了,接著飛彈自己找就好,上次雄三打漁船那件事,不小心就洩漏了其中一個位置......
的確錦江打雄三就是這樣直白的打法,但小錦應該有鏈16能力,只是不知道別處來的座標能不能自動鏈到飛彈裡去 |
kumachan |
Posted - 03/10/2017 : 16:38:41 美國陸軍甚至不干寂寞,在2010年後海空一體戰當道的重回亞太想定中. 喊了我陸軍也要一起玩.... 美國陸軍未來目標讓射程300-400km陸射戰術支援飛彈, 也擁有對抗移動目標以及海上艦艇目標的能力. =只有有心(不管靠通靈或資料鏈)人人都可以是武庫. 那被認為可能是想用在東亞島鏈駐軍可封鎖周圍水道....
90年代靠一個載台又偵搜又帶重彈,還要自衛. 實是20年以前科技限制下不得已的解答. |
dasha |
Posted - 03/10/2017 : 16:17:55 有些狀況甚至不用取得目標詳細位置航向,只要聽到某幾個島有回報看到東西,飛彈就可以出去了,接著飛彈自己找就好,上次雄三打漁船那件事,不小心就洩漏了其中一個位置...... |
kumachan |
Posted - 03/10/2017 : 16:08:47 199X買魚叉與測試空射雄二那個時代. 是沒有LINK16資料鏈的,只有語音通話. 以前甚至海空資訊系統不互通. 所以反艦偵搜 反艦打擊都要集中在一個空中載台.
但202X就不一定要繼續那種想定, 以守勢環境.其實做陸基海基大型長程反艦彈, 再靠資料鏈,由戰機空手去標定目標. 類似網路化超大武庫艦,可以比較有未來. (除非想要的打擊範圍已經不是本土周圍....)
如果能搞射程240-480km的陸射增程ASM 本土周圍任意地點,基本上只要能用任何方式取得目標座標航向. 基本上陸上或海上飛彈單位都可以代客發射, 而且是很大數量,不同彈種次音速超音速混合....
巡弋飛彈是遠離本土要打超遠才需要空射. 像是關島的重轟快遞北韓,那已經超過飛彈射程太遠 如果你只是要打,半徑1000km左右,巡弋飛彈自己飛過去就好 |
dasha |
Posted - 03/10/2017 : 15:53:42 SAAB-37/39都是設計之初便考慮掛兩發反艦飛彈,整架飛機的架構是從這基礎出來的,會用前翼三角翼是基於此,否則原先提案中也有類似F-16/IDF的構型,TFE-1042原本更是有瑞典/瑞士/台灣這三個選擇...... 而IDF是很早就考慮空優,設計出使用半埋式BVRAAM最小型飛機紀錄,但相對主翼結構就薄弱,掛上幾發雄二以後飛行員的反應不好,雄三早期空軍更是一直要求縮小,小到不好用,等海軍要接手了才能考慮放大到合理水準,讓射程比空射的長...... |
kumachan |
Posted - 03/10/2017 : 15:27:57 quote: Originally posted by john1220
大俠大,另外我記得有小道消息指出,當初IDF 要掛雄2 被攔胡的原因 是老美後來賣出魚叉給台灣也是一大原因
那沒啥好奇怪,IDF原本設計是輕型空優戰機, 不適合掛雄二太笨重,掛是能掛,但是太重了,會更短程. 1995前後是沒的選才測試看看, 美帝既然要賣魚叉, 當然也不必再繼續搞空射雄二量產. ....瑞典是沒選擇,它們就只有JAS39輕戰機,不叫它掛就沒人了.
|
BlueWhaleMoon |
Posted - 03/10/2017 : 15:11:15 IDF可以使用MK84(2000磅),所以理論上是可以裝雄二,不過整合難度不明。
飛機裝雄二最大的好處不只是速度,還有延長射程這一點。阿根廷海軍也有飛魚飛彈,但是只有空軍的飛魚飛彈對英國艦隊有威脅。
大小與IDF相近的JAS39也有裝大小與雄二相近的RBS-15。
不過以國軍來說,要整合雄二上IDF要多花另一筆錢,而且可能不小一筆 |
john1220 |
Posted - 03/10/2017 : 09:05:25 大俠大,另外我記得有小道消息指出,當初IDF 要掛雄2 被攔胡的原因 是老美後來賣出魚叉給台灣也是一大原因 |
dasha |
Posted - 03/10/2017 : 08:28:25 quote: Originally posted by 0329cmh
各位前輩您好: 就以往的認知來說'戰鬥機裝上對地飛彈的威脅力遠較於海軍艦艇來的大[因為飛機的速度快很多]'不知道國軍是否可以把傳聞的雄風2E巡弋飛彈裝上戰鬥攻擊機上呢?若不能'是因為什麼困難因素而無法解決呢?再請各位前輩指點迷津'感謝
重量與政治,外國飛機很難裝,自己的飛機受不了. |
0329cmh |
Posted - 03/10/2017 : 04:18:54 各位前輩您好: 就以往的認知來說'戰鬥機裝上對地飛彈的威脅力遠較於海軍艦艇來的大[因為飛機的速度快很多]'不知道國軍是否可以把傳聞的雄風2E巡弋飛彈裝上戰鬥攻擊機上呢?若不能'是因為什麼困難因素而無法解決呢?再請各位前輩指點迷津'感謝 |
gera |
Posted - 03/06/2017 : 16:14:18 Alliant Techsystems Operations LLC, doing business as ATK Tactical Propulsion and Control, Rocket Center, West Virginia, has been awarded an estimated $67,000,000 indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for production of SR-116 rocket motors for the AIM-9P rocket. Work will be performed at Rocket Center, West Virginia, and is expected to be complete by Feb. 27, 2022. This contract is 100 percent foreign military sales, with foreign country military funds in the amount of $8,355,047 being obligated at time of award for the first delivery order to Bahrain, Taiwan and Egypt. The Robins Air Logistics Center, Robins Air Force Base, Georgia, is the contracting activity (FA8520-17-D-0002).
空軍前後買了2000枚左右的AIM-9J/P呀.... 陸軍用的AIM-9S似乎是從空軍撥過去的,陸軍本身沒買AIM-9S...空軍買了AIM-9S 900枚. 空軍之後買AIM-9M/L的數量不到200枚..
|
BlueWhaleMoon |
Posted - 03/06/2017 : 12:59:15 quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我是覺得有點心驚 因為目前幾個西方盟國的低檔五代機計畫 韓國的KFX和土耳其的TFX 都是使用成熟的, 現貨市場上的發動機 KFX用美國的F414 TFX用的是英國的EJ200 如果我們要自己開發五代機用的發動機 這個難度會不會太大 風險會不會太高阿 保險起見還是跟美國談能不能引進F414會比較好吧
quote:
初期執行6至8年,中期在10年以上
編預算的好理由,不用嗎?
對某些立委而言,大台灣大科技是支持選民想聽到的。有些人對開發引擎的難度完全沒有概念,同時對台灣的財力對這種領域的金額而言,也沒有概念。網路上不少人是正面評價開發國產引擎的。
對中科院而言,有錢總是好事。
|
john1220 |
Posted - 03/06/2017 : 12:41:13 quote: Originally posted by gera
雖然可能性很低,但中共為了薩德與南韓鬧僵,如果弄到最後乾脆各走其路的話, 不知道...台灣要不要跟KFX? 如果南韓找上門,是要跟KFX還是繼續弄自己的ADF/IDF2?
想太多了,基本上 老共和南韓就鬧到現在這種情況 南韓真讓中華民國跟KFX ,那就是給老共更大理由冰桌 我們還是期待IDF 2 或是F-35吧! |
dasha |
Posted - 03/06/2017 : 08:39:21 其實北美/洛克威爾推出過三顆J-79引擎的A-5,當成F-14失敗時的備用,這玩意要作成類似F-22的造型不是不可能,只是推重比現在會嫌低吧...... |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 03/06/2017 : 01:51:42 quote: Originally posted by dasha
其實法國直到M53為止,還是一直拿當年找德國戰俘幫忙的Atar核心在改,不是美英這種錢與技術都氾濫的國家,人家換兩三代我還是用某一代來持續改造,也是可行的方案,當然我們也知道,Mirage系列不是靠引擎勝人的......
大俠您這樣說的話 我突然想到一種非常惡搞/復古的五代機設計 有沒有人/國家無聊到拿兩台J-79當五代機的推力來源XDD J-79推力很大 只是太復古了 www |
dasha |
Posted - 03/05/2017 : 17:20:25 其實法國直到M53為止,還是一直拿當年找德國戰俘幫忙的Atar核心在改,不是美英這種錢與技術都氾濫的國家,人家換兩三代我還是用某一代來持續改造,也是可行的方案,當然我們也知道,Mirage系列不是靠引擎勝人的...... |
gera |
Posted - 03/05/2017 : 14:51:00 雖然可能性很低,但中共為了薩德與南韓鬧僵,如果弄到最後乾脆各走其路的話, 不知道...台灣要不要跟KFX? 如果南韓找上門,是要跟KFX還是繼續弄自己的ADF/IDF2?
|
cwchang2100 |
Posted - 03/05/2017 : 12:00:43 當年牛郎是因為有高人(金牛星)指點,趁織女洗澡時,去偷織女的衣服,才把到織女的. 所以,看來此計劃要成功,恐怕也是要有高人指點,去偷點啥東東,才能成功.
何況織女星離地球25.3光年,恐怕此計劃要成功,沒有個二十幾年,恐怕也達不到...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 03/05/2017 : 11:13:11 我是覺得有點心驚 因為目前幾個西方盟國的低檔五代機計畫 韓國的KFX和土耳其的TFX 都是使用成熟的, 現貨市場上的發動機 KFX用美國的F414 TFX用的是英國的EJ200 如果我們要自己開發五代機用的發動機 這個難度會不會太大 風險會不會太高阿 保險起見還是跟美國談能不能引進F414會比較好吧 |
|
|