| T O P I C R E V I E W |
| bloodrose |
Posted - 12/25/2005 : 20:45:15
由於誤將全欄刪除...
所以在此另開新欄,此欄專門針對於
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1345
一欄之問題和想法討論
重申幾點:
1.請注意語氣
2.這裡是戰爭文學版,不是軍事論文版
3.一切都有規矩,請不要搞自力救濟那一套
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
Blood Rose的古董洋果子屋,隨興溫和的一家小店... |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| zeek |
Posted - 08/28/2007 : 21:45:44
台日大戰好啊！加油！
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| bloodrose |
Posted - 07/05/2007 : 15:58:45
1.發文的有意義與否不在於某些人的認定
2.這裡雖然是某些人的討論區,但當家的還是版主我
3.我目前看不到另一個當事人在此有什麼不當發言
(語氣不當處已送板務歸檔)
4.辯論的意義在於能"立"和能"破",
我原本以為在思某被處決後就不用再說這句話
想不到參不透這道理的人還是多的很
5.本人不反對絃外之音,但也請不要拐太多彎造成解讀的失誤
6.若再出現口水戰,本論串刪無赦且不准再重開新題
嚴重違規發文全數送板務建檔
最後希望各位記得戰爭文學版的首席版規
這裡是戰爭文學版,不是軍事論文版
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
Blood Rose的BL御三家：
1.渚薰（男神典範）
2.太公望（在下BL道的啟蒙宗師）
3.有馬怜司（宮澤雪野閃邊去！父子兄弟亂倫最高！！！） |
| Steve Su |
Posted - 07/05/2007 : 04:00:23
到現在還是沒有任何對於ASEA雷達+AIM-120與JHMCS和AIM-9X
整合上FA-18E/F不具任何威脅的見解與資料
避而不答又跑題去扯中華民國空軍34中隊的資料
本人在此要求版主將該者於本欄一切無關個人創作與沒有意義的發言
全部刪除 |
| Steve Su |
Posted - 06/26/2007 : 05:38:18
我不會用情緒的字眼 以尊重版主與版規
就事論事
ASEA雷達與AMRAAM的組合是未來美軍的視距外作戰主要組合
不管是F-15C還是FA-18E/F都以ASEA雷達與AMRAAM為BVR作戰裝備
這一點 無庸置疑 即使FA-18E/F飛行性能不佳
但是APG-79ASEA+AMRAAM甚或未來的AIM-120D 這組合足以使FA-18E/F
在BVR接戰時具備一定的威脅 要舉出反證 就請指出ASEA雷達與AMRAAM或是AIM-120D
不足為懼的論點
其次 AIM-9X與JHMCS乃未來美軍戰機近戰纏鬥的利器
這一點 MDC相關討論欄與諸位前輩的心得皆足以證明這組合的優勢
連在實戰中猶如靶機般被擊落的MIG-29與F-16的模擬空戰結果
美軍也肯定R-73偏離軸線瞄準能力與頭盔瞄準器的價值
今天為了否定FA-18E/F性能不佳一併否定ASEA雷達與先進中程空對空飛彈
和具備偏離軸線瞄準能力短程空對空飛彈與頭盔瞄準器的價值
已經太過於主觀與全盤推翻 已經成為個人意識形態欠缺客觀的分析與判斷
一樣有換裝ASEA雷達也一樣整合了JHMCS和AIM-9X的F-15C 難道也不足為取?
個人的邏輯乃是肯定現代軍事科技的發展 一樣的 美軍沒有良好的指管通情
尤其是E-3哨兵機這戰力乘數 亦無法有效發揮出現代戰機的BVR能力
過去FLAK前輩在全防發表過許多與空戰相關的文章便已經解釋的淋漓盡致
F-14/15/16/18等傳統雷達天線戰機在BVR作戰中缺點亦有相當文章的介紹
ASEA雷達如何補足傳統雷達天線的不足與較為之的優勢文章大有其在
至於是誰告訴我"即使FA-18E/F在武器系統上有技術優勢 但是F-14又何嘗無法
換用比FA-18E/F更好的系統"
沒人告訴我 這乃個人心得 上面也說了 F-14會有比FA-18E/F更足夠的機內空間
又何嘗無法整合 一切都只是經費在作祟
我很歡迎在此討論ASEA雷達+AMRAAM甚或是AIM-120D有何性能上的不足
以及AIM-9X+JHMCS不足取的相關討論 |
| bloodrose |
Posted - 06/25/2007 : 15:13:54
這裡好像沒人說可以任意酸人嗆人
護士情人和Kapitanleutnant0083
及任何好事者若再有挑釁行為,一律刪文送版務處理
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
Blood Rose的BL御三家：
1.渚薰（男神典範）
2.太公望（在下BL道的啟蒙宗師）
3.有馬怜司（宮澤雪野閃邊去！父子兄弟亂倫最高！！！） |
| Kapitanleutnant0083 |
Posted - 06/25/2007 : 14:53:16
quote:
Originally posted by 護士情人
我從來沒有認為FA-18E/F在飛行性能上比F-14好過 這一點請給我記著
(以前只要說FA-18E/F有哪點好某人就會出來發表沒意義的情緒字眼不要以為我忘了)
是啊,是啊!
當初,是誰在拿AESA/AIM-9X和JHMCS在那裡吹噓呢?
照你的邏輯
波灣戰爭時,盟軍的主力戰鬥機就該是E-3而非F-14/15/16/18
34中隊在幾十年前就該是國軍空戰英雄最多的單位
也不會落得損失十多架飛機和百餘名空勤人員的下場了吧!..........
quote:
即使FA-18E/F在武器系統上有技術優勢 但是F-14又何嘗無法
換用比FA-18E/F更好的系統
是噢!
也不看看這些是誰告訴你的!
河森,NJTMDDWB!!!! |
| 星艦戰將 |
Posted - 06/20/2007 : 17:49:19
當然就是“雄貓21”.
委國除了一中隊的Su-30MK外,更還可以利用一中隊的Su-35.
而若不想看到超級大黃蜂的身影,可能要再久一些,等F-35上任再說吧﹗
Welcome to MDC force!
|
| Steve Su |
Posted - 06/19/2007 : 22:14:07
我從來沒有認為FA-18E/F在飛行性能上比F-14好過 這一點請給我記著
(以前只要說FA-18E/F有哪點好某人就會出來發表沒意義的情緒字眼不要以為我忘了)
即使FA-18E/F在武器系統上有技術優勢 但是F-14又何嘗無法
換用比FA-18E/F更好的系統 尤其F-14的雷達罩和雷達系統艙間
又大 換上ASEA雷達的工程不至於像FA-18E/F還得修改機首前段結構
要不是F-14先天上的設計已經老舊外加那個可變翼的結構維修費時
有錢投資大改F-14並將部份結構重新設計 並非不能解決
一切都只是經費在作怪
至於個人文中假想的F-14E 熟知F-14系列戰機相關發展構型的人
不難猜出我是在影射哪架 |
| Kapitanleutnant0083 |
Posted - 06/19/2007 : 19:50:33
quote:
Originally posted by 護士情人
雷霆貓故事是在伊斯蘭聯合王國戰役後
FA-18E/F種種缺點在該役廣大的沙漠中暴露出來
您老也終於知道F-14的好了啊!(菸)
取舵一杯! |
| Steve Su |
Posted - 06/18/2007 : 08:07:48
我還想加入古巴傭兵駕駛的MIG-35也來湊一腳
委國除了SU-30MK我還在想還有什麼機種好加入的 |
| bloodrose |
Posted - 06/16/2007 : 19:45:53
搬文搬文
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1365 Posts
Posted - 06/15/2007 : 14:41:57
--------------------------------------------------------------------------------
這作品可以闡述我與護士情人大大最近沒有雄貓身影的苦悶心境.
這個超級大黃蜂還真的是美海軍/陸戰隊眼中永遠的“超級大爛貨”說......
Welcome to MDC force!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
Blood Rose的BL御三家：
1.渚薰（男神典範）
2.太公望（在下BL道的啟蒙宗師）
3.有馬怜司（宮澤雪野閃邊去！父子兄弟亂倫最高！！！） |
| 星艦戰將 |
Posted - 12/08/2006 : 02:10:30
可以派到蘇丹達佛地區敉平叛軍行動﹗進行類似“眼鏡蛇小隊”的任務,同時政府軍空軍也與叛軍有所勾結﹗
Welcome to MDC force!
|
| Steve Su |
Posted - 12/07/2006 : 16:52:54
雷霆貓故事是在伊斯蘭聯合王國戰役後
FA-18E/F種種缺點在該役廣大的沙漠中暴露出來
要不然就 美國選出一個石油鉅子的總統
又最度揮軍前入中東 好替家裡的企業找新的油源
(不就是說了現在那個小白目嗎?) |
| 星艦戰將 |
Posted - 12/06/2006 : 15:40:44
就找先前閣下虛構的“伊斯蘭聯合王國”,設定其在數月後進行實驗作戰﹗
Welcome to MDC force!
|
| Steve Su |
Posted - 12/06/2006 : 11:22:07
這下 雷霆貓 該去找誰打 有點編不出來 |
| 星艦戰將 |
Posted - 11/24/2006 : 03:47:26
剛才看到護士情人的“雷霆貓”作品後,心裡浮現一種想法﹕
若是雷根總統時代沒有所謂的“星戰計劃”而帶來財政負擔的話,那雄貓家族的後續衍生計劃就會發展的很順利﹗亦讓雄貓家族不會被超級大黃蜂取代(或說不會讓美前國防部長錢尼閣下做出停產雄貓的決定了)﹗
Welcome to MDC force!
|
| Steve Su |
Posted - 01/09/2006 : 23:32:55
我那些有是長篇小說的故事
小弟只是把寫好滿意的段落P出來
希望能給各位一些正確的修正與建議取得靈感
KIROV兄所言寫長篇真的很累 小弟那部暫定書名擊沉小鷹號
的故事就是從飛彈危機那年升高中的暑假構思到寫出第一個字
人家第七艦隊都變化麼多了 小弟故事的陣容還是那個時代
所以KIROV的種種阻礙 小弟也是感同身受啊.... |
| Kirov |
Posted - 01/09/2006 : 14:49:18
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
希望支持到最後
完整啊....
別像巴比倫一樣 最後讓人一嘆
可惜
俺有準備要重新整理故事大綱(諸多原因在龜龜有)...
可是...
家裡與學校的事也不少...
對不起因給俺面子而想看的大大們...
但寫長篇真的很累啊...(對一些能寫出優秀長篇的大大與作家們更覺得欽佩了~! )
反正...
隨緣吧~!
/////////////////////
希望護士情人等諸位仍持續有作品的大大們...
不要跟俺一樣啊~!
───
暴雨梨花釘:
『出必見血,空回不祥;急中之急,暗器之王』 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/08/2006 : 19:16:40
希望支持到最後
完整啊....
別像巴比倫一樣 最後讓人一嘆
可惜
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
| 泡杏仁茶 |
Posted - 01/08/2006 : 18:57:18
新來的，那個宜蘭機場的儲油量可以在後面加個萬........比較可觀 |
| 星艦戰將 |
Posted - 12/31/2005 : 17:16:14
加油﹗台日海空大戰篇也跟中南美洲篇繼續努力﹗
Welcome to MDC force!
|
| Steve Su |
Posted - 12/28/2005 : 12:47:15
會出現F-35B
不過可能對F-35B的著墨會太過於科幻
晚一點大躍進一下 183F-35與AV-8B
聯手出擊的部分先PO出來 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 12/28/2005 : 11:44:43
可以用F-35的V/STOL機型。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
| 星艦戰將 |
Posted - 12/28/2005 : 11:29:07
quote:
Originally posted by 護士情人
FA-18E/F美國海陸多次表明不買
然後是 ESG是以LHA為母艦 FA-18E/F無法操作
可能成本考量吧﹗(在下剛才未想到此一點﹗)
Welcome to MDC force!
|
| Steve Su |
Posted - 12/28/2005 : 10:40:02
FA-18E/F美國海陸多次表明不買
然後是 ESG是以LHA為母艦 FA-18E/F無法操作 |
