MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 貼圖區
 左岸056開始試航驗證了~

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
冗丙 Posted - 11/12/2012 : 17:20:07





圖片來自
http://bbs.tiexue.net/post_6398648_1.html

感言
直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
qaz9491 Posted - 08/16/2013 : 21:41:55
设计上有问题.
zfss Posted - 08/16/2013 : 16:17:14
quote:
Originally posted by qaz9491

慶富造的那四艘600噸海巡艦是爛貨...


质量不佳?还是设计有问题?
qaz9491 Posted - 08/14/2013 : 13:12:06
中信包了絕大多數千噸級海巡艦,台船包了一艘2千噸海巡艦,
但現在慶富又獨自包了28條海巡艇的單.....慘了!
冗丙 Posted - 08/14/2013 : 12:30:41
不是大家都知道了嗎??
後來中信與台船包了千噸海巡艦的生產~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
qaz9491 Posted - 08/14/2013 : 11:49:12
慶富造的那四艘600噸海巡艦是爛貨...
冗丙 Posted - 08/13/2013 : 21:33:51
其實056跟老兄你的設計模式都沒有低一層甲板∼尾部加高一層對岸056是增加居住空間∼而您的設計是為了MK-41的深度??
整體概念跟慶富造的那四艘海巡600噸很接近吧??


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Dr Evil Posted - 07/31/2013 : 11:59:21
突然發現,我八年前的想法在對岸有親戚,沒想到
這種低矮的設計沒在國軍觀念裡生根 卻在匪軍那邊開花結果

冗丙 Posted - 07/01/2013 : 16:51:14
056是用法國S.E.M.T.Pielstick授權陜西柴油機廠的16PA6STC柴油系列中速柴油引擎~~
單具出力6750匹馬力,好像拉法葉姬也是用相同的設備??

這篇完全post出056香港開放日時一些裝備細節~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1670309#lastpost

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
wabowen Posted - 01/10/2013 : 15:31:33
quote:
Originally posted by 冗丙






圖片來自
http://bbs.tiexue.net/post_6398648_1.html

感言
直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


------------------------------------------------------
能停直升機 但是沒有機庫的 ·
存放應該是無人機 。
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 11/20/2012 : 11:51:59
quote:
Originally posted by 冗丙






圖片來自
http://bbs.tiexue.net/post_6398648_1.html

感言
直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~



好奇一問
該船船尾這樣的露空設計
不會影響逆蹤設計嗎?
GMM Posted - 11/14/2012 : 22:58:59
這個造型越看越像日本古代的關船...
冗丙 Posted - 11/14/2012 : 22:39:13
以1200噸海防艦而言純粹[ 凸顯 ]艦尾直升機甲板過高~這點老共賣給泰國1400噸的北大年級也是有著相同的設計~義大利的司令級也是~
但是法國Gowind級/德國k130等等距海平面都只有一層到一層半的甲板高度~

小弟觀念較為守舊~
一直認為艦首最高 / 艦體中段居次 / 艦尾最低的三層構型或者是艦首與艦身中段同一高度但艦尾要低一層甲板的船艦耐海性較強~





忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
sscorp Posted - 11/14/2012 : 14:31:28
quote:
感言
直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~





最下面的透視圖是俄國守衛級的,放在同篇的用意是?

........................
X毛:中國已不把毛子的技術放在眼裡 (噓)

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04