MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 貼圖區
 伊朗版本的M114改良火炮

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 02/17/2013 : 06:24:15
http://www.youtube.com/watch?v=IlSdfdI241M
伊朗官方的宣傳影片
把美造M114牽引式榴彈砲
更換39倍徑炮管 整合在卡車底盤上

相較於之前公布的聯勤卡車自走炮
這種改良方式或許也可以成為一種選項 畢竟國軍也有大量的M114火炮
7   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
qaz9491 Posted - 07/23/2014 : 10:57:14
>>聯勤十幾年前做過了,將M114換裝39倍徑砲管成為XT-86,只差沒放上卡車,不過成績並不理想,要遷就原有的砲架與制退機構,換跑管沒換藥室,就算用彈底吹氣彈實際射程也不滿30KM,性能不足所以結案.

這點應該是誤解,藥室確實有加大,裝藥量有增加,但是"桃園"的大房子裡的高層就是不想要......
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 02/11/2014 : 12:05:26
quote:
Originally posted by change.she

quote:
Originally posted by HOTARU

既然只是頂一頂,什麼都不換繼續撐更省...XT-86就是這樣不上不下才被放棄的.
其實更老的XT-69是45倍徑(卡車自走砲用的那管),不用增程彈都有近30km,量產這個還比XT-86合理.



xt-69不用增程彈沒有近30km吧?
印象中好像用了增程彈也只有29km,
所以不合格的樣子。

如果要省又要提升,
我記得看過尖端好像有期雜誌有提到以色列的M114S,
換成33倍徑的砲管用一般彈也可以打到18km,
國軍之後m109提升案成了,
換下來的砲管不知道可不可以這樣用就是了。



我現在想想台灣那麼小
換炮管拉長射程可能也沒多少戰術價值

但是如果把M114改裝成卡車自走炮
提高機動性 自動化減少人力 如果還加上自動化火炮射關蓪
就有改良價值了

說穿了就是把當年聯勤展出的卡車自走炮拿來 把45倍境的炮換成舊款M114來解決炮管來源問題
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 05/15/2013 : 10:12:41
quote:
Originally posted by HOTARU

既然只是頂一頂,什麼都不換繼續撐更省...XT-86就是這樣不上不下才被放棄的.
其實更老的XT-69是45倍徑(卡車自走砲用的那管),不用增程彈都有近30km,量產這個還比XT-86合理.



話說回來
為何xt69一直都沒有量產?
應該是有什麼問題吧
change.she Posted - 05/11/2013 : 16:34:45
quote:
Originally posted by HOTARU

既然只是頂一頂,什麼都不換繼續撐更省...XT-86就是這樣不上不下才被放棄的.
其實更老的XT-69是45倍徑(卡車自走砲用的那管),不用增程彈都有近30km,量產這個還比XT-86合理.



xt-69不用增程彈沒有近30km吧?
印象中好像用了增程彈也只有29km,
所以不合格的樣子。

如果要省又要提升,
我記得看過尖端好像有期雜誌有提到以色列的M114S,
換成33倍徑的砲管用一般彈也可以打到18km,
國軍之後m109提升案成了,
換下來的砲管不知道可不可以這樣用就是了。
HOTARU Posted - 02/24/2013 : 04:58:47
既然只是頂一頂,什麼都不換繼續撐更省...XT-86就是這樣不上不下才被放棄的.
其實更老的XT-69是45倍徑(卡車自走砲用的那管),不用增程彈都有近30km,量產這個還比XT-86合理.
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 02/23/2013 : 06:44:43
quote:
Originally posted by HOTARU

聯勤十幾年前做過了,將M114換裝39倍徑砲管成為XT-86,只差沒放上卡車,不過成績並不理想,要遷就原有的砲架與制退機構,換跑管沒換藥室,就算用彈底吹氣彈實際射程也不滿30KM,性能不足所以結案.
伊朗如果也是一樣換湯不換藥的改法,性能提升有限,他們是被禁運沒辦法,但CP值並不高.



但是總比現今的M114老炮 射程短到只有14km好的多........
至少可以換掉現今後輩旅手上的m101 105榴炮(更慘 射程只有11km)

射程不滿30km我覺得也不算太差
這已經超過果軍現有的M59長湯姆了
反正果軍沒錢換炮 (買戰車/直升機去了) 用這頂一頂我不認為是錯誤選擇
HOTARU Posted - 02/20/2013 : 04:29:55
聯勤十幾年前做過了,將M114換裝39倍徑砲管成為XT-86,只差沒放上卡車,不過成績並不理想,要遷就原有的砲架與制退機構,換跑管沒換藥室,就算用彈底吹氣彈實際射程也不滿30KM,性能不足所以結案.
伊朗如果也是一樣換湯不換藥的改法,性能提升有限,他們是被禁運沒辦法,但CP值並不高.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04