MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 站務
 MDC論壇版務會議
 急凍案提案:huangmin95

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
BWS Posted - 06/03/2012 : 07:52:10
理由

1 : 多數欄位干擾討論
2 : 無法舉證本身言論
15   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
偷兒 Posted - 07/10/2012 : 20:44:48
靠~~我後悔急凍投反對票了~~~

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
偷兒 Posted - 07/08/2012 : 09:06:29
了解...煩請BWS兄再將此標題改回來~~~

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
BWS Posted - 07/08/2012 : 08:55:16
基於迴避原則

煩請偷兒兄進行第二階段的懲戒或急凍提案
偷兒 Posted - 07/08/2012 : 07:54:10
BWS兄...
這樣直接改不行啦!!
煩請另開一欄重來過好嗎???

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
ID已刪除 Posted - 07/07/2012 : 05:10:51
原來可以這樣直接修改,來強硬通過案子

提懲戒案還是提急凍案是沒差,我只有一個問題,什麼時候共同版規許可以條文也可以作為違反版規必須被懲處的原因?
BWS Posted - 07/06/2012 : 23:55:51
基於規避原則

小弟希望各位朋友能進行下一階段的懲戒提案

HOTARU Posted - 06/06/2012 : 09:48:55
懲戒附議,反對急凍.+1
從他的發言判斷人格,我覺得懲戒後學乖的可能性甚微,但謹守一定的程序可免板主及站長將來落人口實.況且他被懲戒過後若依然故我,板主群直接開刀也師出有名.
eshozhao Posted - 06/06/2012 : 09:34:09
我也認為應該提懲戒而不是急凍。

急凍後該帳號永遠無法發言。
如果不是當事人有胡言亂語、人身攻擊、謾罵一類可廣為版眾認定為明顯鬧場的行為,而可由管理員逕自驅逐者之外,
直接急凍不是很恰當。
建議改成懲戒案再來量度懲處。

反對急凍。
von_Guo Posted - 06/06/2012 : 02:05:39

連毛澤東都喜歡先讓人下放勞改 無效才考慮要否槍斃
讓他能學到教訓 往後不再窮耍嘴皮子也是一種功德啊
////

我早就奉勸過這位仁兄 把「才華」用在讀書寫東西
你看看...弄成這樣多不好

偷兒 Posted - 06/05/2012 : 19:57:56
個人認為...
提懲戒是不是比急凍來的恰當???

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
tirpitz Posted - 06/05/2012 : 02:42:44
附議.
冗丙 Posted - 06/04/2012 : 10:14:13
附議~~


這跟一言堂有關係嗎??
理正而言順~~好辯者要辯也要基於理字~~

沒道理的言論跟反向思考有關係嗎??
熱石頭煮水就是個例子,先不管是否能喝,光利用石頭加熱到可以在山區泡麵的溫度與利用木桶煮水加熱那個有效率??
我還沒考慮到木桶是否會起火說~~廢熱這種資源再利用也不是這樣搞的~~

當你提出構想是很自由的,但是也要有雅量回應批評你的人~~~
而不是一昧的狡辯~~
慎.中野 Posted - 06/04/2012 : 08:03:59
反對.

他的言論是有些奇怪。但既沒有人身攻擊也並非完全說話沒邏輯,也沒有大量貼完全無意義的文或叫囂文洗版。如果真的不爽可以直接無視。這裡並非一言堂吧。
既沒有針對特定人物也沒有涉及既存版規的發言就算有些奇怪,我個人反對急凍。
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6206
MDC第二論壇版規匯整暨各版面簡介

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
rockitten Posted - 06/03/2012 : 22:29:29
附議.

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
dasha Posted - 06/03/2012 : 18:27:48
附議.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04