MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
大家是如何比較F16所裝備的各AESA radar?
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by semmyenator[/i] [br]網上爬文時偶然看到, 有人比較APG-83和F-2的J/APG, 論點也想當可愛 1.APG-83 2000後的新產品,所以相當先進 2.J/APG-1已是8/90年代產品,所以落後 3,J/APG是用在神盾上的級別,要比較僅有APG-80可比 (應是在指某FCS-3...) ....... 何者先進,何者落後, 還望各高人指教指教 《自由花》 清未民初-李叔同,陳毅 自由花開八千春，是真自由能不死 取義成仁今日事，人間遍種自由花 [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
semmyenator
Posted - 06/21/2016 : 11:18:54
網上爬文時偶然看到,
有人比較APG-83和F-2的J/APG,
論點也想當可愛
1.APG-83 2000後的新產品,所以相當先進
2.J/APG-1已是8/90年代產品,所以落後
3,J/APG是用在神盾上的級別,要比較僅有APG-80可比
(應是在指某FCS-3...)
.......
何者先進,何者落後,
還望各高人指教指教
《自由花》
清未民初-李叔同,陳毅
自由花開八千春，是真自由能不死
取義成仁今日事，人間遍種自由花
3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
toga
Posted - 06/21/2016 : 18:03:44
雷達的性能良窳除了看硬體產品年代之外，更重要的是看軟體研發水準，以及系統後續升級精進幅度與頻率。
APG-77同樣也是自1980年代進行研發的產品，但是由老美不斷地與時俱進，升級更新軟硬體並不斷引進增添新功能，時至今日猛禽戰機的雷達依然是當代一流水平，沒人會因為它是30多年前開始進行研發的產品就說其落伍趕不上時代。
日本戰機雷達的後續升級精進沒有對外詳細公佈，所以J/APG-1後來是否有與時俱進以及改進程度如何並不好說，但至少可以肯定的是在2009年之後問世的J/APG-2，其系統元件與科技水平已經是日本進入21世紀以後的檔次。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
allenhsy
Posted - 06/21/2016 : 13:08:08
J/APG-1<APG-80=APG83<J/APG-2
toga
Posted - 06/21/2016 : 12:10:04
J/APG有兩種。
早先成軍的J/APG-1並未考慮主動雷達導引空對空飛彈的使用發射能力，後來日本空自於2003年至2009年間決定在F-2A上引進AAM-4使用功能之後，J/APG-1雷達也跟著升級精進成為J/APG-2，其空對空探測距離性能據稱不下於APG-79。
https://ja.wikipedia.org/wiki/J/APG-1#cite_note-4
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
