| T O P I C R E V I E W |
| APG77 |
Posted - 07/12/2016 : 15:33:02
USAF的年鑒上，關於Paveway II的性能介紹，太保守了吧。
實際的資料大致是多少？
CEP 29.7 ft, range 9.2 miles (GBU-10);
CEP 29.7 ft, range about six miles (GBU-12/49).
|
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| toga |
Posted - 07/12/2016 : 21:01:50
quote:
Originally posted by APG77
thanks,
but CEP is only 29.7 ft??
https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-12_Paveway_II
根據製造商雷神集團自己給的資料：
According to Raytheon's fact sheet for the Paveway 2, 99 deliveries of guided munitions will yield a circular error probable (CEP) of only 3.6 feet, versus a CEP of 310 feet for 99 unguided bombs dropped under similar conditions.
另外根據幾年前法國空軍幾年前的實戰經驗顯示，GBU-12的實戰目標平均命中率約72%。
所以若是把那些正中目標彈，近距有效彈，以及射門落空彈與目標間的距離拿來一平均的話，推算出29.7 ft CEP應該也沒啥好奇怪的。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
| toga |
Posted - 07/12/2016 : 20:57:16
問題在於GBU系列的彈體設計大多（假設不是全部的話）沒有考慮超音速飛行與投射。
例如颱風戰機只要一掛載鋪路雷導炸彈，飛行速限便被限制在0.9馬赫以下。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 07/12/2016 : 18:11:27
那這樣
找SR71飛超高超快
就能在呆丸東部海域發射
繞過呆丸上空擊中左岸的目標嗎? |
| APG77 |
Posted - 07/12/2016 : 17:09:43
thanks,
but CEP is only 29.7 ft?? |
| toga |
Posted - 07/12/2016 : 16:25:20
無動力精靈炸彈的有效射程基本上得看投擲母機投擲的速度與高度，此外投擲角度，溫濕風向等氣候因素應該也會有所影響。
以下是配備滑翔翼的增程型JDAM在不同投射方式下的有效射程：
http://www.ausairpower.net/XIMG/JDAM-ER-CONOPS-1AS.png
http://www.ausairpower.net/XIMG/JDAM-ER-CONOPS-1BS.png
根據廠商聲稱，擁有滑翔翼設計的JDAM-ER有效射程約是原版JDAM的三倍，因此把上面的射程數據除3，應該差不多就是原版JDAM在不同投擲狀況下的有效射程範圍∼Paveway II的在各種投擲狀況下的有效射程範圍應該也與其差不多吧
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
|
