| T O P I C R E V I E W |
| PPcat |
Posted - 08/18/2016 : 23:49:11
標二是semi-active,劍二,弓三是active,AIM-9X是focal plane array IR,請問這三樣尋標器的價格? |
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 08/24/2016 : 22:30:50
動力射程並非唯一性能指標,否則AIM-54A現在還領先AIM-120D或流星一大截...... |
| allenhsy |
Posted - 08/24/2016 : 20:37:08
天劍2直徑重量都比AIM120A更大，量產時間已經到AIM120C生產的時候了，動力射程比AIM120A更遠也不奇怪
|
| MACOS8 |
Posted - 08/24/2016 : 17:43:29
quote:
Originally posted by PPcat
那這樣說來一枚破百萬鎂的劍二也沒想像中貴,只是聽說性能只在AIM120B與AIM120C3之間。後來再追加生產的是否有性能提升就不知道了！
劍二早年號稱可以跟AIM-120A比肩，怎麼現在自動升級成AIM-120B到C3之間的水準了?
TC-2生產的年代，一枚AIM-120只要30萬到40萬美金，差不多快三倍的價錢真的不會覺得很貴嗎? |
| PPcat |
Posted - 08/24/2016 : 16:24:56
那這樣說來一枚破百萬鎂的劍二也沒想像中貴,只是聽說性能只在AIM120B與AIM120C3之間。後來再追加生產的是否有性能提升就不知道了！ |
| cwchang2100 |
Posted - 08/23/2016 : 10:19:51
其實AIM-120C就有好幾個型號,其中差異頗大.AIM-120C7就已經不便宜了.
含備份零件和訓練的FMS,平均在百萬鎂出頭.
30萬鎂那是1998年左右,是在雷神合併休斯飛彈之後,米空軍改變採購政策,導致採購價格下降.
不過,那還是AIM-120B和AIM-120C (lot 12),是早期的AIM-120C.而且那批一次813枚.
AIM-120D,也叫AIM-120C8.射程比AIM-120C7多50%,加上雙向資料鍊,GPS加強的慣導,和更強的大離軸攻擊能力.
可以說是全方面的改進,會比較貴,那是正常的.不過也還好,其單價大概是在百萬鎂多一點.
會到1.7百萬鎂,那都是加上零件和訓練之類的.而且那是前幾批,剛做出來,會貴一點.
FMS的話,平均更是超過兩百萬鎂,當然那已經包含很多其他的東東.
以FMS的價格來看AIM-120D約為AIM-120C的兩倍不到的價格.
不過,這個的量至少要超過一百枚,少量的話,那就是天價了. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| PPcat |
Posted - 08/23/2016 : 09:19:30
2100大,120C與120D的價格為什麼差那麼大? |
| cwchang2100 |
Posted - 08/22/2016 : 09:42:12
https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
AIM-120 AMRAAM
• $300,000–$400,000 for 120C variants
• $1,786,000(FY2014) for 120D
https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
AIM-9 Sidewinder
US$603,817 (AIM-9X Blk II FY15)
這是整枚飛彈的價格,但是尋標器的價格算是佔很大一部分.
所以不考慮AIM-120D的話,其實價格已經相當接近.
標二的大小差太多,不太適合一起比,但是應該更便宜.
劍二和弓三的尋標器價格可能不太方便討論吧?!
而且現實上,每批的成本也是不一樣的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| dasha |
Posted - 08/22/2016 : 07:53:47
其實1990年代就已經有人號稱AIM-120尋標頭不會比AIM-7貴了......當然AIM-54還是比AIM-7貴得多. |
| xc091832 |
Posted - 08/22/2016 : 07:01:58
所以現在反而是半主動可能比主動貴？完全顛覆小弟的認知… |
| dasha |
Posted - 08/22/2016 : 06:11:37
還沒人提資料?
以小弟所知,主動飛彈通常都是在最後20km甚至更短距離才開,相較於射程可能超過40km的半主動飛彈,有些部分可以用靈敏度比較差的材料,想壓價的話,主動雷達尋標器可以壓到比較低價,尤其後端處理部分,現代可以單晶片解決,那可以很便宜,當然那是以想要壓價為前提.
但早期你沒有這種技術的時代,或是現代沒有射頻晶片與處理晶片的廠商,主動雷達尋標頭就跪了,甚至是做不出來......
紅外線影像感測元件在過去比雷達的主動及半主動都還要貴,可是這種技術大規模商用化以後,又是另一回事...... |
| xc091832 |
Posted - 08/19/2016 : 20:39:22
若是IR版MICA與雷達版MICA比較呢？ |
| PPcat |
Posted - 08/19/2016 : 12:06:46
主動雷達尋標器是否會比focal plane array IR尋標器貴? |
| dasha |
Posted - 08/19/2016 : 06:50:38
SM-2比另外幾種要早很多,其實不好比,因為它的時代主動雷達尋標頭性能無法達到需求,更不用說時間差造成的通膨換算. |
|
|
