T O P I C R E V I E W |
jayjk780630 |
Posted - 09/22/2016 : 12:38:28 請問國軍未來舉辦的週末戰士 新聞寫是針對後備軍人弄的 請問 這是強制性的嘛 我已經退伍了 現在有穩定工作 是做工的假日不見得有休息也要上班 會不會影響工作呢 謝謝!! |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
helldog |
Posted - 10/04/2016 : 17:23:04 HEMA就是拿沒開鋒的鋼/鐵劍進行無甲(或輕型護具)無差别的異種格鬥,其中心思想是希望各種文化的器械武術能互相接觸與交流。
如果你看到一幫人穿者仿古的板甲/盔甲拿沒開鋒的武器互鎚,那就是BOTN。聽說除了不能用鎚類武器,不能攻擊要害(譬如把劍插進面罩的縫隙)與武器開刃以外,基本上無任何規則。
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 10/04/2016 : 10:04:54 quote: Originally posted by helldog
要武術訓練的話就推廣BOTN與HEMA吧,提督兄肯定知道這是啥東西
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。
小弟不才 真不知道 ^^|||
我個人是不認為武術訓練對於軍隊有很大的幫助拉, 什麼時代了 (少數精銳特戰部隊, 需要捕俘摸哨例外) 並且武術訓練最大的問題是師資 大多數的各級學校缺乏師資 所以我認為不該強迫全國各級學校學什麼 可以讓各級學校自己招聘開課, 開自己能開的課就好 像是台灣東部有幾個國中, 因為剛剛好有好的拳擊師資 所以他們的國中拳擊隊是全台出名的 你要他們放棄拳擊 改練其他也太浪費了
小弟我以前聽某個教練說 聯邦調查局的格鬥課程只有一項 就是拳擊 不是因為拳擊真的在勤務上很有用 採用拳擊的原因只是為了讓調查員有被人全力毆打的經驗 了解到真實戰鬥中的精神壓力和對方的攻擊氣勢 如此而已
更不要提大多數軍警單位的訓練時間很有限怎麼可能把一項武術學好? 又不是四年制的警大學生, 有的是時間可以學柔道或是保定跤 國軍或是高中軍訓我覺得能好好推廣刺槍術 讓學員和士兵用自由對刺練習膽識和戰鬥精神就很不錯了
不要好的不學去學阿共, 推廣軍體拳這種花架子 搞這沒用. 真的 不是說設計軍體拳的人沒功夫或是說套路設計不好 而是現代化戰爭中練這沒意思, 並且武術這玩意很個人化也很難練 有好的師資不容易, 能夠讓每個士兵都學好根本不可能 有時間打軍體拳, 還不如練射擊或刺刀就好 而我們台灣絕對不要去學阿共搞三小軍體拳
PS 台灣其實有搞過軍體拳 套路設計也不差, 發展者也很牛, 是國安局的教官, 八極拳大師劉雲僑和當時各派的編審委員一起合作設計的 編審委員也是各大派的高手 https://www.youtube.com/watch?v=lDzTFiN84Mo
但是問題是, 這玩意真的不適合軍隊訓練, 國軍雖然腦袋瓜有問題也沒真的把這納入訓練課程 所以最後變成各高中大學國術社拿來操新生的套路 我也學過操過, 也教過國小小朋友
|
henryjen |
Posted - 10/04/2016 : 00:13:44 quote: Originally posted by helldog
你以為八極練久了就沒毛病?
quote: Originally posted by henryjen
quote: Originally posted by dasha
學校格鬥技練習常常是重要的學生死亡或癱瘓原因,教育部不太可能提倡......
如果是這樣......那麼那些國中、小、高中、大學的跆拳道社、國術社流行多年......難不成常常死人 話說回來,跆拳道、極真空手那種神經病......可能才是造成傷亡的主因,整天跟乩童上身敲牆壁、敲玻璃瓶,外加缺乏合格訓練師資......大多是一堆白癡學長搞出一堆玩命模式整學弟,傷亡率當然高阿!我聽一位練八極拳多年的老師說的(以下我不負責):那些神經病(練跆拳道、極真空手)老了肯定百病叢生,整天用手腳亂敲,穴道都敲爛了,而且很大部分是瞎眼.......
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。
我沒說不會有,但是相對少,練的方法和教的人很重要 |
helldog |
Posted - 10/03/2016 : 12:49:35 要武術訓練的話就推廣BOTN與HEMA吧,提督兄肯定知道這是啥東西
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
helldog |
Posted - 10/03/2016 : 12:29:41 你以為八極練久了就沒毛病?
quote: Originally posted by henryjen
quote: Originally posted by dasha
學校格鬥技練習常常是重要的學生死亡或癱瘓原因,教育部不太可能提倡......
如果是這樣......那麼那些國中、小、高中、大學的跆拳道社、國術社流行多年......難不成常常死人 話說回來,跆拳道、極真空手那種神經病......可能才是造成傷亡的主因,整天跟乩童上身敲牆壁、敲玻璃瓶,外加缺乏合格訓練師資......大多是一堆白癡學長搞出一堆玩命模式整學弟,傷亡率當然高阿!我聽一位練八極拳多年的老師說的(以下我不負責):那些神經病(練跆拳道、極真空手)老了肯定百病叢生,整天用手腳亂敲,穴道都敲爛了,而且很大部分是瞎眼.......
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
Lugiahua |
Posted - 09/30/2016 : 08:48:38 quote: Originally posted by 慎.中野
其他兵器操作,急救,結繩,偽裝,挖坑,衛哨勤務做法...等等,現代步兵戰術博大精深。
雖然我在別處看到討論很多人期待開槍,但射擊訓練在比例上不是很重要。
假如參照美國全民步槍手Appleseed訓練內容跟標準 步槍訓練其實三工作天24小時就足夠 且可用.22步槍在室內打25米縮小靶, 模擬400米射擊.
考量國軍缺乏靶場, 我覺得這種課程非常適合台灣全民國防 可以用手槍靶場來教課, .22子彈又很便宜
急救的話, TCCC基本課程只有16小時 加上綜合演練也才20小時, 且全部可在室內完成
初級業餘無線電操作員, 在美國是八小時課程 一樣是室內課
REI開的陸地導航, 室內跟戶外各八小時 包括傳統地圖指北針與GPS都教
|
冗丙 |
Posted - 09/30/2016 : 08:22:13 no~ BB槍上的導軌上裝手機當螢幕,出槍視瞄打中傑尼龜送星塵1000點........ 別懷疑,有類似現貨在今年初蝦秀出現........... 還可以玩多人對戰......
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
cwchang2100 |
Posted - 09/30/2016 : 01:35:12 可以考慮跟遊戲廠商合作, 譬如說跟Pokemon合作, 100公尺射擊每中一發,送星塵1000點. 跑步三千公尺可以孵三顆蛋之類的. 參加一次直接升一級... 應該可以吸引一些人來玩週末戰士.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
henryjen |
Posted - 09/29/2016 : 22:12:24 我的構想更簡單,延續之前的"恢復軍訓", 國中:基礎野外技能訓練(童軍的那些東東)、基礎護理、射擊訓練、防身術(格鬥)訓練。 高中:進階射擊訓練(除臥射外的訓練)、防身術(格鬥)訓練、基礎護理、對戰車戰術演練(除使用RPG以外的方式,如"莫托洛夫雞尾酒")、陸戰訓練(日本二戰玩的那種就行了) |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 09/29/2016 : 08:36:59 我個人認為周末戰士應該把課程集中在砲兵訓練 尤其是迫擊砲或是其他多人操作武器方面
然後其次是小部隊戰術 班排戰鬥
因為國軍的周末戰士定位必須和其他國家不一樣 我們的周末戰士要能當作動員部隊的幹部使用, 率領緊急動員來的後備士兵打仗
|
慎.中野 |
Posted - 09/29/2016 : 07:06:51 quote: Originally posted by Lugiahua
是能培養單位團結沒錯 但是我的考量是全民國防類行課程時間相當有限 就算把什麼童軍體育課都加入一週了不起兩三個小時, 應該加強對實戰更有幫助的技巧 格鬥術則可用社團/課後活動的方式鼓勵學生參加
課程安排確實是一個難題。 但可能類似義消訓練,主要都在複習基礎技能。 最糟糕是搞得像以前ROTC假日訓練時都在出基本教練,但這年頭國軍有腦袋的年輕幹部也增加了,應該不至於。
例如理想上應該是步兵排班教練跑到累倒為止。全副武裝跳上卡車,再跳下來部隊展開走位找掩護——然後開始吹哨模擬槍擊,其實這招我發現很多外國軍隊也在玩(之前好像荷蘭還是德國哪邊槍不夠真的用拖把)。雖然常被取笑,但理論上戰術走位人手一根掃把也能跑到吐。
其他兵器操作,急救,結繩,偽裝,挖坑,衛哨勤務做法...等等,現代步兵戰術博大精深。
雖然我在別處看到討論很多人期待開槍,但射擊訓練在比例上不是很重要。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Lugiahua |
Posted - 09/28/2016 : 10:54:06 是能培養單位團結沒錯 但是我的考量是全民國防類行課程時間相當有限 就算把什麼童軍體育課都加入一週了不起兩三個小時, 應該加強對實戰更有幫助的技巧 格鬥術則可用社團/課後活動的方式鼓勵學生參加 |
慎.中野 |
Posted - 09/28/2016 : 09:40:15 quote: Originally posted by Lugiahua
感覺樓上方向走偏了, 在有限的時間跟預算下 民兵/全民軍事訓練應該強調步槍射擊, 戰術, 陸地導航, 急救, 無線電之類較常用技巧 而不是少用的格鬥技
課程比例我贊成這說法,但關於格鬥這有兩方面的問題,有些很少用的技巧除了練保險外主要是讓學員維持動機(Motivation),另一方面是有助於強化學員的作戰意識。
USMC跟以色列軍也很重視格鬥訓練,在西方最早英國SAS跟突擊隊開始學習格鬥術,比起派上用場,各有效的作用是讓學員產生「在包含徒手在內的任何狀態下都能戰鬥的」的自信。
我讀了一本俄國特戰隊員寫的回憶錄,作者甚至在前言開頭甚至寫著大意是「每個俄國Spetsnaz都有一個萬用軍鏟」的一段話,那就像廓爾兵的彎刀一樣是種精神象徵,強調他們在任何狀態下都能戰鬥,只是在前言的最後他也寫道「當然除了軍鏟之外我們很有很多武器」。
另外一個原因是徒手格鬥訓練不用太多器材,是很好的體育活動。當年戚繼光就在《紀校新書》裡頭寫說,徒手拳術在戰場上沒大用處,但有助於活動筋骨強健體魄,讓學員身體靈活。
像是國軍陸軍軍球是橄欖球,橄欖球蠻接近打群架,是一種很好的部隊體育活動。(只是常打球打到有人送醫院是一個問題)我甚至讀過一個傭兵部隊在後方整修時也使用橄欖球來維持士氣跟戰鬥意志。
總而言之,在步槍射擊、戰術、陸地導航、急救、無線電等技術訓練之餘,讓學員適度的互毆我認為也有助於培養部隊狠勁。
除此之外,因為預備隊很可能被投入後方警衛任務甚至戒嚴狀態的治安作戰,學習執法可用的格鬥技巧我認為有幫助。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
冗丙 |
Posted - 09/28/2016 : 08:03:29 沒差啦~ 尚武精神(上午)早就被手遊等娛樂產業給[徹夜]打敗~~ 所以只會上課睡覺下課尿尿~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
Lugiahua |
Posted - 09/28/2016 : 07:32:35 感覺樓上方向走偏了, 在有限的時間跟預算下 民兵/全民軍事訓練應該強調步槍射擊, 戰術, 陸地導航, 急救, 無線電之類較常用技巧 而不是少用的格鬥技 |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 09/27/2016 : 08:29:23 quote: Originally posted by dasha
學校格鬥技練習常常是重要的學生死亡或癱瘓原因,教育部不太可能提倡......
我知道有一個國家有這種狀況 那叫做奇筢日本國
大多數國家學武術學格鬥技很少有什麼死亡或是安全問題 台灣如是 美國如是 大多數國家也如是 (在台灣假設武館或社團把學生弄傷明天家長就來拆館了 在美國發生這種事情就等著上法院了)
日本那種奇怪的特例最好不要當常態比較好 ^^
|
henryjen |
Posted - 09/27/2016 : 00:16:43 quote: Originally posted by ian125
我國中有個好朋友,他家開跆拳道道館,可是他老兄的腰從我認識他開始(國一)就跟老人家一樣三不五時會閃到...
合理懷疑,跆拳道應該缺乏如馬步等基本功的訓練,要不他真的練這麼久應該不會出現這種狀況,不信的話大大您可以試試直接作(我是指沒受過武術訓練的人)那些動作(尤其需要用到腰、腿的動作)就知道了,輕則跌倒,重則扭傷,更重......獲得博愛座無線次乘坐資格 |
ian125 |
Posted - 09/26/2016 : 18:52:02 我國中有個好朋友,他家開跆拳道道館,可是他老兄的腰從我認識他開始(國一)就跟老人家一樣三不五時會閃到... |
henryjen |
Posted - 09/26/2016 : 15:49:26 quote: Originally posted by dasha
學校格鬥技練習常常是重要的學生死亡或癱瘓原因,教育部不太可能提倡......
如果是這樣......那麼那些國中、小、高中、大學的跆拳道社、國術社流行多年......難不成常常死人 話說回來,跆拳道、極真空手那種神經病......可能才是造成傷亡的主因,整天跟乩童上身敲牆壁、敲玻璃瓶,外加缺乏合格訓練師資......大多是一堆白癡學長搞出一堆玩命模式整學弟,傷亡率當然高阿!我聽一位練八極拳多年的老師說的(以下我不負責):那些神經病(練跆拳道、極真空手)老了肯定百病叢生,整天用手腳亂敲,穴道都敲爛了,而且很大部分是瞎眼....... |
dasha |
Posted - 09/26/2016 : 07:41:34 學校格鬥技練習常常是重要的學生死亡或癱瘓原因,教育部不太可能提倡...... |
henryjen |
Posted - 09/25/2016 : 20:27:16 quote: Originally posted by 慎.中野
跆拳道規則上主要用腳踢上半身,重心很飄,其實跟武裝格鬥術的相性很差,全副武裝的狀態重心一飄很容易就跌倒或被推倒。
就我來說柔道、空手道、中國南派武術的相性跟武裝格鬥術好些,這些武術的根源原本是以武裝格鬥為前提,技術還是有殘留。
另外國軍的刺槍術應該更重視托擊的訓練。其實我最近讀到一些紀錄,說WW2時日本軍刺刀訓練只重視刺擊(我有教範,這是真的),其實在近戰格鬥時只要第一刀被閃過就會被那些北美跟澳洲大個子老粗用槍托狂尻痛扁打到死。所以雖然萬歲突擊聲勢很可怕,但跟中國戰場中國兵不打接近戰不同,其實日軍在南洋格鬥戰討不到便宜,特別是澳大利亞的瘋狂麥斯雖然自動武器不若美軍多,但在新幾內亞的格鬥戰兇狠異常。
就現代步兵的戰術環境,不能開槍時也是用槍托扁人泛用性比較好,可以當非致命武器使用,治安或警衛任務的時候就不會打輸老百姓,也不用背負開槍殺手無寸鐵者惡名。(以色列軍其實還蠻常用槍托扁人的)
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
其實......大大,這是您被"奧步運動會"誤導了真正的跆拳道,其實就是我國的"莒拳"您敢說不恐怖嗎,只是"奧步運動會"的"跆拳道"根本是"抬腳道"才會造成您的誤會。 事實上真正最適合"武裝格鬥"的是"北拳",而非"南拳",與南拳最相近的親訖就是"跆拳道"和"空手道",南拳最大問題是其前提是"空手"(無重武裝狀態),南拳在近距火力兇猛,但是極耗體力,更何況在重武裝狀態,北拳"大開大合",看似"大而化之",但是攻擊距離長,攻擊力道強,南北拳的差異基本上可以理解為"機關炮"和"加農砲"的概念,還有最重要的,北拳的"大而化之"最大特色就是"好訓練",而且,事實上,中式摔角、太極拳這些其實都是北派武術,而非南派,而且,大大可以爬文一下,各門派的北派武術的原始狀態大都為"持械武術",比如八極拳的原始事實上"八極槍",所以事實上.......本人其實也懷疑跆拳道在戰場的實用性 |
慎.中野 |
Posted - 09/25/2016 : 06:39:31 跆拳道規則上主要用腳踢上半身,重心很飄,其實跟武裝格鬥術的相性很差,全副武裝的狀態重心一飄很容易就跌倒或被推倒。
就我來說柔道、空手道、中國南派武術的相性跟武裝格鬥術好些,這些武術的根源原本是以武裝格鬥為前提,技術還是有殘留。
另外國軍的刺槍術應該更重視托擊的訓練。其實我最近讀到一些紀錄,說WW2時日本軍刺刀訓練只重視刺擊(我有教範,這是真的),其實在近戰格鬥時只要第一刀被閃過就會被那些北美跟澳洲大個子老粗用槍托狂尻痛扁打到死。所以雖然萬歲突擊聲勢很可怕,但跟中國戰場中國兵不打接近戰不同,其實日軍在南洋格鬥戰討不到便宜,特別是澳大利亞的瘋狂麥斯雖然自動武器不若美軍多,但在新幾內亞的格鬥戰兇狠異常。
就現代步兵的戰術環境,不能開槍時也是用槍托扁人泛用性比較好,可以當非致命武器使用,治安或警衛任務的時候就不會打輸老百姓,也不用背負開槍殺手無寸鐵者惡名。(以色列軍其實還蠻常用槍托扁人的)
不過AR-15系的槍托內附進簧構造對槍托扁人有點強度疑慮,M14跟AK好些。
另外南洋方面日軍最凶狠的白刃戰部隊聽說是咱們台灣原住民的高砂義勇隊,跟尼泊爾廓爾克兵一樣都有裝備山刀。XD
廓爾克兵
高砂兵
雖然學俄國人用土工器具會更合理些,但作為精神象徵跟心理戰,我覺得台灣傘兵部隊跟山地部隊應該將原住民山刀列為標準裝備。 這樣不久的將來,全世界都會知道台灣人會用山刀砍掉敵軍的人頭。
quote: 分隔線
In Your Country, you use shovel to dig. In Soviet-Russia, shovel digs you! 在你的國家,你用鏟子挖土。在蘇俄,鏟子挖你!
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
henryjen |
Posted - 09/24/2016 : 19:22:53 一般的學校,容易找到合格的格鬥術導師嗎?
再來,即便有這類課程安排,在''升學考試''的壓力下,大概也只會像家政、體育和社團等等非學科課程一樣,淪為另一個用來加課考試的時間....
其實追根究柢,還是那套怕人受傷不敢練的規定與思維作祟 連軍中都怕兵受傷,甚至搞出了什麼''訓練零危安''這種笑死人的口號來綁住基層手腳,更何況一般學校耶? [/quote]
格鬥術導師嗎?那些主修跆拳道、柔道、中國武術的體育系人才就行啦,有總比沒有好,其實我覺得倒沒這樣難,不是一堆小朋友在學跆拳道,只是把這些納為體育課的一部分,用"防身術"等名詞忽嚨白癡家長和立委就好。,君不見"日本自衛隊"、"防衛省"嗎哈......."台獨"都能唬人,哪有甚麼虎不了的,"打左燈向右轉"聽過沒。像"中國傳統武術"就用"發揚傳統文化"就好啦.......話說回來,連"危機意識"都沒有,還想"台獨",還想"全募兵制"......我只能送這些白癡們三個字:"甲賽啦"!!! |
慎.中野 |
Posted - 09/24/2016 : 16:23:44 quote: Originally posted by MikeH
美國國民兵 不能將配發槍枝帶回家保管 但早在獨立前 民兵就有自己買槍的傳統嘛 :)
歐美民兵: 東市買甲車,西市買戰機。 南市買大砲,北市買步槍。
https://www.youtube.com/watch?v=_fPYQU3-4xc
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
JAS123 |
Posted - 09/24/2016 : 16:22:28 quote: Originally posted by henryjen
我認為,直接恢復軍訓,而且擴及國中、小,而且軍訓不能只有一堆沒用的室內課和基本教練,應該從國小教學習野外求生相關知識(童軍的教科書拿來就好了),還有格鬥術訓練(納入體育範圍,用"推廣教育"名義執行,就像甚麼"國術"、"跆拳道"一樣的方式),其實這一點也不奇怪,人家日本可是自明治維新以來到今天就這樣搞,到國、高中開始教戰術訓練,如單兵戰術,甚至反坦克等各種訓練。然後,自國中開始舉行,把原本的公民訓練改成軍事訓練,國中到高中各舉行兩次,一次三天就好。我看這比三小"假日戰士"有用多了。
一般的學校,容易找到合格的格鬥術導師嗎?
再來,即便有這類課程安排,在''升學考試''的壓力下,大概也只會像家政、體育和社團等等非學科課程一樣,淪為另一個用來加課考試的時間....
其實追根究柢,還是那套怕人受傷不敢練的規定與思維作祟 連軍中都怕兵受傷,甚至搞出了什麼''訓練零危安''這種笑死人的口號來綁住基層手腳,更何況一般學校耶? |