T O P I C R E V I E W |
ian125 |
Posted - 10/11/2016 : 19:05:58 就我個人的認知來說水中用火箭發動機基本上要超空蝕 所以看到德國的Schweres Wurfgerät 41從水深12公尺的水中發射時有點懷疑他是怎麼出水的
這個蘇聯的火箭推進魚雷就更頭痛了 http://www.airwar.ru/weapon/at/rat-52.html 水中速度好像也沒說非常高到能產生超空蝕,就算水中距離只有50公尺,看這火箭燃燒室結構也不是說很特殊
回到最根本的問題是,到底這些火箭是怎麼在水中維持燃燒的?(水中點火倒不是什麼困難的事情) |
6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
cwchang2100 |
Posted - 10/11/2016 : 23:56:25 https://www.youtube.com/watch?v=KyiCJbFUGns Demonstration of Submarine Missile Launch Principles
這裡的影片有個簡單的解釋,那就是要有個一定的動能. (原片比較長,目前我只有找到片段...)
飛彈要有足夠的速度才能飛上天. 水的阻力是很大的. 直接發射的話,起始火箭推力還沒推到水面,力量就不夠了.
要做很強的推力,相對火箭裡面燃燒室的殼要厚(要不然就爆炸了),是可以在水中前進, 但是,大概飛不上去... (太重了)
十公尺的水壓就是一噸喔! 所以要有個助推的強大動力,一口氣推到水面.
而且,如果飛彈燃料大量耗費在抵抗水壓的話, 很顯然會極大地降低射程.飛彈設計也會變得複雜. 靠潛艇的蒸汽先送出水面,再點火,不但簡化設計,也增加射程.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
waffe |
Posted - 10/11/2016 : 23:35:14 在潛艇內點燃火箭引擎一定會很快樂............... |
ian125 |
Posted - 10/11/2016 : 22:32:55 那為什麼SLBM還要那麼費事用蒸氣把飛彈推到水面上?效率問題? |
cwchang2100 |
Posted - 10/11/2016 : 21:20:11 超空蝕是用來降低阻力,基本和燃燒無關. 水下推進不見得要用到超空蝕.
一般火箭的推力來自於劇烈氧化作用(燃燒). 產生大量的氣體,用反作用力推進. 所以,就算放壓縮空氣,像氣球破洞一樣往前進,在水裡推進這是沒有問題的. 只是壓縮空氣持續力不高.
燃燒是快速氧化作用,所以重點只有三: (1) 還原物(燃料) (2) 氧化物(助燃物,例如:氧氣) (3) 高於反應溫度
所以,只要可以把還原物和氧化物放在一起,保持夠高的溫度,那就可以一直燃燒下去. 水的作用有二: (1) 降溫 (2) 隔離氧化物和還原物
只要沒有這兩部分,那麼水就無法阻止燃燒.
中學化學實驗用鈉碰水,也一樣會發生強烈的氧化作用. 要是在火箭裡塞鈉,只要沒有炸掉,也一樣會前進.就是因為鈉會不斷跟水起氧化作用. 水本身就是氧化劑,所以沒有隔離的問題. 因為鈉和水的氧化溫度極低,一般的水根本沒有冷卻作用. 所以鈉在水中就會一直燃燒.
只要慎選氧化劑和還原劑,在水中推進,是沒有問題的. 一般這類燃燒會產生大量氣體,如果噴出的壓力夠高,水就無法進來停止燃燒. 所以,引擎會有噴嘴,就是要將氣體以高壓方式噴出.
其實,原理很簡單,就只是中學化學的程度而已.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
冗丙 |
Posted - 10/11/2016 : 20:45:20 超空蝕的氣泡薄膜是產生空氣從長長的探針頭吹出來包覆彈體的~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
偷兒 |
Posted - 10/11/2016 : 19:21:39 水中維持燃燒?? 與太空中維持燃燒的方法一模一樣呀~~~
作的愈多 體會愈多 智慧愈多.... 發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
|
|