| T O P I C R E V I E W |
| sun |
Posted - 01/07/2017 : 13:24:30
百思不得其解，尚請版上先進解惑！
緣起下面報導中所提：『張憲義書中揭露了驚人內幕。他表示，中科院當年曾經研究如何將原子彈小型化，以便能裝進IDF經國號戰機的副油箱裡面。張憲義說，「我們之所以選用經國號戰機，是因為那是我們設計開發的，我們能夠自行修改作戰半徑，我們當時希望將作戰半徑提升至1000公里以上，這樣才有效配合核彈的射程」。』
獨家》張憲義：台曾計畫以IDF載小型原彈攻擊中國
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1939965 |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| waffe |
Posted - 01/08/2017 : 16:56:09
裝副油箱裡做實際飛行測試的時候不容易被發現，如果弄一個新的彈體要掛上飛機服役要做很多次的實際飛行、空投測試，哪天老美看到說"嘿洗響"?新研發的凝固氣油彈?或是新型的空投式魚雷?說IDF要當雷擊機應該是不賴的鬼主意........... |
| afsoc831 |
Posted - 01/08/2017 : 15:52:39
叛國賊講的話，鬼才信咧！
光看牠叛逃的時間，和IDF的時程，
謊話連篇！
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
| MikeH |
Posted - 01/08/2017 : 00:58:46
從另一個角度來敘述
不如說是將核彈做成副油箱外觀
只要重量和重心分佈沒差太多
不必多做風洞和試飛 印證安全脫離動作
平時掛載訓練彈 也不容易引人耳目
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| olddog |
Posted - 01/07/2017 : 21:39:02
這招在B-58上面用過了......好處就是多個地方可以裝油，到攻擊點一扔，就輕裝返航(快逃.....)，但這位太看得起IDF的巡航半徑了，就算這樣玩也回不來....
小型化不如說是裝進對地飛彈裡，機會大得多 ... (雄二E ? )
|
