T O P I C R E V I E W |
Henschel |
Posted - 01/13/2017 : 23:30:47 有百度重兵器吧的帖子有人貼了豹2輔助装填方案的預想圖 http://tieba.baidu.com/p/4931569979##19 想請教各位有沒有關於這個方案的更多資料? |
10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
LUMBER |
Posted - 02/05/2017 : 00:47:48 算是解答了以前的疑問------老共那整套俄系的果然沒半種真正用西方彈藥一體式的火砲..... 不然小的還以為是德系那種彈藥往下指的..... |
閒遊之人 |
Posted - 01/25/2017 : 09:02:58 現代電子技術發達 選擇彈性會更大吧?
|
ian125 |
Posted - 01/25/2017 : 01:05:10 基本上這幾個方案有要轉方向都是機械轉盤去轉他 所以最後轉角度最小(代表機械結構最簡單)的平行並列式才會被採用 |
Henschel |
Posted - 01/24/2017 : 23:59:48 再一次多謝大大 圖2的裝彈方式彈藥是不是人手反轉 |
ian125 |
Posted - 01/24/2017 : 21:05:36 直接用手機拍的
KWSIII最後用的是圖五那個並排式,然後魏格曼自己其實也搞了一個只能裝裝藥的裝填機 |
Henschel |
Posted - 01/23/2017 : 23:17:39 quote: Originally posted by ian125
那也是KWSIII裡面的一個構型
對不起大大, 由於找不到相關資料, 所以在此再問: 這個輔助装填方案是不是大致相似amx56的尾倉裝彈機, 只不過彈頭向後, 要填裝手入膛 |
Henschel |
Posted - 01/14/2017 : 20:45:01 quote: Originally posted by ian125
那也是KWSIII裡面的一個構型
多謝大大解答 |
ian125 |
Posted - 01/14/2017 : 20:03:44 那也是KWSIII裡面的一個構型 |
Henschel |
Posted - 01/14/2017 : 11:57:52 quote: Originally posted by ian125
參照名城犬朗的德國戰車開發小史裡面引德國文獻 當時KWSIII計畫要在豹二上頭裝140mm砲所以預定要用上自動裝填裝置 那個放射狀只是其中一個,聯邦陸軍當時考慮了四種,克勞斯馬費自己又申請了另外兩種(一種是手動輔助就是了) (其中日本90式那種砲彈朝前方式有誘爆危險所以不考慮,那算是MBT-70時代的遺產)
有沒有關於第1板19樓的輔助装填方案詳細資料, 據發帖人說那個方案是為出口瑞典/希臘設計的 你說的放射狀方案在第2板32樓(好像是) |
ian125 |
Posted - 01/14/2017 : 11:39:16 參照名城犬朗的德國戰車開發小史裡面引德國文獻 當時KWSIII計畫要在豹二上頭裝140mm砲所以預定要用上自動裝填裝置 那個放射狀只是其中一個,聯邦陸軍當時考慮了四種,克勞斯馬費自己又申請了另外兩種(一種是手動輔助就是了) (其中日本90式那種砲彈朝前方式有誘爆危險所以不考慮,那算是MBT-70時代的遺產) |