所有討論區  軍事討論區  軍事相關問題發問專區  臉書提到直升機

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]今天講直升機吧. 飛機成功後,下一個飛行的目標,就是不用跑道的垂直起降機,人類投入大量研究後,目前技術上與效能上最平衡的設計,就是大家常說的直升機,以高展弦比翼面對大量空氣進行相對低速的加速,獲得足夠的反作用力抬升自己,而且升力面同時就是動力面與控制面,讓機身設計比動力面/升力面/控制面分開設置的傳統飛機,受到的牽制更少. 不過這種設計有個顯著的缺點,高展弦比又高翼展的旋翼面,轉動時的翼端速度很高,垂直起降時還好,加速飛行的話,與飛行方向同向的翼面很容易加速到碰到音障,現在大部分直升機在250~300km/hr的速度,就會碰到這種音障問題,因此飛行速度提不上去,才有其他效率較低但飛行速度較高的垂直起降機設計. 假如在相對低速用途下,現行直升機效率很高,尤其低速時飛行阻力不高,機身外型設計自由度很大,這是一大優點;不過假如要認族譜的話,這反而是缺點,因為你很難靠外型來看出彼此的血緣. 比方,噴射戰鬥機方面,F/A-18系列現在大小與長相都差很多,但從P530概念機到現在的超級蟲,都是大面積LErX與低後掠角主翼及外傾垂直尾翼,還算好認;F-5與T-38這個遠房表親會比較難認,但主翼特徵還是在. 可是英國Lynx與義大利A129的話,不講真的會不知道那是從同一個架構發展出來的,美國UH-1的表兄弟,當然UH-1與AH-1或其他一堆貝爾的也是很難認,因為機身部分長得不一樣. 他們的血緣,在於傳動系統,單旋翼直升機傳動系統要維持主旋翼與尾旋翼傳動保持一定比例,讓主旋翼產生的龐大扭力,可以自然被尾旋翼所抵銷,不用去仔細調整,但同時又要求好幾公尺長的傳動桿不能與機身或其他結構發生共振,以免啟動不久就自動拆掉. 然後,調整主旋翼與尾旋翼傾角及俯仰角,甚至還有前後掠的掠角,其控制鋼纜也必須附在傳動軸旁邊.而引擎輸出到傳動軸的部分不只要高效能,還要模組化. 如果說這些都還好,那真正要命的要求,在於美國直升機是陸軍研發的,他們的作業可靠度要求,是每飛行小時不到5人工小時的維修時數,這與MBT差不多,但卻是越戰時代噴射機的十分之一左右,當時噴射機每飛行小時隨便都要三四十人工小時維修,包括客機...... 這些條件加起來,其實直升機傳動系統能用的選擇不多......因此在追直升機的資料後,才發現很多直升機的傳動系統,來源都是那幾個...... 相對於傳動系統選擇不多,機身設計選擇就多了,只要前機身與後機身重量平衡就好,因此UH-1與AH-1是同一個架構衍生出來,LHX原始需求也是同時取代UH-1/AH-1/OH-58,後來才把匿蹤更難搞的UH-1取代案取消掉. 機身設計選擇多對軍用直升機還有一個優點,那就是裝甲,所以先前講RAH-66時,提到這傢伙甚至可能大白天從敵人頭上飛過,這是不可能匿蹤的,所以這時要靠的就是裝甲. 當然不靠裝甲,直升機的生存性還是高,越戰的統計資料上,噴射戰鬥機是百來架次就會被打掉一架,除了少數只出現在安全地區的例外,可是直升機卻是千把架次才損失一架,七百多架次就損失一架的任務僅限一次......這是因為從下面往上打,大部分彈藥都被機身與裡面的士兵吸收,打得到傳動系統與動力系統的子彈就少了,因此很多受損直升機,其實可以換掉名為機身那個大箱子,就繼續用. 只是這樣來看,要自己研發直升機,難啊......有別人授權的傳動去改很容易,因為那個現成傳動都有很多實際使用時間,可靠性很高,但要自己搞全新的傳動...... 多旋翼直升機的傳動通常很麻煩,CH-46/47或V-22都一樣,兩個引擎的輸入可以同時帶動兩組螺旋槳,其中一個引擎完全死了,不是某個螺旋槳不能作工,而是兩個螺旋槳都減輸出,這種傳動要求更高,所以更難發展. [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.